Skocz do zawartości

Tony72

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    288

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Tony72

  1. Napisano

    @marcin c to ty sie ośmieszasz odnosząc się negatywnie to wszystkich testów poza tym jednym tu, który jest wyjątkiem na skale światową, popartym własnymi subiektywnymi ocenami bądź skłonnościami ku jednej firmie i każdy logicznie myślący człowiek ci to powie. Szkoda dalszej dyskusji z fanbojami ledowymi, do których nie dociera ze 0.06 jest wizualnie gorsze od 0.009 np. przy czerni czy tak samo kontrast, do których nie dociera ze idealnie równomiernie podświetlona matryca jest lepsza od latarek po kątach, że 3 kapitalne tryby THX są lepsze od jednego trybu kino który wymaga kalibracji za która ktoś bierze kase i ten sam tryb skalibrowany juz uzywa w dzien i w nocy i jeszcze dla 3D i tak dalej i tak dalej. NO, ale jest za to tvn player, LOL!

    BYE!

    Mój ostatni tu post.

    P.S Nie znam goscia o imieniu kiki, nie próbował mi nic sprzedac i jakims dziwnym trafem jego testy E8000, VT50 są zbieżne z innymi.

  2. Napisano

    @marcin, nie jestem fanbojem plazm, tylko pisze na podstawie własnych osądów, sam testowałem HX850 bo sam zastanawiałem się nad nim bądź VT50. I sam również bez większych problemów zauważyłem vertical banding jak i przede wszystkim nierównomierne podświetlenie co dla mnie osobiscie dyskwalifikuje ten naprawde sliczny tv od Sony.Fanbojostwo totalne a szczególnie już firmy sony to jest tu uprawiane i to na maxa z tym testem szczególnie. Żeby nie podpierać się zagranicznymi portalami którzy od lat testują sprzęt i ich setkami forumowiczów którzy ten sprzęt posiadają, chociaż w/g ciebie zapewne jedni i drudzy nie wiedzą o czym piszą, to powołam sie na nasz inny rodzimy portal i ich test otwarty 55VT50 oraz jego wyniki. Cytat:

    Plusy:

    super czerń

    bardzo dobry dźwięk

    znakomite wyposażenie multimedialne

    świetna obsługa programów po USB

    szybka konfiguracja internetowa

    znakomite nasycenie kolorów

    brak powidoków

    rewelacyjna poprawa płynności

    dobre skalowanie w SD

    dobre usuwanie przeplotu

    mały input lag do gier

    dobra skala szarości

    świetna powłoka antyrefleksowa

    podświetlany pilot

    http://www.hdtv.com.pl/forum/panasonic/83410-panasonic-tx-p55vt50-test-otwarty-najlepszy-obecnie-telewizor-na-swiecie.html

    Ale zapewne to napisał jakis fanboy plazmy w/g fanboyów ledowych:)

  3. Napisano

    Pierwszy na świecie test w którym VT50 przegrywa z kretesem z edge ledem o sredniej czerni 0.06 i przeciętnym kontrascie.

    Można by powiedziec na podstawie wypowiedzi gmeru ze VT50 nie nadaje sie do niczego. Ewenement na skale swiatową, wszyscy sie mylą na całym swiecie, sami slepi fanboje plazm, natomiast tu pełen obiektywizm:) Mysle ze tvn player w sony znacznie przewazyl szale:) coz za opcja cudowna, mają tam archiwalne wydania fucktów???

    CNET, myli sie

    AVforums-mylą się

    AVS-forum- mylą się

    Flatpanels-myli się

    HIdefjunkies-mylą się

    HDportal- mylą się

    ... amatorzy, fanboje plazm:), nie to co tu!

    pozdro

  4. Napisano

    Petermac pisze tak:)

    "Tony72 - lepiej pomyśl jak taki ekran jak ST50 miałby wygrać z takim migotaniem ekranu 50Hz, judderem albo teatrem do wyboru, ciemnym 3D, grzaniem jak kaloryfer, i poborem 5 razy większym :D z reguly telewizor nie służy tylko i wyłącznie do oglądania filmów po ciemku."

    A ja odpowiadam tak,

    -Mam plazme od 2006 roku, PV60 i migotanie zauważam tylko jeśli patrze w bok, kątem oka, normalnie tego nie widze

    -Judder/teatr z plazmy, no cóż widoczny tylko i wyłącznie na tym forum, nikt, nigdzie na żadnym innym forum na całym świecie tego nie stwierdził i ŻADEN POWAŻNY RECENZENT NIE ZARZUCIŁ ŻADNEJ PLAŹMIE PANASONIC'A tego efektu, jeśli sie mylę proszę podajcie link do takiego stwierdzenia.

    Można go wywołać IFC na maxa ale dla BR powinno byc off.

    -3D z plazm jest oceniane jako referencyjne, tylko tu w testach jest ble ble

    - nie sprawdzam temperatury panelu, nie mierze mu gorączki:)

    - i ostatnie, zgadzam sie ze tv nie powinien byc tylko do filmów po ciemku ale nie mniej jednak jest to dla mnie najważniejsze i na tym polu musi byc the best.

    I na koniec, zauważcie że sam Maciek kalibrator wybiera ST50:)

    pozdr,

    Poza tym, parametry ST50 w czerni i kontraście są znacznie lepsze od tych w Sony, bez dwóch zdań.

  5. Napisano · Edytowane przez Tony72

    Tu widac lepiej. Lewy dolny rog: http://img834.imageshack.us/img834/1411/dsc04801w.jpg

    Podswietlenie jest na 1 i wlaczona kontrola led. Niestety nic to nie pomaga. Jesli ktos z posiadaczy 55 jej nie stwierdza lub nie w takim stopniu to dzwonie do serwisu jeszcze raz!

    Bardzo podobnie jest na sprzecie który wczoraj testowałem, z tym ze w lewym rogu jest bardziej widoczne niz u ciebie a w pozostałych mniej ale dochodzi jeszcze plama na lewo od srodka.

    I jak TV z takim podswietleniem moze wygrac z ST50 albo VT50 to ja nie wiem. Chyba dlatego ze ma tvn player hehe

  6. Napisano · Edytowane przez Tony72

    Ja używałem tych ustawień, latarki po rogach jak pisałem jak dla mnie nie do przyjęcia, vertical banding na filmach jest tak samo widoczny jak 50 hz z plazm. Raz na jakiś czas widzisz, więc pół biedy. Panowie ja wam wierze ze w 46" może być dość dobre podświetlenie ale w 55" w nocy wyłazi jak zaraza jakaś przy podswietleniu na 3!

    Ustawienia

    Scene: Movie

    Picture

    Backlight:3

    Contrast: 89

    Brightness: 49

    Color: 49

    Hue: 0

    Color temperature: Warm 2

    Sharpness : 20

    Noise reduction :Off

    Dot noise reduction: Off

    Reality Creation: Off

    Smooth gradation: Low

    Motionflow: Off/Clear

    Film mode : Auto 1

    Black corrector : Off

    Adv. Contrast Enhancer: Off

    Gamma: Default

    LED Dynamic Control: Standard

    Auto Light Limiter: Off

    Clear White: Off

    Live Color: Off

    Detail Enhancer: Off

    Edge enhancer: Off

    R Gain: -2

    G Gain: 0

    B Gain: -8

    R Bias: 0

    G Bias: 0

    B Bias: 0

    Eco: Off

    P.S Wiem ze dzieki kalibracji można by jeszcze wiecej wyciagnac ale szwagier i tak kupil 40 x 0% wiec nie grzeszy kasą:) a nie sądze aby pomogło to zniwelować widoczne podswietlenie.

    Gmeru, Maciek powiedzcie czy macie jakis pomysł aby te latarki jakos poskromic?

  7. Napisano

    Witam,

    Ja również miałem możliwość wczoraj testować 55HX850. Miałem, gdyż za moją namową szwagier poszedł na całość i zamiast ES8000 kupił Sony. Warunek był jeden, LED a nie plazma bo dużo prądu żre, więc doradziłem jak mogłem. No i rzeczywiście TV w domu prezentuje sie pieknie, wykonanie doskonałe. Troche gruba ramka pod szkłem moim zdaniem ale ogólnie rewelka. Przed meczem ustawienia fabryczne, potem z flatpanels i na koniec z avforums. Te ostatnie moim zdaniem i szwagra są najlepsze. TV śmiga jak ta lala. Jest jasno, troche słońca w pokoju. Piwko i tak do meczu. Mecz sie zaczyna i w ciągu 2 minut zauważyłem [beeep]y vertical banding. Widoczny przy każdym ruchu kamery, raz go zobaczysz i cały czas go szukasz. Zmiana ujęcia na fajną laskę w tle i nie ma bandingu, powrót na boisko i znowu jest. Szczerze to troche mnie ciarki po plecach przeszły ale szwagier nie widzi, ja nie mówie bo uczulalem go na clouding o bandingu zapomniałem. Ogólnie wkurzająca przypadłość tego lcd-ka ale jak mówie zależy od tła i ruchu. Koniec meczu, nie wypowiadam sie o wyniku, światła gasimy zostaje mała lampka z tyłu za tv. Wrzucamy transportera 3 z paseczkami góra/dół.

    Paseczki są całkiem nasycone czernią ale nie po kątach, po kątach masakra jak dla mnie. Wali latarka po rogach z tym że najmocniej w lewym kącie i burzy całą radość oglądania. Swiatło z lewego kąta jest widoczne również wyżej paska a do tego minimalna chmurka na lewo od środka.

    Szwagier się pyta jak to zlikwidować bo jednak coś po chwili mu sie to nie podoba. No i jak to zlikwidować? Poza tym jakość obrazu naprawde super, kolory itd.

    Moim zdaniem ten HX850 nie nadaje się do nocnych seansów dla filmożerców i koniec. Powtarzam po raz kolejny, do filmów plazma, Samsung/Panas ale plazma nie lcd.

    ST50 ma idealne podświetlenie matrycy, fenomenalną czerń, kapitalne kolory, kontrast i w nocy przy nim Sony przegrywa zdecydowanie.

    Jakość obrazu z Bluray na ST 50 jest niesamowita. Ja jednak w zyciu nie kupie lcd. To tv do ogladania vivy w dzien albo wiadomosci. Inaczej sie odbiera filmy, nie tak naturalnie jak na plazmach. Wady lcd są dla mnie nie do przyjęcia jako kinomaniaka a do wad plazm sie przyzwyczaiłem i praktycznie nie ma żadnych wad bo wiem jak ich unikać, np powidoki.

    Pozdr,

    Doceniam waszą prace w tescie i zgadzam sie z Maćkiem.

  8. Napisano

    @Maciek, mieli okazję mieli. David pisze o tym bardzo dużo ale nawet tu ktoś wrzucił zdjęcia. Identycznie avforums, porównują kilka tv obok siebie, to samo źródło i podają wyniki, wystarczy poczytać posty pod testami. Jeśli chodzi 3D to tylko przyczepili się do SBS, 50hz w Sony no i do starych okularków.

    W/g hdportal nowa plazma E8000 Samsunga w trybie film daje światła 170 cd/m2 i generuje czerń na poziomie 0,02.

    http://hdportal.hr/recenzije/

    P.S Będziecie testować te plazmę?

  10. Napisano

    @narc, nie mogłem przetestować 3D ani na Sony ani na ST. Z tego co czytam na obu jest super z tym że na Sony jest znacznie jasniejszy obraz co jest plusem za dnia. Sony wyglada lepiej, wykonanie extra, wciąż nie widziałem VT50! Powiem tak, jeśli szukasz tv do oglądania głównie w dzień, popołudniu, wieczorem to moim zdaniem Sony lepszy wybór ale jeśli seanse filmowe to Panasonic+ ciemność= piorunujący efekt. Jest WOW.

    Sam kurcze sie zastanawiam ale czekam na VT50 w moim miescie, potestuje, sprawdze powidoki, 50hz i czy nie ma paska z prawej strony panelu, jesli nie to łykam 50VT50. Mam taki układ ze dając kase moge potestować w domu przez dobę i ewentualnie wymienić na inny lub oddac. Pozdr,

  11. Napisano

    30 stopni to czerń będzie fioletowa, kolory wyblakłe. Nie da się oglądać 850 przy tym kącie. Ten TV mega fajnie świeci ale musisz siedzieć na wprost.

    ST50 jest jednak lepszy, nareszcie sam mogłem sprawdzić, porównać. Kapitalna czerń, kolory, kontrast, idealnie równe podświetlenie. Najjaśniejsza plazma jaką widziałem. Tryby eco i zuzycie prądu mam gdzieś. To jakby kierowcy BMW powiedzieć aby sie przesiadł do Tico to mniej spali hehe.

  16. Napisano

    Oczywiscie że ST 50 nie różni sie aż tak bardzo od VT50. Główne widoczne różnice to lepszy filtr w VT50. Tryby THX, bardzo dokładne, wygodne oraz tryby Pro. 2 pary okularów i lepszy wygląd. Wszyscy recenzenci podkreślają że róznice w jakości obrazu są małe ale VT50 swieci nieco lepiej chociaż w trybie True cinema z ST50 mozna wyciągnąć więcej światła i wyższy kontrast. Mówimy tu o różnicach dostrzegalnych tylko przy pomiarach a nie wizualnych.

    Moim zdaniem tyle kasy za VT65" to przegięcie no chyba ze kogos na to lekko stać. Sony 55 HX850 ma super cene, bardzo dobrą jakość i jest alternatywą dla VT która w podobnym rozmiarze kosztuje z 2.500PLN wiecej ale ma okularki:) VT50 jest wciaz jeszcze w niewielu sklepach wiec cena z pewnoscia spadnie latem. Trzeba samemu dogadac sie w sklepie zaplacic poogladac w domu jeden, drugi i zdecydowac której technologii wady są dla nas mniej istotne. Podswietlenie kontra np 50hz czy powidoki. Indywidualna sprawa ale moim zdaniem do nocnych seansów BR tylko VT50, do codziennego oglądania tv głównie w dzien Sony moze byc lepszym wyborem, zwłaszcza w tej cenie i w tym rozmiarze.

    • Lubię 1

  18. Napisano

    ST50 wygrywa póki co, spójrzcie na kolor liścia róży, jedynie na ST50 jest naturalnie zielony, również czerń i kontrast oraz oczywiście podświetlenie na korzyść ST50. Sony bardzo ładnie, tuż za ST50 w tym porównaniu. Czekamy na więcej, ruch, 50 hz, BR itd. Różowe zabarwienie bieli w Sony bez kalibracji bieli, ES8000- what the f**k??? Jakim cudem niektóre portale tak wysoko go oceniają? Dynamiczne jest tam włączone? Ten clouding by mnie doprowadził do szału.

  22. Napisano · Edytowane przez Tony72

    To podświetlenie w ledach skutecznie mnie do nich zniechęca. Te niedoskonałości zawsze są, mniej bądź bardziej widoczne ale są. W tej materii plazma nie ma sobie równych. Jestem w stanie się zgodzić że ładny obraz, dobra czerń ale w nocy oglądasz ciemne sceny i ZONK! Radość momentalnie mija. Osobiście wole wady technologii plazmowej, rzadziej widoczne i mniej denerwujące a czerń, kontrast i kolory a co najważniejsze super równomierne podświetlenie matrycy oglądając nocą film niesie wiele radości. Bo filmy ogląda się bez światła badź z kameralnym światłem, tak jak w kinie a nie na balkonie jak co niektórzy tu upatrują przewagę ledów. Koniec kropka:)

    @gemini, ten problem występuje chyba w każdym 850 bo jest głośno o tym na avforums. Wszyscy narzekają że EURO2012 ujawniło kolejny feler modelu HX850.

  25. Napisano

    TVP2 HD kolejna kicha polsatowska i nie mówie tylko o jakosci obrazu ale jakie [beeep]... opóźnienie w stosunku do TVP HD. Na swoim Pace PVR z C+ zmieniłem z 12 na 2ke i jeszcze raz obejrzałem tę samą akcję hehe, niczym z PVR:) a jak wiecie chwile Pace mysli zanim zmieni kanał.

    Nie ogladajcie na TVP2 HD bo sąsiedzi będą krzyczeć "JEST" a wy nie będziecie wiedzieć co jest i dla kogo hehe.

    Pomiędzy TVP1HD a TVPHD ja nie zauważam żadnej różnicy ani w lagu ani w jakości, no oprócz dzwięku na + dla kanału 12.

    pozdr,

×
×
  • Dodaj nową pozycję...