Kilkadziesiąt mniejszych i większych firm działających w szeroko pojętej branży medialnej nie działa dziś zgodnie z programem. Zawieszono nadawanie w telewizji, audycje radiowe i publikację treści na portalach internetowych. Wszystko w związku z planami polskiego rządu zakładającymi wprowadzenie dodatkowego podatku od reklam, który miałby przyczynić się do zapobieżenia długofalowym skutkom pandemii COVID-19.
- PRZECZYTAJ TAKŻE: Jest kilka ważnych powodów, dla których w 2021 roku warto kupić nowy telewizor. Co będzie napędzać ich sprzedaż?
“Media bez wyboru” – protest w związku z planami wprowadzenia składki od reklam
Jedne z największych firm i koncernów medialnych wystosowały list otwarty do władz RP. Sprzeciwiają się w nim planom wprowadzenia dodatkowej opłaty medialnej od reklamy konwencjonalnej i w internecie. Projekt takiej ustawy pojawił się w wykazie prac legislacyjnych rządu na początku lutego. Zakłada pozyskanie przy pomocy dodatkowej składki nałożonej na media środków dla Narodowego Funduszu Zdrowia i Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków, a także utworzenie Funduszu Wsparcia Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Obszarze Mediów. Ma być – w założeniu rządu – bezpośrednim wsparciem zapobiegającym skutkom pandemii koronawirusa.
Kto miałby być zobowiązany do uiszczania opłat? Chodzi o dostawców usług medialnych, nadawców, podmioty prowadzące kino, podmioty umieszczające reklamę na nośniku zewnętrznym reklamy oraz wydawców uzyskujących przychody ze świadczenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej usługi:
- nadawania reklamy w telewizji lub radiu, wyświetlania reklamy w kinie lub umieszczania reklamy na nośniku zewnętrznym reklamy ponad kwotę 1 mln zł;
- zamieszczania reklamy w prasie ponad kwotę 15 tys. zł.
Poniżej publikujemy treść wystosowanego przez media listu otwartego:
Zwracamy się w sprawie zapowiadanego nowego, dodatkowego obciążenia mediów działających na polskim rynku, myląco nazywanego „składką”, wprowadzaną pod pretekstem COVID-19.
Jest to po prostu haracz, uderzający w polskiego widza, słuchacza, czytelnika i internautę, a także polskie produkcje, kulturę, rozrywkę, sport oraz media.
Wprowadzenie go będzie oznaczać:
- osłabienie, a nawet likwidację części mediów działających w Polsce, co znacznie ograniczy społeczeństwu możliwość wyboru interesujących go treści,
- ograniczenie możliwości finansowania jakościowych i lokalnych treści. Ich produkcja daje obecnie utrzymanie setkom tysięcy pracowników i ich rodzinom oraz zapewnia większości Polaków dostęp do informacji, rozrywki oraz wydarzeń sportowych w znaczącej mierze bezpłatnie,
- pogłębienie nierównego traktowania podmiotów działających na polskim rynku medialnym, w sytuacji, gdy media państwowe otrzymują co roku z kieszeni każdego Polaka 2 mld złotych, media prywatne obciąża się dodatkowym haraczem w wysokości 1 mld zł,
- faktyczne faworyzowanie firm, które nie inwestują w tworzenie polskich, lokalnych treści kosztem podmiotów, które w Polsce inwestują najwięcej. Według szacunków, firmy określane przez rząd jako „globalni cyfrowi giganci” zapłacą z tytułu wspomnianego haraczu zaledwie ok. 50-100 mln zł w porównaniu do 800 mln zł, jakie zapłacą pozostałe aktywne lokalnie media.
Skandaliczne jest również niesymetryczne i selektywne obciążenie poszczególnych firm. Dodatkowo niedopuszczalna w państwie prawa jest próba zmiany warunków koncesyjnych w okresie ich obowiązywania.
Jako media działające od wielu lat w Polsce nie uchylamy się od ciążących na nas obowiązków i społecznej odpowiedzialności. Co roku płacimy do budżetu Państwa rosnącą liczbę podatków, danin i opłat (CIT, VAT, opłaty emisyjne, organizacje zarządzające prawami autorskimi, koncesje, częstotliwości, decyzje rezerwacyjne, opłata VOD itd.). Własną działalnością charytatywną wspieramy też najsłabsze grupy naszego społeczeństwa. Wspieramy Polaków, jak i rząd w walce z epidemią, zarówno informacyjnie, jak i przeznaczając na ten cel zasoby warte setki milionów złotych.
Zdecydowanie sprzeciwiamy się więc używaniu epidemii, jako pretekstu do wprowadzenia kolejnego, nowego, wyjątkowo dotkliwego obciążenia mediów. Obciążenia trwałego, które przetrwa epidemię COVID-19.
Sygnatariusze listu:
Agencja Wydawnicza AGARD Ryszard Pajura
Agora S.A.
AMS S.A.
Bonnier Business Burda Media Polska
Canal+
Dziennik Trybuna
Dziennik Wschodni
Edipresse Polska
Eleven Sports Network sp. z o.o.
Gazeta Radomszczańska
Green Content Sp. z o.o.
Gremi Media S.A.
Grupa Eurozet
Grupa Interia.pl sp. z. o.o.
Grupa Radiowa Agory Sp. z o.o.
Grupa RMF
Grupa ZPR Helios S.A.
Infor Biznes
Kino Polska TV S.A.
Lemon Records sp. z o.o.
Marshal Academy
Music TV sp. z o.o.
Muzo.fm sp. z o.o.
naTemat.pl
Polityka
Polska Press Grupa
Ringier Axel Springer Polska S
TAVKA Sp. z o.o.
Superstacja sp. z o.o.
Telewizja Polsat sp. z o.o.
Telewizja Puls Sp. z o.o.
TIME S.A.TV
Spektrum sp. z o.o.
TVN S.A.
Tygodnik Powiatu Wołowskiego Kurier Gmin
Tygodnik Powszechny
Wydawnictwo Bauer
Wydawnictwo Dominika Księskiego Wulkan
Wydawnictwo Magraf
Wydawnictwo Nowiny
Zakopiańskie Towarzystwo Gospodarcze – Tygodnik Podhalański
Źródła: https://satkurier.pl/news/200481/list-otwarty-mediow-przeciwko-wprowadzeniu-skladki-reklamowej.html., https://www.bankier.pl/wiadomosc/Media-bez-wyboru-Protest-przeciwko-podatkowi-od-reklam-8053704.html, własne
Przeczytaj więcej:
- Telewizja Polska uruchom nowy kanał historyczny. Gdzie będzie nadawany i jakie treści zaplanowano?
- Netflix podnosi ceny abonamentu w kolejnym kraju! Czy taki scenariusz czeka nas w Polsce?
- Telewizory Samsung Neo QLED MiniLED już dostępne w przedsprzedaży w USA! Na ile je wyceniono?
- Ile będą kosztować telewizory LG 4K NanoCell na 2021 rok? Producent ujawnił ceny m.in. modeli z HDMI 2.1!
- Samsung QD-OLED: są wieści dotyczące daty premiery pierwszego telewizora i jego rozmiarów!
(939)