Znany miłośnik i znawca telewizorów John Archer opublikował na łamach serwisu Forbes swoje pierwsze wrażenia z użytkowania tegorocznego telewizora 4K Neo QLED firmy Samsung: QN91A. To flagowy model, który w ciągu miesiąca powinien zacząć pojawić się w sklepach na całym świecie, w tym w Polsce. Całkiem szczegółowa recenzja dziennikarza daje dobre spojrzenie na tę nowość w portfolio Koreańczyków.
- PRZECZYTAJ TAKŻE: Samsung po raz 15 na szczycie światowego rynku telewizorów. Kto za plecami Koreańczyków?
Samsung Neo QLED QN91A – pierwsza recenzja telewizora na 2021 rok
Streszczony i wypunktowany poniżej tekst brytyjskiego dziennikarza dobrze oddaje istotę ewolucji, którą jest wprowadzenie przez Koreańczyków w swoich telewizorach precyzyjnego podświetlenia MiniLED. Sprawdźmy co już można powiedzieć o jasności obrazu, kontraście, kolorach, gamingu i dźwięku w przedstawicielu flagowej serii 4K na 2021 rok.
Jakość obrazu
- Jasność:
- Model QN91A posiada 792 lokalne strefy wygaszania. Więcej znajdziemy w tegorocznych modelach MiniLED 8K, jednak to wciąż dużo więcej, niże w seriach z 2020 roku, czyli tych bez takiego podświetlenia – tam było ich 480;
- Zmierzona przez autora jasność maksymalna w HDR wyniosła 2700 nitów w 10-procentowym oknie. Pomiar został wykonany w trybie dynamicznym, a Archer podkreśla, że tak wysoki poziom jasności utrzymuje się zaledwie przez moment. W trybie standardowym pomiar wyniósł natomiast 2007 nitów, co zdaniem autora jest dużo bardziej reprezentacyjnym wynikiem dla tego telewizora, biorąc pod uwagę codzienne użytkowanie;
- Pomiar jasności maksymalnej dla trybu naturalnego wyniósł 1445 nitów, trybu film 1746 nitów, a trybu Filmmaker – 1625 nity;
- W opinii autora recenzji, kombinacja bardzo wysokiej jasności z kontrolą nad pojedynczymi strefami podświetlenia sprawia, że tylko Sony 8K ZG9 może konkurować na tym polu z QN91A;
- QN91A posiada tryb Adaptive Picture, który dostosowuje jasność obrazu do warunków panujących w pomieszczeniu, wykorzystując do tego moc obliczeniową inteligentnego procesora. Archer zauważa, że na ogół działa on bardzo dobrze, nie obniżając jasności zbyt agresywnie w ciemnym otoczeniu, zachowując detale w czerniach. Mimo to wylicza jednak dwa problemy z tym trybem: zjawisko bandingu w jasnych obrazach HDR, czyli wyraźnie odcinające się odcieniem paski oraz zbytnią płynność obrazu w szybkim ruchu, która uwydatnia się po aktywowaniu tej funkcji;
- W kwestii podświetlenia dziennikarz wspomina jeszcze o tym, że bardzo jasne i małe punkty w obrazie, szczególnie na ciemnym tle, momentami wyraźnie ciemnieją. Ponadto prawa i lewa krawędź ekranu wydaje się nieco ciemniejsza od reszty powierzchni. Zjawisko to widoczne jest na szerokości ok. 1 centymetra;
- W trybie film okazjonalnie autor zauważał tzw. efekt “brudnego ekranu” – pionowy banding w białych fragmentach obrazu, odznaczający się delikatnymi cieniami
- Na bazie tych kilku mankamentów Archer wysnuł tezę, jakoby Samsung nieco zbyt agresywnie skalibrował tryb standardowy, który powoduje niepożądane, lokalne przyciemnianie ekranu. Wskazał tryb dynamiczny jako ten, w którym system lokalnego wygaszania radzi sobie z obrazem najlepiej.
- Kontrast:
- Zdaniem autora głębia czerni jest w QN91A fantastyczna, na poziomie tej spotykanej w telewizorach OLED. Dziennikarz nie napotkał migotania, a kiedy obraz się wygaszał, idealnie wtapiał się w czerń starannie wyciemnionego pomieszczenia. W tekście kilkakrotnie można znaleźć podkreślenie, że poza telewizorami OLED taki poziom czerni jest niespotykany;
- QN91A jest też podobno znacznie lepszy od swoich poprzedników w utrzymywaniu intensywności odcinających się na ciemnym tle bardzo jasnych punktów obrazu;
- Podczas oglądania filmów z czarnymi paskami na górze i dole ekranu, Archer nie zauważył zjawiska powodującego ich delikatne podświetlenie. Nie udało mu się ustalić, czy te fragmenty obrazu są zupełnie wygaszane, czy też wynika to z precyzji podświetlenia MiniLED;
- Neo QLED Samsunga świetnie radzi sobie z kontrastem w ciemnych fragmentach obrazu. Recenzent nie zauważył żadnych niebieskich, szarych czy też fioletowych odcieni, a detale w cieniach są ponoć znakomite. Taki poziom telewizor utrzymuje nawet w nieco “przestrzelonym” zdaniem autora trybie standardowym.
- Ostrość i precyzja:
- Ostrość obrazu jest zdaniem Archera ponadprzeciętna. Przypisuje to mocy przetwarzania, którą posiada QN91A oraz nowej strukturze panelu. W jego opinii nawet źródła 4K wyglądają dokładniej (w trybach naturalnym i standardowym) niż na większości innych telewizorów 4K;
- Recenzent podkreśla fantastyczną pracę, jaką inżynierowie Samsunga wykonali nad funkcją upscalingu treści do 4K. Podniesione do wyższej jakości treści cechują się podobno świetną ostrością i odpowiednią rozdzielczością, a ponadto w obrazie próżno szukać dodatkowego ziarna. Jeśli upscalowany materiał cechuje się sporym poziomem szumu, telewizor odpowiednio dostosowuje swoje algorytmy, zduszając ten mankament;
- Archer narzeka jednak nieco na to, jak QN91A radzi sobie z upłynnianiem obrazu. Funkcja “Auto Clarity” włączona w trybach dynamicznym, standardowym i naturalnym, powoduje jego zdaniem zbytnie upłynnienie i zmiękczenie obrazu, zwiększając podatność na artefakty, efekt halo i drganie wokół poruszających się na ekranie obiektów;
- Powyższe problemy da się podobno obejść ustawiając parametry “blur” i “judder” na 4 oraz wyłączając opcje “LED Motion” i “Black Frame”.
- Reprodukcja kolorów:
- Kolory w QN91A stoją wedle słów Archera na najwyższym poziomie, oferując ogromną intensywność i bogatą paletę – te cechy autor tekstu przypisuje podświetleniu MiniLED, któr znacznie zwiększyło kontrolę nad jasnością;
- Mimo to recenzent zwraca jednak uwagę, że w trybie Standardowym i przy wyłączonej funkcji “Eko”, momentami najbardziej jaskrawe kolory są przerysowane, w efekcie zmieniając odcień – na przykład wściekłe czerwony kolor staje się bardziej różowy.
Gaming
- HDMI 2.1:
- Autor podkreśla, że europejska wersja testowanego telewizora (oznaczona dla przypomnienia kodem QE95A) będzie wyposażona w cztery porty HDMI 2.1, które znajdą się w zewnętrznym module One Connect dołączanym ponoć także – poza modelami 8K – do przedstawicieli flagowej serii 4K.
- Input lag:
- Pomiar input lagu w trybie gry (zakładamy, że przy sygnale 4K 60fps z HDR) wyniósł znakomite 9 ms. Po włączeniu funkcji Game Motion Pro (poprawiającej płynność obrazu), ten parametr wzrósł do 14 ms. Po dodatkowym aktywowaniu kolejnej funkcji zwiększającej kontrolę nad płynnością (LED Motion Control), input lag wzrasta do 39 ms, co zdaniem Archera i tak jest znakomitym wynikiem przy takim poziomie ingerencji w obraz.
- Funkcja Game Bar:
- Dziennikarz chwali sobie Game Bar, który został dodany przez Samsunga w tym roku z myślą o graczach. Autor tekstu donosi, że dedykowany pasek pojawia się, kiedy telewizor wykryje odpowiednie źródło, a w jego obrębie pojawiają się od razu informacje o tym która technologia VRR jest aktywna, ile klatek jest obecnie w obrazie i jakie dodatkowe funkcje wspomagające gaming można włączyć.
- Brak Dolby Atmos/Vision:
- Archer zwraca uwagę, że telewizory Neo QLED na 2021 rok pozbawione są wsparcia dla Dolby Atmos i Dolby Vision HDR. Dźwięk w formacie Atmos może jedynie zostać przesłany do zewnętrznych urządzeń przez port HMDI eARC. Dziennikarz rozumie brak DV z uwagi na pełne poświęcenie Samsunga formatowi HDR10+, jednak obsługa Atmos powinna się jego zdaniem znaleźć na pokładzie QN91A. Wielokanałowy system dźwięku dostępny w tym telewizorze jest w jego opinii wręcz stworzony pod zaawansowany przestrzenny dźwięk oferowany przez popularny standard Dolby.
- Precyzja, kontrast i płynność:
- W tekście autor podkreśla kilkakrotnie, że poziom detali i ostrości obrazu w grach jest na tak ekstremalnym poziomie, że wręcz sprawia wrażenie, jakby konsole nowej generacji już weszły w erę 8K. Według Archera sceny za dnia są niesamowicie jasne, a kolory fenomenalnie intensywne. Nie napotkał żadnych “spranych” odcieni w najjaśniejszych punktach obrazu;
- Na podobnie wysokim poziomie stoją podobno czernie w grach. Tu jednak recenzent zauważał jednak okazjonalnie problemy w trybie gra – półcienie oraz kombinacje jasnych i ciemnych fragmentów obrazu wypadają nieco szaro;
- Recenzent wskazuje na kłopot z funkcją VRR FreeSync Premium Pro. Po jej aktywowaniu zauważył, że kolory są nieco za ciepłe, na czym cierpią ogólne wrażenia wizualne podczas grania. Ponadto natrafił też na efekt rozproszenia podświetlenia bardzo jasnych punktów na sąsiednie obszary obrazu. Obraz z włączonym FreeSync jest też ponoć zauważalnie ciemniejszy niż w trybie standardowym telewizora.
Dźwięk
- Ogólne wrażenia:
- Archer określił jakość dźwięku generowanego przez głośniki QN91A na “dobry”, a momentami “bardzo dobry”. W domyślnym trybie dźwięk jest jego zdaniem czysty i precyzyjny, a poszczególne detale nie brzmią zbyt nachalnie i donośnie. Głosy są w opinii dziennikarza dokładnie oddane i odpowiednio wtapiają się w tło;
- Autor artykułu chwali system OTS (Dźwięk Podążający za Obiektem), który uwydatnia i odpowiednio dystrybuuje głosy i detale, zapewniając przy tym sporą dawkę basu pozbawionego przesteru;
- Maksymalne poziomy dźwięku są jednak jego zdaniem nieco ograniczone, nie uderzając w siedzącego naprzeciw widza z odpowiednią mocą.
- Funkcja Adaptive Sound+:
- W opinii Archera świetnie w głośnych filmach akcji sprawdza się funkcja Adaptive Sound+, która poszerza scenę dźwiękową, przenosząc ją poza cztery krawędzie telewizora i ubogacając w ten sposób dźwięk, dodając mu dynamiki.
- Funkcja Gaming Surround Sound:
- Graczom może bardzo przydać się funkcja Gaming Surround Sound. Zdaniem recenzenta dodaje dźwiękom dynamiki i mocy, a zarówno odgłosy otoczenia jak i umieszczone w poszczególnych obszarach lokacji efekty dźwiękowe są bardziej precyzyjnie umiejscowione;
- Okazjonalnie dziennikarz zauważał, że po znacznym podniesieniu poziomu dźwięku niektóre dźwięki stają się nieco piskliwe i mogą przeszkadzać graczowi.
Podsumowanie
W swojej recenzji telewizora QN91A autor podkreśla, że implementacja podświetlenia MiniLED w telewizorach QLED Samsunga nie wprowadza absolutnej rewolucja, ale jest za to bardzo istotną ewolucją w dobrym kierunku. Podsumowuje, że obecność nowego, precyzyjniejszego systemu lokalnego wygaszania pozwoliła osiągnąć jeszcze lepszą jakość kolorów i kontrastu, eliminując przy tym prawie wszystkie mankamenty związane z detalami ceni i niespójności w jasności obrazu, z którymi mierzyły się poprzednie telewizory QLED.
Archer konkluduje, że trudno o lepszy zestaw cech i funkcji we flagowym telewizorze i że Samsung rzucił rywalom naprawdę trudne wyzwanie. Nam zatem pozostaje wyczekiwać okazji do sprawdzenia telewizorów Neo QLED MiniLED w naszej redakcji, by potwierdzić twierdzenia naszego kolegi po fachu oraz wyciągnąć własne wnioski.
Model QN91A będzie już w marcu dostępny w sprzedaży m.in w sieci sklepów Media Expert!
Źródło: https://www.forbes.com/sites/johnarcher/2021/02/25/samsung-qn65qn90a-tv-review-mini-led-marvel/?sh=6a8334f945cf
Więcej na temat produktów firmy Samsung:
- Samsung podał ceny w USA nowych telewizorów 4K QLED Q60A, Q70A i Q80A! Ile kosztują warianty bez podświetlenia MiniLED?
- Jakie są najpopularniejsze aplikacje na Samsung Smart TV? Czym warto się zainteresować, jeśli jeszcze nie korzystamy? | TOP 10
- Ostatnie dni świetnej akcji Samsunga: do QLED TV producent dodaje zestaw inteligentnego barwnego oświetlenia Hue warty 699 zł!
- Samsung zaprasza na otwartą prezentację TV na 2021. “Na nowo zdefiniujemy rolę telewizora”. Kiedy i gdzie oglądać?
- Szalenie popularna aplikacja TikTok na telewizorach Samsung w kolejnych krajach! Jak wygląda obecnie jej dostępność?
- Samsung wprowadza do swoich TV na 2021 przełomowe udogodnienia dla niepełnosprawnych. Zobaczcie jak działają!
(14834)