Home Testy Telewizory LCD Sony Test Sony X90K (2022). Jeden z najbardziej opłacalnych telewizorów na świecie w nowej odsłonie! Czy powtórzy sukces X90J?
Test Sony X90K (2022). Jeden z najbardziej opłacalnych telewizorów na świecie w nowej odsłonie! Czy powtórzy sukces X90J?

Test Sony X90K (2022). Jeden z najbardziej opłacalnych telewizorów na świecie w nowej odsłonie! Czy powtórzy sukces X90J?

143.94K
60

System Google TV

Sony X90K wyposażone jest w system Google TV oparty na Androidzie. Japoński producent jako pierwszy na rynku wprowadził ten system do swoich telewizorów. Konfiguracja po pierwszym uruchomieniu jest bardzo prosta i opiera się na wybraniu jednej z dwóch dostępnych opcji konfiguracji.

Zapowiedź otwieramy test Sony BRAVIA XR OLED A90J Google TV ekran startowy

Możemy wybrać skonfigurowanie telewizora jako zwykły telewizor do oglądania codziennej telewizji bez tysiąca aplikacji i inteligentnych funkcji albo jako pełnoprawny Smart TV. Możliwość takiego wyboru jest bardzo dobrym ruchem ze strony Sony – nie każdego interesuje zbytnia nadmiarowość opcji oraz innych nowoczesnych rozwiązań telewizora.

Jak w zeszłorocznym modelu telewizora, system działa bardzo płynnie i nie ma tutaj mowy o przycinaniu lub zawieszaniu. Wszystko za sprawą bardzo dobrej optymalizacji oraz dobrze dobranych podzespołów. Na pokładzie mamy 4 rdzeniowy procesor ARM Cortex-A73 o taktowaniu 1800Mhz oraz 3 GB RAM. Specyfikacja taka powinna nam starczyć na kilka najbliższych lat bezproblemowego korzystania z systemu. Poniżej pełna specyfikacja techniczna Sony X90K:

Dla systemu Google TV nie straszne są takie aplikacje jak np. KODI, dzięki którym możemy zbudować na telewizorze Sony prawdziwe centrum multimedialnej rozrywki oparte o posiadaną przez nas bibliotekę plików filmowych, muzycznych czy zdjęć.

W zestawie znajdziemy całkiem nowego, odświeżonego pilota. Pozbyto się klawiatury numerycznej, sprawiając tym samym, że pilot lepiej leży w dłoni i lepiej wygląda. Przyciski zostały również podświetlone, odchudzone i posiadają teraz niższy profil. Nie zabraknie na nim klawiszy szybkiego dostępu do najbardziej popularnych aplikacji wideo oraz mikrofonu dla Google Asystenta:

Serwis wideo BRAVIA CORE

Jak w poprzedniej odsłonie, telewizor posiada dostęp do autorskiego serwisu o nazwie BRAVIA CORE, ekskluzywnie dostępnego dla posiadaczy telewizorów z rodziny BRAVIA XR na 2021 rok i powyżej. Dokładny test serwisu poniżej:

Pierwsze wrażenia test Sony BRAVIA XR OLED A90J Google TV BRAVIA CORE

W katalogu usługi znajdują się filmy z Sony Pictures, studia należącego do producenta. Twórcy zapewniają, że najnowsze filmy będą trafiać na platformę bardzo szybko – zaraz po tym, jak zakończy się ich obecność w kinach. Poza nowościami, które można nabywać dzięki voucherom (5 lub 10 takich kuponów otrzymają kupujący nowe telewizory BRAVIA XR), Sony gwarantuje też dostęp do katalogu starszych filmów Sony Pictures, których “na start” usługi było ponad 100. Ponadto w bibliotece znajdzie się więcej niż 50 tytułów IMAX Enhanced i osobny katalog Studio Access, który daje dostęp do materiałów zakulisowych i dodatkowych.

Pierwsze wrażenia test Sony BRAVIA XR OLED A90J Google TV BRAVIA CORE 2

BRAVIA CORE, mimo że nie jest dostępna dla bardzo szerokiego grona odbiorców, ma szansę znacząco podnieść poprzeczkę jeśli chodzi o jakość streamowanych treści. Ma to zapewnić specjalna funkcja – czy też standard – który Sony nazywa Pure Stream. Ma ona umożliwić przesył z prędkością nawet 80 Mb/s. To znacznie więcej, niż w przypadku innych serwisów streamingowych. Do tej pory na szczycie pod tym względem pozostawało Apple TV z prędkością dochodzącą do 40 Mb/s.

Sony wprowadza nowy serwis wideo VOD - BRAVIA CORE. Włączymy go tylko na telewizorach Sony BRAVIA XR! Co tam obejrzymy?
fot. Sony

(143943)

3.9 65 głosy
Article Rating
Piotr "Gmeru" Gmerek Redaktor naczelny HDTVPolska. Posiadacz THX Certified Level 2. Członek polskiego oddziału SMPTE. Maniak najwyższej jakości obrazu. Poniżej 4K nie schodzę ;-). Pasjonat i kolekcjoner konsol, gier oraz filmów. Na słowo "Limitowana edycja" dostaję gęsiej skórki ;-).

9
Zobacz więcej komentarzy na forum

Subskrybuj
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

60 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Informacje zwrotne
Zobacz wszystkie komentarze
Wojciech
2 miesięcy temu

jak podłączam do tv stare konsole przez hdmi mam wyraźny lag względem ps5 które dziala idealnie. na monitorze 27cali tego nie ma. na najkich ustawieniach podlaczyc ?

Dzeus
Dzeus
4 miesięcy temu

Czy 75x90K będzie lepszy od 75X85L, cenowo wychodzi to samo
Na papierze lepsze parametry ma 90K (54 strefy vs 24). Proszę o podpowiedź

Seba
Seba
3 miesięcy temu
Reply to  Dzeus

Podbijam. Sam stoję przed takim wyborem.

Piotr
Piotr
8 miesięcy temu

Witam, przymierzam się do kupna telewizora Sony x94k 75 cali. Aktualnie najkorzystniej w Euro za 7500 zł. Chciałem się Was zapytać czy na dzień dzisiejszy ten telewizor jest warty zakupu, oraz czy warto brać wersję x94k która jest ciut droższa niż x90k. Pozdrawiam

Isku
Isku
7 miesięcy temu
Reply to  Piotr

Nie

Kiti
Kiti
1 rok temu

W x90k chyba jest zwykły pilot niepodświetlany?

Janek
Janek
1 rok temu

Sprawdzał możne ktoś jakie ma ten TV zużycie prądu w stand-by?

szunaj
szunaj
1 rok temu

Od paru miesięcy jest w sprzedaży telewizor SONY XR-55X90S 55″ ale to jakiś bardzo tajny model bo żadnych testów o takim modelu nie ma. Czyżby to był tak wykastrowany model z tych z serii J że lepiej o tym nie pisać? Przymierzałem się ostatnio nawet do jego kupna ale wstrzymałem się z braku konkretnych opisów i testu

Stefania
Stefania
1 rok temu
Reply to  szunaj

Miesiąc temu kupiłam Sony XR 50X90S i też szukałam testu o nim i nie znalazłam. Z tego co przeczytałam, to xr 50x90s, to to samo co x90k, tylko w 90k nie było 50 cali. Obraz dużo lepszy niż na niespełna dwuletnim Samsungu. Tylko ja szukałam telewizora z takim procesorem, który kiepskie nadawanie z kablówki, poprawi do lepszej jakości i ten telewizor to robi. Ustawienie kolorów zajęło mi ponad dwa tygodnie. Jakoś ustawiłam, choć pewnie można lepiej, tylko na razie nie umiem. Mnie telewizor służy tylko do oglądania telewizji. Nie gram w żadne gry, choć do gier podobno się nadaje. Programy… Czytaj więcej »

Mariusz
Mariusz
1 rok temu

jakie są różnice XR75X93K – wynikające z wielkości – ilość stref wygaszania, może inny pilot, jakieś filtry itp czy liczba 93 coś zmienia w stosunku do 90?

Marcin
Marcin
1 rok temu

Dzień dobry. Mam pytanie tv Sony x90k 55″ czy lg 55qned86 z mini led?

Kuba
Kuba
1 rok temu

DSE – ponoć każdy egzemplarz ma te dwie kropki na podświetleniu… To jakiś dramat. Delikatna siatka w X95J to pikuś w porównaniu do tego bubla.comment image

Mariusz
Mariusz
1 rok temu
Reply to  Kuba

i tak jak wspominałem – fatalne jest to, że o takim DSE nie ma ani jednego słowa w tescie.

Kuba
Kuba
1 rok temu
Reply to  Mariusz

Żeby nie było – ja sam mam X95j i wkurza mnie DSE w postaci siatki na podświetleniu. Oczywiście guzik prawda jest to co piszą na rtings, że nie jest to widziane w większości scen, właśnie że jest obraz jest przez to mniej klarowny, jednolity, bo gdzieś tam ta siatka, zwłaszcza poziome prążki są widoczne. Tutaj też widzę prócz tych dwu kropek pionowe ciemniejsze pasy na podświetleniu, co jak zakładam podczas transmisji np. meczu piłki nożnej może być upierdliwe, ale te dwie kropki to jakiś dramat, przecież to widać cały czas będzie na gładkim tle.

Mariusz
Mariusz
1 rok temu
Reply to  Kuba

poziome prążki to to samo co tzw “efekt Wenecki coś tam”? czy to coś zupełnie innego? Bo od roku często czytam na zagranicznych forach, że tu i ówdzie “grid pattern” i “Venecian efect” ale nie mogę sobie wyobrazić na jakimś przykładzie jak się objawia owa “siatka’ – co to takiego? i czy to jest efekt uboczny powłowki poprawiającej kąty czy co?.. u mnie na XH95 jakiekolwiek poziome połyskujące prążki to się pojawiają na obiektach, gdy kamera jedzie z wysoka na świeżym powietrzu w transmisjach na żywo lub dokumentach, ale sądzę, że to akurat ma związek z algorytmem ruchu a nie… Czytaj więcej »

Kuba
Kuba
1 rok temu
Reply to  Mariusz

To wada podświetlenia ewidentnie. Nie wiem, czy to jakaś matryca stref podświetlenia, czy co, widoczne jest przy jasnych scenach i na nieruchomym obrazie również, ale uwypukla się przy ruchach kamery, gdzie wzrok podąża za jakimś obiektem. Na moim X95j wyglada tak jak na zdjęciu poniżej. Sprawdzałem w sklepie na innych egzemplarzach w rozmiarze 75 i 85 jest tak samo. Widzę po recenzji Rtings, że w X90k jest jeszcze gorzej (wrzucałem wcześniej zdjęcie stamtąd).

IMG_20220621_113817.jpg
Mariusz
Mariusz
1 rok temu
Reply to  Kuba

ojojjoj, czyli rzeczywiście już nie wiem co gorsze: czy mój wkurzający blooming na X95H (za to dość świetna jednorodność szarości) czy taka siatka, ale przynajmniej lepszy algorytm wygaszania czerni.
Zresztą pewnie też masz swój blooming szczególnie pod kątem (tyle samo stref wygaszania) ale według testów masz mniejszy niż w XH.
Według rtings w XJ95 zaś gorsza jednorodność czerni oraz pogorszyło się pokrycie gamutu w UHD, ale ciekawe czy faktycznie to widać czy tylko ich sztywne programy pomiarowe przestały być adekwatne tutaj..

Kuba
Kuba
1 rok temu
Reply to  Mariusz

Trochę podbiłem tą siatkę obróbką, gołym okiem nie jest aż tak widoczna.

Kuba
Kuba
1 rok temu
Reply to  Kuba

Ps. Chyba zle przetlumaczylem – te kropki moga byc tylko w tym egzemplarzu, choc moim zdaniem to jest jakas wada montażowa bo to wygląda jak jakieś punkty montazowe. Moze ktos za mocno wkręcił uchwyt z tyłu?

Kiti
Kiti
1 rok temu
Reply to  Kuba

Nie każdy.

Mariusz
Mariusz
1 rok temu

tak jak wspomniałem wcześniej – brakuje odniesienia się w tescie do jednorodności ekranu (nie tylko te rogi, bo to nieistotne) – chodzi o DSE. i faktycznie podobno jest gorzej;
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x90k

Ryszard
Ryszard
1 rok temu
Reply to  Mariusz

To jest kwestia dwukrotnie większej liczby stref lokalnego przyciemniania i algorytmu kierowania local dimmingiem. Ponadto mniejszy kontrast natywny i gorsza co za tym idzie czerń. Nikt o tym nie pisze lecz wydaje mi się , że SONY pokombinowało coś także z matrycą tj. poprawą kątów widzenia i nie do końca to się udało. Gorsze odwzorowanie kolorów i szarości w trybach po tzw. wyjęciu z pudełka niż w X90j to także wg. mnie sprawa powiększenia stref przyciemniania. Dlatego większej rewolucji w jakości obrazu w stosunku do x90j nie ma, a jeżeli już to minimalnie na niekorzyść x90k.

Krzysztof
Krzysztof
1 rok temu

Pojawił się też test na RTINGS, wygląda na to że X90J wypada trochę lepiej wg. testujących

Mariusz
Mariusz
1 rok temu
Reply to  Krzysztof

też tak uważam. Nasi nie przedstawili testu jednorodności, a jest trefna. i szczególnie spójrzcie na zdjęcie prawie na samej górze testu przy nagłówku “test results” – ten bloom w porównaniu do X90J
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x90k

Michał
Michał
1 rok temu
Reply to  Krzysztof

niestety, X90J ma jedną ogromną wadę, ta wada ma przekątną 85 cali

Grzegorz
Grzegorz
4 miesięcy temu
Reply to  Krzysztof

55xr90s ma jednolity obraz na wszystkich kolorach planszy.

Rafał
Rafał
1 rok temu

Przeciętny LCD-ek z zepsutym VRR kosztuje więcej od zeszłorocznych topowych OLED-ów.

Kazz
1 rok temu

Slabo ze hej, w trybie gry przy 120 klatkach input lag na poziomie 14ms

Rafał
Rafał
1 rok temu

SONY 65 cali OLED A80J kosztuje 7999 zł a model 55 cali kosztuje 6149 zł (promocja w RTV) i mają wyjście słuchawkowe, Średni model LCD Sony z 2022 roku jest droższy od OLED-a Sony z 2021

Guci
Guci
1 rok temu

To już lepszym wyborem będzie zeszłoroczny TCL C825 , mało że tańszy to obrazem i dźwiękiem bije marketingowy bełkot SONY

Piotrek
Piotrek
1 rok temu

W recenzji nie odnotowano nawet o braku wejścia słuchawkowego, a szkoda bo jest jeszcze trochę odbiorców dla których to istotne. We flagowym X95K też go brak.

Mariusz
Mariusz
1 rok temu

Znalazł się w teście podwójny błąd w podanych liczbach średniego HDR! W wypunktowanych pod koniec zaletach, zaleta nr 4 praktycznie dubluje się z zaletą nr 6, tyle że raz jest podane średnie HDR 790 a raz 605. Ta sprzeczność jest jeszcze powielona, bo również w środku testu jest wytłuszczone średnie HDR 790, zaś w początkowej tabelce z pomiarami widnieje wyraźnie 605. Podejrzewam, że prawidłowe jest 790, więc szkoda by było, aby ktoś kto nie doczyta treści ze szczegółowymi pomiarami by samemu sobie wyliczyć średnią – spojrzy tylko na pierwszą stronę z główną tabelką i wyrobi sobie błędne zdanie o tym… Czytaj więcej »

Maciej
Maciej
1 rok temu

Dzięki za test. Czyli dostajemy prawie X95J z lepszym kontrastem z powodu braku powłok, zbliżoną jasnością oraz nieco mniejszą ilością stref wygaszania. 65X95J kosztował jesienią średnio 8000 złotych, a 65X90J 4800. Obecnie jest to odpowiednio 7000 i 5300. Tak wiem, że to zeszłoroczne modele, ale moim zdaniem X90K nie jest warty aż takiej dopłaty względem X90J oraz obecnie X95J. Niestety, ale Sony mocno zaszalało z cenami w tym roku. Z resztą nie tylko Sony, wszystkie modele Samsunga także mocno poszły w górę i jeśli marki takie jak TCL czy Hisense odpowiednio wycenią swoje telewizory mogą dużo ugrać na rynku.

Ryszard
Ryszard
1 rok temu
Reply to  Maciej

Tak naprawdę po przeczytaniu testu widzę poprawę i to nie znaczną w systemie nagłośnienia. I to różnicę zobaczą tylko ci, którzy będą umieli odpowiednio ustawić egualizer w trybie muzyka. Czytając recenzje zauważyłem lecz może się mylę, że x90k najprawdopodobniej w związku z dodaniem stref ma nieco gorsze/od x90j/ odżwierciedlenie kolorów – ale też bardzo dobre , natomiast trochę większy kontrast natywny . W większości jednak parametry są podobne . Co do ceny to ona i tak “zleci” po paru miesiącach, ale sumując to żadnej rewolucji w obrazie nie ma. Wiem, że wielu będzie innego zdania lecz ja uważam, że dobrze… Czytaj więcej »

Mariusz
Mariusz
1 rok temu
Reply to  Ryszard

chyba odwrotnie : kolory lepsze, a kontrast natywny gorszy. no i DSE! oraz bloom
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x90k

Ryszard
Ryszard
1 rok temu
Reply to  Mariusz

Oczywiście racja , nie zauważyłem pomyłki pisząc tekst. Sorry.

Mariusz
Mariusz
1 rok temu

jest jakiś błąd i sprzeczności. W wypunktowanych pod koniec zaletach zaleta nr 4 praktycznie dubluje się z zaletą nr 6, tyle że raz jest podane średnie HDR 790 a raz 605… Powielona ta sprzeczność jest, bo również w środku testu jest wytłuszczone średnie HDR 790, zaś w początkowej tabelce z pomiarami widnieje wyraźnie 605. Podejrzewam, że prawidłowe jest 790, więc szkoda by było, aby ktoś kto nie doczyta treści ze szczegółowymi pomiarami by samemu sobie wyliczyć – spojrzy tylko na pierwszą stronę z główną tabelką i wyrobi sobie błędne zdanie o tym telewizorze. Notabene, taki sam błąd w podaniu średniego… Czytaj więcej »

robert
robert
1 rok temu

Przy tych cenach to jeśli TCL nie da ciała to tego Sony przeżuje i wypluje,,, spodziewałem się więcej ale już wcześniej widziałem inne testy gdzie nie było podniet…

Tomasz
1 rok temu

Po tescie widac ze ma wyzsze parametry od flagowca 2021 xj95
Tylko cena bedzie wysoka za 75 cali

Mariusz
Mariusz
1 rok temu
Reply to  Tomasz

flagowca xj95 nie przetestowali, więc nie można porównać tych parametrów

Kuba
Kuba
1 rok temu

Brak w tych pomiarach najważniejszego – porównania odblasków i kątów widzenia, oraz lepsze wykonanie i dźwięk, co cechuje X95j.

piotr
piotr
1 rok temu

opisze jeszcze raz sukces x90j,tv z wadą fabryczną z niedoświetlonymi rogami

Tomek
Tomek
1 rok temu
Reply to  piotr

Boli mnie głowa

Tomek
Tomek
1 rok temu
Reply to  Tomek

Po co dales opcje komentowania jak ty z najprostsza krytyka nie potrafisz sie skonfrontowac tylko kasujesz komentarze albo zmienosz ich tresc jak powyzej. To nie narcyzm? Spoko mnie juz tu nie zobaczysz bedzie ci lzej

Mariusz
Mariusz
1 rok temu
Reply to  piotr

przykładowo dla mnie w poprzednich rocznikach te niedoświetlone rogi jakoś nie stanowiły realnego problemu (a jestem wymagający i rzeczywiście szukający dziury w całym). Patrzyłem na filmach na jasnym niebie, na śniegu, stadionach itp i nie drażniło mnie to wcale ! Za to o wiele gorsze bywają efekty DSE na jasnym oraz bloom i rozjaśnianie czerni. Jak rozumiem z testu – irytujące rozjaśnienia będą już tym razem naprawdę niewielkie, tyle że z powodu kiepskich kątów widzenia – wkurzające pod kątem, chyba. W niektórych modelach jest nieźle w kwestii DSE (np XH95). Przydałoby się tutaj w teście wspomnieć jak się przedstawia DSE.… Czytaj więcej »

Staś
Staś
1 rok temu

Jakim cudem ten TV otrzymał taką ocenę za GRY? Skoro jest jest problem z VRR(którego i tak nie ma) i wygaszaniem lokalnym, aż 22ms input lag, brak DV 120Hz.
Jak to ma się od LG ?

piotr
piotr
1 rok temu

o jakim sukcesie piszecie w serii x90j?
niedoświetlone rogi i wszędzie opisane jako wada fabryczna!

Damian
Damian
1 rok temu

Jeśli chodzi o winietowanie (czyli niedoświetlone rogi telewizora) to każdy model Sony X90J to miał i jak twierdzi Sony to była normalna cecha tego modelu, a nie losowość.

Damian
Damian
1 rok temu

Mój błąd, Sony nigdy oficjalnie tego nie potwierdziło. Oparłem moją poprzednią wypowiedź na odpowiedzi pracownika Sony na stronie Sony.pl w którym stwierdził w odpowiedzi na negatywną opinie dot. X90j, że “Ciemne rogi w tym modelu to sprawa specyfikacji.”. Nie mniej niedoświetlone rogi w tym modelu zostały potwierdzone przez recenzentów (m.in Rtings, Tomasz Chmielewski), a także użytkowników którzy wyrażali swoje opinie o modelu X90j na stronach sklepów internetowych, Sony.pl czy też forach. Sam jestem posiadaczem X90j w wersji 55 cali i mój telewizor również ma niedoświetlone rogi ekranu, jest to widoczne na jasnych jednolitych tłach (najbardziej na planszach testowych) ale już… Czytaj więcej »

Ryszard
Ryszard
1 rok temu
Reply to  Damian

Ja mam 65 cali i też rogi ciemne. Nie jest to jednak wg. mnie widoczne przy oglądaniu i mnie to nie przeszkadza, a jakość obrazu ogólnie jest bardzo dobra.

Adam
Adam
1 rok temu
Reply to  Ryszard

Dopóki i u mnie były jednakowo ciemniejsze to mi nie przeszkadzało. Ale po roku w jednym zrobiła się ciemna smuga (chyba kurz) i to jest już bardzo widoczne i wnerwiające. Do wyboru był oled ale wybrałem lcd aby się nie “wypalił”. Owszem nie wypalił się ale i tak zrobiła się plama na matrycy. XH95.

Mariusz
Mariusz
1 rok temu
Reply to  Adam

mi też w XH95 absolutnie nie przeszkadza te zaciemnienie w rogach przy normalnym oglądaniu. Za to doskwiera straszny blooming, przy pasach, przy napisach końcowych filmów, przy wszelkich logach np stacji na ciemnym tle itd , Tobie nie przeszkadza? testerzy bagatelizują to

Krzysztof
Krzysztof
1 rok temu

Czyli generalnie lepiej kupić XJ 95 z roku 2021

Kuba
Kuba
1 rok temu
Reply to  Krzysztof

Dokładnie. Może i mniejszy kontrast natywny, ale po włączeniu dimmingu już są zbliżone wartości, a jednak wykonanie TV jest chyba lepsze w serii X95.

60
0
Chcielibyśmy poznać twoje zdanie na ten tematx
()
x