Home Testy Telewizory OLED Panasonic Panasonic EZ1000 TEST telewizora OLED 2017 Ultra HD HDR
Panasonic EZ1000 TEST telewizora OLED 2017 Ultra HD HDR

Panasonic EZ1000 TEST telewizora OLED 2017 Ultra HD HDR

17.72K
73

Słowem wstępu

Płaski EZ1000 i jego smukły design.

Dwa lata temu mieliśmy okazję poznać pierwszy w historii telewizor OLED Panasonic’a. Przypadł nam on niezwykle do gustu czego efektem była przyznana przez nas referencja. Nie mogło być inaczej – matryca organiczna LG sterowana procesorem Panasonic’a musiała okazać się hitem. W 2016 roku nie było jednak następcy (ówczesnego modelu CZ950), więc producent odpadł na chwilę z gry o najlepszy wyświetlacz do kina domowego (tworząc za to najlepszy TV LCD w swojej historii, ale jak wiemy to nie to samo), by powrócić w tym roku z potężnym orężem jakim są dwa telewizory OLED nowej generacji – EZ950 i EZ1000. Dopiero co odbyła się polska premiera tych telewizorów a na nasz testowy stół redakcyjny trafił model EZ1000 i już teraz mogę podzielić się z Wami finalną opinią na jego temat!

(17717)

Maciej Koper Szef działu testów na HDTVPolska. Posiadacz certyfikatów ISF oraz THX. Zapraszam studia filmowe oraz osoby prywatne do profesjonalnej kalibracji swoich wyświetlaczy: www.skalibrujtv.pl

Comment(73)

  1. 3 tys H minęło..., jak nudno... najlepiej wydana kasa na TV w moim życiu :-)

  2. 2 godziny temu, ma_ko napisał:

    3 tys H minęło..., jak nudno... najlepiej wydana kasa na TV w moim życiu :-)

    ma_ko, na pewno masz już 3000 godzin na liczniku ?  Od 19 marca byłoby to aż 1700 godzin w ok. 60 dni. Wychodzi ponad 28h/dobę, więc coś się nie kalkuluje.

  3. Dnia 11.01.2018 o 17:09, ma_ko napisał:

    EZ 1000 pierwszy TV OLED w którym widzę Marco Polo praktycznie bez banding.....

    EZ10002.jpg

    Marco Ez1000.jpg

    Info dla zainteresowanych dotyczące paneli OLED i ich pracy, potwierdzające moje domysły na podstawie obserwacji ze TV OLED potrzebuje czasu by mieć wartości nominalne jakości obrazu...w pierwszych godzinach użytkowania napięcia zasilające paneli jest mniejsze i zwiększa się krok po kroku. Istnieje pierwszy etap (A) do 100 godzin, następnie drugi etap B do 200 godzin, a następnie ostatni etap (C) od 201 godzin. 
    Ma to na celu umożliwienie matrycy stopniowego dojścia do wartości nominalnych , uniknięcia podatności na wypalenia i spowodowani by  starzenie się panelu  było w najlepszy możliwy sposób zrobione pod względem jednolitości...

     

    Na pewno jest tak Panasonic na 99% w LG.

    No tak mi piszą w sytemie, znaczy nie całe 3000 tys, jakoś 2890 :-)

  4. Dnia 18.05.2018 o 10:23, ma_ko napisał:

    No tak mi piszą w sytemie, znaczy nie całe 3000 tys, jakoś 2890 :-)

    Hmm to może ten licznik liczy ile TV jest podłączony do prądu, bo nie wierzę że oglądasz 24h na dobę :)

  5. 24 nie, ale 20....haha u mnie Tv biega non stop do tego ja jestem niestety osobą cierpiącą na bezsenność i nadrabiam nocami..., z ciekawości zapytam Panasonica jak to jest bo ilość cyklów zaczął i mi wyświetlać w formie literowej... a3c lub jakoś inaczej... sam teraz się załapałem ze tych godzin tez za duzo...

  6. 1 godzinę temu, ma_ko napisał:

    24 nie, ale 20....haha u mnie Tv biega non stop do tego ja jestem niestety osobą cierpiącą na bezsenność i nadrabiam nocami..., z ciekawości zapytam Panasonica jak to jest bo ilość cyklów zaczął i mi wyświetlać w formie literowej... a3c lub jakoś inaczej... sam teraz się załapałem ze tych godzin tez za duzo...

    Myślałem, że to zapis szesnastkowy, ale w systemie dziesiętnym wyszłoby 2620, więc zdecydowanie za dużo :) 

  7. Subman serio teraz się zainteresowałem tym i zobaczyłem ze mam cykle kompensacji w ex librisach literowych zamiast godzin... :-)

    Juz puściłem info do Panasa... 

  8. Widać, że dobry TV, bo na Ceneo nadal w horrendalnych cenach...

  9. @ma_ko

    Ja chyba czegoś nie rozumiem:

    Dnia 2.01.2018 o 20:03, ma_ko napisał:

    Czy obraz jest inny, tak jest..., miałem prze 3 dni E7 (dziś E7 w pudełku czeka na odbiór od LG) i Ez1000 obok siebie... to naprawdę inna para kaloszy... nie ze jest lepiej czy gorzej bo to kwestia percepcji odbioru obrazu, jest inaczej...., ale niestety nie bez "łyżki dziegciu"...

    Tak na dziś to zostawię, a co więcej dołożę do pieca :-), nie polecę nikomu Ez1000.....

    Tutaj myślałem, że chwalisz LG. I że nie polecasz Panasa. Ale potem...

    Dnia 22.02.2018 o 17:07, ma_ko napisał:

    1000 H na zegarze, TV skalibrowany..., ja pier....ole jaki ten TV jest nudny :-)....

    To jak to jest?

    I o co chodzi z tą poprawką płynności, też mnie to interesuje.

  10. Po pierwsze obraz jest inny na Panasonic zaraz po wyjęciu z pudła od LG poprotsu te TV są lepiej skalibrowane fabrycznie..., a ze nie było idealnie to nie było bo na tamten moment był problem z ruchem...

    Dnia 7.08.2018 o 10:54, Plebann napisał:

    @ma_ko

    Ja chyba czegoś nie rozumiem:

    Tutaj myślałem, że chwalisz LG. I że nie polecasz Panasa. Ale potem...

    To jak to jest?

    I o co chodzi z tą poprawką płynności, też mnie to interesuje.

    Po pierwsze obraz jest inny na Panasonic zaraz po wyjęciu z pudła od LG po prostu te TV są lepiej skalibrowane fabrycznie..., a ze nie było idealnie to nie było bo na tamten moment był problem z ruchem..

     

    Po ostatniej poprawce jest dożo lepiej niż w LG pod względem ruchu z włączonymi opcjami poprawy ruchu, Panasonic nie buduje artefaktów jak robi to LG.

    Wiem ze w UK nadal jest problem, ale oni mają problem z aplikacjami BBC...

     

    A  że TV nudny no wiesz, jak się wymieniło 7 OLED LG z różnych powodów, a Panasonic prawie bez wad..., to może być nudno ?