PS5 i Xbox Scarlett – wybieramy telewizor na przyszłość do nowych konsol
Który telewizor będzie przyszłościowy pod nowe konsole?
W tym przeglądzie powinny pojawić się właściwie wszystkie bardzo dobre telewizory dostępne na rynku bo takich modeli jest wiele. Te produkty wypisałem już w poprzednim rozdziale ale jeszcze raz je przypomnę:
- Samsung QLED Q70R i wyższe
- LG OLED B9 i wyższe oraz LCD NanoCell
- Panasonic OLED GZ950/GZ960 i wyższe
- Philips OLED 803/804 i wyższe
- Sony XG85/XG95, XF9005, OLED (każdy)
Jednak dla tych, którzy szukają czegoś więcej czyli oprócz znakomitej jakości obrazu 4K Ultra HD do konsol, chcą posiadać np. możliwość odpalenia gry w rozdzielczości 8K albo w 4K ze 120Hz płynnością muszą wiedzieć, którzy producenci już teraz to wspierają a którzy będą to wspierać za rok a może i później. Obecnie na rynku tylko dwóch graczy posiada wiele dodatkowych funkcji specjalnie dedykowanych dla graczy a kolejny jedną ale bardzo ważną. Są to Samsung oraz LG a tym trzecim będzie Sony.W związku z tym jako przykład takich modeli wybrałem:
- LG OLED C9 i Z9
- Samsung QLED Q90R i QLED Q950R
- Sony LCD ZG9
Kupując któryś z tych telewizorów będziecie mogli być pewni, że nic nie powinno Was zaskoczyć nawet za kilka lat jeżeli chcecie być totalnie przygotowani na PS5 i Xbox Scarlett. A, że ich cena jest w większości bardzo wysoka wyłączając LG OLED C9? No cóż. Tak jak napisałem. Poprzednia lista modeli też jest bardzo ale to bardzo dobra i też z niej wyciągniecie mnóstwo mając next geny.
piszę tu tylko po to, żeby uświadomić tutaj komentujących, że gier w 120 klatkach na sekundę prawdopodobnie nie będzie. A już na pewno nie gier AAA (czytaj: topowych, wysokobudżetowych). Kilka studiów robiących gry na playstation już się wypowiadało, że będę celowali w…. uwaga, uwaga… 30 klatek. Nawet nie 60. Między innymi developerzy z Insomniac Games.
Dlaczego? Bo developerzy wolą stworzyć grę najbardziej zaawansowaną wizualnie niż super-płynną.
Strzelam, że nawet 60fps będzie rzadkością.
Dlatego nie przejmujcie się tym HDMI 2.1, to nie ma żadnego sensu
Teraz nie ma, ale za 2 lata moze wyjdzie ps5 plus i juz bedzie taka opcja. I co po 2 latach wymiana Tv na nowy bo zabraklo hdmi 2.1. Wydaje mi sie ze twoja porada aby nie przejmowac sie 2.1 jest bardzo zła.
Czy na prawde warto teraz kupowac telewizor 4k bez zlacza hdmi 2.1 myslac o przyszlych konsolach?
W dyskusji pod poprzednim komentarzem byl juz poruszony ten watek. Sony xf9005 kusi mnie bardzo ale czy to nie bedzie strzal w kolano biorac pod uwage ze ps5 bardzo prawdopodobnie bedzie mialo port hdmi 2.1? stracimy wtdy mozliwosc gry w 4k 120hz
Wynikalo by z tego ze przeciwnie do pierwszej czesci artykulu, aktualne telewizory jednak nie sa dobrym wyborem do konsoli nowej generacji
Mam pytanie. Czy rozszerzenie wejścia do hdmi 2.1 jest możliwe za pomocą aktualizacji? Jeszcze jedno. Czy przy hdmi 2.0 zagram w grę na ps5 4k+60fps+hdr ?
Zagrasz. Czy można aktualizacją zwiększyć przepustowość? nie mam pojęcia.
Była taka tabelka w temacie o hdmi 2.1 z której wynikało że nie. Bądż tu mądry. 😉
Aktualizacja nic nie da. HDMI 2.1 jest “sprzętowo” szybsze , umożliwi grę 4K w 120kl/s. Takiej przepustowości w 2.0 po prostu nie ma. HDMI 2.1 jest ponad 2,5 razy szybsze.
Najbardziej absurdalne jest to, że z tego co wiem jedynymi dzisiaj telewizorami dostępnymi dla szerszej publiczności z hdmi 2.1 są qlej90 Samsunga i… uwaga GX830 (czyli średniak!) od Panasonica.
Czy ktoś może to info potwierdzić i powiedzieć dlaczego panas dał 2.1 w średniaku a nie dał w oledach?
Tego absurdu właśnie nie rozumiem. Chciałem kupić oleda a nie lubie lg i teraz jestem w kropce przez te 2.1 .
HDMI 2.0 spokojnie wystarczy żeby się cieszyć 4k 60 FPS i HDR. Na nowych konsolach nie uświadczymy 120 fps chyba że w jakimś indyku A nawet jeśli konsole będą osiągały 120 fps w każdej grze to i tak nic nie stracisz bo przy 60 fpsach gra się super komfortowo.
Straci owszem bardzo wiele bo różnica pomiędzy 120 a 60 hz jest olbrzymia dla tego kto już kiedyś tego doświadczył. Ten kto nie próbował to niech lepiej nie próbuje bo powrót będzie bolesny … a tak dalej może innych pouczać o komforcie i sam być w pełni usatysfakcjonowany z 60 fps 🙂
Poza tym przy hdmi 2.1 dochodzi synchronizacja więc nie musi być stabilnych 120 fps wystarczy 90 – 100 i też będzie dużo lepiej. Oczywiście konsole raczej tego nie uciągną ale dobry pc który będzie już obsługiwał 2.1 zrobi z tego duży pożytek.
Ja 120fps na oczy nie widziałem i lepiej niech tak zostanie. 😉 Ogólnie uważasz że pod nowe konsole trzeba celować koniecznie w 2.1?
Koniecznie nie trzeba, konsole i tak nie zrobią zapewne pożytku ze 120 fps aczkolwiek hdmi 2.1 przyda się na pewno jeżeli chodzi o synchronizację bo spadki od 60 w dół będą na 100% Ja obecnie ni kupiłbym nic innego jak Lg C9 który sam posiadam i jestem bardzo zadowolony. Przetestowałem wiele tv i ten jest obecnie najlepszy z dostępnych ogólnie – według mnie. Tym bardziej że można go już kupić za 5500zł
Absolutnie ŻADNEGO Tv !!! Wyrzucanie kasy w błoto ! Tylko Google VR 2 na PS 5 dadzą takiego pokazu 3 D jakiego zawsze oczekiwaliśmy od gier i Realizmu przy którym każdy tv się zes ..ra
Wszystko fajnie opisujecie
Szkoda tylko ze do tej pory niema zadnych wiadomosci o flagowcu Panasonica
Lcd 75 cali gx942
Nada się jakikolwiek 4k z HDR byle nie Samsung. Te ostatnie mają skopany tryb gry (najstarsze udokumentowane przypadki są w modelach z 2015 najnowsze to tegoroczne serie) objawiające się różnymi artefaktami (najczęściej niebieskie lub czerwone linie, zwłaszcza na ciemnych scenach). Problem prawdopodobnie z hardware i dotyczy to egzemplarzy, które były składanie nie w fabrykach Samsunga tylko przez podwykonawców. Sam mam TV (model z 2017) dotknięty taką przypadłością.