Jaki telewizor kupić? Przegląd wyświetlaczy 2016. LCD czy OLED?
24.67K
0
Klasa średnia
Schodząc poniżej pewnego pułapu cenowego naturalnym jest, że będziemy musieli poświęcić pewne dobrodziejstwa. W klasie średniej pojawią się zatem wyświetlacze z matrycami 60Hz, które nie najlepiej nadają się do oglądania dynamicznych sportów. Oczywiście nie trzeba z tego powodu dramatyzować. Na matrycy o niewielkiej przekątnej nie jest to tak bardzo uporczywe. Sprawność, we współpracy z treścią Ultra HD, będzie już ograniczona, ze względu na niską jasność (dla efektu HDR) i brak pokrycia szerokiej palety barw. Ekrany można traktować jako spełniające standard Ultra HD pod względem rozdzielczości matrycy. Rozdzielczość jest jednak walorem, który będziemy zauważać jedynie z bliska (polecam nasz kalkulator odległości od TV). W tej kategorii nie znajdą się telewizory LG z serii UH6xx, ponieważ wykorzystują one matrycę Mplus. Oferują zatem gorszą rozdzielczość obrazu, co nie jest jeszcze aż takim problemem. Znacznie większym jest ich kiepskie odwzorowanie barw, oraz bardzo kiepski kontrast. Z tego względu nie trafią na listę polecanych ekranów.
11. Philips PUS6501 (43″, 49″, 55″)
Do filmów:
Do filmów UHD:
Do telewizji:
Do sportu:
Do gier:
Kąty widzenia:
Philips PUS6501 to jedyny reprezentant tego segmentu wyposażony w 120Hz matrycę. Dzięki temu zapewnia znacznie lepsze odwzorowanie ruchu niż konkurencja w tej cenie. Pełnoprawna matryca UHD, posiada wsparcie dla HDR i szerokiej palety barw, jednak ma bardzo mały potencjał, więc raczej można sprowadzić to do rozdzielczości 4K. Telewizor posiada panel IPS, co daje mu bardzo dobre kąty widzenia, jednak i nieco gorszy kontrast. Input lag jest na niezłym poziomie w Full HD (35 ms), jednak gorzej wypada przy sygnale Ultra HD (67 ms). Mamy za to system Android TV, oraz unikalny dwustronny Ambilight. Modele 6401 i 6501 różnią się nie tylko Ambilightem (dwustronny vs trójstronny), ale także matrycą (60Hz vs 120Hz). Dlatego warto dołożyć do tego drugiego.
Przeczytaj test: Philips PUS6501 / Philips PUS6401
Cena: 2 399 – 3 799zł
11. Philips PUS6521 (65″)
Do filmów:
Do filmów UHD:
Do telewizji:
Do sportu:
Do gier:
Kąty widzenia:
Sześćdziesięcio pięcio calowa wersja Philipsa posiada 120Hz matrycę VA, która zapewnia nieco inny bilans mocnych i słabych stron. Nadaje się dużo bardziej do filmów (lepsza czerń), jednak ma oczywiście gorsze kąty widzenia. Ogółem telewizor jest na pewno godny uwagi, bowiem za dosyć rozsądną kwotę zapewnia dużą matrycę, 120Hz panel i wsparcie dla Ultra HD. Nie wspominając już o systemie Android TV i unikalnym Ambilight.
Przeczytaj test: Philips PUS6521
Cena: 6 999zł
11. Sony XD80 (43″, 49″, 55″)
Do filmów:
Do filmów UHD:
Do telewizji:
Do sportu:
Do gier:
Kąty widzenia:
Serię XD80 należałoby rozgraniczyć na dwa warianty – modele 43″, oraz 55″ z matrycą VA, oraz model 49″, który posiada matrycę IPS. Do tego drugiego przypadku należałoby zastosować punktację z modelu XD85 (poza kwestią odwzorowania ruchu). Pozostałe przekątne, z matrycą VA, będą całkiem niezłe do oglądania filmów ze względu na niezły kontrast, natomiast nie ma co liczyć na wysoką sprawność przy treści UHD. Pokrycie palety kolorów jest w zasadzie poszerzone, ale jasność poniżej 400 cd/m2 zdecydowanie nie wystarcza by odpowiednio oddawać efekty HDR. Matryca telewizora jest 60Hz, więc nie ma też co liczyć na bardzo ostry i wyraźny obraz przy treści sportowej.
Cena: 3 599 – 4 399zł
12. Samsung KU6500 / KU6400 / KU6300 / KU6000 (40″ – 78″)
Do filmów:
Do filmów UHD:
Do telewizji:
Do sportu:
Do gier:
Kąty widzenia:
Telewizory Ultra HD, ale nie-SUHD od Samsunga są bardzo do siebie podobne pod względem walorów obrazu. Wymienione modele, różnią się jednak zasadniczo pod względem designu, wyposażenia, osprzętu, a także krzywizny ekranu. Trzeba zatem uważnie wybierać. Wachlarz rozmiarów jest także bardzo duży. Od “mikroskopijnych” 40″, aż do pokaźnych 78″. W każdym znanym mi rozmiarze możemy jednak liczyć na matrycę VA, która oferuje całkiem niezły kontrast, więc TV można polecić do oglądania filmów. Tutaj Samsung ma też tą przewagę, że oferuje system motion plus, który pozwala wyregulować płynność filmu (zredukować tzw. judder). Konkurencja w 60Hz modelach często porzuca całkowicie tego typu funkcjonalność. Matryca o takim odświeżaniu gorzej sprawdzi się jednak przy transmisjach sportowych. Trzeba liczyć się z pewną dozą smużenia, widoczną przede wszystkim przy większych przekątnych ekranu. Telewizor choć UHD, to nie oferuje ani specjalnie mocnego HDRa, ani szerokiej palety barw, więc liczyć możemy przede wszystkim na rozdzielczość 4K.
Cena: 1 899 – 16 499zł
12. Panasonic DX700 / DX730 (40″, 50″, 58″)
Do filmów:
Do filmów UHD:
Do telewizji:
Do sportu:
Do gier:
Kąty widzenia:
Panasonic DX730 i DX700, choć niewiele różni się oznaczeniem od DX750, to w rzeczywistości jest całkowicie innym telewizorem. Oparty jest o 60Hz matrycę VA, więc nie będzie wymarzonym ekranem do oglądania transmisji sportowych. Trzeba go jednak wyróżnić za wysoki kontrast, który widz doceni w filmach nocą. Wsparcie dla Ultra HD jest pełne, jednak jasność telewizora i pokrycie palety barw nie pozwala “poszaleć”.
Cena: 3 299 – 3 899zł
tags:
jaki kupić telewizor jaki kupić telewizor do grania lcd czy oled przegląd telewizorów 2016 test
127
Zobacz więcej komentarzy na forum
127
Subskrybuj
0 komentarzy
