Jaki sprzet wystarczy do odtwarzania HD - MEGATEST

[demek 2]

jakis czas temu postanowilem zrobic test, co potrzeba na chwile obecna do ogladania HD 1080i/p na PC. po znalezieniu odpowiednich materiow zabralem sie do roboty. sprawdzimy kodeki cyberlinka i coreavc......dla 4,2 i 1 rdzenia, od 2800MHz do 2000MHz.......dowiemy sie kiedy pojawia sie problemy, pomozemy sobie karta graficzna (radeon 3850), sprawdzimy temperatury procesora itd itp

platforma testowa:

Asus P5E Intel X38
Intel Core 2 Quad Pro Q6600 \"Energy Efficient SLACR 95W Edition\" 2.40GHz
OCZ 2GB (2 x 1GB) PC2-6400 800MHz Reaper HPC Enhanced Bandwidth Edition Dual Channel DDR2
HIS ATI Radeon HD 3850 Pro 256MB GDDR3 x2
OCZ StealthXStream 600w

Hyundai ImageQuest N220W-D 22\" Widescreen LCD Monitor


materialy testowe:

[b]From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.ts[/b]

[quote]Ogólne #0
Pełna nazwa : M:\\hdtvtest\\From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.ts
Format : MPEG-4 Transport
Format/Family : MPEG-4
Rozmiar pliku : 5.32 GB
Czas trwania : 50min.
Przepływność bitów : 15 Mb/s

Wideo #0
Kodek : AVC
Kodek/Info : MPEG-4 AVC
Czas trwania : 50min.
Przepływność bitów : 14 Mb/s

Audio #0
Kodek : AC3
Przepływność bitów : 384 Kb/s
Rodzaj przepływności : CBR
Kanał(y) : 6 kanałów
Channel positions : Front: L C R, Rear: L R, Subwoofer
Częstotliwość próbko : 48 KHz[/quote]

podzielilem na 14 czesci do testu uzylem czesci nr 12
[quote]Ogólne #0
Pełna nazwa : M:\\hdtvtest\\parts\\From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.012.ts
Format : MPEG-4 Transport
Format/Family : MPEG-4
Rozmiar pliku : 400 MB
Czas trwania : 2min.
Przepływność bitów : 20 Mb/s

Wideo #0
Kodek : AVC
Kodek/Info : MPEG-4 AVC
Czas trwania : 2min.
Przepływność bitów : 20 Mb/s

Audio #0
Kodek : AC3
Przepływność bitów : 384 Kb/s
Rodzaj przepływności : CBR
Kanał(y) : 6 kanałów
Channel positions : Front: L C R, Rear: L R, Subwoofer
Częstotliwość próbko : 48 KHz[/quote]


[b]beyonce.at.the.bbc.1080mbaff.sample.ts[/b]

[quote]Ogólne #0
Pełna nazwa : M:\\hdtvtest\\beyonce.at.the.bbc.1080mbaff.sample.ts
Format : MPEG-4 Transport
Format/Family : MPEG-4
Rozmiar pliku : 47.7 MB
Czas trwania : 20s 306ms
Przepływność bitów : 20 Mb/s

Wideo #0
Kodek : AVC
Kodek/Info : MPEG-4 AVC
Czas trwania : 20s 306ms
Przepływność bitów : 19 Mb/s

Audio #0
Kodek : MPEG-1 Audio layer 2
Przepływność bitów : 256 Kb/s
Rodzaj przepływności : CBR
Kanał(y) : 2 kanały
Częstotliwość próbko : 48 KHz
Rozdzielczość : 16 bitów[/quote]

[b]Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample.mkv[/b]

[quote]Ogólne #0
Pełna nazwa : M:\\hdtvtest\\Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample.mkv
Format : Mk
Rozmiar pliku : 114 MB
Czas trwania : 34s 580ms
Przepływność bitów : 28 Mb/s


Wideo #0
Kodek : MPEG-4 AVC
Kodek/Info : MPEG4 ISO advanced profile
Czas trwania : 34s 541ms
Szerokość : 1920 piksele
Wysokość : 800 piksele
Proporcje : 2.400
Przepływność ramek : 23.976 r/s
Język : Angielski

Audio #0
Kodek : A_FLAC
Kanał(y) : 6 kanałów
Częstotliwość próbko : 48 KHz
Rozdzielczość : 16 bitów
Język : Angielski[/quote]

[b]ed24p_00.ts[/b]

[quote]Ogólne #0
Pełna nazwa : M:\\hdtvtest\\ed24p_00.ts
Format : MPEG-2 Transport
Format/Family : MPEG-2
Rozmiar pliku : 313 MB

Wideo #0
Kodek : MPEG-2 Video
Codec profile : Main@High
Codec settings/Matri : Standard
Nominal bit rate : 39 Mb/s
Rodzaj przepływności : CBR
Szerokość : 1920 piksele
Wysokość : 1080 piksele
Proporcje : 16/9
Przepływność ramek : 24.000 r/s
Chroma : 4:2:0
Interlacement : Progressive

Audio #0
Kodek : AC3
Przepływność bitów : 384 Kb/s
Rodzaj przepływności : CBR
Kanał(y) : 2 kanały
Channel positions : L R
Częstotliwość próbko : 48 KHz[/quote]

[b]ed24p_10.ts[/b]

[quote]Ogólne #0
Pełna nazwa : M:\\hdtvtest\\ed24p_10.ts
Format : MPEG-2 Transport
Format/Family : MPEG-2
Rozmiar pliku : 313 MB

Wideo #0
Kodek : MPEG-2 Video
Codec profile : Main@High
Codec settings/Matri : Standard
Nominal bit rate : 39 Mb/s
Rodzaj przepływności : CBR
Szerokość : 1920 piksele
Wysokość : 1080 piksele
Proporcje : 16/9
Przepływność ramek : 24.000 r/s
Chroma : 4:2:0
Interlacement : Progressive

Audio #0
Kodek : AC3
Przepływność bitów : 384 Kb/s
Rodzaj przepływności : CBR
Kanał(y) : 2 kanały
Channel positions : L R
Częstotliwość próbko : 48 KHz[/quote]

[b]newmobcal1920.ts[/b]

[quote]Ogólne #0
Pełna nazwa : M:\\hdtvtest\\newmobcal1920.ts
Format : MPEG-2 Transport
Format/Family : MPEG-2
Rozmiar pliku : 181 MB

Wideo #0
Kodek : MPEG-2 Video
Codec profile : Main@High
Codec settings/Matri : Standard
Nominal bit rate : 22 Mb/s
Rodzaj przepływności : CBR
Szerokość : 1920 piksele
Wysokość : 1080 piksele
Proporcje : 16/9
Przepływność ramek : 29.970 r/s
Chroma : 4:2:0
Interlacement : Top Field First

Audio #0
Kodek : AC3
Przepływność bitów : 384 Kb/s
Rodzaj przepływności : CBR
Kanał(y) : 2 kanały
Channel positions : L R
Częstotliwość próbko : 48 KHz[/quote]

[b]Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample.mkv[/b]

[quote]Ogólne #0
Pełna nazwa : M:\\hdtvtest\\Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample.mkv
Format : Mk
Rozmiar pliku : 67.8 MB
Czas trwania : 24s 4ms
Przepływność bitów : 24 Mb/s

Wideo #0
Kodek : MPEG-4 AVC
Kodek/Info : MPEG4 ISO advanced profile
Czas trwania : 23s 958ms
Szerokość : 1920 piksele
Wysokość : 1080 piksele
Proporcje : 16/9
Przepływność ramek : 23.976 r/s

Audio #0
Kodek : AC3
Kodek/Info : Dolby AC3
Kanał(y) : 6 kanałów
Częstotliwość próbko : 48 KHz
Tytuł : English (AC3)
Język : Angielski[/quote]

jak widac raczej wymagajace materialy wybralem.....

ale do rzeczy!

[color="#092#FF0000#092"][b]2800MHz[/b][/color]

zaczynamy od czesci [b]From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.ts[/b]

CYBERLINK

1 rdzen + pomoc grafiki
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_gpu_1core_2800_From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.012.jpg[/img]

4 rdzenie bez grafiki
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_4cores_2800_From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.012.jpg[/img]

jak widzimy cyberlink potrafi uzywac 4 jajek.....swietnie

2 rdzenie bez grafiki
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2800_From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.012.jpg[/img]

1 rdzen bez grafiki - tutaj najszybciej zobaczymy problem
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2800_From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.012.jpg[/img]

2800mhz dla core 2 .... na jednym jajku i idzie a 2,8 ghz to chyba kazdy zrobi ......

COREAVC

1 rdzen bez grafiki
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_1core_2800_From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.012.jpg[/img]

idzie ladnie.....ale ktos moze powiedziec, ze klamie i nie idzie plynnie......wiec oto log z klatek

[quote]Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
75, 2989, 23, 27, 25.092[/quote]

i idzie pieknie ......

a moze coreavc jakims cudem tez potrafi cos wykrzesac z 4 jajek?
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_4cores.jpg[/img]

a no potrafi! czyli czasami dobrze byc dziwadlem i posiadac 4 zamiast 2

co mozemy stwierdzic po jednym materiale?
ze 2800mhz na core 2 duo starczy - ale czy bedzie tak ze wszystkimi testowkami? o tym pozniej, dokladniej w nocy ukaze sie reszta testow a troche tego jest

tyle odemnie poki co....

no i czesc dalsza, znowu 2800MHz

nie widze sensu zajmowania sie poki co 4 rdzeniami wiec skupimy sie na jednym i dwoch, do czterech wrocimy gdy dwa beda za malo

[b]beyonce.at.the.bbc.1080mbaff.sample.ts[/b]

CYBERLINK

1 rdzen + grafika

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_gpu_1core_2800_beyonce.at.the.bbc.1080mbaff.sample.jpg[/img]

jak widzimy na panelu od grafiki.....jest co robic 17% to nie jest wcale malo jak dla karty graficznej, ale procesor na urlopie siedzi....

1 rdzen bez grafiki

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2800_beyonce.at.the.bbc.1080mbaff.sample.jpg[/img]

zacinek brak


2 rdzenie bez grafiki

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2800_beyonce.at.the.bbc.1080mbaff.sample.jpg[/img]

co tu komentowac? jesli idzie na jednym to na dwoch tym bardziej


COREAVC

1 jajko

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_1core_2800_beyonce.at.the.bbc.1080mbaff.sample.jpg[/img]

chwila, chwila jakies paseczki.....przeplocik mamy! jak wlaczymy deinterlacer pewnie sie bedzie przycinac.....

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_1core_2_2800_beyonce.at.the.bbc.1080mbaff.sample.jpg[/img]

i sie nie przycina...... ;(


a czy bedzie jakas niespodzianka?
a no bedzie! pomiar temp radiatora, mozliwie jak najblizej procesora profesjonalnym termometrem aby ocenic kiedy mozna miec pasywnie chlodzony procesor.....

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/temp.jpg[/img]



[b]Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample.mkv[/b]

CYBERLINK

2 rdzenie bez grafiki

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2800_Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample.jpg[/img]

nie ma mowy o zacinkach

1 rdzen bez grafiki

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2800_Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample.jpg[/img]

smiga az milo



COREAVC

2 rdzenie bez grafiki

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_2cores_2800_Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample.jpg[/img]

mozemy zaobserwowac, ze coreavc jakby ladniej uzywal naszego procesora, wykres obciazenia nie jest tak porwany jak w przypadku kodekow cyberlinka

1 rdzen bez grafiki

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_1core_2800_Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample.jpg[/img]

nie zblizylismy sie do 100% obciazenia na jednym jajku, duzo lepiej niz w przypadku cyberlinka


no ale nie czas na odpoczynek, jedziemy dalej
[b]
Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample.mkv[/b]

CYBERLINK

1 rdzen bez grafiki

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2800_Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample.jpg[/img]

i pojawily sie pierwsze zacinki! po chwili gdy ptaki odlatuja


2 rdzenie bez grafiki

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2800_Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample.jpg[/img]

i problem zniknal



COREAVC

1 rdzen bez grafiki

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_1core_2800_Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample.jpg[/img]

podobnie jak w przypadku cyberlinka wystapily przycinki, tym razem wieksze, a wykres obciazenia mowi nam cos innego, tutaj przez caly czas gdy ptaki odlatuja mamy spadek klatek, nie jestem w stanie powiedziec do ilu (na oko do 20) bo program przestal je pokazywac, a poprzednie dalej dzialaja


2 rdzenie bez grafiki

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_2cores_2800_Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample.jpg[/img]

ponownie problem juz sie nie pojawil


wiemy juz na pewno, ze 2800MHz dla core 2 to malo dla jednego rdzenia aby wszystko uciagnac

[b]ed24p_00.ts[/b]

tylko cyberlink poniewaz coreavc nie jest dekoderem mpeg2

1 rdzen z grafika

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_gpu_1core_2800_ed24p_00.jpg[/img]

widzimy 48 klatek.....ustawione jest na deinterlace Bob.....tylko po co dziala skoro material jest progresywny widzimy tez wysokie obciazenie GPU rzedu 27% przy 670MHz, zauwazyc tez mozna, ze przy MPEG2 procesor juz sie nie nudzi

przelaczmy sie teraz w tryb auto select

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_gpu_1core_2_2800_ed24p_00.jpg[/img]

pokazywane jest juz prawidlowo 24fps, ociazenie GPU spadlo do 16% procesor pracuje podobnie jak wczesniej

w obu przypadkach zacinek jakichkolwiek brak co jest chyba bardziej niz oczywiste

1 rdzen bez grafiki

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2800_ed24p_00.jpg[/img]

widzimy tutaj, ze mpeg2 nie jest niczym wymagajacym dla procesora, a przypomnijmy, ze to 40mbit/s!


2 rdzenie bez grafiki

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2800_ed24p_00.jpg[/img]

w obu przypadkach na sztywno ustawiony Bob a wyswietla nam 24fps....czyli karty ATI/AMD same dokladaja sobie roboty

[b]newmobcal1920.ts[/b]

1 rdzen z grafika

Bob

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_gpu_1core_2_2800_newmobcal1920.jpg[/img]

i znowu dubluje nam klatki a obciazenie grafiki dochodzi do 45%, czyli juz pieknie, wkoncu od czegos jest....


auto select

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_gpu_1core_2800_newmobcal1920.jpg[/img]

obciazenie spadlo do 29% ale to i tak wiecej niz w poprzednim materiale z bobem .... procesor pracowal w okolicach 15-20% mocy jednego rdzenia


1 rdzen bez grafiki

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2800_newmobcal1920.jpg[/img]

obciazenie grafiki 15% przy 300MHz....czym ona sie zajmuje nie wiem - obciazenie procka 40% dla jednego rdzenia czyli zapas jest


2 rdzenie bez grafiki

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2800_newmobcal1920.jpg[/img]

spadlo obciazenie grafiki i procesora


a teraz ponad 60mbit/s w mov

1 rdzen bez gpu (quick time)

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2800_milkgirls1080p.jpg[/img]

95% ladnie, ladnie

2 rdzenie bez gpu (quick time)

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2800_milkgirls1080p.jpg[/img]

quick time cos slabo radzi sobie z wielordzeniowoscia.......



temperatury

odpalilem program prime95, mozna nim sprawdzic stabilnosc systemu dosc dokladnie, wlaczone na 30 minut, dla 4 rdzeni oczywiscie

screen z windowsa

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/prime_30min_stress_4_cores_2800.jpg[/img]

zdjecie termo, wiatrak ustawiony 1200 obr/min wiec jest w zasadzie nieslyszalny

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/temp_30min_stress_4_cores_2800.jpg[/img]

temp radiatora na srodku procesora to 48,7 st C - nie zapominajmy tylko, ze to 4 jajka obciazone na 100%

wnioski po skonczeniu 2800MHz:
- core 2 przy jednym rdzeniu moze miec problemy z wszystkimi materialami
- przy 2 rdzeniach problemu raczej na pewno nie bedzie, specjalnie obciazylem dyski aby zasymulowac, ze cos tam niby dziala w tle, nawalone w ramie. celowo, sam firefox mial kilka stron flashowych i zajmowal bagatela 600MB
- 4 rdzeni przy 2800MHz raczej pasywnie boxem nie schlodzimy, czyms innym moze, nie mniej jednak gdyby tylko uwywac go do filmow to daloby rade. tylko na chwile obecna do ogladania 4 jajka nam potrzebne nie sa, dla pentium dual core pasywne chlodzenie przy 2800MHz w zupelnosci wystarczy


KONIEC CZESCI PIERWSZEJ (nie ostatniej )

serdecznie zapraszam do dyskusji o pierwszej czesci

PS
na gg juz mi jedna osoba pojechala, \"test mozna o kant [beeep] rozbic, amd i tak jest lepsze a twoj termometr to zlom\"

najlepiej siedziec na tylku i nie robic nic, rzucac teoriami z kosmosu nie majac pojecia w temacie - niestety przykre sa takie zachowania


EDIT

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/x264_benchmark_2800.jpg[/img]
kodowanie w x264


[color="#092#FF0000#092"][b]2400MHz[/b][/color]

[b]From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.ts[/b]

CYBERLINK

1 rdzen + pomoc grafiki
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_gpu_1core_2400_From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.012.jpg[/img]

1 rdzen bez grafiki
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2400_From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.012.jpg[/img]

z grafika to wiadomo, ze poleci bez zacinek
bez dopalania tez poszlo! a to tylko 2400mhz....

COREAVC

1 rdzen bez grafiki
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_1core_2400_From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.012.jpg[/img]

i co? d..a :-) przez caly material scinki 2400mhz za malo na ten material dla jednego jajka

2 rdzenie bez grafiki
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_2cores_2400_From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.012.jpg[/img]

tutaj juz ladnie, plynnie itd


[b]beyonce.at.the.bbc.1080mbaff.sample.ts[/b]

CYBERLINK

1 rdzen + gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_gpu_1core_2400_beyonce.at.the.bbc.1080mbaff.sample.jpg[/img]

oczywiscie plynnie, innej opcji brak

1 rdzen bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2400_beyonce.at.the.bbc.1080mbaff.sample.jpg[/img]
rowniez bez zacinek


COREAVC

1 rdzen bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_1core_2400_beyonce.at.the.bbc.1080mbaff.sample.jpg[/img]

zacinki, ostre jak poprzednio


2 rdzenie bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_2cores_2400_beyonce.at.the.bbc.1080mbaff.sample.jpg[/img]

teraz juz normalnie


co po 2 testach wiemy? ze kodeki cyberlinka sa bardziej skuteczne, potrzebuja mniej mocy aby zagrac plynnie


[b]Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample.mkv[/b]

CYBERLINK

1 rdzen bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2400_Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample.jpg[/img]

idzie ladnie

COREAVC

1 rdzen bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_1core_2400_Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample.jpg[/img]

rowniez bez przycinek

dlaczego nie ma testow na 2 rdzeniach ktos zapyta - idzie przeciez plynnie na jednym wiec tym bardziej na dwoch : P



[b]Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample.mkv[/b]

CYBERLINK

zaczynamy od rdzeni poniewaz na jednym przy 2800mhz nie bylo za dobrze

2 rdzenie bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2400_Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample.jpg[/img]

i zacina, ostro

na 3 i 4 rdzeniach tez tnie, jak widac na wykresie obciazenia dekoder przestaje dzialac, stad scinka, wina dekodera czy samego zle zrobionego filmu? moze obu?


COREAVC

2 rdzenie
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_2cores_2400_Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample.jpg[/img]

a tutaj niespodzianka....poszlo plynnie


jakie stad wnioski?
film jest zle zrobiony a dekoder cyberlinka ma problem nawet przy 4 rdzeniach i 2400mhz, poprzednio uratowala go brutalna sila megaherzow



[b]ed24p_00.ts[/b]

1 rdzen + gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_gpu_1core_2400_ed24p_00.jpg[/img]

zacinek oczywiscie brak, wzroslo obciazenie procesora i grafiki wzgledem 2800mhz

1 rdzen bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2400_ed24p_00.jpg[/img]

nic nie tnie, obciazenie nieznacznie wzroslo wzgledem 2800mhz


[b]newmobcal1920.ts[/b]

1 rdzen + gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_gpu_1core_2400_newmobcal1920.jpg[/img]

obciazenie na procesorze wzroslo, na gpu zmalalo ..... nie nalezy zwracac uwagi na 58 fps zamiast 60, moj blad jesli ktos chce moge zrobic test jeszcze raz


1 rdzen bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2400_newmobcal1920.jpg[/img]

obciazenie cpu poszlo sporo do gory, ale dalej jest plynnie


mleczne dziewczyny

1 rdzen bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2400_milkgirls1080p.jpg[/img]

20 fps..... tylko cos tu jest nie tak, bo nie tnie, idzie plynnie .....

2 rdzenie bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2400_milkgirls1080p.jpg[/img]

to samo.....

szybka zmiana na 2800mhz, idzie identycznie ale pokazuje 24 .... moze fraps cos nie tego byl, szkoda, ze nie zrestartowalem go. w kazdym razie jutro jeszcze to sprawdze raz


wnioski po skonczeniu 2400MHz:
- przy uzyciu coreavc napotkamy na problemy przy 2 rdzeniach przy niektorych materialach
- przy uzyciu kodekow cyberlinka problemow nie bedzie - aczkolwiek .... przy zle zrobionych materialach jak planet moze byc cos nie tak
- temperatury uzupelnie pozniej, jak odzyskam cyfrowke, moge je coprawda wypisac ale wole abyscie je zobaczyli. w kazdym razie przy 2400 i dwoch jajkach starczy box z bardzo mocno przykreconym wiatrakiem


jutro ciag dalszy, 2000mhz, moze 2200mhz i 2600mhz, znajdziemy rowniez granice plynnosci dla 4 rdzeni

[quote]Próbujesz zapostować wiadomość zawierającą większą liczbę emotikon niż jest to dozwolone. Zmniejsz liczbe emotikon i wyślij ponownie wiadomość[/quote]
a fe .....


EDIT - kolejny


[color="#092#FF0000#092"][b]2000MHz[/b][/color]

[b]From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.ts[/b]

CYBERLINK

1 rdzen + gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_gpu_1core_2000_From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.012.jpg[/img]

poszlo

1 rdzen bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2000_From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.012.jpg[/img]

mala lipa, granica dla jednego rdzenia to troche wiecej niz 2ghz


2 rdzenie bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2000_From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.012.jpg[/img]

tutaj juz idzie bez problemu

COREAVC

2 rdzenie bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_2cores_2000_From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.012.jpg[/img]

zblizamy sie chyba do granicy dla coreavc

3 i 4 rdzenie jak sie rozklada obciazenie
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_3_4cores_2000_From.the.Basement.s01e01.H264.1080i.AC3.5.1-aB.012.jpg[/img]

taka ciekawostka


[b]beyonce.at.the.bbc.1080mbaff.sample.ts[/b]

1 rdzen + gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_gpu_1core_2000_beyonce.at.the.bbc.1080mbaff.sample.jpg[/img]

musi isc

1 rdzen bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2000_beyonce.at.the.bbc.1080mbaff.sample.jpg[/img]

obciazenie to 100% dla jednego rdzenia ale nie zacina!

2 rdzenie bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2000_beyonce.at.the.bbc.1080mbaff.sample.jpg[/img]

tutaj to samo, nie zacina


COREAVC

2 rdzenie bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_2cores_2000_beyonce.at.the.bbc.1080mbaff.sample.jpg[/img]

plynnosc jest ale martwi mnie nierownomierne obciazenie procesora


[b]Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample.mkv[/b]

CYBERLINK

1 rdzen bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2000_Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample.jpg[/img]

idzie plynnie? nie....

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2000_Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample_2.jpg[/img]
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2000_Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample_3.jpg[/img]


2 rdzenie bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2000_Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample.jpg[/img]

idzie plynnie?

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2000_Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample_2.jpg[/img]
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2000_Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample_3.jpg[/img]

tak, idzie plynnie


COREAVC

1 rdzen bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_1core_2000_Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample.jpg[/img]

no i po plynnosci

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_1core_2000_Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample_2.jpg[/img]
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_1core_2000_Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample_3.jpg[/img]


2 rdzenie bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_2cores_2000_Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample.jpg[/img]

idzie plynnie?

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_2cores_2000_Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample_2.jpg[/img]
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_2cores_2000_Casino.Royale.2006.BluRay.1080p.x264.FLAC-iLL.Sample_3.jpg[/img]

i juz mozna ogladac


[b]Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample.mkv[/b]

CYBERLINK

2 rdzenie bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2000_Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample.jpg[/img]

czyzby ok? przeciez cielo przy 2400 .... i dalej tnie

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2000_Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample_2.jpg[/img]
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2000_Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample_3.jpg[/img]
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2000_Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample_4.jpg[/img]
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2000_Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample_5.jpg[/img]
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2000_Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample_6.jpg[/img]

tak jak poprzednio nie pomogly ani 3 ani 4 jajka


COREAVC

2 rdzenie bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_2cores_2000_Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample.jpg[/img]

idzie czy nie? odpowiedz ponizej ...

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_2cores_2000_Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample_2.jpg[/img]
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_2cores_2000_Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample_3.jpg[/img]
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_2cores_2000_Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample_4.jpg[/img]
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/coreavc_no_gpu_2cores_2000_Planet.Earth.03.Fresh.Water.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Sample_5.jpg[/img]

tak, idzie!


[b]ed24p_00.ts[/b]

CYBERLINK

1 rdzen + gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_gpu_1core_2000_ed24p_00.jpg[/img]

wszystko ok

1 rdzen bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2000_ed24p_00.jpg[/img]

tez ok


[b]newmobcal1920.ts[/b]

CYBERLINK

1 rdzen + gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_gpu_1core_2000_newmobcal1920.jpg[/img]

nie wiem dlaczego pokazuje tym razem 59 .... mocy w gpu nie brakuje wiec moze w cpu?


2 rdzenie + gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_gpu_2cores_2000_newmobcal1920.jpg[/img]

dalej to samo .... po kilku restartach frapsa, playeru zawsze bylo 59 - idzie normalnie, bez scinek i plynnie


1 rdzen bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2000_newmobcal1920.jpg[/img]

a tutaj normalnie


MILKGIRLS

1 rdzen bez gpu
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2000_milkgirls1080p.jpg[/img]

lipa.....

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2000_milkgirls1080p_2.jpg[/img]
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2000_milkgirls1080p_3.jpg[/img]
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2000_milkgirls1080p_4.jpg[/img]
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_1core_2000_milkgirls1080p_5.jpg[/img]


2 rdzenie bez gpu

[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2000_milkgirls1080p.jpg[/img]
[img]http://149.156.124.3/~demek/hdtv_polska/test/cpu/cyberlink_no_gpu_2cores_2000_milkgirls1080p_2.jpg[/img]

niby 18 ale....jest plynnosc a nie zacinki .... do uzupelnienia, znajde metode aby porownac czy idzie plynnie

wnioski dla 2000mhz
- jeszcze daje rade z wszystkim, ale granica jest blisko, szczegolnie dla coreavc
- jesli wszystko zacznie byc wydawane w mkv w profilu HP@L4.1 i wspomozemy sie karta graficzna to bedzie nam chodzic szybko
- c2d mozemy chlodzic pasywnie, nawet boxem

jesli mam byc szczery to 2ghz nie polecam, granica plynnosci jest zdecydowanie za blisko. w takim razie trzeba bedzie dorobic jeszcze 2200mhz, co mam zamiar uczynic tak szybko jak to bedzie mozliwe

Edited January 4, 2009 by demek

[dankam 0]

bardzo fajne prównanie czekam w końcu na możliwie obiektywne określenie jaki procesor dla intela i amd osobno jest minimalna do odtwarzania dobrze zakodowanego filmu w 1080p i dla najpolularniejszych mkv w x264.
moze ktos się pokusi o cos takiego na amd. tylk oproszę obiektywnie bez wojen amd/intel

[Pixeel 0]

Świetna robota !!

Ten test utwierdził mnie w przekonaniu, że "2 jajka" będą niezbędne.
Zastanawiałem się nad wykorzystaniem obecnego P4 2,4@3,0 GHZ z 1 GB Ram'u i Radkiem 9500Pro do filmów 720p - nie znalazłem jeszcze żadnego, z którym nie poradziłby sobie. Jednak w przypadku 1080p problem już jest!
Można by zatem "wysnuc" teorię, iż do rozdziałki 720p "wystarczy" wysoki zegar 1-rdzeniowca (jeśli takowy mam do wykorzystania - zakup, raczej bezsensowny), a w przypadku 1080p niezbędny jest 2-rdzeniowiec.

Trzymam kciuki za dalsze testy!

Pozdrawiam
Pixeel

[demek 2]

test na AMD jest w planie, materialy, ktorych uzywalem wedruja do pewnej osoby tutaj z forum

czyli bedzie porownanie!

[buku 1]

Demek jesteś HERO !!!
Trzy lata temu napisałem arta:
[quote][b]HDTV SAT dla każdego[/b][/quote] !!!
I to było taK:
PC + karta SS2 za 220 zł, komp ...
Do kompa podłączyłem michę. I nagrywałem. I odtwarzałem HDTV już w 2005 r' !
A więc trzy lata temu. I niczego nie trzba było piratować. Problemem był ekran HD.
Wtedy były tylko dwa modele: Sharo GD1 45" i SAMSUNG 46".

Ale źródło HD TV SAT wychodziło b. tanio (1080EURO).
Był taki kanał w 2005 roku FTA w mpeg 2.
Tylko dla pionierów HD. Już w 2005' !!! To trzy lata historii AV w PL. I bardzo tanio.
Dziś stacje niemieckie wychodzą z FTA w HD. Więc po LUXE HD kolej na innych wydawców rezygnujących z darmowego dostarczania treści w HD. Edited February 16, 2008 by dominikjestem

[demek 2]

[quote name='dominikjestem' post='86131' date='15.02.2008, 23:20 ']Demek jesteś HERO !!!
Dwa lata temu napisałem arta:
HDTV SAT dla każdego !!!
I to było taK:
PC karta SS2, 220 zł, komp ...
Do kompa podłączyłem michę. I nagrywałem. I odtwarzałem.
(przypomnę sobie to szczegły to dopiszę 0 ale było bardzo tanio !!! )
Ale wychodziło b. tanio z systemem TV SAT i 1080EURO. Był taki kanał w 2005 roku FTA w mpeg 2.
Dla pionieerów HD !!![/quote]

to jest ironia czy jestes powazny bo nie wiem jak to odebrac

dwa lata temu nie bylo takich mozliwosci jak obecnie ani tylu materialow

pamieta ktos delfiny w wmv od microsoftu jakies 4-5 lat temu? to byl czad dopiero

jakie to wtedy robilo wrazenie

ale nie robmy OT

po weekendzie postaram sie skonczyc test

[Koperfild 0]

Bardzo ładnie Demek
Brakuje tylko jeszcze FFDshow, którego działanie bardzo mnie ciekawi.

A z testu można wysnuć już następujący wniosek: Pentium Dual-Core E2140 (200zł) @ 2.6 ghz wystarczy na wszystko i będzie go można chłodzić pasywnie na boxie...

[braavoo 17]

Ja w tygodniu bede mial nagrywarke LG na BD i odtwarzanie HD DVD to troche pomagluje swojego PC-ta. Jak narazie na standardowym dwurdzeniowcu intela 6300 + grafa 7900GS materialy Blu Ray ida bez zajakniecia, ale...
jak odpale karte satelitarna DVB-S2 + kanal HD to obciazenie procesora przy bitrate ok 20 MBit/s osiaga ok 96% obu rdzeni. Jak byl jeden procesora to po kilku sekundach zwis.
Ten sam material po nagraniu i w czasie odtwarzania pochlania zaledwie max 30% procesora x 2 rdzenie. Ciekawe :-)


Pozdrawiam

braavoo

[demek 2]

wtorek lub/i (raczej to drugie) sroda dalsze testy

po 2 tygodniach wkoncu bedzie czas zeby to skonczyc

PS
jest w ogole ktos kogo to interesuje? czy robie to sam dla siebie?

[mysterio 0]

[quote name='demek' post='87902' date='25.02.2008, 00:16 ']wtorek lub/i (raczej to drugie) sroda dalsze testy

po 2 tygodniach wkoncu bedzie czas zeby to skonczyc

PS
jest w ogole ktos kogo to interesuje? czy robie to sam dla siebie?[/quote]

Ja mysle ze wiele osob jest zainteresowanych ale nie pisza nic bo interesuja ich po prostu wyniki a nie komentowanie
tescik konkretny... teraz juz wiem co kupic zeby plynnie smigalo wszystko

pozdrawiam!

[k@li111 1]

"jest w ogole ktos kogo to interesuje?" - TAK
"czy robie to sam dla siebie?" - NIE
Pozdrawiam.

[demek 2]

pelny update dla 2400MHz

moze ktos ma sugestie co jeszcze i jak przetestowac?

[kopetnik 0]

[quote name='demek' post='88235' date='26.02.2008, 21:22 ']pelny update dla 2400MHz

moze ktos ma sugestie co jeszcze i jak przetestowac?[/quote]
mplayer + linux?

a może megatest typu:

mythtv/kodeki_dostepne_na_linuchu/linux vs. mediaportal/winowsowe_kodeki/win_xp? (wiem, wiem, linux przegra , ale jesteśmy biedni a uczciwi ;-) )

na minimalnym hw taki test przyda się

jeśli chodzi o oprogramowanie - w końcu budujemy htpc, np. kmplayer jest [beeep]m plejerem ale z pilota nie da się obsługiwać...

(niby temat pod inne subforum ale...)

[demek 2]

[quote name='kopetnik' post='88268' date='26.02.2008, 23:39 ']mplayer + linux?[/quote]

moze byc z livecd? czy wolisz instalowanego?
maszyna mocna wiec problemu byc nie powinno

[quote name='kopetnik' post='88268' date='26.02.2008, 23:39 ']a może megatest typu:

mythtv/kodeki_dostepne_na_linuchu/linux vs. mediaportal/winowsowe_kodeki/win_xp? (wiem, wiem, linux przegra , ale jesteśmy biedni a uczciwi ;-) )[/quote]

ale to ile jest tych kodekow dla linuxa? ostatnim razem jak byly chyba dwa, ale to dosc dawno bylo

[quote name='kopetnik' post='88268' date='26.02.2008, 23:39 ']na minimalnym hw taki test przyda się[/quote]

no w sumie tak

[quote name='kopetnik' post='88268' date='26.02.2008, 23:39 ']jeśli chodzi o oprogramowanie - w końcu budujemy htpc, np. kmplayer jest [beeep]m plejerem ale z pilota nie da się obsługiwać...[/quote]

a player bedzie mial znaczenie? chyba nie przeciez kodeki dekoduja a nie player

[quote name='kopetnik' post='88268' date='26.02.2008, 23:39 '](niby temat pod inne subforum ale...)[/quote]

przeciez jest w hardware ..... no ale przeciez testy trzeba software zrobic

[apatch 8]

Demek, wszystko ma znaczenie : player , [b]renderer[/b] , działający vobsub czy utorrent które są widoczne na kilku twoich screenach.
Identyczny konfig kodeków pod MPC i KMP da zupełnie inne wyniki.

Bez urazy ale znasz już moje zdanie o takich testach, przydają się ale dają jedynie bardzo ogólny pogląd na sprawę.


@kopetnik

Ja w swoim najtańszym pilocie mam obsługę KMP (po profilu winampa) choć nie jest od specjalnie dedykowany do htpc.


Pozdrawiam

[demek 2]

[quote name='apatch' post='88276' date='27.02.2008, 06:18 ']Demek, wszystko ma znaczenie : player , [b]renderer[/b] , działający vobsub czy utorrent które są widoczne na kilku twoich screenach.
Identyczny konfig kodeków pod MPC i KMP da zupełnie inne wyniki.

Bez urazy ale znasz już moje zdanie o takich testach, przydają się ale dają jedynie bardzo ogólny pogląd na sprawę.

Pozdrawiam[/quote]

wlasnie po to sa poodpalane aby jak najwiecej dac do myslenia prockowi, zeby zasymulowac kilka w zasadzie zbednych programow dla media center, aby ktos nie powiedzial, ze system tylko do ogladania a inni czegos w tle uzywaja

mam sie obrazic, ze ktos ma wlasne zdanie i jest inne niz moje?
eeee ja nie z takich

[braavoo 17]

Ok mam juz swoja nagrywarke Blu Ray od LG model GGW-H20L

Za kilka dni pierwsze opisy. Jak narazie filmy Blu Ray i HD DVD smigaja pieknie :-)
Jak zwykle bede sie upieral, ze jedna z wazniejszych rzeczy przy materiale HD jest odpowiednie dobranie kodeka. Czesto bywa tak, ze zainstalujesz inna wersje i wszystko zaczyna wariowac.
Przyklad z wczoraj:
Zainstaloalem oryginalnie dolaczonego do nagrywarki LG Cyberlinka HDDVD i BD i wszystko z napedu szlo pieknie. Postanowilem odpalic kanaly HD na karcie satelitarnej DVB-S2 i zong. Ciemno.
Lekka nerwowosc.
Odinstalowalem Cyberlinka od LG i zainstalowalem oryginalnego od Karty Satelitarnej TT.
Odpalam kanaly HD obraz jest :-)
Odpalam HD DVD i zaczynaja sie jaja. Widac 2/3 obrazu reszta jakas rozmazana. Odpalam plyte BD a tu ciemno i wywala blad..
Pelne zaskoczenie. Odpalam plik BD z napedu ale pod VLC obraz jest. Masakra.
Dzisiaj powalcze jeszcze z tymi kodekami ale czuje, ze czeka mnie instalka.
PC-t jest super narzedziem ale walka z kodekami zawsze przyprawiala, przyprawia i bedzie mnie przyprawiala o siwe wlosy

Pozdrawiam

braavoo

[demek 2]

2ghz zrobione .....

ktos chce sie pobawic sam? moge udostepnic materialy Edited February 28, 2008 by demek

[_p! 0]

[quote name='braavoo' post='88342' date='27.02.2008, 16:08 ']Ok mam juz swoja nagrywarke Blu Ray od LG model GGW-H20L
...

Dzisiaj powalcze jeszcze z tymi kodekami ale czuje, ze czeka mnie instalka.
PC-t jest super narzedziem ale walka z kodekami zawsze przyprawiala, przyprawia i bedzie mnie przyprawiala o siwe wlosy
...[/quote]

a tak sie dzieje, bo nikt nie potrafi chyba napisac kodeka zgodnie ze specyfikacja

[zibciu 0]

pytanie o minimalny sprzęt:
Ostatnio pojawiają się fajne płyty główne z integrami "podobno" do oglądania HD: GF8200 albo HD3200 (obecnie to najmoccniejsze zintegrowane karty).
Może by tak zrobić test dla minimalnego zestawu opartego na czymś takim?
I przy okazji uśmiecham się o test na procki AMD. Jakiś wysoki Athlon, jakieś X2 może (najlepiej możliwie niski model - np 3600+). Do tego 1-2 GB RAMU (mamy tu przykład kompa złożonego w cenie poniżej 500zł.
Kolejna sugestia - jakiś linux multimedialny - ale od razu jaki?
Z góry przepraszam, że tak z grubej rury (nawet nie czuję jak rymuję), ale osobiście planuję złożenie sobie właśnie takiego zestawiku HTPC "po kosztach"...
Taki opis pomógłby opowiedzieć, czy dozbierać, czy "da radę"

[demek 2]

to niech ktos zrobi, kto ma taki sprzet

jak tak troche nie mam czasu...

[Vercetti 0]

Podaje szczegółowe wymagania filmów w HD

[b]Rozdzielczość : 720p[/b]


[code]Minimalne :

Procesor : Intel Pentium IV lub AMD Athlon 2 Ghz

Pamięć RAM : 512 MB

Karta Graficzna : GeForce 5700 FX 128 MB + DX8

Monitor : CRT lub LCD 15'


Zalecane :


Procesor : Intel Pentium IV lub AMD Athlon 3 Ghz

Pamięć RAM : 1 GB

Karta Graficzna : GeForce 7800 GT 256 MB DX9

Monitor : CRT lub LCD 17[/code]


[b]Rozdzielczość : 1080p[/b]


[code]Minimalne :


Procesor : Intel Core 2 Duo lub AMD Athlon X2 1.83 Ghz

Pamięć RAM : 1.5 GB

Karta Graficzna : GeForce 8600 GT 256 MB DX9

Monitor : CRT lub LCD 19


Zalecane :

Procesor : Intel Core 2 Quad 2.4 Ghz

Pamięć RAM : 2 GB

Karta Graficzna : GeForce 8800 GTS 512 MB DX9

Monitor : CRT lub LCD 23[/code]

[demek 2]

brednie jakich malo

[mortas 0]

Test bardzo ciekawy -słowa uznania dla autora za poświęcony czas.
Nasuwa mi się pytanie - jak sie ma sprawa cache-u do wydajności odtwarzania HD, czy tylko GHz sie liczą? Czy Core Duo E2220 (2,4GHz) poradzi sobie tak samo dobrze jak Core2Duo E4600 czy E6550?

[demek 2]

cache nie powinien miec tutaj duzego znaczenia, bedzie podobnie