Orange Extraklasa wynik tuż tuż

[demek 2]

[quote name='2man' post='82566' date='30.01.2008, 18:48 '][/color]

Mocne słowa

To znaczy, że nie wiesz, że mają NBA, Premiership, Primera Division, itd, itp...

Demek, jak możesz pisać takie kretyństwa???

Lepiej już nie odpisuj[/quote]

a czy sadzisz, ze te 3 rzeczy im sciagaja wiecej ludzi czy OE?

bo ja sadze, ze OE

[radzique 0]

[quote name='demek' post='82567' date='30.01.2008, 19:49 ']a czy sadzisz, ze te 3 rzeczy im sciagaja wiecej ludzi czy OE?

bo ja sadze, ze OE[/quote]

Ja bym OE nie przeceniał. Trzeba być naprawdę cierpliwym kibicem, żeby wysiedziec jakiś mecz np Odry.
Oprócz paru wiadomych hitów, liga jest po prostu nudna,
a z premiership praktycznie każdy mecz ogląda się z przyjemnością.

Wiem po sobie, bo jak leci OE to wole sam się w tym czasie wybrać na boisko

Edytowane 30 Stycznia 2008 przez radzique

[demek 2]

[quote name='radzique' post='82568' date='30.01.2008, 18:59 ']Ja bym OE nie przeceniał. Trzeba być naprawdę cierpliwym kibicem, żeby wysiedziec jakiś mecz np Odry.
Oprócz paru wiadomych hitów, liga jest po prostu nudna,
a z premiership praktycznie każdy mecz ogląda się z przyjemnością.

Wiem po sobie, bo jak leci OE to wole sam się w tym czasie wybrać na boisko [/quote]

ale czy wiecej ludzi wezmie c+ dla ligi angielskiej czy dla polskiej? oczywiste jest, ze dla polskiej bo oznaki patriotyzmu to my w sobie mamy, czasami bardzo dziwne

ja nie mowie, ze gdyby c+ nie wygralo to poszliby do zamkniecia

stracili by pewniej wiecej niz kase wykladana na OE


poczekajmy na rozwoj sytuacji z tymi prawami, bo jesli sojka ma racje (wcale jej miec nie musi) to moze byc ciekawie

[skarp7 0]

C+ ładuje niemałą kasę w rozwój i promocję polskiej ligi od wielu lat usilnie próbując zaoferować potem z tego produkt odpowiadający oczekiwaniom współczesności. Podpiszę się pod twierdzeniem, że powoli lata naprawde mozolnej pracy często podkopywanej, delikatnie mówiąc, niekompetencją "aktorów ligi", czytaj aferami, przynoszą pozytywne rezultaty. Niestety słabą "arenę", C+ potrafi przedstawić w sposób atrakcyjny. Liga polska piłkarsko odbiega od choćby greckiej - tamte drużyny regularnie występują w europejskich pucharach - jednak sama prezentacja rozgrywek wypada zdecydowanie na korzyść naszej ligi. Czyja to zasługa niech każdy sam sobie odpowie.
Przekazanie praw przez zarząd OE dla C+ właśnie ma jeszcze inne podłoże - nielojalność to bardzo przykra, zgubna cecha.

[demek 2]

skoro c+ juz wygral (albo i nie, ale przyjmijmy, ze definitywnie jest juz po sprawie) zycze wam i sobie aby wkoncu zaczeli nadawac prawdziwe HD z jakoscia przynajmniej taka jak sky nadaje premiership

[daniel76 0]

i my również nam i Tobie tego życzymy Peace , end , finito , ende

[donalduck 0]

[quote name='arsenal' post='82550' date='30.01.2008, 19:06 '](...)a jezeli dla ciebie wyznacznikiem profesjonalizmu jest pan Borek ze swoim slynnym tekstem " prostokat 7,15 na 2.19"(mowa o bramce, wymiary teraz zmyslam)(...)
A cóż innego o takich wymairach sobie wyobrażasz? Owal? Albo czegoś nie rozumiem albo Ci coś nie wyszło.[/quote]
Przykro mi arsenal ze nie rozumiesz, ogolnie chodzilo mi o to ze Borek puszczal zawsze takie glupie teksty podczas meczu zamiast zwyczajnie powiedziec ze to byl strzal na bramke to podawal jej wymiary, totalna bzdura i tylko o to mi chodzilo ze dla mnie to jest zenada a nie komentarz. Tak tylko od siebie dodam ze sie ciesze ze ekstraklasa bedzie dalej na C+, po pierwsze przyjemniesie to u nich oglada po drugie tak jak twierdza moi przedmowcy to C+ postawilo na polska lige i zainwestowalo w nia kupe kasy, wymusilo na klubach inwestycje i dzieki temu coraz lepiej sie to oglada i produkt jest na tyle atrakcyjny ze i inne platformy zaczely sie na niego lasic nie dajac w zamian praktycznie nic czego nie moglo by dac C+. A co do dostepnosci Ekstraklasy no to blagam w innych krajach tez rzeba slono placic za ogladanie rodzimej ekstraklasy.W Anglii czy Hiszpanii nikt nie puszcza ekstraklasy na wszystkich dostepnych platformach i ludzie jakos nie placza z tego powodu a nawet placa dodatkowo za pay pre view i zyja, a u nas to wszyscy chcieliby wszystko za darmo.

[demek 2]

w uk nie ma pay per view dla premiership
sky i setanta (1 mecz w kolejce zdaje sie) puszcza na zywo


byc moze jest na kanalach klubowych ale to zupelnie inna bajka


a jak c+ traktuje polska to wiemy, np z poprzedniego przedluzania umowy z pzpn

no i HD, gdyby nie iti i n to do dzis by pewnie tego HD w planach nie bylo, o jakosci HD z cyfry to lepiej nie mowic Edytowane 30 Stycznia 2008 przez demek

[tesbor 32]

Tu troche info - ciagle "pilka" w grze! ITI = Legia i inne kluby troche inaczej widza oferte C+ niz samej Cyfrze sie wydawalo.

[url="http://www.sport.pl/pilka/1,65050,4883189.html"]http://www.sport.pl/pilka/1,65050,4883189.html[/url]

[lukas63 0]

[quote]...a diabeł tkwi w szczegółach

- To wszystko nie znaczy, że umowa jest już w całości akceptowalna. Teraz trzeba dogadać wszystkie szczegóły - zakończył tajemniczo środową konferencję Placzyński, nie wyjaśniając jednak ani dlaczego jeszcze umowy nie podpisano, ani kiedy może się to stać.

Bomba wybuchła po kilku godzinach. - Jeśli C+ nie podzieli się meczami z innymi telewizjami, nie podpiszemy tej umowy - wypalił jeden z prezesów klubu. Członek rady nadzorczej OE Leszek Miklas sprecyzował w NSporcie: - Oferta ma być dostępna na wszystkich platformach.

Nieoficjalnie wiadomo, że zwolennikami podziału praw są bogatsze kluby, które chcą podnieść atrakcyjność ligi, licząc, że cena praw do transmisji znów wzrośnie. Jednym z warunków jest jednak dotarcie do jak największej liczby klientów. Kluby biedne myślą głównie o pieniądzach od posiadacza pakietów medialnych, mniejszą wagę przykładając do liczby telewidzów.

Canal+ twardo jednak obstaje, że kupił ekskluzywny towar. - Nie jesteśmy zobligowani, by się nim dzielić. Wiem, bo sam przygotowałem ofertę dla Ekstraklasy i nie zawarliśmy tam takiego zobowiązania. Czym innym jest ekskluzywność praw dla Canal+ i TP, a czym innym dostępność pakietu Canal+, który zaabonować może każdy kibic - mówi Jacek Okieńczyc, szef sportu w Canal+.[/quote]

NIech ktoś zmieni opis tytułu tego tematu

[lucius 0]

Mamy kolejną interpretację redaktora z Przeglądu Sportowego:

Canal Plus Cyfrowy zakłada również dostępność meczów polskiej ligi piłkarskiej poprzez Multipakiet oferowany dla abonentów innych platform cyfrowych i sieci kablowych - tak brzmi zapis w zwycięskiej ofercie, jaka została przekazana klubom.
Z powyższego zapisu wynika, że Canal Plus będzie musiał udostępnić swój Multipakiet (w jego skład wchodzą m.in. dwa kanały sportowe, w którym są pokazywane wszystkie mecze polskiej ligi, w tym trzy na żywo z każdej kolejki) konkurencyjnym platformom - Polsatowi Cyfrowemu i platformie N.

W środę przedstawiciele Canal Plus, w którym będzie pokazywana liga przez kolejne trzy sezony, zaprzeczali takiej możliwości. Mogło to wynikać z nieporozumienia. Dlatego wczoraj Canal Plus wydał oświadczenie: - Nasz produkt dostępny jest nie tylko w ofercie platformy Cyfra Plus i ponad 50 sieci kablowych, ale także jako samodzielna oferta satelitarna Multipakiet Canal Plus - stwierdził szef platformy Arnaud de Villeneuve. Oznacza to, że konkurencyjni nadawcy będą mogli zaproponować swoim abonentom dokupienie Multipakietu, ale za konkretną opłatą: 39 złotych.

W toku negocjacji z Ekstraklasą SA Canal Plus musiał zaakcentować tę zaletę swojej oferty, bo podobną złożyło konsorcjum Polsatu i ITI Neovision. - Wybieraliśmy między tymi dwiema opcjami, przy czym władze Ekstraklasy SA rekomendowały nam propozycję Canalu i TP - mówi nam jeden z pierwszoligowych prezesów, który uczestniczył w środowym spotkaniu.

LICZBY
1,2 - tyle milionów złotych (za trzy sezony) będzie musiała zapłacić TVP za prawa do migawek z ligowych meczów w programach informacyjnych.
5 - tyle milionów złotych (za trzy ligowe sezony) za pakiet internetowy chce zapłacić Telekomunikacja Polska. Na razie jednak oferta została odrzucona, jako mało atrakcyjna.
380 - aż tyle milionów złotych na zwycięskiej ofercie może zarobić Ekstraklasa SA.
Antoni Bugajski/ Przegląd Sportowy

Kiedy w końcu dojdą do jasności w tym względzie

[jacek1969r 0]

Multipakiet Canal+ - koń trojański Cyfry

[lucius 0]

Ależ to raczej mglisty scenariusz
Prędzej zaoferują osobny kanał Ekstraklasa C+, taką wycinkę z samymi meczami OE!

[buku 1]

[quote]Canal Plus Cyfrowy zakłada również dostępność meczów polskiej ligi piłkarskiej poprzez Multipakiet oferowany dla abonentów innych platform cyfrowych i sieci kablowych[/quote]

No i to jest bardzo dobre rozwiązanie. Poszli więc w ślady HBO.
Nastąpi marginalizacja C+ jako samodzielnej platformy cyfrowej.
Największe wzmocnienie dotanie N-ka bo ma najlepszy hardware.

[hr.susel 0]

Tak, czy owak, będzie ciekawie Swoją drogą, to oferta Multipakietu C+, która (o ile się nie mylę) pojawiła się w grudniu okazała sie doskonałym rozwiązaniem na ofertę CP+ITI. Przypadek?

A na poważnie

[quote]Prędzej zaoferują osobny kanał Ekstraklasa C+, taką wycinkę z samymi meczami OE![/quote]

Na jakiej zasadzie? Bez komentarza i publicystyki?? Taki kanał to klon oferty CP+ITI. Tylko nazwa bardziej koślawa. Trzeba śledzić wnioski koncesyjne, jeśli takowy się pojawi, to będziemy wiedzieli:)

[Pampalini 0]

Zdaje się że diabeł tkwi w szczegółach. C+ zakłada że będzie sprzedawać Multipakiet samodzielnie i w ten sposób zaspokoi oczekiwania OE o szerokim dostępie. Niektóre kluby (na pewno Legia) zakładają że Multipakiet był by sprzedawany za pośrednictwem wszystkich platform co z całą pewnością będzie wygodniejsze dla widza. Ponadto OE ma w d... Multipakiet, dla niej liczą się wyłącznie transmisje z boisk. Polsat + ITI wyliczali koszt jaki musiał by ponieść abonent za oglądanie transmisji na poziomie 16 zł, Multipakiet C+ to 39 zł.
Teraz możliwe są dwa scenariusze:
1. OE nie zauważy że oferta C+ nie spełnia ich oczekiwań dotyczących dostępności transmisji i przez następne trzy lata OE będzie tylko w C+, czyli że nic się nie zmieni.
2. OE zauważy że dają się kiwać żabojadom jak mali chłopcy i kopną ich w d..., wszystko się zacznie od początku. Przy czym na stole pozostanie już tylko oferta Polsat + ITI, a ponieważ będą jedynym oferentem to nie będzie żadnych ustępstw. Pozwolę sobie wysnuć przypuszczenie że np. dla Legi jest to od początku realizowany po ich myśli scenariusz: [i]"Zgodzimy się na ofertę C+, po czym z zaskoczeniem skonstatujemy że C+ chce nas wykiwać. Wówczas nasza (Polsat + ITI) okaże się jedyna i nie będzie żadnych podejrzeń o stronniczość z naszej strony"[/i]

[Elendil 1]

[quote]W każdej bitwie są zwycięzcy, ale i pokonani. Po środowej decyzji Ekstraklasy SA, że od nowego sezonu liga pokazywana będzie w Canal+ i w telewizji publicznej, słychać już pierwsze opinie niezadowolonych. Przede wszystkim ITI, właściciela TVN i Legii Warszawa. Czy będziemy świadkami rozłamu i wyjścia tego najpopularniejszego polskiego klubu ze spółki? Mariusz Walter, prezes ITI, reaguje spokojnie, lecz zdecydowanie.

- Rozłam to ostateczność. Wierzę, że to, co ogłosił pan Rusko, obliguje Canal+ i TVP do udostępnienia pakietu medialnego innym nadawcom, do tego w tym samym czasie. A więc transmisji z ligi, kiedy gra Legia. I jeżeli w umowie, którą kluby dostaną do zaakceptowania i podpisania, tego nie będzie, wyjście ze spółki i działanie na własną rękę jest możliwe. Jak się ma skończyć na jednym magazynie ligowym, to Ekstraklasa nie będzie działać zgodnie ze statutem, czyli... upowszechniać Ekstraklasy. Ja chciałbym kilku magazynów: w Polsacie, Canal+, TVP, TVN, Pulsie. Dziś sprzedajemy produkt, a nie myślimy o poszerzeniu kręgu odbiorców - mówi "Polsce" Mariusz Walter.

Prezes ITI sygnalizuje to, co doskonale rozumieją ekonomiści. Ligowy futbol potrzebuje wielkiej promocji i ofensywy, a nie dzielenia się kilkoma milionami złotych, co starczy jedynie na pensje kilkudziesięciu działaczy i kontrakty dla powracających piłkarskich emerytów. W Niemczech, we Włoszech, a zwłaszcza w Hiszpanii, czołowe kluby dostają nieporównanie większe pieniądze od stacji telewizyjnych i mają niewyobrażalnie dużą autonomię w sprzedawaniu swojej marki. - I nieźle na tym wychodzą - zauważa Walter. I pyta retorycznie. - Za dwa lata mam mieć stadion na 35 tys. widzów. I jak mam go zapełnić, jeżeli ta Legia będzie kompletnie w mediach niewidoczna? A jak zapełnią swoje nowe stadiony Wisła z Lechem? Czy trzeba wyraźniejszej sugestii, że więcej silnych klubów chce wyjść z zakodowanej strefy i nie tylko nie zadowala ich magazyn o godz. 22.30, ale i sytuacja, w której ich głos waży tyle, co Odry Wodzisław. Czy nie jest absurdem ekonomicznym, że ITI od lat inwestuje w futbol i telewizję, by zostać pozbawionym możliwości czerpania z tego zysków? - Mając i klub, i telewizję, chcę na nich zarabiać, to oczywiste - potwierdza Walter. I od razu zgłasza wiele zastrzeżeń do obecnej polityki Ekstraklasy SA. - Jak można kreować jakiś produkt bez znajomości rynku reklam? Bez poszerzania kręgu odbiorców? Gdy wybierano jakiś czas temu głównego sponsora ligi, zostałem skarcony, że ośmielam się w ogóle takie sądy wygłaszać. Ligowcy dostali kwotę na tle Europy symboliczną. Niebawem znów odbędzie się przetarg na sponsora rozgrywek, no i nie można zażądać od niego trzy razy większej kwoty, jeżeli produkt nie zacznie docierać do znacznie szerszego kręgu odbiorców.

Sytuacja wydaje się patowa. Canal+ nie po to przepłacił (ok. 350 min zł za trzy sezony), żeby dziś dzielić się tortem - biznes to biznes. Ale czy Legia mająca własną telewizję nie może sama zrobić interesu, tylko musi nabijać kieszenie innym? - Chciałbym, żeby to zdanie znalazło się w jednym z pańskich felietonów - uśmiecha się Walter. Żartuje, ale z nim żartów nie ma. Jasne jest na razie tylko jedno. Wczorajsza rekomendacja Ekstraklasy SA nie jest wiążąca i niektóre kluby, na czele z Legią, chcą większych gwarancji. Real z Barceloną to wielkie zespoły, ale gdyby w Hiszpanii zastosować przy podziale kasy polską "urawniłowkę", musiałyby zbankrutować, a swe gwiazdy sprzedać.

Zapewne wybuchnie za chwilę dyskusja: płacić po równo, czy zadbać o firmy eksportowe, o lokomotywy. Większość oburzy się na Legię, szemrając znanym hasłem, że wszyscy mają jednakowe żołądki. Tak, tyle że głowy różne. Wszystkie kluby chciałyby wydawać, ale tylko niektóre potrafią też zarabiać. I bez tych liga jest niewiele warta.[/quote]

Źródło: [url="http://www.polskatimes.pl/10,19835.htm"]http://www.polskatimes.pl/10,19835.htm[/url] Edytowane 1 Lutego 2008 przez Elendil

[Cassius 0]

Mam n-ke, mam c+ z kablówki i nie ma się co sprzeczać , C+ robi z gównianej ligi targanej aferami , wartościowy produkt , który cieszy się zainteresowaniem i we weekendy przyciąga całą rzesze fanów i kibiców w kapciach .

Składa się na to cały cykl , który zwykle zaczyna się w piątek magazynem "Liga gra" , później mamy ciekawy meczyk w naprawdę dobrej oprawie z wywiadami przed , w przerwie i po , analizami oraz komentarzem znanych i sprawdzonych w tej branży , a w zasadzie czołówki od Twarowskiego , przez Smokowskiego , Laskowskiego do Nahornego + paru młodych i zwykle ex-piłkarze jak Rosłoń , Mielcarski czy Węgrzyn .
Sobota to też jeden meczyk a czasem dwa oraz znakomity magazyn Liga+ , który już od lat moim skromny zdaniem jest numerem 1 na rynku magazynów sportowych w Polsce i nijak się tu ma żenujący jeśli chodzi o obiektywizm i zaangażowanie prowadzących a jest to zdanie większości kibiców poza fanami jednego klubu w Polsce , "Orange Ekstraklasa" na Tvn (poczytajcie opinie prawdziwych kibiców ) . Teraz pałeczkę przejmuje tutaj TVP .
Liga+ to nie tylko bramki, komentarze , analizy ale również najważniejsze wydarzenia piłkarskie ostatniego tygodnia , znakomici Twarowski + Smokowski , do tego fajni goście , eksperci i przeważnie spora dawka humoru a wszystko to podane rzetelnie i obiektywnie tak , że kibic każdego klub w OE znajdzie coś dla siebie i obejrzy bramki oraz wywiady z zawodnikami swojego klubu.
Niedziela to zwykle piłkarski hit naszej OE oraz Liga+ ekstra - czyli taki miły akcent na zakończenie piłkarskiego weekendu - analizy, rozmowy , wywiady , niezastąpione "kontrowersje" , "1 na 1" , "liga + , liga - " .Dodatkowo , kibice klubów poszkodowanych pod czas weekendu brakiem transmisji spotkania ich zespołu , mogą obejrzeć stracony mecz , już w tygodniu w "Klubie kibica" , więc dla każdego coś miłego .

Można czepiać się jakości , pewnych małych niedociągnięć ale porównując obecne możliwości i nie chodzi tu o sprawy techniczne a o zaplecze , komentatorskie oraz zebrane przez lata doświadczenie itd. mam wątpliwości , że Polsat i ITI zrobiliby to zdecydowanie lepiej , ciekawiej a przy tym taniej .