HBO HD w POLSCE ! już jest!

[kamcyk26 10]

Pewnie pod koniec pazdziernika, ale brak oficjalnych informacji.

[upandup 1]

Wszystko będzie pięknie dopóki nie podadzą cen ca to "cudo".
A znając pazerność HBO to obstawiam jakieś 20-25 zet za samo HBO HD, albo ok. 40 zł za całą paczkę HBO.

[kamcyk26 10]

25zl za kanal filmowy premium HD, zakladajac ze w HD nadaje 24h to wcale nie duzo. Z pewnoscia za taka cene cieszylby sie duzym powodzeniem.

[SlawekR 118]

[quote name='ein' post='61356' date='27.09.2007, 00:07 ']Znam HBO HD najpierw zagosci w kablowkach. Multimedia, Vectra, Aster dostanie na 101% a platformy beda musialy stoczyc boj (bo pewnie znowu satka = wylacznosc brrr). Czy n-ka podola... pytanie czy wogole panowie Prezesi na serio beda sie starac o program premium HD... dotychczasowa strategia zaklada raczej VOD jako zrodlo (w przypadku HBO moze byc to taka wewnetrzna konkurencja dla uslugi). IMHO nie nastawialbym sie na pojawienie sie paczki HBO HD w n-ce.[/quote]

VOD to usługa, a nie powszechnie (dla wszystkich abonentów) dostępny kanał. Ja stawiam jednak na to, iż N-ka z czasem wprowadzi kanał premium z prawdziwego zdarzenia i że będzie to kanał w HD.

Marketing nie znosi pustki, a spece parający się tym rzemiosłem nie odpuszczą przecież możliwości dodatkowego zarobienia na tych abonentach, którzy nie posiadają recordera. Byłoby to ekonomicznie nieuzasadnione, aby nie dać okazji do dodatkowego wydania pieniędzy posiadaczom "białego" . A gdzie chodzi o kasę to goście od marketingu są zazwyczaj dość uparci i skuteczni.

A czy będzie to akurat HBO HD czy coś innego, tego oczywiście nie wiemy. Ale okazja po temu jest w sam raz, znaczy szczęśliwie się składa z punktu widzenia N-Ki, że HBO HD chce wejść na nasz rynek. N-Ka ma do zaoferowania stabilną platformę sprzętową i odpowiednie zaplecze w kwestii HD, jakby na to nie patrzeć i raczej trudno ten fakt negować. Oczywiście wszystko musi być skalkulowane tak, aby każda ze stron mogła na tym zarobić. Więc piłka jest zapewne po stronie właścicieli HBO w tym momencie, w kwestii oferty cenowej.

A kiedy to się może stać? To też zapewne spadnie na nas jak grom z jasnego nieba. Nikt nie puści takich informacji przed lub w trakcie prowadzenia negocjacji, bo mogłoby to mieć wpływ na same negocjacje. Ale jak już się dowiemy to pewnie będzie o tym głośno .

Edytowane 27 Września 2007 przez SlawekR

[jacek1969r 0]

Jak będzie HBO w N to prezes Sojka bedzie musiał zmienic poglądy (podobno tylko krowa ich nie zmienia) bo przecież zapowiedział że takich kanałów nie będzie bo nie wierzy w przyszłośc kanałów premium tylko VOD.

[krog 1]

[quote name='SlawekR' post='61303' date='26.09.2007, 18:14 ']Nie jest to takie trudne do przewidzenia. Wystarczy, że właściciele HBO zadadzą sobie pytanie, która platforma na dziś jest najlepiej technicznie przygotowana i potrzebuje najmniej nakładów aby móc zaoferować od razu [b]wszystkim[/b] swoim abonentom HBO HD .

Też sobie zadaj takie pytanie... I co znasz już odpowiedź? . Nie trzeba do tego Sherlocka Holmesa ....[/quote]

Albo wystarczy doczytać (choc pojawiły się tylko plotki) do kiedy cyfra+ ma WYŁĄCZNOŚĆ na markę HBO w Polsce jesli chodzi o platformy cyfrowe ... I wtedy odpowiedź będzie naprawdę JASNA i oczywista, przynajmniej o ile pamieć mnie nie myli na najbliższe kilka lat.

Od razu też odpowiem osobom, które twierdzą że ta wyłącznośc skończy się w tym roku (były plotki o 2007 i 2010) - jesli uważacie, ze HBO zrezygnuje z ponad milionowej platformy na rzecz 200 tys. platformy (w powiewach), to sorry ale nie macie pojęcia o biznesie. ZADNEGO. Marzyć można, ale lepiej robić to rozważnie, a HD to nie jeszcze nie lokomotywa napędowa stacji HBO w Polsce i europie wschodniej.

Najciekawszy w tym wszystkim jest trend na forum. Pojawia się info o HBO HD, pełen zachwyt i marzenia, ze trafi do n. No bo to HBO, wiadomo swiatowy lider, mega marka, etc, etc. Póżniej okaże się, ze jak zwykle HBO nie tylko nie trafi do n, lecz do c+, ale również nie zaprezentuje, że tak się wyrażę "amerykańskiego" odpowiednika swojego programu, co już teraz jest 100% OCZYWISTE. I wtedy jak to na tym forum zaczną się narzekania, że jakośc gówniana, że nie ma dzień w dzień 5 nowości w HD, etc, etc.

Coś takiego za rok poczytamy.

Edytowane 27 Września 2007 przez krog

[kamcyk26 10]

A niby do kiedy ma ta wylacznosc?

[SlawekR 118]

[quote name='krog' post='61391' date='27.09.2007, 11:56 ']Albo wystarczy doczytać (choc pojawiły się tylko plotki) do kiedy cyfra+ ma WYŁĄCZNOŚĆ na markę HBO w Polsce jesli chodzi o platformy cyfrowe ... I wtedy odpowiedź będzie naprawdę JASNA i oczywista, przynajmniej o ile pamieć mnie nie myli na najbliższe kilka lat.

Od razu też odpowiem osobom, które twierdzą że ta wyłącznośc skończy się w tym roku (były plotki o 2007 i 2010) - jesli uważacie, ze HBO zrezygnuje z ponad milionowej platformy na rzecz 200 tys. platformy (w powiewach), to sorry ale nie macie pojęcia o biznesie. ZADNEGO. Marzyć można, ale lepiej robić to rozważnie, a HD to nie jeszcze nie lokomotywa napędowa stacji HBO w Polsce i europie wschodniej.

Najciekawszy w tym wszystkim jest trend na forum. Pojawia się info o HBO HD, pełen zachwyt i marzenia, ze trafi do n. No bo to HBO, wiadomo swiatowy lider, mega marka, etc, etc. Póżniej okaże się, ze jak zwykle HBO nie tylko nie trafi do n, lecz do c+, ale również nie zaprezentuje, że tak się wyrażę "amerykańskiego" odpowiednika swojego programu, co już teraz jest 100% OCZYWISTE. I wtedy jak to na tym forum zaczną się narzekania, że jakośc gówniana, że nie ma dzień w dzień 5 nowości w HD, etc, etc.

Coś takiego za rok poczytamy.[/quote]


Normalnie wypowiadzasz się jakbyś posiadał rozległą wiedzę w kwestii warunków umowy pomiędzy HBO a Cyfrą, jeśli taką wiedzę posiadasz to się podziel z nami, abyśmy też byli świadomi i nie snuli przypuszczeń, a nie tam zaraz że się nie znamy na biznesie .

Taka umowa dotycząca określonego typu wyłączności, może mieć przecież ze 2 setki podpunktów, różnych kruczków i wyłączeń. Czyżbyś posiadał wiedzę jak się to ma na przykład do programu High Definition jako takiego, który może być traktowany jako całkiem odrębny podmiot. Jeśli coś wiesz to podziel się z nami, nie ma się co sępić.

Poza tym nic nie marzymy, rozważamy tylko możliwe opcje i kierunki rozwoju wydarzeń, w kontekście informacji o wejściu HBO HD do Polski. Do tego jak zapewne zauważyłeś nie lansuję nigdzie tezy że to akurat HBO HD musi wejść do N-Ki. Pisałem tylko o logiczności takiego kroku jak uruchomienie kanału Premium w N-ce w ogóle i niekoniecznie musi to być akurat HBO w jakiejkolwiek postaci. Oczywiście istnieje też i taka możliwość, że jakiś kanał HD od właściciela HBO mógłby i tu zagościć, więc dlaczego mamy o tym nie dyskutować, czy to jakieś tabu jest czy co ?

Edytowane 27 Września 2007 przez SlawekR

[maxiuca 10]

SławekR, przepraszam z góry za OT, ale błagam Was nie zaczynajcie gadać jak niektórzy politycy i dziennikarze i nie naduzywajcie słowa WIEDZA.

Za Słownikiem języka polskiego PWN:

wiedza -

1. << ogół wiadomości zdobytych dzięki uczeniu się; zasób wiadomości z jakiejś dziedziny, gałąź nauki >>; Rozległa, rzetelna, gruntowna, powierzchowna wiedza. Wiedza fachowa, zawodowa, życiowa. Wiedza encyklopedyczna. Wiedza rolnicza, techiniczna, wojskowa. Głów, łaknienie wiedzy. Wiedza o świecie. Zdobywać wiedzę. Pogłębiać wiedzę z jakiejś dziedziny. Mieć prawdziwą, głęboką wiedzę. Czerpać wiedzę z dzieł naukowych.

2. << znajomość czegoś; uświadomienie sobie czegoś >> zwykle w związkach frazeologicznych. Bez czyjejś wiedzy << nie podając do czyjejś wiadomości, nie zawiadamiając kogoć, bez czyjejść zgody >> Robić coś za czyjąć albo z czyjąć wiedzą << robić coś mając czyjąś zgodę, aprobatę >>

Jak widać wiedzę można mieć o sieciach komputerowych, zachowaniach pelikanów w okresie godowym czy z makroekonomii.

A "wiedza o umowie HBO z Cyfrą" czy "wiedza o tym, w jakim pokoju był były minister Kaczmarek" to jest nadużycie językowe czy po prostu zwykły błąd pokazujący, że nasi politycy nawet mówić poprawnie nie potrafią...
Bo umowa z Cyfrą czy wizyta byłego ministra to nie dziedzina czy gałąż nauki. A i pod drugie znaczenie nie można tego podciągnąć bo wyraźnie jest zaznaczone, że tutaj chodzi o tradycyjne związki frazeologiczne.

Można ewentualnie nie mieć takich informacji, gdzie był minister Kaczmarek, albo, po prostu, "nie wiedzieć".

Tak więc proszę Was, nie kopiujmy złych wzorców.

[tesbor 32]

[quote name='krog' post='61391' date='27.09.2007, 11:56 ']Od razu też odpowiem osobom, które twierdzą że ta wyłącznośc skończy się w tym roku (były plotki o 2007 i 2010) - jesli uważacie, ze HBO zrezygnuje z ponad milionowej platformy na rzecz 200 tys. platformy (w powiewach), to sorry ale nie macie pojęcia o biznesie. ZADNEGO. Marzyć można, ale lepiej robić to rozważnie, a HD to nie jeszcze nie lokomotywa napędowa stacji HBO w Polsce i europie wschodniej.[/quote]

Mozna przyjac zalozenie, ze HBO zrezygnuje z 1 miliona abo na rzecz 2200000 abo.
Mozna tez przyjac, ze przy odpowiedniej polityce HBO moze miec nawet 3200000 abo. Pomijam kwestie wylacznosci bo nie mam wiedzy na ten temat. Wiec z tym pojeciem biznesu moze byc roznie.

[daniel76 0]

Powiem Wam moi drodzy , że ja uważam iż pierwsza platformą na ktorej pojawi sie HBO HD będzie Cyfra+ ewentualnie drugą Cyfrowy Polsat a na koniec N. Przeanalizujcie sobie wszystkie za i przeciw , dotychczasową współpracę , podejście niektórych włodarzy platform do kanałow premium a jednocześnie ich brak ( np. CP bo N ma swoje VOD ). Zobaczymy jak będzie ale ja stawiam na taki scenariusz ...

I jeszcze na koniec ...
Nie widzicie możliwości szerszej współpracy i zbiegu okoliczności , że Cyfra ma niedługo ( już bardzo niedługo ) zaoferować tuner HD z dyskiem i przymierza się do VOD ?
HBO HD i HBO Digital to dla nich w sam raz jak w mordę strzelił .... Polsat o VOD nic nie wspomina ( nawet półoficjalnie ) , N ma swoje VOD już a Cyfra+ oficjalnie już zapowiedziała tą usługę... Stawiam na C+ i CP - N na końcu ... Edytowane 27 Września 2007 przez daniel76

[SlawekR 118]

[quote name='maxiuca' post='61406' date='27.09.2007, 14:12 ']SławekR, przepraszam z góry za OT, ale błagam Was nie zaczynajcie gadać jak niektórzy politycy i dziennikarze i nie naduzywajcie słowa WIEDZA.

Za Słownikiem języka polskiego PWN:

wiedza -

1. << ogół wiadomości zdobytych dzięki uczeniu się; zasób wiadomości z jakiejś dziedziny, gałąź nauki >>; Rozległa, rzetelna, gruntowna, powierzchowna wiedza. Wiedza fachowa, zawodowa, życiowa. Wiedza encyklopedyczna. Wiedza rolnicza, techiniczna, wojskowa. Głów, łaknienie wiedzy. Wiedza o świecie. Zdobywać wiedzę. Pogłębiać wiedzę z jakiejś dziedziny. Mieć prawdziwą, głęboką wiedzę. Czerpać wiedzę z dzieł naukowych.

2. << znajomość czegoś; uświadomienie sobie czegoś >> zwykle w związkach frazeologicznych. Bez czyjejś wiedzy << nie podając do czyjejś wiadomości, nie zawiadamiając kogoć, bez czyjejść zgody >> Robić coś za czyjąć albo z czyjąć wiedzą << robić coś mając czyjąś zgodę, aprobatę >>

Jak widać wiedzę można mieć o sieciach komputerowych, zachowaniach pelikanów w okresie godowym czy z makroekonomii.

A "wiedza o umowie HBO z Cyfrą" czy "wiedza o tym, w jakim pokoju był były minister Kaczmarek" to jest nadużycie językowe czy po prostu zwykły błąd pokazujący, że nasi politycy nawet mówić poprawnie nie potrafią...
Bo umowa z Cyfrą czy wizyta byłego ministra to nie dziedzina czy gałąż nauki. A i pod drugie znaczenie nie można tego podciągnąć bo wyraźnie jest zaznaczone, że tutaj chodzi o tradycyjne związki frazeologiczne.

Można ewentualnie nie mieć takich informacji, gdzie był minister Kaczmarek, albo, po prostu, "nie wiedzieć".

Tak więc proszę Was, nie kopiujmy złych wzorców.[/quote]

W sumie to masz rację... W ramach komentarza i dla rozładowania atmosfery, a nieco "po linii" użytej w Twojej wypowiedzi:

[i][b]Operatorzy komórkowi wprowadzają nowe taryfy o nazwie "Mordo ty moja".
Telefony do wybranych 5 osób nie będą odnotowywane na bilingu![/b][/i]

Wiem że offtop, darujcie, ale bardzo mi się to spodobało A na komentarz naszej dyskusji, która zaczęła iść faktycznie donikąd to w sam raz.

Edytowane 27 Września 2007 przez SlawekR

[krog 1]

Sławku nie mam oczywiście wiarygodnych wiadomości odnośnie podpisanej umowy c+ z hbo, oprócz pojawiajacych się wówczas przecieków, że jest podpisana do 2010 lub do 2007 r. Tym niemniej kilka faktow jest dla mnie pewnikiem:
1. Telewizja cyfrowa a juz w szczególności podmioty takie jak HBO są nastawione na zysk. W znacznie mniejszym stopniu na jakiekolwiek inwestycje, w tym terminowe. Zysk HBO z cyfry jest stały i pewny. Obie strony nie raz wyrażały zadowolenie ze współpracy.
2. Cyfra + ma 1 mln abonentów, n-ka 220 tys. Stosunek potencjalnych abonentów 5/1. Ponadto canal+ ma na obecną chwilę lepszą oferte telewizyjną w przeciewieństwie do początków platformy gdzie górowało HBO. Ale ogólnie oferty te świetnie się uzupełniają. Odchodząc do n-ki HBO musiałoby zabrać część swoich abonentów z cyfry+. Na obecną chwilę wydaje mi się to conajmniej wątpliwe, choćby przez fakt zawierania długoterminowych umów z abonentami.
3. Grupa docelowa cyfry+ to szeroko rozumiana klasa średnia, czyli to ta sama grupa, co grupa HBO jako światowej marki. Polsat wiadomo, bez urazy, ale ogólnie słabej sytuowana częśc społeczeństwa. Grupa docelowa n-ki to lekkie pomieszanie z poplątaniem (w tym my maniacy nowoczesnej technologii i gadżetów), w sferze negocjacji biznesowej nie jest to dobrze postrzegane, choć przy starcie tej platformy nic lepszego nie można było wymysleć.
4. HBO ma wyrobioną pozycję w cyfrze+, każdy kolejny kanał pod jego egidą (HBO2, HBO Comedy) trafia na tą platformę, współpraca wbrew narzekaniom widzów układa się dobrze. Ba, paradoksalnie biorąc pod uwagę HBO i jego jakość, większość osób narzeka na cyfrę, nie bardzo zdając sobie sprawę, ze po prostu taka jest jakośc dosyłu HBO z Amosa i cyfra nic nie może (??) w tej gestii zrobić.
5. HBO nie sprezentuje Wam 24h HD z nowościami. Tym bardziej różnymi od HBO lowSD . Być moze 100%, a być moze około 70% pokryje się z aktualną ofertą HBO (w jakiejkolwiek konfiguracji). Z tego wniosek, że jakiekolwiek zastrzerzenia punkciki i odnośniki w umowie nie będa miały nic do rzeczy, bo samo HBO HD nie trafi do n-ki czy CP. HBO HD trafi tam gdzie jest pakiet. A pakiet na obecna chwilę jest i zdaje się jeszcze pare najbliższych wiosen będzie w Cyfrze+.
6. Należy jeszcze pamiętać o planach wprowadzenia usługi SVOD przez HBO, choć raczej już w 2008 r. Canal+ zdaje się milczy na temat własnego VOD, na swoim forum admin dodał, że nie maja takich planów, ale odbiornik z dyskiem zamówili. Coś musi być na rzeczy.
7. N-ka zdaje się, że wykonała jakiś czas temu ruch w stronę grupy HBO, wyłączając Cinemaxy do oddzielnego pakietu. Sądząc po opiniach, pakiet ten zbyt dużą popularnością się nie cieszy.

Reasumują, jak dla mnie ...... zresztą co tam, wszytko na ziemi i na niebie wskazuje, że HBO HD na 95% trafi do Cyfry+. Tylko dlatego, ze jest takie mądre przysłowie "never say, never again", 4,5% dla PC i 0,5 % n-ki.

[arsenal 5]

A kto powiedział Krog, że HBO od stycznia zniknie z Cyfry+? Po prostu HBO od stycznia 2008 roku będzie wszędzie, tak jak w pozostałych krajach Europy Wschodniej
3 miliony potencjalnych abonentów a 900 tysięcy tylko z Cyfry+ to jakby nie było jakaś różnica.
SVOD od HBO z tego co czytałem nie będzie w Cyfrze+. HBO nie wyraziło zainteresowania byciem na VOD w C+ no ale kasa dużo może jak wiadomo

Edytowane 27 Września 2007 przez arsenal

[krog 1]

[quote name='arsenal' post='61443' date='27.09.2007, 19:11 ']A kto powiedział Krog, że HBO od stycznia zniknie z Cyfry+? Po prostu HBO od stycznia 2008 roku będzie wszędzie, tak jak w pozostałych krajach Europy Wschodniej
3 miliony potencjalnych abonentów a 900 tysięcy tylko z Cyfry+ to jakby nie było jakaś różnica.
SVOD od HBO z tego co czytałem nie będzie w Cyfrze+. HBO nie wyraziło zainteresowania byciem na VOD w C+ no ale kasa dużo może jak wiadomo [/quote]
No to canal+ powie im "be .... wszedzie tak, ale nie u nas", czyli "ciao". Mogą spokojnie sobie na to pozwolić. I co, uważasz, ze HBO zaryzykuje mariasz z PC i n-ką kosztem Cyfry+. Nigdy w życiu, już to chyba dwa lata temu było przerabiane. A pozycja Cyfry+ (biznesowa) się nie zmieniła. Ta sama grup docelowa, ponad milion abonentów, czyli tyle samo co w reszcie krajów Europy Wschodniej razem . Nie wiem czego miało by szukać HBO za 40 zł (bo mniej nie będzie w parze z HD kosztować) w założeniach darmowym PC. Naprawdę nie wiem.

Aby było jasne - nie jestem cyfro+maniakiem. Na ich forum raczej "wrzodem". Ale pewne rzeczy sa oczywiste, tak samo jak fakt, że najlepsze dla nas byłoby odkupienie cyfry+ przez ITI od grupy Canal+. Ale na to z uwagi na zyski jakie cyfra+ przynosi, na razie NIESTETY się nie zanosi. Nad czym naprawdę bardzo boleję.

Edytowane 27 Września 2007 przez krog

[RAMBO 0]

Też tak sądzę- HBO będzie w CYFRZE+

Tylko ile będzie kosztować(gdyby pozwolili na oddzielny zakup np. za 15 zł cyło by super!!

[Antarktis 0]

Cenzura usunęła ten tekst. Edytowane 15 Grudnia 2007 przez Antarktis

[paw 0]

A jeśli umowy już są podpisane od stycznia.I niektórzy coś o tym wiedzą.Może czas zacząć grać u bukmachera.
Ale już nikomu prawdy na siłe wciskać nie będziemy<lol2>

[tesbor 32]

No i wszelkie dywagacje nawet te "naukowe" dotyczace pojecia (w sensie wiedzy) o biznesie rozbijaja sie tak czy siak o fakt braku info jak wyglada sprawa wylacznosci.

To co wydaje sie niektorym za niemozliwe, moze stac sie faktem - przyklad z historii: zaistnienie HBO na platformie C+. Kiedys zwalczajace sie kanaly teraz sa "razem" w owym czasie wszyscy, 99% zainteresowanych bylo przekonanych ze HBO nie bezie na C+ z powodow szeroko pojetego biznesu.

Jeszcze ponad rok temu 99% zainteresowanych nie myslalo, ze w PL beda kanaly HD.

To ze HBO HD bedzie w kablowkach to tez nie trzeba Sherlocka Holmesa.

[Gmeru 2 216]

[quote name='Antarktis' post='61449' date='27.09.2007, 20:12 ']Drodzy poplecznicy N (Gmeru, Arsenał, SławekR) jak czytam Wasze posty, to mam jakieś deja vu.
Normalnie to samo pisaliście rok temu o kanałach Nonstop Kino i Filmbox. Zacytuję Arsenała z forum N-ki:
[url="http://nhdtv.pl/forum/showpost.php?p=24836&postcount=13"]http://nhdtv.pl/forum/showpost.php?p=24836&postcount=13[/url]

Ja sie grzecznie pytam, na której pozycji w N-box jest Nonstop Kino HD?

Dobrze, że kolega Krog wyjaśnił kilka kwestii, czyli sprowadził niektórych na ziemię.
Oprócz tego, co platforma aktualnie posiada, w takich negocjacjach liczy sie również, co może zaoferować w przyszłości. Liczba przyszłych abonentów, jest ważniejsza niż aktualnych. Skoro C+ zapowie, iż za 5 lat osiągnie 2 mln klientów, a taka N-ka 500 tys, to z kim i o czym tu rozmawiamy? Tu naprawdę nie jest istotne jaki dochód będzie mieć HBO dziś, ale jak to będzie wyglądało za kilka lat, czyli w szerszej perspektywie.

SławekR, To, że N-ka dysponuje tunerami opartymi na procesorze STI7100 - nie trzeba Sherlocka Holmesa, by stwierdzić, iż za 2-3 lata to będzie chłam.

Prawdopodobnie jako pierwsze pójdą kablówki, tam HBO dość dobrze się sprzedaje. Następnie C+, która będzie dążyła do wyłączności i zapewne ją dostanie, chociażby ze względu na dotychczasową współpracę.[/quote]

Pod koniec października przypomnę twój post. To tylko parę tygodni : >

[SlawekR 118]

[quote name='Antarktis' post='61449' date='27.09.2007, 20:12 ']Drodzy poplecznicy N (Gmeru, Arsenał, SławekR) jak czytam Wasze posty, to mam jakieś deja vu.
Normalnie to samo pisaliście rok temu o kanałach Nonstop Kino i Filmbox. Zacytuję Arsenała z forum N-ki:
[url="http://nhdtv.pl/forum/showpost.php?p=24836&postcount=13"]http://nhdtv.pl/forum/showpost.php?p=24836&postcount=13[/url]

Ja sie grzecznie pytam, na której pozycji w N-box jest Nonstop Kino HD?[/quote]

Drogi kolego Antarktis, chyba się coś zapędziłeś. W życiu się nie wypowiadałem na temat Nonstop Kino i Filmbox. Ba, w życiu też nie wypowiadałem się na forum, do którego szanowny kolega podał link. Nie odpowiada mi przepychankowo-kłótliwa formuła dyskusji tam prowadzonych. Mało tego tępiłem, tępię i będę tępił przenoszenie tych zacietrzewionych dysput na naszego forum. To również podkreślałem niejednokrotnie.

Po drugie, znowu coś Ci się pomyliło, nie jestem żadnym poplecznikiem telewizji N i proszę mnie do takiej grupy nie zaliczać. Jestem poplecznikiem możliwie szybkiego i na masową skalę, wprowadzania telewizji High Definition do naszego kraju we wszelkich możliwych formach i przez możliwie dużą grupę dostawców. Nic na to nie poradzę iż akurat N-ka była tego prekursorem i lokomotywą, wyrywając z marazmu pozostałych dostawców. Dlatego też pojawia się tak często w naszych rozważaniach.

[quote name='Antarktis' post='61449' date='27.09.2007, 20:12 ']Dobrze, że kolega Krog wyjaśnił kilka kwestii, czyli sprowadził niektórych na ziemię.
Oprócz tego, co platforma aktualnie posiada, w takich negocjacjach liczy sie również, co może zaoferować w przyszłości. Liczba przyszłych abonentów, jest ważniejsza niż aktualnych. Skoro C+ zapowie, iż za 5 lat osiągnie 2 mln klientów, a taka N-ka 500 tys, to z kim i o czym tu rozmawiamy? Tu naprawdę nie jest istotne jaki dochód będzie mieć HBO dziś, ale jak to będzie wyglądało za kilka lat, czyli w szerszej perspektywie.[/quote]

Dobrze kombinujesz, dlatego też mądrzy ludzie mogą się nie zgodzić na wyłączność określonych kanałów, właśnie z powodu nieprzewidywalności jutra i nie mogąc lekceważyć rynku HD jako lokomotywy napędzającej biznes w przyszłości, nawet jeśli na dziś jest to rynek marginalny. Sądzę że siedzą tam łebsy ludzie ,którzy pod tym względem główkują lepiej niż my wszyscy razem wzięci.


[quote name='Antarktis' post='61449' date='27.09.2007, 20:12 ']SławekR, To, że N-ka dysponuje tunerami opartymi na procesorze STI7100 - nie trzeba Sherlocka Holmesa, by stwierdzić, iż za 2-3 lata to będzie chłam.[/quote]

I co chciałeś w tej wypowiedzi przekazać, bo jakoś nie kumam? To ma być "wada" tej platformy? Jeszcze rozumiałbym gdyby konkurencyjne platformy na dziś, miały u swoich abonentów znacząco lepszy sprzęt, no ale może o czymś kurcze nie wiem . Możesz nas oświecić ostatecznie.

[quote name='Antarktis' post='61449' date='27.09.2007, 20:12 ']Prawdopodobnie jako pierwsze pójdą kablówki, tam HBO dość dobrze się sprzedaje. Następnie C+, która będzie dążyła do wyłączności i zapewne ją dostanie, chociażby ze względu na dotychczasową współpracę.[/quote]

Nie wiem czy pierwsze pójdą kablówki, bo co innego wejście kanału do analogowego przekazu, a co innego wejście nowego cyfrowego kanału HD, to jednak na dziś jest ułamek całego przekazu w telewizjach kablowych, a szkoda. Oczywiście może się to zmienić z czasem i miejmy nadzieję że się zmieni bo to będzie z korzyścią dla nas wszystkich. Jednak stawiałbym na początek na przekaz sat, specyfika sygnału HD jednak na to by wskazywała, jest to po prostu łatwiejsze do wdrożenia i to praktycznie "od kopa".


Na koniec apeluję jednak o rozwagę i powstrzymaj się od przypisywania nam poplecznictwa jakiegoś. Chyba Ci się kolego fora pomyliły, zresztą wskazuje na link zacytowany. To nie jest forum techniczne dotyczące platform telewizyjnych, a forum o technice High Definition.

A czynienie zarzutu z faktu iż rozważamy różne możliwe scenariusze, posługując się logiką, to już jest całkiem nie na miejscu. Akurat w podobny sposób, logicznie i chłodno, analizując fakty przewidziałem sporo miesięcy temu, że kolejnym krokiem TVN będzie próba stworzenia ogólnego kanału TVN HD, bo to przecież też było logiczne. Uważni "czytacze" naszego forum na pewno to potwierdzą, że takie herezje szerzyłem . I jak widać sprawdziło się.

Pozdrawiam
Sławek

Edytowane 27 Września 2007 przez SlawekR

[paw 0]

odnośnie liczb użytkowników.Jakoś jedynie cyfra+ w ostatnim półroczu nie poinformowała o jakim kol wiek wzroście lub spadku ilości abonentów.Rozumie się to jako utrzymywanie poziomu 950tys, bo sądzę że gdyby osiągnęli pułap miliona userów to już dawno by nas o tym z radością poinformowali.Co prawda zawyżanie userów przez n(dane o 220tys.nieoficjalne ) i przez polsat (1,5 oficjalne,tzn. ile osób ma pakiet mini który nie jest rentowny i prawdopodobnie liczone jest ja w komórkach każda kiedykolwiek aktywowana karta się zawsze liczy) to także nie jest w 100% wiarygodne i miarodajne źródło.Stereotyp o grupach społecznych korzystających z c+ i cp zostaje nadal ale jest coraz więcej wyjątków które potwierdzają regułe. Ja nie powiem że nie skorzystałbym z oferty cyfry ale kanały które mnie interesują są dostępne od około 60zł+pakiet hd a odnośnie wątku dochodzi hbo jakby hd było co daje ponad 100zł a do oglądania zostają 4 kanały no plus kanały premium i discavery w wersji sd. I jeśli chciałbym być w pełni orginalny to wole te 100zł wydać na 2 filmy dvd a gdybym miał w pobliżu wypożyczalnie to już bym o ilości filmów nie wspomniał,ale są alternatywne źródła w troche lepszej jakości.
Pozdrawiam i poczekajmy a zobaczymy

[arsenal 5]

[quote name='Antarktis' post='61449' date='27.09.2007, 20:12 ']Drodzy poplecznicy N (Gmeru, Arsenał, SławekR) jak czytam Wasze posty, to mam jakieś deja vu.
Normalnie to samo pisaliście rok temu o kanałach Nonstop Kino i Filmbox. Zacytuję Arsenała z forum N-ki:


[url="http://nhdtv.pl/forum/showpost.php?p=24836&postcount=13"]http://nhdtv.pl/forum/showpost.php?p=24836&postcount=13[/url]

Ja sie grzecznie pytam, na której pozycji w N-box jest Nonstop Kino HD?

Dobrze, że kolega Krog wyjaśnił kilka kwestii, czyli sprowadził niektórych na ziemię.
Oprócz tego, co platforma aktualnie posiada, w takich negocjacjach liczy sie również, co może zaoferować w przyszłości. Liczba przyszłych abonentów, jest ważniejsza niż aktualnych. Skoro C+ zapowie, iż za 5 lat osiągnie 2 mln klientów, a taka N-ka 500 tys, to z kim i o czym tu rozmawiamy? Tu naprawdę nie jest istotne jaki dochód będzie mieć HBO dziś, ale jak to będzie wyglądało za kilka lat, czyli w szerszej perspektywie.

SławekR, To, że N-ka dysponuje tunerami opartymi na procesorze STI7100 - nie trzeba Sherlocka Holmesa, by stwierdzić, iż za 2-3 lata to będzie chłam.

Prawdopodobnie jako pierwsze pójdą kablówki, tam HBO dość dobrze się sprzedaje. Następnie C+, która będzie dążyła do wyłączności i zapewne ją dostanie, chociażby ze względu na dotychczasową współpracę.[/quote]
Także i ja zachowam ten post do "ulubionych" i zacytuję gdy godzina prawdy nadejdzie
Bardzo przepraszam ale jaki Arsenał? Tylko jeden troll z forum N tak mnie próbował ochrzcić. Czyżby zawitał i tu?Mam nadzieję, że się mylę.

[TYSON 0]

Czy są już jakieś oficjalne informacje lub komunikaty gdzie na pewno pojawi się HBO HD, w jakiej cenie i na jakich warunkach?


Pozdrawiam i czekam na informacje.

[tesbor 32]

Nie, nie ma zadnych oficjalnych wiadomosci. Trzeba czekac na rozwoj sytuacji.