Skocz do zawartości
Redakcja

Wielki szok: legendarny gigant rynku audio zbankrutował! Prawie 80 lat tradycji i koniec

Rekomendowane odpowiedzi

Wielki szok: legendarny gigant rynku audio zbankrutował! Prawie 80 lat tradycji i koniec

Mająca na rynku audio status marki legendarnej firma Onkyo przestaje istnieć. Japoński gigant potwierdził bankructwo, uginając się pod ciężarem wielomilionowych długów. Dlaczego tak uznane i funkcjonujące przez długie dziesięciolecia przedsiębiorstwo zostało zmuszone do zakończenia działalności? Co będzie dalej z produktami kina domowego tej marki?

 

Przeczytaj całość

  • Plusik 1
  • Haha 2
  • Smutny 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podziękujmy za to Samsungowi oraz innym firmom dla których najważniejsze są rosnące słupki sprzedaży.Jak dalej ludzie będą otumaniane przez media,internet to za 10 lat zniknie Panasonic,Sony.Zostaną z 2 lub 3 mega korporacje.

  • Plusik 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A wypuścili zapowiadanego następcę  NR696? NR6100 miał się chyba nazwać i mieć w końcu działające HDMI 2.1? Na stronie onkyo EU nie widać. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
6 godzin temu, gangi007 napisał:

Podziękujmy za to Samsungowi oraz innym firmom dla których najważniejsze są rosnące słupki sprzedaży.Jak dalej ludzie będą otumaniane przez media,internet to za 10 lat zniknie Panasonic,Sony.

To samsung winny że ma głowę na karku i potrafi doić forsę z wszystkiego czego się dotknie?

No to albo klienci sa osiołkami albo może jednak mają produkty które trafiają do gustu konsumenta.

W tych czasach dywersyfikacja jest konieczna. Trzeba robić nie tylko tv ale i lodówki, telefony, tablety, zegarki, konsole itp itd - jak w jednym segmencie posucha to w innym się nadrabia.

Konsole pewnie ratują Sony ale były lata że je ciągneły do plajty.  

Edytowane przez klaus71
  • Plusik 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trochę o ampli.... miałem np. Onkyo TX-SR805 świetny ich amplituner i nadal bym go wolał od dzisiejszych wzmacniaczy kinowych za ponad 10 tys. zł (refleksja po ostatnich wizytach w tzw. "salonach"), ach ta pogoń za standardami hdmi w amplitunerach, jakiż to bezsens, przyznaję, że sam przez moment brałem to pod uwagę. Mam spory sentyment do yamah i kilka ich "topów" zaliczyłem ale dzisiejsze yamahy to załamka (jestem zły z tego powodu, mam nadzieję, że yamaha przetrwa), denon nigdy mnie nie pociągał, jedynie ich cd na burr brownach gdzieś pożyczony u kogoś mi został, miałem też harmany ampli w sumie z perspektywy były nijakie i nie kupiłbym ponownie. Szkoda marki Onkyo. Wchodzimy w czasy gdzie bez 20 tys. nie da się kupić nic sensownego (nowego) do amplifikacji kinowej, putinflacja panie...  A co się dzieje z rynkiem stereo, te ceny na europejskie i amerykańskie marki... A będzie jeszcze gorzej. Dobrze, że nie muszę niczego kupować (poza QD-OLED 88 cali 8K za jakiś czas) ... 😁

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 20.05.2022 o 15:09, gangi007 napisał:

Podziękujmy za to Samsungowi oraz innym firmom dla których najważniejsze są rosnące słupki sprzedaży.Jak dalej ludzie będą otumaniane przez media,internet to za 10 lat zniknie Panasonic,Sony.Zostaną z 2 lub 3 mega korporacje.

Podziękuj pokoleniu mp3, że ma wywalone na jakość dźwięku. Byle coś brzęczało. Podążając twoim durnym tokiem myślenia, niedługo nakażesz podobne "podziękowania" dla producentów smartfonów za to, że sprzedaż klasycznych aparatów fotograficznych  poleciała na pysk, a część producentów owych aparatów upadła(Olympus, Kodak, Nikon ledwo zipie itd) lub była zmuszona do fuzji. Tak, to wina producentów smartfonów, że ludziom wystarcza jakość fotki z telefonu.

  • Plusik 1
  • Smutny 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a co jest złego w mp3 384kbps ? zdaje się były analizy że to daje podobną jakość jak gęsty format nieskompresowny. 

  • Haha 1
  • Zmieszany 2
  • Smutny 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
58 minut temu, klaus71 napisał:

a co jest złego w mp3 384kbps ? zdaje się były analizy że to daje podobną jakość jak gęsty format nieskompresowny. 

To że brzmi gorzej niż niekompresowany WAV 16/44,1 (nie gęsty) czy skompresowany bezstratnie FLAC.

Jakość jest ... PODOBNA. Tylko i aż tyle.

To, że młode pokolenie tego nie słyszy nie ma żadnego znaczenia. Nie słyszy bo nie słucha formatu nieskompresowanego 16/44,1 z CD czy z plików. I nie nauczyło się "słyszeć".

Ze streamingu pliki niby nieskompresowane 16/44,1 ciagle brzmią gorzej niż prosto z dysku czy z CD. Dla streamingu wymyślono marketingowy MQA, który jest niczym innym jak stratną kompresją.

 

Przypominam, że kinowe Dolby Digital i DTS to też jest stratna kompresja. Dopiero DDTHD, DTSHDMA, Atmos i DTS X to kompresja bezstratna.

 

Edytowane przez pmcomp
  • Plusik 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, pmcomp napisał:

Jakość jest ... PODOBNA. Tylko i aż tyle.

blind testy raczej mówią że jakości nie da się odróżnić

oczywiście są osoby ze słuchem do 30khz ale to wyjątki :)

  • Smutny 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda że im się nie udało.
Co innego mnie natomiast zastanawia, ogłosiła upadłość z powodu 24 milionów dolarów zadłużenia?
To jaka była ich wartość?

  • Plusik 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
13 godzin temu, klaus71 napisał:

blind testy raczej mówią że jakości nie da się odróżnić

oczywiście są osoby ze słuchem do 30khz ale to wyjątki :)

A co ma do tego 30kHz jak w plycie CD pasmo konczy sie na 20u?

Jak bedziesz próbowal odroznic na sprzecie samochodowym to nie odroznisz. Ale sprobuj na dobrym zestawie za powiedzmy 300 tys zl, powinienes usylszec bez problemu.

Edytowane przez pmcomp

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, pmcomp napisał:

Jak bedziesz próbowal odroznic na sprzecie samochodowym to nie odroznisz. Ale sprobuj na dobrym zestawie za powiedzmy 300 tys zl, powinienes usylszec bez problemu.

zwłaszcza jak będę wiedział kiedy gra ten za 300tysi :)

większość fachowców audiofili poległa by na blind testach - dlatego ich unikają.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, klaus71 napisał:

zwłaszcza jak będę wiedział kiedy gra ten za 300tysi :)

większość fachowców audiofili poległa by na blind testach - dlatego ich unikają.

 

Pozostane przy swoim zdaniu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja pamiętam jak kiedyś na warszwskim audio-show zaprzyjaźniona firma prezentowała kolumny podłogowe za ponad 100 tys. zł.

Ale mieli pecha, bo tuż przed otwarciem wystawy podczas sprawdzania okazało się, że w jednej z kolumn padł głośnik wysoko - tonowy. Na zmiany było za późno, to po otwarciu salki odpalili kolumny i audiofile licznie zapełnili salkę. Okazło się po odsłuchach, że żaden z nich nie zorientował się, że coś jest nie tak z dźwiękiem w jednej z kolumn. A było to tak z 10 lat temu, kiedy te 100 tys. miało trochę inną warość..

  • Plusik 2
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 godzin temu, klaus71 napisał:

 

oczywiście są osoby ze słuchem do 30khz ale to wyjątki :)

Chyba niemowlaki 🥳

32 minuty temu, Deimos napisał:

Ja pamiętam jak kiedyś na warszwskim audio-show zaprzyjaźniona firma prezentowała kolumny podłogowe za ponad 100 tys. zł.

Ale mieli pecha, bo tuż przed otwarciem wystawy podczas sprawdzania okazało się, że w jednej z kolumn padł głośnik wysoko - tonowy. Na zmiany było za późno, to po otwarciu salki odpalili kolumny i audiofile licznie zapełnili salkę. Okazło się po odsłuchach, że żaden z nich nie zorientował się, że coś jest nie tak z dźwiękiem w jednej z kolumn. A było to tak z 10 lat temu, kiedy te 100 tys. miało trochę inną warość..

Wiemy coś więcej jakie to były kolumny ? Bo aby to była prawda to musiała być to kolumna na wielu przetwornikach i ten co padł nie był po prostu jedynym odpowiedzialnym za wysokie tony 👌

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
53 minuty temu, Xisiek napisał:

Chyba niemowlaki 🥳

Wiemy coś więcej jakie to były kolumny ? Bo aby to była prawda to musiała być to kolumna na wielu przetwornikach i ten co padł nie był po prostu jedynym odpowiedzialnym za wysokie tony 👌

Przyznam się, że już nie pamiętam, bo bywałem tam co roku, tak jak w Berlinie na IFA i sporo tych  różnych kolumn się widziało i słuchało  przez te lata...

Edytowane przez Deimos
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, klaus71 napisał:

nie - normalni (no prawie) - tacy co np pracują w branży podwodniaków (tak poza tym całkiem fajny i klimatyczny film)  :

https://www.filmweb.pl/film/Wilcze+echa-2019-823827

Ale to fikcja filmowa ? Wszelkie źródła naukowe mówią  do 20kHz i to przy doskonałym słuchu i w młodości głównie. Od pewnego czasu źródła podają już nawet mniej bo 16kHz. A nawet jak ma się doskonały słuch, to po 40tce już głównie do 12-13kHz. Później jest jeszcze gorzej. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ciekawe ile razy na takich "szołach" zachwycano się kolumnami podłączonymi w przeciwfazie.... 

Pliki hi-res to w większości przypadków śmietnik > 20kHz, MQA przesuwa ten śmietnik w pasmo słyszalne. Ale i tak niektórym się to podoba w ich systemach. Często zniekształcenia bywają oceniane pozytywnie w światku audiofilskim. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Xisiek napisał:

Ale to fikcja filmowa ? 

zapewne.

choć zdaje się pod względem wzroku niektóre osoby mają wybitny wzrok do widzenia z dużej odległości więc można założyć że ze słuchem też są możliwe takie "anomalie"

jest też pojęcie osób ze słuchem absolutnym - ciekawe czy jest jakiś audiofil obdażony taką cechą?

bo chyba to co cechuje audiofila to głównie gruby portfel a nie wybitne ucho i możliwości mózgu do rozróżniania np. częstotliwości

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
56 minut temu, klaus71 napisał:

zapewne.

choć zdaje się pod względem wzroku niektóre osoby mają wybitny wzrok do widzenia z dużej odległości więc można założyć że ze słuchem też są możliwe takie "anomalie"

jest też pojęcie osób ze słuchem absolutnym - ciekawe czy jest jakiś audiofil obdażony taką cechą?

bo chyba to co cechuje audiofila to głównie gruby portfel a nie wybitne ucho i możliwości mózgu do rozróżniania np. częstotliwości

Mierzysz swoją miarą ;) ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, klaus71 napisał:

choć zdaje się pod względem wzroku niektóre osoby mają wybitny wzrok do widzenia z dużej odległości więc można założyć że ze słuchem też są możliwe takie "anomalie"

W literaturze nie stwierdza się takich przypadków, a przynajmniej mając niemal 25 lat kontaktu z tematyka nigdy nie trafiły mi w ręce takowe. Po prost hipotetycznie 20Hz pomruk/drganie do 20kHz - totalny, nieprzyjemny, agresywny, ledwo słyszalny pisk/syczenie. 

2 godziny temu, klaus71 napisał:

jest też pojęcie osób ze słuchem absolutnym - ciekawe czy jest jakiś audiofil obdażony taką cechą?

bo chyba to co cechuje audiofila to głównie gruby portfel a nie wybitne ucho i możliwości mózgu do rozróżniania np. częstotliwości

Słuch absolutny maja najczęściej muzycy, bo tu trzeba mieć i „dobre ucho” ale i znać się na muzyce. Cześć audiofilów to zawodowi muzycy, wiec zapewne spora grupka by się znalazła. Audiofile są różni, tak jak ludzie są różni … nie ma sensu ich szufladkować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
3 godziny temu, pmcomp napisał:

Mierzysz swoją miarą ;) ?

nie mam grubego portfela na takie zabawki jak audio - i uważam że mp3 jest całkiem ok.

podniecanie się jakością audio za 300tys zł mnie śmieszy - 99% audiofili "zweryfikowałyby" blind testy jako ignorantów 

Edytowane przez klaus71

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...