mjasinsk 162 Napisano 12 Listopada 2006 To dlatego napisalem ze na rozluznienie.))) Ale kiedy ma sie swiadomość ze jednak jest cos co mozna (oczywiscie troche w " " ) zamontowac w domu i ma praktycznie doskonaly obraz to czlowiek ma nadzieje ze za pare lat bedzie to jednak w granicy 15-20k zł ))) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
nowy66 6 Napisano 12 Listopada 2006 (edytowane) [quote name='olatigid' post='21714' date='12.11.2006, 17:28 '] ... Ja opieram się na tym co widzę co dotknę, nie na tym co ktoś napisze !!!.. [/quote] Na zakończenie tego (mało istotnego) pod-wątka w (ważniejszym) wątku odpowiem : "nie jesteś sam" pzdr Edytowane 12 Listopada 2006 przez nowy66 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
hojlo1 0 Napisano 12 Listopada 2006 (edytowane) .....też na rozluźnienie (faktycznie problem zniknie sam za jakiś czas...bo pojawi się cos nowego): Ja (chyba w tym samym czasie) ogladałem koncert jazzowy (na żywo - widownia pełna...). Obraz był faktycznie niesamowity, ale i tak nie pozbawiony wad: Perkusista jak zaczął machać pałeczkami to ciagnęly się za nimi smugi, a ja nie mogłem np. przełączyć na "digital scan"....bo pilota nie wziąłem . Edytowane 12 Listopada 2006 przez hojlo1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AreckiW 6 Napisano 12 Listopada 2006 (edytowane) [quote name='TOmeKK' post='21682' date='12.11.2006, 14:12 '] Jak zwykle. Komisynie - to znaczy nie ja, ale znaczy komisyjnie - wybacz - ciebie nie było. Ale był Janunio, Lizrazu, RS4, Nowy, SS. Myślę , że to forum jest amatorskie a nie zawodowe i jesteś takim samym amatorem jak ja i kilkanaście tysięcy innych tutaj. Jak potrzebujesz argumentu, to Janunio, jak nie, to ....żałosne i ...w szranki, terminologia wojskowa. Chyba za dużo psa Szarika oglądasz. Myślę, że mam dośyć tej dyskusji. Wspominanie żartem o Areckim, o plaźmie, tego nie neguję, że tak było, było jakąś odskocznią od śmiertelnie poważnej pozy tutaj serwowanej. Ale pomyliłem się co do osoby. Myślałem, że masz poczucie humoru. Najśmieszniejsze jest to, że muszę ci to teraz tłumaczyć. Plazma to be - ale prawdziwe BE, a nie "to be or not to be", na przykład. Nie zależy mi na tym co ty myślisz, ale zależy mi na tym, żebyś nie posuwał się do tego, że piszesz gościowi co właśnie kupił lcd, sprzedaj i kup plazmę. Nie przeszłoby mi to przez gardło. Ale bierzesz wszystko osobiście, myślę, że jest to już [b][size=3]nudne[/size] [/b]dla szanownych czytelników. Już ci pisałem, musisz ćwiczyć [b][size=3]asertywność. [/size][/b][size=3][size=2]Jeszcze raz - over[/size][/size][b][size=3] and out. [/size][/b] [/quote] Odpowiem w Twoim stylu, bo mam do siebie dystans i nigdy nie uważałem siebie za wyrocznię. [color="#FF0000"][size=4]It's ambarassing !!![/size][/color] Ja przynajmniej jestem fanem języka polskiego, choć angielski znam świetnie. Poczucie humoru piszesz, hmmmm....Ci co mnie znają, z adminem na czele, znają moje poczucie humoru. Kolego, to Ty tutaj robisz wielki dramat, że okazało się, że Twój wybrany TV nie jest taki halo. Nie zauważyłeś, że ja nigdy nie napisałem, że LCD jest BE, że LCD się w ogóle nie nadaje ? Nie zauważyłeś, że napisałem, że Sharp jest świetny ? Nie zauważyłeś, że napisałem, że większość plazm nadaje się do aptek ? Czytaj uważnie moje posty, może wtedy zrozumiesz, że nie jestem fanem plazm, tylko najlepszego możliwego do uzyskania obrazu. A dowodem na to jest to, że widziałem SED w akcji i już nie kupię żadnej plazmy i żadnego LCD. P.S. To nie ja zdecydowałem, że Pioneer 5000EX jest lepszy, tylko przywołane przeze mnie najlepsze europejskie magazyny, z EISĄ (nie wspomnianą na początku) włącznie. Twoja komisja jednak nie może się mylić , wiem o tym, więc pozostaję przy tym co napisałem na początku, że 1/4 widowni uznała że lepszy jest LCD i Ty do niej zapewne należysz (mimo, że Cię tam nie było). Jeszcze raz, ostatni, odpowiem, jeśli masz [color="#FF0000"]"FUN",[/color] że sobie ze mnie "żartujesz" (tak to nazywasz ), to ja się tylko cieszę, bo dzięki temu może czujesz się lepszy, ważniejszy. Kończę Waść, wstydu oszczędzę nam obu. P.S.2 Jestem jak wańka-wstańka, Ty chcesz mnie wyautować, but I will be back !!! Z pozdrowieniami AreckiW Edytowane 12 Listopada 2006 przez AreckiW Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
andsie1 27 Napisano 12 Listopada 2006 [quote name='AreckiW' post='21746' date='12.11.2006, 19:42 '] Odpowiem w Twoim stylu, bo mam do siebie dystans i nigdy nie uważałem siebie za wyrocznię. [color="#FF0000"][size=4]It's ambarassing !!![/size][/color] Ja przynajmniej jestem fanem języka polskiego, choć angielski znam świetnie. Z pozdrowieniami AreckiW [/quote] Nie jestem fanem języka polskiego tylko sprzętu audio-video. Angielski znam w stopniu dostatecznym. Wiem jedno, że na opinię trzeba sobie zapracować. To nie my wystawiamy sobie opinię tylko inni wystawiają ją nam. Jest takie ludowe przysłowie, „jak sobie pościelisz tak się wyśpisz”. Game Over. Pozdrawiam Andrzej S. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
TOmeKK 2 Napisano 12 Listopada 2006 [i] [/i]Nikt cię nie chce wyoutować- over and out - to znaczy: - bez odbioru - w twojej wojskowej terminologii. Ja się wyoutowałem, a nie ty - ty chyba cały czas - chcesz być obrażany. Moje teksty są jak najbardziej progressive a ty czytasz interlace niestety - dodam, że między wierszami, bo znowu nie zrozumiesz. I will be back- to jest z Terminatora, takie zgadywanki by mi się podobały, ale nie wiem czy dasz radę. Ty wolisz pisać, co by było, gdybym był na show. Twoje osobiste wycieczki nie są już śmieszne, wykraczają poza dobry smak i nie mają nic wspólnego z rzeczową dyskusją. Nie wiem czy to objaw jakiś problemów w 'realu', musisz je na nas tutaj wylewać? Chyba nie uzyskasz pomocy. Link dla Areckiego tylko: [url="http://czterej.pancerni.i.pies.filmweb.pl/"]http://czterej.pancerni.i.pies.filmweb.pl/[/url] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
andsie1 27 Napisano 12 Listopada 2006 (edytowane) [size=4][b]Stuknęła mi 100. Z tego skromnego jubileuszu życzę sobie i Wam WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO. Mniej złośliwości, więcej przyjaźni oraz zrozumienia dla tych co zaczynają przygodę ze sprzętem audio-video i HDTV. Pozdrawiam Andrzej S.[/b][/size] Edytowane 13 Listopada 2006 przez andsie1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pooh1968 0 Napisano 12 Listopada 2006 [quote name='olatigid' post='21700' date='12.11.2006, 17:19 '] PDP przenoszą lepiej czerń ponieważ pixela są źródłem światła, zatem matryca jest lepiej podświetlona, co pozwala na lepszą reprodukcje kolorów,w tym czerni ! W LCD pixele muszą być naświetlane, i w zależnosci od intensywności swiecenia, natężenia lepiej lub gorzej reprodukują kolory, w tym czerń ! I tu nie da sie osiągnac takiego poziomu czerni jak PDP, poniewaz nawet wygaszenie obrazu w LCD powoduje że matryca jest podświetlana, co nie moze dawac czerni .... [/quote] Hmmmmm, coś mi tu nie gra, a właściwie powiem jasno - PISZESZ GŁUPOTY. Jak podświetlenie może dać czerń. W PDP czerń powstaje wskutek wygaszenia piksela i on nie świeci. W LCD panel jest stale podświetlany - stąd nie można uzyskać czeni. W PDP matryca nie jest podświetlana tylko sama świeci. O co Ci tak właściwie chodzi człowieku?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
olatigid 0 Napisano 12 Listopada 2006 [quote name='pooh1968' post='21762' date='12.11.2006, 22:19 '] Hmmmmm, coś mi tu nie gra, a właściwie powiem jasno - PISZESZ GŁUPOTY. Jak podświetlenie może dać czerń. W PDP czerń powstaje wskutek wygaszenia piksela i on nie świeci. W LCD panel jest stale podświetlany - stąd nie można uzyskać czeni. W PDP matryca nie jest podświetlana tylko sama świeci. O co Ci tak właściwie chodzi człowieku?? [/quote] a co ja innego napisałem ? Człowieku dokładnie, poniewaz matryca PDP świci sama, wygaszenie pixeli daje czerń, jak i zmiany napiecia powodują zmiany kolorów, itd LCD jest podświetlany, wieć nie ma mozliwości całkowitego wygaszenia, i nie ma pełnej czerni przez to zacytuję TOmmKKa, czytaj progresywnie nie z przepolotem !!!!!!!!! Potem miej uwagi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AreckiW 6 Napisano 12 Listopada 2006 [quote name='TOmeKK' post='21755' date='12.11.2006, 20:51 '] [i] Twoje osobiste wycieczki nie są już śmieszne, wykraczają poza dobry smak i nie mają nic wspólnego z rzeczową dyskusją. Nie wiem czy to objaw jakiś problemów w 'realu', musisz je na nas tutaj wylewać? Chyba nie uzyskasz pomocy. Link dla Areckiego tylko: [url="http://czterej.pancerni.i.pies.filmweb.pl/"]http://czterej.pancerni.i.pies.filmweb.pl/[/url] [/quote] Kto kogo ciągle obraża, to może ocenią inni użytkownicy. I kto jest bardziej asertywny, też. Przyjmuję z godnością Twoje ciągłe wycieczki osobiste wobec mnie. Ja nic nie piszę i nie domniemam o Twoim życiu osobistym, nie interesują mnie w ogóle Twoje pobudki dla dokopywania każdemu, to wyrazi inne zdanie, niż Twoje własne. Nie podaję też żadnych recept dla Ciebie, linków, itp....., nie jestem doktorem. Aaaa, zapomniałem, że żartujesz tak ot sobie. Ale używaj sobie, używaj, może poczujesz się przez to lepiej..... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
cHoDnik 0 Napisano 12 Listopada 2006 proponuję skromnie forumowiczom [b]nie zabierać głosu[/b] w tym wątku,żeby [b]nie zabierać[/b] przestrzeni szanownym [b]oponentom[/b] pomysł tematu świetny,a wykonanie jak zawsze spadam zatem,już przestało mnie interesować meritum Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pooh1968 0 Napisano 12 Listopada 2006 Cytuję jeszcze raz [quote name='olatigid' post='21700' date='12.11.2006, 17:19 '] wysoka jasność to chwyt marketingowy ? dobre czepiaj sie lepiej kontrastu dynamicznego !! PDP przenoszą lepiej czerń ponieważ pixela są źródłem światła, zatem matryca jest lepiej podświetlona, co pozwala na lepszą reprodukcje kolorów,w tym czerni ! W LCD pixele muszą być naświetlane, i w zależnosci od intensywności swiecenia, natężenia lepiej lub gorzej reprodukują kolory, w tym czerń ! I tu nie da sie osiągnac takiego poziomu czerni jak PDP, poniewaz nawet wygaszenie obrazu w LCD powoduje że matryca jest podświetlana, co nie moze dawac czerni .... to tego dochodzi wysoki kontast itd itd przecież to podstawy przypomnę jeszcze że wspomniany panel LCD z jasnością 900cd/m2 posiada kontrast fizyczny nie marketingowy dynamiczny ala samsung, wynoszący 5000:1, zatem razy 2 co najlepszy podobno obecnie Sharp [/quote] Najpierw się naucz pisać progresywnie, oki?? Potem miej uwagi!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
olatigid 0 Napisano 12 Listopada 2006 [quote name='pooh1968' post='21780' date='12.11.2006, 23:19 '] Cytuję jeszcze raz Najpierw się naucz pisać progresywnie, oki?? Potem miej uwagi!!! [/quote] nastepny wszystkowiedzący poliglota i teoretyk bez komentarza, nie ma sensu tu żadna dyskusja Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gustaw 0 Napisano 12 Listopada 2006 [quote name='olatigid' post='21781' date='12.11.2006, 22:23 '] nastepny wszystkowiedzący poliglota i teoretyk bez komentarza, nie ma sensu tu żadna dyskusja [/quote] Szczególnie kiedy brakuje argumentów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pooh1968 0 Napisano 12 Listopada 2006 (edytowane) [quote name='olatigid' post='21781' date='12.11.2006, 23:23 '] nastepny wszystkowiedzący poliglota i teoretyk bez komentarza, nie ma sensu tu żadna dyskusja [/quote] Człowieku naucz się po prostu pisać i czytać ze zrozumieniem. Jak zauważył kolega powyżej, argumentów brak. Poliglota?? - czy wiesz wogóle kto to jest, bo jakos nie rozumiem dlaczego to napisałeś i co chciałeś mi przez to powiedzieć. Z drugiej strony generalnie wogóle nie wiadomo co chcesz w tym wątku nam przekazać. Ty to pewnie jesteś za to w przeciwieństwie do mnie, będę strzelał, nic nie wiedzącym praktykiem i analfabetą?? Brawo. Faktycznie wątek z Twoim udziałem i teoriami, które w mętny sposób starasz się opisać, stracił na atrakcyjności i podobnie jak chodnik idę poszukać wątków, w których wyrażają się ludzie obeznani z tematem. Edytowane 12 Listopada 2006 przez pooh1968 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
TOmeKK 2 Napisano 12 Listopada 2006 [quote name='AreckiW' post='21778' date='12.11.2006, 22:09 '] Kto kogo ciągle obraża, to może ocenią inni użytkownicy. I kto jest bardziej asertywny, też. Przyjmuję z godnością Twoje ciągłe wycieczki osobiste wobec mnie. Ja nic nie piszę i nie domniemam o Twoim życiu osobistym, nie interesują mnie w ogóle Twoje pobudki dla dokopywania każdemu, to wyrazi inne zdanie, niż Twoje własne. Nie podaję też żadnych recept dla Ciebie, linków, itp....., nie jestem doktorem. Aaaa, zapomniałem, że żartujesz tak ot sobie. Ale używaj sobie, używaj, może poczujesz się przez to lepiej..... [/quote] [i]Deszcze niespokojne, potargały sad, A my na tej wojnie, ładnych parę lat.[/i] ......... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gmeru 2 216 Napisano 12 Listopada 2006 No dobra już sobie wszyscy popisali, (POPISali) a teraz kończymy ten syfik. Poniżej mojego posta nie pada już nic innego niż argumenty. PROSZĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘ! Jak w poście nie będzie nic na temat to uznaje, że nie ma sensu żeby tutaj był. Argumenty to podstawa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AreckiW 6 Napisano 12 Listopada 2006 Przepraszam wszystkich za tą "polemikę" na dość niskim poziomie (również z mojej winy). Żałuję, że się w nią wdałem. Zachęcam wszystkich jeszcze raz do dokładnego przeczytania pierwszego postu w tym temacie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
buku 1 Napisano 13 Listopada 2006 Mówiąc krótko: EX plazma PIONEER 5000 to najlepszy obecnie ekran na świecie. Wiem, że bardzo nieliczni z Was go widziało w akcji. Na AudioShow "Warszawa - 2006" ten ekran po raz pierwszy był prezntonwany w działaniu. Zainteresowanie "Z E R O W E !!! " Robię "SEPUKU". Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MaBri 0 Napisano 13 Listopada 2006 Szkoda - rozpapraliście bardzo fajny temat, a szkoda. Mam nadzieję, że dyskusja wróci na właściwe tory. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zibi61 0 Napisano 13 Listopada 2006 Szkoda że w tym porównaniu nie brał udziału KDS 55 lub 70". Gdzie dwóch się bije tam pewno trzeci by wygrał. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
cHoDnik 0 Napisano 13 Listopada 2006 koledzy audiofile opisali AS w drobny mak i szczegółowo [url="http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=29469&p=1#k"]http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html...29469&p=1#k[/url] tylko zazdrościć i nie zauważyłem ułamka tej złości ,jaka tu miała miejsce muzyka łagodzi obyczaje, a tv........ pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gmeru 2 216 Napisano 13 Listopada 2006 [quote name='zibi61' post='21838' date='13.11.2006, 10:00 '] Szkoda że w tym porównaniu nie brał udziału KDS 55 lub 70". Gdzie dwóch się bije tam pewno trzeci by wygrał. Pozdrawiam. [/quote] pmcomp kupił właśnie KDS 70". Gadałem z nim dzisiaj i padło takie same zdanie Poza tym mam nadzieję, że niedługo go opisze nam bo chyba nikt nie ma jeszcze w domu 70 cali Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zibi61 0 Napisano 13 Listopada 2006 Ja jeszcze tysiączka dozbieram i chyba na 55" sie zdecyduję. Chyba że Kiki na pokazie (który chcę zamówić jak nazbieram) mi udowodni że jest coś lepszego. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Lizarazu 2 Napisano 14 Listopada 2006 (edytowane) [quote name='andsie1' post='21724' date='12.11.2006, 20:18 '] Witam ponownie, Nie mam zamiaru wdawać się z Tobą w dyskusje, wg mnie bezprzedmiotową, ale odniosę się do kilku kwestii. Nie napisałem bzdur tylko to, co widziałem i usłyszałem i nie zarzucam Ci kłamstwa tylko, że nierzetelnie przekazałeś relację z Audio-Show. Nie odniosłem się od strony technicznej dwóch technologii Plazmy i LCD, tylko opisałem warunki, w jakich to się odbyło, a w tych warunkach to nawet ślepi ( tu przyznaję Ci rację), nie byliby w stanie cokolwiek zauważyć. Sam przeprowadzałem testy i brałem w nich udział tak, że się orientuję jak powinna wyglądać strona organizacyjna takiej imprezy, a tym bardziej prezentacja na taką wielką skalę. Wg mnie Audio-Video nie przygotowało się należycie do pokazu. Nie będę opisywał, w jakich warunkach należy przeprowadzać testy i porównania, bo to zostało wyjaśnione i nie będę do tego wracał. „[b]Zarzucasz brak fachowości panom Lizarazu, janunio, redaktorowi naczelnemu Audio-Video, lol, pewnie organizator ich z łapanki wziął.”[/b] [i]Odniosłem się do sposobu prowadzania prezentacji przez redaktora A/V. Rozmawiałem z nim w przerwie i po jej zakończeniu i odniosłem wrażenie, że faktycznie został wzięty z „łapanki”. [/i] [b]„Kilkanaście metrów piszesz, niestety, mylisz się, było ok. 6 może 7 metrów, oczywiście to i tak dużo” Prawdopodobnie z wrażenia straciłeś orientację w odległości. 6-7metrów tj. około siedmiu kroków. [/b] [i]Proponuje zrobienie testu odległości. Przejdź 6-7metrów i porównaj to z odległością, w jakiej stali od siebie prezentowane panele.[/i] [b]„Cały piątek do późnej nocy oba ekrany były kalibrowane, nie wiesz, to po co te bzdury piszesz.”[/b] [i]To Ty napisałeś bzdury. Ja tylko stwierdziłem fakt. Sam prezenter poinformował, że nie zrobiono kalibracji ekranów z braku czasu. [/i] „[b]no tak, przecież to gamonie ostatnie, a ja to jestem "Żakuj" z filmu Goście, Goście, nawet kabla bym nie umiał podłączyć, zapewniam kłopoty techniczne - według Ciebie tak nazywa się przełączanie kabli.”[/b] [i]Zapewniam, że rozróżniam czynność przełączenia przewodów od braku umiejętności w ich podłączenia.[/i] [b]„Przyprowadziłem na pokaz mojego brata i kolegę, obaj laicy. Nie wpływałem w ogóle na ich opinię, bo to niezależne osoby, patrzyli i porównywali, chyba nie muszę pisać, co powiedzieli po pokazie......”[/b] [i]Wcale się nie dziwię ich reakcji i tych, co stali przy PDP-5000EX, ponieważ tylko ten wyświetlacz mogli widzieć z dobrej odległości. Głosowana na ten panel, przy którym stali najbliżej. Pozostałe osoby nie brały udziału w głosowanie gdyż nie widzieli jednocześnie dwóch wyświetlaczy.[/i] Pozdrawiam Andrzej S. [/quote] Teraz mogę na spokojnie skomentować całe wydarzenie jakim były dwa panele które odbyły się podczas imprezy Audio Show. Pierwszy panel dotyczył HDTV Drugi miał na celu porównanie dwóch technologii LCD i PDP - dalsza moja wypowiedź będzie dotyczyła właśnie tego tematu. AreckiW (któremu tu bardzo dziękuję za przybycie i uczestniczenie podczas panelu w bardzo rzeczowej dyskusji) opisał (moim zdaniem rzetelnie) to co działo się podczas panelu LCD a Plazma. Dodam że w przeciwieństwie do AreckiegoW kolega Andsie1 ani nie udzielał się zbytnio w dyskusji ani też nie raczył podejść i się przedstawić... Nie kojarze także abym (jak on twierdzi) z nim rozmawiał w tarkcie przerwy której z resztą praktycznie rzecz biorąc nie było. Opinia o tym że podczas panelu nie było specialistów (obrażająca min. janunio, areckiegoW oraz redaktora naczelnego AV) ewidentnie świadczy o braku obiektywizmu kolegi andisie1. Wygląda na to że kolega w niniejszym temacie stara sie być złośliwy by ten sposób sprowokować kłutnie... Cóż świadczy to źle o tym człowieku. Zaś merytotycznie: [size=4] Panel LCD a Plazma - to nie był test porównawczy dwóch erkanów !!![/size] a jedynie porównanie dwóch technologii na przykładzie najnowszych TV. Stąd wszystkie uwagi "eksperta HDTV nr 1 w Polsce" pana Andsie1 dotyczące złego ustaniewnia ekranów są nonsensowne. Nie chodziło o test porównawczy Sharpa i Pioneera ponieważ takowy nie jest możliwy w kowencji panelu przeznaczonego dla dużej grupy ludzi. 50" płaskie ekrany Full HD należy oceniać najdalej z 2m. W takim teście może uczestniczyć co najwyżej kilka osób nie zaś kilkadziesiąt - tym bardziej 100 lub więcej jak miało to miejsce. Naszym celem było natomiast wyjaśnienie ludziom-laikom róźnic między tymi technologiami - wydaje mi się że go osiągneliśmy. Jeszcze raz podkreślam że: [b]panele na AS były skierowane do laików [/b]. Co do problemów technicznych to jedynymi jakie się pojawiały były problemy współpracy PC z projektorem po za tym czasami następowało niezbędne zmienianie źródeł sygnału ale (jak pisał już areckiW) tego nie można nazwać "problemem" technicznym. Kwestia dołączenia do panelu LCD a Plazma TV DLP. - sama nazwa panelu wskazuje jednoznacznie że nie było w nim miejsca na pozostałe technologie. - gdyby jednak dołączono taki TV do panelu to został by on natychmist "zjedzony" przez płaskie ekrany ze wzlgędu na: - słabe kąty widzenia - mniejszą ostrość obrazu - gabaryty. Kalibracja: Ekrany zostały skalibrowane pod względem kontrastu i jasności. Nie kalibrowaliśmy ich jedynie pod wzlgędem kolorów. Właśnie w wyniku poprawnej kalibracji widać było tak dużą różnicę między panelami jeśli chodzi o reprodukcję czerni. Same ekrany: LCD 52" Sharp HD1E - niestety tylko prototyp. Wersja sklepowa sprzedaje się tak dobrze iż nie była dostępna ani u sharp Polska ani u sprzedawców. Egzemplarz którym dysponowaliśmy świecił gorzej od jego sklepowej wersji. 46" XD1E którego testowaliśmy razem z TomkiemK nowym66 RS4 i paroma innymi osobami świecił od niego znacznie lepiej. Opinie lepiej gorzej dotyczą jedynie czerni. Zatem zgodzę sie z przdmówcami iż 52" HD1E nie był miarodajny w roli reprezentanta szczytowych osiągnięć technologii LCD. Niestety nie było możliwości uzyskania wersji sklepowej 46" ani 52". Próbowaliśmy także ściągnąć 52" Sony ale też nie było takiej możliwości. PDP Plazma Pioneer-a 5000EX full HD to w tej chwili (moja prywatna opinia) absolutnie najlepszy 50" ekran na świecie. - tu zgadzam się w pełni a AreckimW. Czerń znacznie lepsza niż w LCD, brak smużenia, wyższy kontrast i nareszcie szczegółowowść obrazu taka sama jak w LCD full HD - czy trzeba coś jeszcze dodawać ??? Dziwi mnie tylko iż nikt nie zwórcił uwagi na fakt iż wykonana przez nas prezentacja była pierwszą w Polsce publiczną okazją do obejrzenia tego innowacyjego produktu... Praktycznie rzecz biorąc jest on obecnie w Polsce niedostępny a już tymbardziej nie można go zobaczyć w żadnym sklepie. Należą się tu wielkie podźiękowania Digitalo dzieki któremu mogliśmy zaprezentować możliwości tego wspaniałego ekranu. Edytowane 14 Listopada 2006 przez Lizarazu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach