euzebio 0 Napisano 3 Sierpnia 2007 (edytowane) Witam Miałem zamiar kupić telewizor LCD, ale tak się zamotałem, że sam już nie wiedziałem co wybrać. Więc postanowiłem poczekać 2,3 może 4 lata. TV będzie do telewizji naziemnej i filmów DVD. Jaki telewizor polecacie? Po pierwsze 32 cale czy 29? Czy jeżeli wybiorę 32 z formatem obrazu 16:9 to filmy DVD będą na całym ekranie? Telewizor jak już pisałem będzie służył jako przejściówka na parę lat więc powinien być dość tani. Zastanawiałem się nad [b] LG 29FS4RNX[/b] [url="http://www.skapiec.pl/site/cat/23/comp/153753"]http://www.skapiec.pl/site/cat/23/comp/153753[/url] ale mam nadzieję, że coś mi doradzicie. Z góry dziękuję za odpowiedzi Pozdrawiam PS. I przepraszam, że to w takim dziale, ale nie wiedziałem gdzie to mogę napisać. Nie będzie ten TV służył do HDTV Edytowane 3 Sierpnia 2007 przez euzebio Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
SlawekR 118 Napisano 3 Sierpnia 2007 (edytowane) [quote name='euzebio' post='55222' date='03.08.2007, 23:10 ']Witam Miałem zamiar kupić telewizor LCD, ale tak się zamotałem, że sam już nie wiedziałem co wybrać. Więc postanowiłem poczekać 2,3 może 4 lata. TV będzie do telewizji naziemnej i filmów DVD.[/quote] To przez niego się zamotał --> SlawekR, Euzebio miał już taką fajną i precyzyjną koncepcję, a tu przychodzi taki i miesza w głowie . [quote name='euzebio' post='55222' date='03.08.2007, 23:10 ']Jaki telewizor polecacie? Po pierwsze 32 cale czy 29? Czy jeżeli wybiorę 32 z formatem obrazu 16:9 to filmy DVD będą na całym ekranie? Telewizor jak już pisałem będzie służył jako przejściówka na parę lat więc powinien być dość tani. Zastanawiałem się nad [b] LG 29FS4RNX[/b] [url="http://www.skapiec.pl/site/cat/23/comp/153753"]http://www.skapiec.pl/site/cat/23/comp/153753[/url] ale mam nadzieję, że coś mi doradzicie. Z góry dziękuję za odpowiedzi Pozdrawiam PS. I przepraszam, że to w takim dziale, ale nie wiedziałem gdzie to mogę napisać. Nie będzie ten TV służył do HDTV[/quote] 1. 32 cale, panorama. 2. Philips 9551: [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=1666"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=1666[/url] Śmiem twierdzić, że to będzie idealny dla Ciebie telewizor "okresu przejściowego". Naprawdę nie musisz już więcej kombinować, bo już zaczyna mnie normalnie sumienie męczyć od tego motania . Pozdrawiam Sławek Edytowane 3 Sierpnia 2007 przez SlawekR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
euzebio 0 Napisano 4 Sierpnia 2007 (edytowane) [quote name='SlawekR' post='55228' date='04.08.2007, 00:27 ']To przez niego się zamotał --> SlawekR, Euzebio miał już taką fajną i precyzyjną koncepcję, a tu przychodzi taki i miesza w głowie .[/quote] Dokładnie [quote name='SlawekR' post='55228' date='04.08.2007, 00:27 ']1. 32 cale, panorama. 2. Philips 9551: [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=1666"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=1666[/url] Śmiem twierdzić, że to będzie idealny dla Ciebie telewizor "okresu przejściowego". Naprawdę nie musisz już więcej kombinować, bo już zaczyna mnie normalnie sumienie męczyć od tego motania .[/quote] Okresu przejściowego. A jest droższy niż tamte co początkowo chciałem kupić On jest chyba za drogi trochę i za duży. W sumie mógłbym go kupić. A jakiś inny trochę tańszy to warto kupić czy tylko ten Philips? No i najlepiej jakby był SLIM. Bo za dużo miejsca to nie mam. Właśnie te rozmiary tego Philipsa mnie zniechęcają bo będzie wyglądał jak jakaś szafa. Pozdrawiam Edytowane 4 Sierpnia 2007 przez euzebio Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gmeru 2 216 Napisano 4 Sierpnia 2007 Tylko ten Philips 9551 ;p opłaca się dopłacić i mieć taki na okres przejściowy. Polecam a do tego kiedyś projektor HD Ready : ) i masz ładny komplet (i super SD i super HD) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
euzebio 0 Napisano 4 Sierpnia 2007 No ja wiem to super sprzęt - jestem gotowy go kupić. Ale mam mało miejsca jak już pisałem i będzie on wyglądał jak szafa. Więc chodzi mi o SLIMY, a z tego co widzę to same samsungi. A podobno mają problemy z geometrią. Tu jest zresztą lista mniej więcej: [url="http://www.skapiec.pl/site/cat/23/filtr/_0_915_0_3653_0_0_0_0_0_0"]Skąpiec.pl - 32[/url] [url="http://www.ceneo.pl/;0021-20--1-32-0;004c300;0110-0;017P1-525P2-534.htm"]Ceneo.pl - 32[/url] Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
SlawekR 118 Napisano 4 Sierpnia 2007 (edytowane) [quote name='euzebio' post='55242' date='04.08.2007, 09:51 ']Dokładnie Okresu przejściowego. A jest droższy niż tamte co początkowo chciałem kupić On jest chyba za drogi trochę i za duży. W sumie mógłbym go kupić.[/quote] Może i minimalnie droższy, ale tak całkiem przy okazji, jako bonus, dostajesz wyśmienitą jakość obrazu, bijącą na łeb wszelkie LCDki klasy popularnej i to praktycznie z każdego źródła, uniwersalność 9551 jest nie do pobicia . Patrząc w kategoriach jakości obrazu to on jest za pół darmo. Co do jego rozmiarów to musisz sobie zadać pytanie, czy kupujesz telewizor żeby oglądać na nim telewizję, czy żeby oglądać telewizor . W zależności od tego jaka będzie odpowiedź, taki też powinien być Twój wybór. [quote name='euzebio' post='55242' date='04.08.2007, 09:51 ']A jakiś inny trochę tańszy to warto kupić czy tylko ten Philips? No i najlepiej jakby był SLIM. Bo za dużo miejsca to nie mam. Właśnie te rozmiary tego Philipsa mnie zniechęcają bo będzie wyglądał jak jakaś szafa. Pozdrawiam[/quote] Nie warto nic innego, tańszego. Kupisz tańszy to będziesz miał kolejny tani telewizor CRT klasy popularnej więc po co wogóle zmieniać, a w 9551 masz dodatkowo wejście HDMI i component i wsparcie dla sygnałów High Definition. Zobaczyłbyś jak na nim wygląda Discovery HD, albo film HD z komputera po HDMI to zaraz by Ci odeszły wątpliwości . Slim będzie płytszy o 8 do 10 centymetrów, za to jakość obrazu będzie miał sporo gorszą w związku z trudnościami w opanowaniu wiązki tak mocno odchylanej. No ale to wracamy do pytania numer jeden, co będziesz oglądać telewizję czy telewizor . Faktycznie myślisz że te 10 centymetrów w slimie Cię zbawi, on tylko tak wygląda "slimowato", ale to nadał kawał telewizora. No chyba że planujesz wyprowadzać go na spacery, to zdecydowanie coś lżejszego by się zdało . Albo spojrzyj na to z drugiej strony, nikt Ci nie ukradnie telewizora, nawet jak się włamie do domu, czego Ci oczywiście nie życzę. Musiałby być niezły złodziej - masochista, żeby targać te 50 kilogramów. Pozdrawiam również. Edytowane 4 Sierpnia 2007 przez SlawekR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
euzebio 0 Napisano 4 Sierpnia 2007 (edytowane) Hehe, fajne są te twoje wypowiedzi [img]http://www.mFoto.pl/uploads/1454/untitled_0a877.jpg[/img] To drzwi to takie duże okno. Na południowy zachód od TV stoi stół i nieciekawie to by wyglądało. Taka sytuacja jest. I ten Philips stałby w rogu. A z boku nie za ciekawie to by wyglądało. Powiedzmy, że cały czas biorę pod uwagę tego Philipsa, ale rozglądam się za innymi. Na początku jak z resztą wiesz zastanawiałem się nad LCD. Ale jakość obrazu na zwykłej antenie? No ewentualnie mógłbym zamówić CP za 10zł/miesiąc. Nawet gdybym się zdecydował na LCD za np. 2500zł jakiś SONY Bravia czy coś w tym stylu. To czy wystarczy on do 2012 roku? Wtedy FullHD. Więc co lepsze taki LCD czy Philips. Czyli rozumiem, że wśród CRT nie ma alternatywy dla tego CRT "Słonia" Philipsa? Pozdrawiam Edytowane 4 Sierpnia 2007 przez euzebio Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
SlawekR 118 Napisano 4 Sierpnia 2007 (edytowane) [quote name='euzebio' post='55255' date='04.08.2007, 11:24 ']Hehe, fajne są te twoje wypowiedzi [img]http://www.mFoto.pl/uploads/1454/untitled_0a877.jpg[/img] To drzwi to takie duże okno. Na południowy zachód od TV stoi stół i nieciekawie to by wyglądało. Taka sytuacja jest. I ten Philips stałby w rogu. A z boku nie za ciekawie to by wyglądało. Powiedzmy, że cały czas biorę pod uwagę tego Philipsa, ale rozglądam się za innymi. Na początku jak z resztą wiesz zastanawiałem się nad LCD. Ale jakość obrazu na zwykłej antenie? No ewentualnie mógłbym zamówić CP za 10zł/miesiąc. Nawet gdybym się zdecydował na LCD za np. 2500zł jakiś SONY Bravia czy coś w tym stylu. To czy wystarczy on do 2012 roku? Wtedy FullHD. Więc co lepsze taki LCD czy Philips. Czyli rozumiem, że wśród CRT nie ma alternatywy dla tego CRT "Słonia" Philipsa? Pozdrawiam[/quote] Jakiś Sony Bravia za 2500zł? Panie, ja mam Panasonica LX70, 100Hz, full wypas i na pewno nie za "drobne" 2500zł. Uważam go za bardzo dobrego przedstawiciela rynku telewizorów LCD, ale porównując z niego obraz ze zwykłej anteny z tym co można uzyskać na dobrym CRT to tego... Jakby to powiedzieć: czy traktorem można pojechać do ślubu?, ano można na miejsce dojedzie. Jakby to ode mnie zależało to nadal używałbym Phila 9551, a z anteny naziemnej nie korzystam w ogóle, tylko z N-ki. Jak z boku "nie za ciekawie by to wyglądało" to postaw tam paprotkę . A jeśli masz kota w domu, to będzie Ci wdzięczny. Górna pokrywa 9551 to idealne legowisko dla kota, będzie mu tam ciepło i nie będzie się chciał stamtąd ruszyć. To tak przy okazji, jak już aż tak dokładne rozważania prowadzimy :). Nie masz jeszcze kota? to da się ten problem rozwiązać . A tak poważnie, to naprawdę wszystko sprowadza się do pytania: będziesz oglądał telewizję czy telewizor. To jest kluczowa kwestia, determinująca dalszy tok myślenia. Obawiasz się że rodzina powie żeś "kląkra" kupił? Zainwestuj w N-boxa recordera, ponagrywaj sobie trochę materiału HD, puścisz im później plażę Bora Bora z Discovery HD na Philu, to trzeba ich będzie cucić bo pomdleją z wrażenia . A kolega pyta czy wystarczy do telewizji, do 2012 roku, na mój gust to może na "ciut" dłużej starczyć. Edytowane 4 Sierpnia 2007 przez SlawekR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
euzebio 0 Napisano 4 Sierpnia 2007 (edytowane) No ja wiem właśnie. Ale jakbym do LCD kupił polsat za 10zł lub n'kę lub cyfrę - jakiś tani pakiet. To LCD chyba jednak lepszy. Tylko czy wytrzyma do Euro 2012. Tylko nie zapominaj, że ja się cały czas zastanawiam nad tym Philipsem. Tylko muszę wszystko wymierzyć itp. Ale coś takiego: 1. [url="http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/85531"]http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/85531[/url] 2. [url="http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/212764"]http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/212764[/url] +DVD i TV Cyfrowa to byłby dobry wybór? Ten 2 (albo ten [url="http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/98433)jest"]http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/98433)jest[/url] w "niesławnym" sklepie Electro World za 1999zł Więc jakby to wyglądało. I nie musicie mi zachwalać tego Philpsa bo rozumiem, że to bardzo dobry tv na wiele lat. Pozdrawiam Edytowane 4 Sierpnia 2007 przez euzebio Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Cassius 0 Napisano 4 Sierpnia 2007 (edytowane) w tych okolicach cenowych to chyba najlepsze będzie lcd samsunga - [url="http://www.allegro.pl/item222596999_supercena_samsung_le32n71b_hdtv_2xhdmi_gw24.html"]coś w tym stylu [/url] allbo ta sympatyczna seria 82B tyle, że [url="http://www.allegro.pl/item220556915_samsung_le26r82b_raty_dostawa_lub_sklep_wroclaw.html"]26"[/url] Co do dvd i cyforowej to jak najbardziej tak bo na jakieś tam antenie analogowej na dachu to przyjemnego dla oka obrazu raczej nie otrzymasz choć obecnie na crt może ci się wydawać on "żyletą" Edytowane 4 Sierpnia 2007 przez Cassius Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
SlawekR 118 Napisano 4 Sierpnia 2007 (edytowane) [quote name='euzebio' post='55259' date='04.08.2007, 11:54 ']No ja wiem właśnie. Ale jakbym do LCD kupił polsat za 10zł lub n'kę lub cyfrę - jakiś tani pakiet. To LCD chyba jednak lepszy.[/quote] Nie, zdecydowanie nie. [quote name='euzebio' post='55259' date='04.08.2007, 11:54 ']Tylko czy wytrzyma do Euro 2012. Tylko nie zapominaj, że ja się cały czas zastanawiam nad tym Philipsem. Tylko muszę wszystko wymierzyć itp. Ale coś takiego: 1. [url="http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/85531"]http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/85531[/url] 2. [url="http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/212764"]http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/212764[/url] +DVD i TV Cyfrowa to byłby dobry wybór? Ten 2 (albo ten [url="http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/98433)jest"]http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/98433)jest[/url] w "niesławnym" sklepie Electro World za 1999zł Więc jakby to wyglądało.[/quote] Zaczniesz przygodę z LCD od tanich padlin podłączonych do zwykłej anteny, będziesz miał za swoje. Namiastkę dobrego obrazu na LCD możesz otrzymać wyłącznie przy połączeniu HDMI z przyzwoitym źródłem obrazu. Reszta to półśrodki, a już na pewno w tanich LCD. Jest taka znana prawda: z g..na bata nie ukręcisz. [quote name='euzebio' post='55259' date='04.08.2007, 11:54 ']I nie musicie mi zachwalać tego Philpsa bo rozumiem, że to bardzo dobry tv na wiele lat. Pozdrawiam[/quote] Koniec zachwalania, ja już znam Twoją odpowiedź na pytanie o którym pisałem wcześniej. Tak że kup LCD. Tylko później prosimy bez pretensji, "bo nikt mnie nie ostrzegał..." Edytowane 4 Sierpnia 2007 przez SlawekR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
euzebio 0 Napisano 4 Sierpnia 2007 Nie. Ja pisałem, że zdecydowanie jestem za Philipsem. W poniedziałek jadę go obejrzeć do Avansu czy tam gdzieś indziej. Mam nadzieję, że na zwykłej antenie będzie dobry obraz. Dzięki za odpowiedzi Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
