Zakup TV OLED 65 cali

[prodarek 83]

14 godzin temu, gitarrra napisał:

Czy PDP najlepsze czasy ma za sobą?Hmmm...od oleda może odstaje ale w jakości obrazu w dalszym ciągu jest lepsza niż nie jeden obecny led.

Wydaje ci się tylko. Serio.

[gitarrra 12]

5 godzin temu, prodarek napisał:

19 godzin temu, gitarrra napisał:

Czy PDP najlepsze czasy ma za sobą?Hmmm...od oleda może odstaje ale w jakości obrazu w dalszym ciągu jest lepsza niż nie jeden obecny led.

Wydaje ci się tylko. Serio.

No dobra,niech będzie że mnie lekko poniosło.Ale nie zmienia to faktu że obraz z PDP bardzo mi się podoba.Jeśli obecne LCD w ogólnym odbiorze obrazu są na poziomie plazmy lub ją przewyższają to tylko na plus dla lcd

[Xisiek 1 663]

W dniu 26.09.2021 o 09:58, prodarek napisał:

Wydaje ci się tylko. Serio.

He,He. Tak myślisz? To napisz mi konkretnie w jakich obszarach jest lepszy, bardzo chętnie zrewiduję swoje zdanie jeśli mnie przekonasz ☺️

[prodarek 83]

Nie grzeje jak piekarnik, czerń, kolory, rec 2020, hdr, jasność.

[gitarrra 12]

prodarek...

tak z ciekawości,jaką plazmę użytkowałeś?

[prodarek 83]

50VT30.

[gitarrra 12]

I jak Ci się ten tv sprawdzał? Jakie wrażenia z użytkowania?

[Xisiek 1 663]

@gitarrra hej no, miałeś mnie przekonać 😊

Edytowane 28 Września 2021 przez Xisiek

[gitarrra 12]

Xisiek...

ta dyskusja uświadomiła mi że mam kilka lat przerwy w śledzeniu tego co działo się w temacie TV i generalnie jestem jeszcze aspekcie odbioru obrazu w końcówce 2013 roku.

Ale...czasem jednak coś(głównie szeroko rozumiane LCD) mi przemknęło przed oczami.

I powiem tak...do tej pory obraz bardziej podoba mi się w PDP niż LCD. Począwszy od według mnie, bardziej naturalnych kolorów,lepszego kontrastu,czerni.Byłem kilka dni temu w Media i w odbiorniku LCD za ok.5K w narożnikach było widać delikatne przyciemnienia.Może to przypadek,nie wiem.

I główna rzecz która najbardziej irytowała mnie w LCD od zawsze.

A mianowicie w scenach z dużą ilością ruchu postaci na ekranie poruszały się jakoś tak nienaturalnie.I nie chodzi mi o jakiś bajery w tv do "uzdatniania" obrazu.To ma chyba związek z czasem reakcji matrycy .

Nie jestem w dziedzinie tv fachowcem ale generalnie  dla mnie obraz z PDP był bardziej naturalny i przyjazny dla widza.

 

[ronaldo864 38]

W warunkach wieczornych zawsze stawiam plazmę wyżej od LCD ze względu na blooming ....

[klaus71 1 688]

Godzinę temu, ronaldo864 napisał:

W warunkach wieczornych zawsze stawiam plazmę wyżej od LCD ze względu na blooming ....

kontrast też miały lepszy - taki Kuro 2 miał kontrast ANSI w okolicach 50tys:1

[Xisiek 1 663]

1 godzinę temu, ronaldo864 napisał:

W warunkach wieczornych zawsze stawiam plazmę wyżej od LCD ze względu na blooming ....

Jaki blooming? Przecież plazmy nie miały HDR a LCD w tym samym trybie tez nie maja żadnego bloomingu.

14 minut temu, klaus71 napisał:

kontrast też miały lepszy - taki Kuro 2 miał kontrast ANSI w okolicach 50tys:1

Mówimy o Panasonicu, to raz, a dwa zauważ że to był kontrast opierający się na bardzo niskiej emisji czerni a nie jasność, co oznacza, ze nie ma podjazdu do dzisiejszych tv.

[klaus71 1 688]

2 minuty temu, Xisiek napisał:

a dwa zauważ że to był kontrast opierający się na bardzo niskiej emisji czerni a nie jasność, co oznacza, ze nie ma podjazdu do dzisiejszych tv.

do trybu SDR starczał - Kuro spoko dawał 200nitów więc na wieczór aż za dużo

3 minuty temu, Xisiek napisał:

Przecież plazmy nie miały HDR a LCD w tym samym trybie tez nie maja żadnego bloomingu.

wieczorem czerń w lcd świeci nawet w trybie SDR - no chyba że światła zapalone - to wtedy nie widać

[Xisiek 1 663]

4 minuty temu, klaus71 napisał:

wieczorem czerń w lcd świeci nawet w trybie SDR - no chyba że światła zapalone - to wtedy nie widać

Absolutna nie. Chyba, ze mówimy o jakieś taniości, ewentualnie o trybie HDR. No i jeszcze trzeba umieć tv właściwie ustawić - czego wiele osób nie umie.

6 minut temu, klaus71 napisał:

 Kuro spoko dawał 200nitów więc na wieczór aż za dużo

Szczerze, to nie pamietam aby tyle bylo. Może skrawek ekranu to ewentualnie. Jakiś test na potwierdzenie tej liczby?

[klaus71 1 688]

Godzinę temu, Xisiek napisał:

Szczerze, to nie pamietam aby tyle bylo. Może skrawek ekranu to ewentualnie. Jakiś test na potwierdzenie tej liczby?

to jest moja ocena porównawcza z konfrontacji z panasem ST60 który niby potrafił zrobić jasność na poziomie 160 nitów (oczywiście nie na planszy całej białej)

i ogólnie Kuro w każdym aspekcie był dużo lepszy (i czerń i biel zauważalnie lepsza)

ale znalazłem dla Ciebie pomiary które ktoś robił

https://www.avsforum.com/threads/official-pioneer-kuro-pictures-thread.920011/page-376

wychodzi że potrafił zrobić 140 nitów na jakieś planszy testowej zachowując czerń 0,0016 - czyli wychodzi że KRP500 potrafił pokazać kontrast ANSI 90tys:1 - w SDR to deklasuje każdy obecny LCD bo te jak wiesz mają słabiutkie kontrasty ANSI 

ja wiem że wielu tego nie widzi bo jak nie stoi obok to i nie widać jaka to jest różnica w jakości

[ronaldo864 38]

Ja tam widzę blooming nawet na topowym Qled w warunkach wieczornych w SDR ... Szczególnie widoczne gdy wyświetlane są napisy 

[gitarrra 12]

11 minut temu, ronaldo864 napisał:

Ja tam widzę blooming

Czym się charakteryzuje blooming i jak go najłatwiej zauważyć bo nie znam tego terminu?

[Xisiek 1 663]

W dniu 29.09.2021 o 20:42, ronaldo864 napisał:

Ja tam widzę blooming nawet na topowym Qled w warunkach wieczornych w SDR ... Szczególnie widoczne gdy wyświetlane są napisy 

Jeśli nie masz w pomieszczeniu żadnego źródła światła a za oknami ciemnica i masz ustawiona wysoka luminancje żeby zniszczyć sobie wzrok lub udowodnić tezę to naturalnie masz racje. Jeśli zaś ustawisz ekran właściwie do tych warunków, tzn. jasność max z okolic ca. 80 nit to nic nie będzie świecić (sprawdzone na pierdylionie tanich i drogich tv). 👍

W dniu 29.09.2021 o 19:26, klaus71 napisał:

to jest moja ocena porównawcza z konfrontacji z panasem ST60 który niby potrafił zrobić jasność na poziomie 160 nitów (oczywiście nie na planszy całej białej)

i ogólnie Kuro w każdym aspekcie był dużo lepszy (i czerń i biel zauważalnie lepsza)

ale znalazłem dla Ciebie pomiary które ktoś robił

https://www.avsforum.com/threads/official-pioneer-kuro-pictures-thread.920011/page-376

wychodzi że potrafił zrobić 140 nitów na jakieś planszy testowej zachowując czerń 0,0016 - czyli wychodzi że KRP500 potrafił pokazać kontrast ANSI 90tys:1 - w SDR to deklasuje każdy obecny LCD bo te jak wiesz mają słabiutkie kontrasty ANSI 

ja wiem że wielu tego nie widzi bo jak nie stoi obok to i nie widać jaka to jest różnica w jakości

Hmm, widzę ze ciagle bardzo lubujesz się w teoretyzowaniu ☺️ 200 nit nigdy nie było, natomiast Kuro w tych pomiarch syntetycznych osiągnął 135-140 nit, plansza  11% wypełnienia, jak sam autor pomiaru pisze nierealna w zwykłych warunkach. Do tego dodajmy, ze pomiar był realizowany na względnie nowym, bądź po prostu nowym sprzęcie. Dziś żaden z tych tv nie ma już takich parametrów. Ale nawet przyjmując, ze  ciagle wyciąga te 120 nit to przy jasnym pomieszczeniu i jego totalnie lustrzanym panelu to jest kicha. Czerń jest szara, a na ekranie nic i tak nie widać poza odblaskami. Ponadto z biegiem lat można także poczytać o problemach z czernią, która zaczyna gdzieś uciekać. 
Nigdzie nie odnalazłem kontrastu na przywołanym poziomie, gdzieś wyskakuje 50 tys : 1. Ale i to było a dziś już dawno nie ma, poza tym tylko po ciemnicy, a dziś niejeden LCD potrafi się gibnać znacznie powyżej tej wartości o oledach nie wspominając.

Do tego Kuro miał problem z płynnością/rozmazywaniem ruchu, nijak ma się do dzisiejszych tv. Pamietam jak ponad 10 lat temu oglądałem na kuraku 007 Casino Royal, wow to wtedy był totalny nokaut wszystkiego co było na rynku. Dziś jednak wszystko wyglada inaczej i naprawdę Kuro jest niczym specjalnym, podobnie jak seria 60 Panasonica.

A tutaj plazma za dnia vs. LCD (znane zdjęcie, podobnie jak Pioneer powyżej) ☺️

[MicPrime_PL 16]

Z ciekawości spojrzałem w raport z mojego ST60, tryb dzienny.

[klaus71 1 688]

8 godzin temu, Xisiek napisał:

Nigdzie nie odnalazłem kontrastu na przywołanym poziomie, gdzieś wyskakuje 50 tys : 1. Ale i to było a dziś już dawno nie ma, poza tym tylko po ciemnicy, a dziś niejeden LCD potrafi się gibnać znacznie powyżej tej wartości o oledach nie wspominając.

Do tego Kuro miał problem z płynnością/rozmazywaniem ruchu, nijak ma się do dzisiejszych tv.

lcd potrafi sie gibnac z kontrastem na 50000:1 tylko jak tv wygasi całą strefę czyli głównie na czarnych pasach

a jak mówimy o problemach z rozmazywaniem to lcd sie ich nigdy nie pozbył - wiekszosc smuży wiecej niz plazmy - jak się włączy BFI to jest lepiej ale wtedy oczy bolą

ja tam się nie dziwię że do oglądania satki tylko z kanałami SDR wieczorem ze zgaszonym światłem to topowa stara plazma potrafi wygrać z większością lcd 

bieli nie brakuje - czerń lepsza - kontrast także,  i do tego bez efektów specjalnych z bloomingiem czy smużeniem

Edytowane 2 Października 2021 przez klaus71

[grundig 456]

Witam

W tym przedziale cenowym    tzn do 8000  zl najlepszy jest  65  calowy OLED PANASONIC   HZ1000. PANASONIC TX-65HZ1000E mozna  kupc w sklepie mm za 6799 zl

 

W linku nizej testy tego modelu telewizora

https://www.tvtest.pl/panasonic-55hz1000-test/

https://www.avforums.com/reviews/panasonic-hz1000-tx-55hz1000-oled-tv-review.17917

Mam trzy telewizory plazmowe  i oled panasonic gz 950.

https://hdtvpolska.com/forum/topic/53585-ustawienia-w-panasonic-oled-tx-55gz950gz960/

Kolejnym telewizorem ktory kupie na pewno bedzie OLED Panasonic.

Edytowane 2 Października 2021 przez grundig

[gitarrra 12]

Powiem Wam szczerze ,że mój początkowy zachwyt na Oledem zaczyna powoli z różnych powodów słabnąć.

Trochę poczytałem,byłem kilka razy w sklepie z tv i owszem...obraz oleda jest wyśmienity.Ale powiem szczerze że gdybym miał znowu przechodzić przez te wszystkie "czary-mary" związane z potencjalnym wypaleniem tak jak przy PDP to raczej już mi się nie chce.I niestety matryca oleda podobnie jak PDP ,chociaż może nie aż tak mocno ale jednak działa jak lustro.A muszę się przyznać że mam już dość oglądania w tv odbić.

I niestety ,z żalem(obraz oleda)  ale coraz bardziej zaczynam myśleć o jakimś LED TV.

[ronaldo864 38]

To twój świadomy wybór jak wolisz spokój ducha kosztem  jakości obarczonej ryzykiem wypalenia to bierz LCD.

[gitarrra 12]

Nigdy nie byłem fanem LCD ale od czasu kiedy kupowałem PDP jakość obrazu w LCD znacznie się poprawiła.Niestety żadna technologia tv nie jest idealna i trzeba coś wybrać.I w tym jest problem.

[grundig 456]

Jesli lubisz dlugo  ogladac programy informacyjne  czyli tvp info lub  tvn 24  to trzeba  kupic LCD.

Kliknij na link nizej

https://hdtvpolska.com/forum/topic/53168-niebezpieczne-logo/

Programow informacyjnych nie ogladam, szkoda  czasu  i pradu.Informacje sa w internecie.

Telewizor  Oled  wykorzystuje glownie do ogladania filmow z netflixa i   transmisji sportowych z kanalow  sportowych.Do ogladania   filmow oled  jest najlepszy.LCD to trzecia liga.

Edytowane 3 Października 2021 przez grundig