Król oferty telewizorów OLED 4K od Sony zarządził w naszej redakcji | TEST | Google TV Sony BRAVIA XR OLED A90J

[Maciej Koper 1,175]

Z wielką radością przywitaliśmy w redakcji HDTVPolska najnowszy, flagowy model telewizora Google TV Sony BRAVIA XR OLED A90J, który w 2021 roku stoi na czele organicznych wyświetlaczy stworzonych do kina domowego. Japońska firma wprowadza superinteligentny procesor obrazu "Cognitive Processor XR", który dosłownie naśladuje sposób, w jaki działa ludzki mózg! Został on zastosowany w pięciu seriach telewizorów BRAVIA XR, które dodatkowo ulepszono technologią wyświetlania kolorów XR Triluminos Pro. Sony BRAVIA XR OLED A90J oczywiście należy do tej grupy i ma do zaoferowania wszystko co najlepsze w przypadku jakości obrazu, dźwięku oraz rozwiązań multimedialnych. Czas więc zebrać całą naszą wiedzę w podsumowującym teście i wystawić rekomendację. Bo to, że ten telewizor rekomendujemy było już jasne z poprzednich naszych wpisów. Pytanie tylko jak bardzo?

 

Przeczytaj całość

[Buhaj 76]

Nie kwestionuję pomiarów, jednak test czyta się bardziej jak laurkę dla telewizora a nie prawdziwy test.

• "Japońska firma wprowadza superinteligentny procesor obrazu “Cognitive Processor XR”, który dosłownie naśladuje sposób, w jaki działa ludzki mózg!" - taki tekst we wstępie brzmi jak ulotka od Sony, tym bardziej że do czego ten system się sprowadza? Do "Łagodnej gradacji" i "Rozdzielczości" obecnych w modelach z poprzednich lat?
• Brak VRR jest potraktowany po macoszemu - niektórzy użytkownicy XH90 też uwierzyli, że VRR będzie lada chwila, i dzisiaj pewnie żałują, że nie kupili TV innej marki do swojego Xboxa.
• Zakrawa na żart fakt posiadania przez TV portu Ethernet 100 Mb/s - producent do najwyższej jakości obrazu w Bravia Core zaleca łącze 115 Mb/s, więc przy połączeniu przez kabel można o tym zapomnieć.
• Produkty zawsze recenzuje się w porównaniu z konkurencją, i fakt posiadania 4 portów HDMI 2.1 w tańszych OLEDach LG również nie działa na korzyść Sony.

[Sk_uter 40]

Czy dalej nie ma timeshift?

Wysłane z mojego SM-G991B przy użyciu Tapatalka

[vvalery 180]

Telewizor super ale szkoda, że nie ma zdjęcia planszy 5% skali szarości, tak dla porównania. Może zobaczylibyśmy słynny "kort tenisowy", który występuje w niektórych A90J jak i innych Oledach. Mozna było również wspomnieć o możliwej siatce na jasmym tle, która również może się zdarzyć..... Są to mankamenty matryc dostarczanych przez LG. Tutaj udało się testujacym dostrzec jednolite białe tło, co też jest niejako sukcesem 🙂

https://www.avsforum.com/threads/oled-screen-uniformity-discussion-banding-and-vignetting.2896737/post-60724856

https://www.avsforum.com/threads/oled-screen-uniformity-discussion-banding-and-vignetting.2896737/post-60722013

To są tylko dwa przykłady z wielu i myślę, że wypadałoby o tym poinformować potencjalnych kupców.

https://www.avsforum.com/threads/oled-screen-uniformity-discussion-banding-and-vignetting.2896737/post-60722013

https://www.avsforum.com/threads/2021-sony-master-series-a90j-oled-owners-thread-no-price-talk.3184217/post-60721385

To są tylko przykłady z wielu i myślę, że wypadałoby o tym poinformować potencjalnych kupców. nie ma co robić głupich min. 🙂

[Buhaj 76]

Muszę przyznać, że czytając testy TV równiez na flatpanelshd.com widzę, że nie ma tam w testach bełkotu jak z ulotek reklamowych, do tego są bardziej krytyczni dla recenzowanych sprzętów, A90J jest tu przykładem. Może to skandynawska mentalność, a może nie.

[efel 1,395]

21 godzin temu, Buhaj47 napisał:

Nie kwestionuję pomiarów, jednak test czyta się bardziej jak laurkę dla telewizora a nie prawdziwy test.

Od lat tutaj tak jest. Recenzja to wypadkowa dwóch rzeczy:

• Marketingu producenta (kopiuj wklej żywcem z ulotki, plus czasem jakiś opis, wywiad z oficjalnej prezentacji produktu)
• Rzetelnych pomiarów wykonanych przez pana Macieja Kopera 

Żeby się dowiedzieć czy serio produkt jest wart zakupu, musisz czytać między wierszami. A najlepiej jak siedzisz tu od lat i śledzisz na bieżąco postęp u danego producenta i odnosisz to jeszcze dodatkowo do tego co robi konkurencja. Świeżak, który tu wpadnie z takiego Google News po przeczytaniu dowolnej recenzji będzie wiedział dokładnie tyle samo co wcześniej, czyli tak naprawdę niewiele. Jak był zafiksowany na jakiś model TV, to po przeczytaniu dowolnej recenzji, która wyolbrzymia zalety, a bagatelizuje wady, utwierdzi się tylko w przekonaniu że pierwotna jego decyzja była dobra.   

Dobrze że jest jeszcze forum, gdzie czasem jakiś bardziej ogarnięty użytkownik przetłumaczy ten marketingowy bełkot na bardziej zrozumiałą formę.

Tłumaczenie recenzji:

• fajne są te nóżki, które można zamontować na dwa sposoby, żeby zrobić miejsce na soundbar
• fajny metalowy pilot
• tylko dwa porty HDMI 2.1 (LG dwa lata temu dawało CZTERY)
• brak VRR
• jasność w SDR zaskakująco wysoka, ale co z tego skoro i tak zadziała ABL i ją sprowadzi do jednakowego u wszystkich poziomu
• jest postęp w ABL, ale nadal do LG się nie umywa
• dobry HDR. Od lat spadała jasność, ale tutaj Sony w końcu się wyłamało i trochę podwyższyli względem ubiegłorocznych modeli i zrównali się w końcu z konkurencją. 
• ten cały cognitive procesor to bełkot marketingowca i nowa nazwa na to co było u Sony od lat: łagodna gradacja oraz super rozdzielczość
• pogorszyli działanie BFI!
• input lag 16 ms jednak gorszy niż u LG i w nowych Samsungach
• system Google TV na rynku polskim wygląda zupełnie inaczej niż na zachodzie. Cała ta integracja z treściami i skupienie się na dostarczaniu treści a nie apek, po prostu u nas nie działa. Widać to choćby na tym screenie:

               

               Tak samo jest na moim chromecast 4.0 i ma się to nijak do tego co mają za granicą. Na górze są apki, a niżej w poszczególnych wierszach rekomendacje z poszczególnych                         apek. Dokładnie tak samo jak od kilku lat w zwykłym Android TV.

• cały ten Bravia Core, to znowu dodatkowy sposób na wyciągnięcie od użytkownika dodatkowych pieniędzy...

Ogólnie to jest niezły sprzęt. Tylko, że podobnie jak u LG od paru lat w OLEDach jest kompletny zastój. Tutaj prawie nie ma nic nowego, czego konkurencja nie miała już wcześniej. A cena jest jak to u Sony zaporowo wysoka. Dołożenie dwóch portów HDMI 2.1, delikatne poprawienie HDR i nowy (gorszy niż na zachodzie!) interfejs w smart TV na pewno nie usprawiedliwia przesiadki na ten model. Ktoś kto ma dowolnego OLEDa może spokojnie machnąć ręką. Ktoś kto planuje przesiadkę z LCD może ewentualnie rozważyć ten model jak cena spadnie do rozsądnego poziomu (przy czym rozsądny poziom to max 500 zł wględem konkurencji)

 

 

[MarcinC 331]

@efel ty to chyba myślisz, że ci ludzie robią to hobbystycznie po godzinach. To portal, jakich tysiące w Polsce. Gigantyczny portal jak na specjalizację w jakiej się obraca bo jak pisał gmeru nie dawno na fanpage mają już ponad 1 milion unikalnych użytkowników (nie jeden kanał telewizyjny chciałby mieć taką widownię) czyli gruba sprawa jak na "zabawę z telewizorkami". Wpisałem w google porównanie do tego paskudnego drugiego forum loco to już ponad 10 razy większy jest portal hdtvpolska. Duża Firma. Jedyni w Polsce są w EISA (szacunek). Zarabiają kasę jak każdy z nas. Masz z tym problem? Czy tobie ktoś wytyka gdzie pracujesz i czym się zajmujesz? Może się pochwal  Sam sobie wytłumaczyłeś jak to działa. Dla Kowalskiego z google news nie ma to żadnego znaczenia bo on szuka tu i teraz nowego telewizora i ma w [beeep]ie takie szczegóły o jakich piszesz i na które zerka garstka czytających z tego miliona. Od tego jest to forum gdzie każdy może sobie pisać co chce i jak chce - widzisz tu jakąś cenzurę? Bo ja nie. Inaczej twój post by już dawno został skasowany. Kto umie przeczytać test, to wnioski wyciągnie tak jak napisałeś. Kto nie umie to znaczy, że i tak nie zna się na tym i nie zrobi dla niego żadnej różnicy jakiś tam hdr kilka nitów w tą czy w tamtą bo nie ma żadnego porównania. Telewizor wygląda na mocarny. Nie dziwię się, że dostał tak wysoką ocenę. Jednak zawsze znajdą się tutaj promotorzy, pracownicy innych firm i jeszcze setki innych osób co będą szukać i gnoić innych. Patrz testy Samsunga. Polacy to tragiczny naród. Tylko się napierd o byle co.

A tak wyłapując tylko jedno twoje zdanie: widziałeś bravia core na żywo, że tak hejtujesz? Lepiej żeby nie dali co? Typowy Polak, narzekacz. Dalej jeszcze jedna bzdura: lag 16ms. To żaden lag. Widac, że się nie znasz. Ruch też napisali, że mógłby być lepszy. Itd. Wszystko napisali. Ale telewizor nie jest dla garstki wariatów tylko dla normalnych ludzi. Więc widzę tutaj idealny złoty środek w ocenie i testach. 

I jeszcze na koniec ten procesor. Szanuję, że nie piszą bzdur marketingowych tylko cytują sony a sami testują to co jest. A procesor jak widać coś robi więc nie jest żadną bzdurą. A to, że ładnie to ubrali? Chłopie ty chyba nie robiłeś nigdy w marketingu. Jak niby Sony ma się wyróżnić na tle innych firm? Każda firma ma swoje magiczne procesory i inne bzdety dla zwykłego Kowalskiego. W innym wypadku nic byś nie sprzedał. Rusz głową kolego. 

ps. Z tego co się obserwują to jesteś w czołówce hejterów na tym forum więc twoje opinie też są mocno przesadzone i trzeba na nie uważać i z mocnym przymrużeniem oka traktować.

4 godziny temu, vvalery napisał:

Telewizor super ale szkoda, że nie ma zdjęcia planszy 5% skali szarości, tak dla porównania. Może zobaczylibyśmy słynny "kort tenisowy", który występuje w niektórych A90J jak i innych Oledach. Mozna było również wspomnieć o możliwej siatce na jasmym tle, która również może się zdarzyć..... Są to mankamenty matryc dostarczanych przez LG. Tutaj udało się testujacym dostrzec jednolite białe tło, co też jest niejako sukcesem 🙂

https://www.avsforum.com/threads/oled-screen-uniformity-discussion-banding-and-vignetting.2896737/post-60724856

https://www.avsforum.com/threads/oled-screen-uniformity-discussion-banding-and-vignetting.2896737/post-60722013

To są tylko dwa przykłady z wielu i myślę, że wypadałoby o tym poinformować potencjalnych kupców.

https://www.avsforum.com/threads/oled-screen-uniformity-discussion-banding-and-vignetting.2896737/post-60722013

https://www.avsforum.com/threads/2021-sony-master-series-a90j-oled-owners-thread-no-price-talk.3184217/post-60721385

To są tylko przykłady z wielu i myślę, że wypadałoby o tym poinformować potencjalnych kupców. nie ma co robić głupich min. 🙂

tak, na pewno zobaczysz to w trakcie oglądania filmu. 

Edited May 13, 2021 by MarcinC

[efel 1,395]

37 minut temu, MarcinC napisał:

Gigantyczny portal jak na specjalizację w jakiej się obraca bo jak pisał gmeru nie dawno na fanpage mają już ponad 1 milion unikalnych użytkowników

Możesz być wielkim, ale nie do końca robić dobrze swoją robotę (patrz TVP). Portale typu RTINGS albo HDTVTest też są spore, a jednak nie robią recenzji metodą kopiuj wklej z materiałów marketingowych.

39 minut temu, MarcinC napisał:

Masz z tym problem? Czy tobie ktoś wytyka gdzie pracujesz i czym się zajmujesz?

Nie, ale wytyka mi się jakość mojej pracy. Jak wszędzie. Jak zacznę robić fuszerki, odwalać robotę na skróty to znajdą się tacy którzy mi to wytkną. Nie uważam krytyki za coś złego. Wręcz przeciwnie.

41 minut temu, MarcinC napisał:

Dla Kowalskiego z google news nie ma to żadnego znaczenia bo on szuka tu i teraz nowego telewizora i ma w [beeep]ie takie szczegóły o jakich piszesz i na które zerka garstka czytających z tego miliona

Pozwolę się nie zgodzić. Jeżeli Kowalski miałby w d.upie szczegóły to portal tego typu jest mu tym bardziej mu niepotrzebny, bo łykałby opis producenta na stronie sklepu jak pelikan ryby i się cieszył że taki za.[beeep]isty sprzęt sobie upatrzył.

42 minuty temu, MarcinC napisał:

Kto umie przeczytać test, to wnioski wyciągnie tak jak napisałeś. Kto nie umie to znaczy, że i tak nie zna się na tym i nie zrobi dla niego żadnej różnicy jakiś tam hdr kilka nitów w tą czy w tamtą bo nie ma żadnego porównania.

Nikt nie jest alfą i omegą. Po to są branżowe portale, żeby wytłumaczyć temu Kowalskiemu prosto i zrozumiale jakie są RÓŻNICE pomiędzy poszczególnymi markami, modelami i odnieść to do podstawowej kwestii czyli wartości danego sprzętu. Tutaj nikt nigdy nie napisał: ten model XXX to jest całkiem dobry, ale na obecną chwilę YYY się dużo bardziej opłaca bo jest 5% gorszy ale dwa razy tańszy. W innych branżach, na innych portalach to jest podstawa recenzowania, bo tego oczekują konsumenci. Oczywiście jest to sprzeczne z interesem producenta, który wolałby żeby jego produkt dostawał zawsze najwyższe noty i był polecany do sprzedaży.

Tutaj jest pod każdą recką: polecamy, bardzo polecamy, niesamowicie i nieziemsko polecamy. 

47 minut temu, MarcinC napisał:

ps. Z tego co się obserwują to jesteś w czołówce hejterów na tym forum więc twoje opinie też są mocno przesadzone i trzeba na nie uważać i z mocnym przymrużeniem oka traktować.

Daruj sobie wycieczki osobiste. Jedyne co hejtuję to jak ktoś mi wciska głodne marketingowe teksty i pisze żebym wydał 10 tys zł na jego hiper za.[beeep]isty sprzęt bo zamontował w nim nowy szybszy bulbulator który robi mocniej bul bul.

 

 

[vvalery 180]

58 minut temu, MarcinC napisał:

@efel ty to chyba myślisz, że ci ludzie robią to hobbystycznie po godzinach. To portal, jakich tysiące w Polsce. Gigantyczny portal jak na specjalizację w jakiej się obraca bo jak pisał gmeru nie dawno na fanpage mają już ponad 1 milion unikalnych użytkowników (nie jeden kanał telewizyjny chciałby mieć taką widownię) czyli gruba sprawa jak na "zabawę z telewizorkami". Wpisałem w google porównanie do tego paskudnego drugiego forum loco to już ponad 10 razy większy jest portal hdtvpolska. Duża Firma. Jedyni w Polsce są w EISA (szacunek). Zarabiają kasę jak każdy z nas. Masz z tym problem? Czy tobie ktoś wytyka gdzie pracujesz i czym się zajmujesz? Może się pochwal  Sam sobie wytłumaczyłeś jak to działa. Dla Kowalskiego z google news nie ma to żadnego znaczenia bo on szuka tu i teraz nowego telewizora i ma w [beeep]ie takie szczegóły o jakich piszesz i na które zerka garstka czytających z tego miliona. Od tego jest to forum gdzie każdy może sobie pisać co chce i jak chce - widzisz tu jakąś cenzurę? Bo ja nie. Inaczej twój post by już dawno został skasowany. Kto umie przeczytać test, to wnioski wyciągnie tak jak napisałeś. Kto nie umie to znaczy, że i tak nie zna się na tym i nie zrobi dla niego żadnej różnicy jakiś tam hdr kilka nitów w tą czy w tamtą bo nie ma żadnego porównania. Telewizor wygląda na mocarny. Nie dziwię się, że dostał tak wysoką ocenę. Jednak zawsze znajdą się tutaj promotorzy, pracownicy innych firm i jeszcze setki innych osób co będą szukać i gnoić innych. Patrz testy Samsunga. Polacy to tragiczny naród. Tylko się napierd o byle co.

A tak wyłapując tylko jedno twoje zdanie: widziałeś bravia core na żywo, że tak hejtujesz? Lepiej żeby nie dali co? Typowy Polak, narzekacz. Dalej jeszcze jedna bzdura: lag 16ms. To żaden lag. Widac, że się nie znasz. Ruch też napisali, że mógłby być lepszy. Itd. Wszystko napisali. Ale telewizor nie jest dla garstki wariatów tylko dla normalnych ludzi. Więc widzę tutaj idealny złoty środek w ocenie i testach. 

I jeszcze na koniec ten procesor. Szanuję, że nie piszą bzdur marketingowych tylko cytują sony a sami testują to co jest. A procesor jak widać coś robi więc nie jest żadną bzdurą. A to, że ładnie to ubrali? Chłopie ty chyba nie robiłeś nigdy w marketingu. Jak niby Sony ma się wyróżnić na tle innych firm? Każda firma ma swoje magiczne procesory i inne bzdety dla zwykłego Kowalskiego. W innym wypadku nic byś nie sprzedał. Rusz głową kolego. 

ps. Z tego co się obserwują to jesteś w czołówce hejterów na tym forum więc twoje opinie też są mocno przesadzone i trzeba na nie uważać i z mocnym przymrużeniem oka traktować.

tak, na pewno zobaczysz to w trakcie oglądania filmu. 

Oczywiście, że bending i tinting zobaczysz, a ludziom z AVS przeszkadza nawet griding, który wg mnie jst chyba standardem i nie da się tego uniknąć. Tinting szczególnie jest wkurzający w transmisjach sportów zimowych i piłki noznej gdzie odcień trawy jest inny.

[Guest]

Jeśli chodzi o jasność, najważniejsza jest chyba tzw Real Scene Peak Brightness
Ciekawe czy różnica 120 cd/m2 w HDR między AG9 a A90J robi takie wrażenie 

W SDR zmierzona przez Rtings jasność jest praktycznie taka sama

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/sony-a9g-oled-vs-sony-a90j-oled/833/21565?usage=11&threshold=0.10
 

 

 

Edited May 13, 2021 by Guest

[raus 145]

1 godzinę temu, efel napisał:

Tutaj jest pod każdą recką: polecamy, bardzo polecamy, niesamowicie i nieziemsko polecamy. 

Co w sumie też pomaga podjąć decyzję - jeśli ktoś ma jakiś tam budżet to może wybrać ten "nieziemski" zamiast "bardzo".

 

Chociaż faktycznie, taki normalny zwykły użytkownik pewnie chciałby dostać duży test "Telewizor do XXXX" zł, z jasnym podsumowaniem, że jakiś jest z nich wszystkich najlepszy, jakiś się najbardziej opłaca, a któreś tam są najlepsze w jakichś zastosowaniach.

[UHD fan 142]

Cytat

 Z tego co się obserwują to jesteś w czołówce hejterów na tym forum więc twoje opinie też są mocno przesadzone i trzeba na nie uważać 

Pozostaje kwestia czy Efel/kisiek pisują służbowo ? Wychodzi, że tak. 

[damageartist 13]

W dniu 10.05.2021 o 09:53, Maciej Koper napisał:

Z wielką radością przywitaliśmy w redakcji HDTVPolska najnowszy, flagowy model telewizora Google TV Sony BRAVIA XR OLED A90J, który w 2021 roku stoi na czele organicznych wyświetlaczy stworzonych do kina domowego. Japońska firma wprowadza superinteligentny procesor obrazu "Cognitive Processor XR", który dosłownie naśladuje sposób, w jaki działa ludzki mózg! Został on zastosowany w pięciu seriach telewizorów BRAVIA XR, które dodatkowo ulepszono technologią wyświetlania kolorów XR Triluminos Pro. Sony BRAVIA XR OLED A90J oczywiście należy do tej grupy i ma do zaoferowania wszystko co najlepsze w przypadku jakości obrazu, dźwięku oraz rozwiązań multimedialnych. Czas więc zebrać całą naszą wiedzę w podsumowującym teście i wystawić rekomendację. Bo to, że ten telewizor rekomendujemy było już jasne z poprzednich naszych wpisów. Pytanie tylko jak bardzo?

 

Przeczytaj całość

Dziękuję za rzeczowy i profesjonalny test. Jego wynik jest podobny do wyników wielu innych opublikowanych na platformach internetowych oraz w pismach fachowych na świecie. Kilka przykładów… W niemieckim czasopiśmie fachowym HDTV Magazin nr 2 z 2021 roku Sony A90J otrzymał ocenę referencyjną za obraz. Takiej oceny w tym samym numerze nie otrzymał LG G1. W wyniku przeprowadzonego testu na znanej platformie FlatpanelsHD jego autorzy umiejscowili A90J na pierwszym miejscu wśród około 70 telewizorów testowanych od 2014 roku. W tym rankingu LG CX znajduje się na miejscu trzecim, a Panasonic HZ2000 na miejscu 12. Bardzo znany tester Vincent Teoh z brytyjskiego HDTVTest na podstawie szczegółowo przeprowadzonego testu uznał SonyA90J za najlepszy telewizor w swojej klasie na świecie… itd. itd.

[binary 742]

Co bys cie nie napisali, to ten Soniak to jest i tak keeper.

[MarcinC 331]

5 godzin temu, efel napisał:

Możesz być wielkim, ale nie do końca robić dobrze swoją robotę (patrz TVP). Portale typu RTINGS albo HDTVTest też są spore, a jednak nie robią recenzji metodą kopiuj wklej z materiałów marketingowych.

Nie, ale wytyka mi się jakość mojej pracy. Jak wszędzie. Jak zacznę robić fuszerki, odwalać robotę na skróty to znajdą się tacy którzy mi to wytkną. Nie uważam krytyki za coś złego. Wręcz przeciwnie.

Pozwolę się nie zgodzić. Jeżeli Kowalski miałby w d.upie szczegóły to portal tego typu jest mu tym bardziej mu niepotrzebny, bo łykałby opis producenta na stronie sklepu jak pelikan ryby i się cieszył że taki za.[beeep]isty sprzęt sobie upatrzył.

Nikt nie jest alfą i omegą. Po to są branżowe portale, żeby wytłumaczyć temu Kowalskiemu prosto i zrozumiale jakie są RÓŻNICE pomiędzy poszczególnymi markami, modelami i odnieść to do podstawowej kwestii czyli wartości danego sprzętu. Tutaj nikt nigdy nie napisał: ten model XXX to jest całkiem dobry, ale na obecną chwilę YYY się dużo bardziej opłaca bo jest 5% gorszy ale dwa razy tańszy. W innych branżach, na innych portalach to jest podstawa recenzowania, bo tego oczekują konsumenci. Oczywiście jest to sprzeczne z interesem producenta, który wolałby żeby jego produkt dostawał zawsze najwyższe noty i był polecany do sprzedaży.

Tutaj jest pod każdą recką: polecamy, bardzo polecamy, niesamowicie i nieziemsko polecamy. 

Daruj sobie wycieczki osobiste. Jedyne co hejtuję to jak ktoś mi wciska głodne marketingowe teksty i pisze żebym wydał 10 tys zł na jego hiper za.[beeep]isty sprzęt bo zamontował w nim nowy szybszy bulbulator który robi mocniej bul bul.

 

 

Kolego po tym co napisałeś widać jak mało wiesz o internecie. Biznesu to ty nie zrobisz w życiu. Przy takiej skali to twoje wypociny i tak są nic nie warte. Całe to forum to już tylko przylepek do portalu i kiszące się 50 osób na milion. Czekam aż je zamkną hehe bo wszystkie komentarze są już na portalu a nie tutaj. Jeżeli uważasz, że przeprowadzenie testu na takim poziomie jak ten a90j to fuszerka to pierd się w głowę dwa razy i pomyśl jeszcze raz. A najlepiej pokaż nam wszystkim jak ty to robisz. Oj to będzie ciekawie. 98% czytających nie zrozumie tego testu nawet w 50%. Ale ty kozaku tutaj karty chcesz rozdawać swoim trolowaniem. Pokaż nam co potrafisz a nie oceniasz kogoś kto posiada wiedzę 100000000000000000 razy większą od ciebie.  

8 minut temu, damageartist napisał:

Dziękuję za rzeczowy i profesjonalny test. Jego wynik jest podobny do wyników wielu innych opublikowanych na platformach internetowych oraz w pismach fachowych na świecie. Kilka przykładów… W niemieckim czasopiśmie fachowym HDTV Magazin nr 2 z 2021 roku Sony A90J otrzymał ocenę referencyjną za obraz. Takiej oceny w tym samym numerze nie otrzymał LG G1. W wyniku przeprowadzonego testu na znanej platformie FlatpanelsHD jego autorzy umiejscowili A90J na pierwszym miejscu wśród około 70 telewizorów testowanych od 2014 roku. W tym rankingu LG CX znajduje się na miejscu trzecim, a Panasonic HZ2000 na miejscu 12. Bardzo znany tester Vincent Teoh z brytyjskiego HDTVTest na podstawie szczegółowo przeprowadzonego testu uznał SonyA90J za najlepszy telewizor w swojej klasie na świecie… itd. itd.

Zgadza się. Ale chyba tutaj niektórzy nie znają angielskiego. hehe

3 godziny temu, raus napisał:

Co w sumie też pomaga podjąć decyzję - jeśli ktoś ma jakiś tam budżet to może wybrać ten "nieziemski" zamiast "bardzo".

 

Chociaż faktycznie, taki normalny zwykły użytkownik pewnie chciałby dostać duży test "Telewizor do XXXX" zł, z jasnym podsumowaniem, że jakiś jest z nich wszystkich najlepszy, jakiś się najbardziej opłaca, a któreś tam są najlepsze w jakichś zastosowaniach.

I co? Uważasz, że jak ktoś kupi oleda flagowego jednej czy drugiej firmy to zobaczy różnicę? Jak te oledy to kopiuj wklej - mowa o flagowcach a tylko marketingowy bełkot je odróżnia i tylko to mogą biedni testerzy napisać w teście bo w innym wypadku to już musieli by przeklejać całe testy co roku te same. Promotorzy jesteście, sprzedawcy i inni naganiacze. Dobrze, że to forum to już tylko garstka naganiaczy. Wszyscy siedzą na portalu i facebooku. 

Edited May 13, 2021 by MarcinC

[Irokez 154]

Tak czytam o tym hdr i nie wiem czy mam się śmiać czy płakać....

Wasza recencja E9:

https://hdtvpolska.com/lg-oled-e9-test-designerski-tv-ze-sztuczna-inteligencja/?showfull=1

200cd/m2 więcej w ciemnej scenie w oledzie E9, a gdzie się to jeszcze ma do Panasa GZ2000.

Z kolei w LG trzeba zapłacić premium G1 evo aby dostać tą samą jasność co była w E9/C9 do tego bez dts'a po hdmi. 
Producenci walą ładnie w wuja  

 

Edited May 13, 2021 by Irokez

[MarcinC 331]

To kup E9 jak ci brakuje kilku nitów. Powodzenia. Radzę od razu kupić jakiegoś porządnego minileda a nie rozglądać się za oledem jak liczysz te kilka nitów więcej mniej. Tam masz ich ponad 1000. 

[Barnaba 1,091]

2 godziny temu, MarcinC napisał:

Całe to forum to już tylko przylepek do portalu i kiszące się 50 osób na milion. Czekam aż je zamkną hehe bo wszystkie komentarze są już na portalu a nie tutaj.

To bardzo ciekawe, co napisałeś, naprawdę  Zapisałem się na to forum w 2006 r. i mówisz, że istnieje jeszcze jakiś portal?

Naprawdę na nim jeszcze nie byłem, chyba nie miałem potrzeby albo jestem jakiś inny 🤡

[MarcinC 331]

I ta garstka tutaj takich ludzi jak ty żyje w swoim świecie. Wpadnij na główny portal poczytać dyskusje. Fora umarły już wiele lat temu. Siedzą tutaj tylko zajawkowicze starej daty. 

[Barnaba 1,091]

30 minut temu, MarcinC napisał:

I ta garstka tutaj takich ludzi jak ty żyje w swoim świecie. Wpadnij na główny portal poczytać dyskusje. Fora umarły już wiele lat temu. Siedzą tutaj tylko zajawkowicze starej daty. 

Czytając twoje zdanie na temat marketingu, chyba wolę swoją starą piaskownicę.

[binary 742]

Barnaba.

Portal jest wazny, a MarcinC robi dobra robote. Niczym Mojzesz wyprowadzi wszystkich hubkow tam gdzie miejsce na emocje, lapki i mordki oraz "testy", a nam pozostanie troche wolnej przestrzeni.  

2 godziny temu, Irokez napisał:

Tak czytam o tym hdr i nie wiem czy mam się śmiać czy płakać....

Wasza recencja E9:

https://hdtvpolska.com/lg-oled-e9-test-designerski-tv-ze-sztuczna-inteligencja/?showfull=1

200cd/m2 więcej w ciemnej scenie w oledzie E9, a gdzie się to jeszcze ma do Panasa GZ2000.

Z kolei w LG trzeba zapłacić premium G1 evo aby dostać tą samą jasność co była w E9/C9 do tego bez dts'a po hdmi. 
Producenci walą ładnie w wuja  

 

Zgoda zgoda i zgoda. Sam jednak podlinkowales filmik z tym soniakiem, w ktorym wyraznie widac, ze gra dobrze, a magic souce od Sony ladnie slodzi  ten "ciemny" obraz.

 

disclaimer: 

Tak dla przypomnienia nie jestem w kulcie OLED ani Sony.

Sorry zle napisalem. Mialo byc w filmie "slyszymy", a nie widac.  

Edited May 13, 2021 by binary

[Irokez 154]

12 godzin temu, MarcinC napisał:

To kup E9 jak ci brakuje kilku nitów. Powodzenia. Radzę od razu kupić jakiegoś porządnego minileda a nie rozglądać się za oledem jak liczysz te kilka nitów więcej mniej. Tam masz ich ponad 1000. 

Mam 55e9 jako monitor do pc/gier, 65c7 w sypialni i 75q9fn w salonie, którego chciałem wymienić na qn95a ale w ciemniejszych scenach jest podobno bieda z nędzą - porównam to bankowo bo cena za 85 cali jest kusząca. 
E9 kupiłem pół roku temu a mogłem taniej CX - ale wolałem parę nitów więcej bo 200nitów przy oledzie to jest dużo i to widać i to nie jest "parę" nitów o których piszesz. Wiem bo miałem oba a nie poczytałem sobie recenzję 🙄 

Poniżej foty, żeby nie było  

10 godzin temu, binary napisał:

Barnaba.

Portal jest wazny, a MarcinC robi dobra robote. Niczym Mojzesz wyprowadzi wszystkich hubkow tam gdzie miejsce na emocje, lapki i mordki oraz "testy", a nam pozostanie troche wolnej przestrzeni.  

Zgoda zgoda i zgoda. Sam jednak podlinkowales filmik z tym soniakiem, w ktorym wyraznie widac, ze gra dobrze, a magic souce od Sony ladnie slodzi  ten "ciemny" obraz.

 

disclaimer: 

Tak dla przypomnienia nie jestem w kulcie OLED ani Sony.

Sorry zle napisalem. Mialo byc w filmie "slyszymy", a nie widac.  

Owszem podlinkowałem ale w temacie QN95A, bo moim zdaniem Samsung z[beeep]ał po całości w ciemnych scenach z algortymem - ale to jeszcze sprawdzę na żywo, bo wyniki na rtings są zupełnie inne...

Edited May 14, 2021 by Irokez

[binary 742]

Irokez

Mysle, ze nie warto zaklinac rzeczywistosci. Raz ze film nie odda tego co widzi oko. 2 ze jest spreparowany ( nie mam lepszego slowa pod reka aby nie zabrzmialo jak zmanipulowany) aby zrownac jasnosc oby wyswietlaczy. Inna sprawa, ze bylem ciekaw  tylko tych ciemnych scen a tak naprawde  sie wsluchiwalem ani nie przygladalem reszcie. Ja zainteresowalem sie modelem czy raczej seria ze wzgledu na szokujaco niskie ceny w USA,  bo to byl najtanszy z oferowanych tam Oledow.

Wiem, ze wszyscy wyczekujemy tu postep technologii wyswietlaczy, ale dla mnie jeszcze nie czas na zmiany.  Dzieki za wrzutke i pozdrawiam.

Edited May 14, 2021 by binary

[efel 1,395]

18 godzin temu, MarcinC napisał:

Kolego po tym co napisałeś widać jak mało wiesz o internecie. Biznesu to ty nie zrobisz w życiu. Przy takiej skali to twoje wypociny i tak są nic nie warte. Całe to forum to już tylko przylepek do portalu i kiszące się 50 osób na milion. Czekam aż je zamkną hehe bo wszystkie komentarze są już na portalu a nie tutaj.

Proszę kolejny raz bez osobistych wycieczek.

To może sobie idź na ten portal i czytaj te komentarze anonimów. Funkcjonalność tamtych komentarzy jest tak świetna w porównaniu do forum, że...a nawet nie chce mi się komentować tego. Szkoda że na onecie wyłączyli komentarze, bo tam byś nam polecał dyskutować, że niby tam lepiej, bo kilka milionów userów bez składu i ładu przerzucało się obelgami. 

18 godzin temu, MarcinC napisał:

Jeżeli uważasz, że przeprowadzenie testu na takim poziomie jak ten a90j to fuszerka to pierd się w głowę dwa razy i pomyśl jeszcze raz. A najlepiej pokaż nam wszystkim jak ty to robisz. Oj to będzie ciekawie. 98% czytających nie zrozumie tego testu nawet w 50%. Ale ty kozaku tutaj karty chcesz rozdawać swoim trolowaniem. Pokaż nam co potrafisz a nie oceniasz kogoś kto posiada wiedzę 100000000000000000 razy większą od ciebie.

Napisałem wyraźnie w swoim pierwszym poście z czego składa się recenzja telewizora na hdtvpolska: pomiary pana Macieja Kopera plus jakiś zlepek materiałów marketingowych połączony z sentencjami przeklejanymi z poprzednich recenzji, czy innych artykułów. Pomiary są profesjonalne i nikt nie podważa tego, że trzeba mieć do tego wiedzę. Ale cała pozostała treść wygląda jak pisana na kolanie. Tak, śmiem twierdzić że mając styczność ze sprzętem kilkanaście dni i mając kręgosłup w postaci pomiarów od pana Macieja napisałbym lepszą recenzję telewizora. Oczywiście nie jestem palcem robiony i wiem, że dostać w tym chorym kraju sprzęt do recenzji od producenta/dystrybutora można owszem, ale do czasu pierwszej negatywnej recenzji jego sprzętu, co wyjaśnia dlaczego każda recenzja się kończy magicznym: polecamy. Natomiast myślę że portal i forum hdtvpolska jest już na tyle duży i poważany że mógłby się czasem pokusić o konstruktywną krytykę i bardziej profesjonalne teksty.  

[Xisiek 1,716]

5 godzin temu, Irokez napisał:

 ale to jeszcze sprawdzę na żywo, bo wyniki na rtings są zupełnie inne...

Do wyników rtings.com należy podchodzić z pewna ostrożnością, ze tak powiem 👍