Jakie były najlepsze telewizory 2020 roku i który okazał się zwycięski? Zobaczcie wyniki wirtualnego TV Shootout autorstwa HDTVTest

[Maciej Starmach 16]

Końcówka 2020 roku przyniosła tradycyjnie masę podsumowań. Jak co roku odbył się TV Shootout, organizowany przez naszego dobrego znajomego Vincenta Teoh z HDTVTest. W szranki stanęły cztery flagowe telewizory czterech czołowych producentów, a tym razem wyboru "na ślepo" dokonywał sam autor. Jakie były rezultaty?

 

Przeczytaj całość

[LV426 737]

No proszę proszę - "boskie" LG już nie wygrywa. 

[franus122 143]

Witam A tu na forum każdy poleca tylko LG To czysty badziew ten tv A dlaczego bo jest tani I ciagle tylko wymiana matryc Ten Panas musi mieć inaczej zrobioną tą matryce a ona tez jest od LG Coś tu nie gra mi się tak wydaje Pozdrawiam 

[Xisiek 1,697]

HZ2000 to wybitny tv, nie mialo prawa być inaczej jak zwyciestwo. 
PS. Trzeba jednak uczciwie przyznać, ze LG jednak jest tańszy.

[klaus71 1,704]

36 minut temu, franus122 napisał:

Witam A tu na forum każdy poleca tylko LG

poleca bo każdy chce kupić jak najtaniej - za "najtaniej" nie kupisz oleda panasa czy sony, ale lg juz się załapie, do tego na gwarancji wymienią ci wypaloną matrycę a w sony/panasie/philipsie nie

i jak nie potrzebujesz upłynniacza to ciężko będzie odróżnić "tani i słaby" oled od lg od tych lepszych od sony/panasa

 

Edited January 2, 2021 by klaus71

[Fjubens 307]

2 godziny temu, franus122 napisał:

Witam A tu na forum każdy poleca tylko LG To czysty badziew ten tv A dlaczego bo jest tani I ciagle tylko wymiana matryc Ten Panas musi mieć inaczej zrobioną tą matryce a ona tez jest od LG Coś tu nie gra mi się tak wydaje Pozdrawiam 

Jak ktoś chce OLEDa, najlepiej do 4000 zł, bo jak najtaniej, to niby w jaki sposób ma zostać polecony w temacie Panasonic, jak takiego nie ma nawet blisko owej ceny? Logiczne, większość szuka opcji tańszej.

Patrząc pod kątem ceny, to zresztą trochę tak jakby zestawić RTXa 3070 z RTXem 3080 i "dziwić się", że RTX 3080 wygrał rywalizację.  

Edited January 2, 2021 by Fjubens

[Xisiek 1,697]

2 godziny temu, klaus71 napisał:

(...)lg juz się załapie, do tego na gwarancji wymienią ci wypaloną matrycę a w sony/panasie/philipsie nie

Dla pelnego obrazu wypada dodać 👍,  ze zapisów LG co do wymiany wypalen panelu w ramach gwarancji nie ma, wymiana jest wiec kwestia czysto uznaniowa. Może być, ale nie musi. PS. Zreszta od pewnego czasu LG nie bez kozery szuka kroczków niepobitych kart :/

[Mirek666 6]

34 minuty temu, Xisiek napisał:

Dla pelnego obrazu wypada dodać 👍,  ze zapisów LG co do wymiany wypalen panelu w ramach gwarancji nie ma, wymiana jest wiec kwestia czysto uznaniowa. Może być, ale nie musi. PS. Zreszta od pewnego czasu LG nie bez kozery szuka kroczków niepobitych kart 😕

Dokładnie tak. Mój kolega miał LG CX. Wszystko było pięknie, aż do momentu reklamacji.  Miał podbitą Gwarancje to wtedy w LG napisali mu żę nie robił czyszczenia matrycy odpowiedniej ilości razy. LG to jawna kpina.

[klaus71 1,704]

Godzinę temu, Xisiek napisał:

Dla pelnego obrazu wypada dodać 👍,  ze zapisów LG co do wymiany wypalen panelu w ramach gwarancji nie ma, wymiana jest wiec kwestia czysto uznaniowa. Może być, ale nie musi.

skoro nie ma "zapisów" to logicznym jest że gwarancja obejmuje.

w sony/panasie/philipsie są zdaje się zapisy że wypalenie nie podlega gwarancji.

więc dopóki nie ma zapisów nic nie jest uznaniowe.

43 minuty temu, Mirek666 napisał:

wtedy w LG napisali mu żę nie robił czyszczenia matrycy odpowiedniej ilości razy. LG to jawna kpina.

ale nic nie trzeba robić - to się robi samo - a jak się nie robiło to znaczy że wyłączał pewnie tv z prądu na noc.

bo niby czemu jednej osobie mieliby nie wymienić skoro na forum niektórym już wymienili 2 razy matrycę?

[Mirek666 6]

wymienili 2 razy matrycę

10 minut temu, klaus71 napisał:

ale nic nie trzeba robić - to się robi samo - a jak się nie robiło to znaczy że wyłączał pewnie tv z prądu na noc.

bo niby czemu jednej osobie mieliby nie wymienić skoro na forum niektórym już wymienili 2 razy matrycę?

Tak zgadzam się z Tobą żę samo się to robi ale jest jeszcze funkcja wymuszone czyszczenie. I należy ją również przeprowadzać min co 2 tyg a przynajmniej tak twierdzi  wspaniałe LG.  TV było cały czas podpięte do zasilania. Niektórym już wymienili 2 razy matrycę w jednym TV? No i o czym to świadczy? Że jak kupisz np LG to musisz żyć z myślą że zaraz serwis?

Edited January 2, 2021 by Mirek666

[klaus71 1,704]

1 minutę temu, Mirek666 napisał:

Tak zgadzam się z Tobą żę samo się to robi ale jest jeszcze funkcja wymuszone czyszczenie. I należy ją również przeprowadzać min co 2 tyg a przynajmniej tak twierdzi  wspaniałe LG.  TV było cały czas podpięte do zasilania. A co do wymiany to może wymieniają ale jak wypalenie jest małe to już nie. Przynajmniej tak w 3 sklepach powiedzieli.

pierwsze słyszę - może to sklep takie głupoty mówi - bo one się robią także same co 2000h

te wymuszone czyszczenia czasami serwis każe zrobić przed przyjęciem reklamacji na wypalenie

więc coś dziwne jest to co mówi kolega - po prostu musi twardo zgłosić reklamację na piśmie i tyle - może trafił na jakiś serwis "oporny"

[Mirek666 6]

1 minutę temu, klaus71 napisał:

pierwsze słyszę - może to sklep takie głupoty mówi - bo one się robią także same co 2000h

te wymuszone czyszczenia czasami serwis każe zrobić przed przyjęciem reklamacji na wypalenie

więc coś dziwne jest to co mówi kolega - po prostu musi twardo zgłosić reklamację na piśmie i tyle - może trafił na jakiś serwis "oporny"

Może i trafił na taki serwis. Nie mówię że nie. Ale to że Lg nawet roku nie wytrzymało to już lekka przesada.

[Xisiek 1,697]

33 minuty temu, klaus71 napisał:

skoro nie ma "zapisów" to logicznym jest że gwarancja obejmuje.

W gwarancji LG nie ma żadnych zapisów o obrazach szczątkowych/ retencji itp.?

[binary 742]

Ciekawe, czy Samsung zakasuje peleton dajac  na poczatku 3 albo 5 lat gwarancji na wypalenia swoich QD-Oledow?

[Robert_1988_KrK 473]

Nie wiem czy to prawda, ale coś słyszałem że od tego roku na nowe oled'y LG. Będzie podobny zapis jak u SONY, że nie będą wymieniać wypalonych matryc.

Tz. będą wymieniać ale na zasadach ''uznaniowych'' w Sony tak to działa. W Sony przypadki wypalonych matryc są konsultowane? nie są wymieniane z marszu.

No ciekawe, chyba koszty serwisowe ich zaczynają przerastać? 

[LV426 737]

Wcale bym się nie zdziwił. Zdobyli rynek OLED,  marketing szeptany sobie wyrobili na forach a teraz już tylko profit. 

[Xisiek 1,697]

16 godzin temu, binary napisał:

Ciekawe, czy Samsung zakasuje peleton dajac  na poczatku 3 albo 5 lat gwarancji na wypalenia swoich QD-Oledow?

Ciekawe, acz znając dotychczasowa politykę koncernu obstawiałbym wariant „chyba niekoniecznie” ☺️

[binary 742]

Naprawde,   to nie to jest wazne. Chcialbym   aby  ten nudne utarczki forumowiczow, mentalnie okopanych  pomiedzy  osiami  "OLED jest roczarowujacy i nadaje sie  na zrodlo swiatla, a nie na wyswietlacz" a "Czy OLED jest dostatecznie dlugotrwaly, abym  w niego wszedl?",  a jego neofickimi wyznawcami,  juz sie skonczyly.

Podobno Samsung nie zamierza poki co produkowac takich telewizorow,  a jedynie sprzedawac  technologie/matryce innym, marketujac nowosc we wlasnych produktach dopiero po jej adaptacji  i przetestowaniu rynkowym, przez inna, mniejsza firme, ktorej rozwiazanie sprzedalo. IMHO jest to o tyle prawdopodobne, ze firma stosuje te strategie w innych  sektorach elektroniki uzytkowej. Jest mi to obojetne, skoro   czekamy na elektrycznie wzbudzane QD i mikroledy. 

Nawet jesli  w tym roku LG zwiekszy jasnosc i dlugowiecznosc wyswietlaczy swoich telewizorow OLED do poziomu Panasonica, a nadchodzace rozwiazania QD-miniled/QD-OLED   beda "przystepne cenowo", to i tak nie zmieni to specjalnie krajobrazu. Wielbiciele kontrastu i HDR chcieliby  maksymalnej luminancje na poziomie 4000 cd,  wiekszy color volume i lepsze  near black levels oraz  efektywnego zarzadzania jasnoscia/tone mappingiem,  w zaleznosci od swiatla zastanego ( tu juz obserwujemy postep), zas  gracze wyeliminowania problemow  z HDR przy VRR/Freesync-u, a  wszyscy wspolnie szerszych katow.  Jasnym jest to, ze aby osiagnac te cele, budowa wyswietlaczy (ilosc warstw) musi zostac  uproszczona, co  niechybnie nas czeka. Pozostaje tylko kwestia  tego, jak duzo czasu uplynie do tego momentu. 

Edited January 3, 2021 by binary

[klaus71 1,704]

18 godzin temu, binary napisał:

Ciekawe, czy Samsung zakasuje peleton dajac  na poczatku 3 albo 5 lat gwarancji na wypalenia swoich QD-Oledow?

mnie ciekawi czy przyznają sobie swój własny certyfikat "że odporny na wypalanie"

choć ffinalnie dla mnie będzie ok jak będzie choć trochę lepiej niż w oled - bo będzie chociaż jakaś realna konkurencja dla monopolu jakości obrazu w oled

Edited January 3, 2021 by klaus71

[Xisiek 1,697]

1 godzinę temu, binary napisał:

Wielbiciele kontrastu i HDR chcieliby  maksymalnej luminancje na poziomie 4000 cd,  wiekszy color volume i lepsze  near black levels oraz  efektywnego zarzadzania jasnoscia/tone mappingiem,  w zaleznosci od swiatla zastanego ( tu juz obserwujemy postep), zas  gracze wyeliminowania problemow  z HDR przy VRR/Freesync-u, a  wszyscy wspolnie szerszych katow.  (...)Pozostaje tylko kwestia  tego, jak duzo czasu uplynie do tego momentu. 

Przyłączam się do tych oczekiwań i obawiam (obym się mylił), że zbyt rychło się to nie zmieni.

1 godzinę temu, binary napisał:

 Chcialbym   aby  ten nudne utarczki forumowiczow, mentalnie okopanych  pomiedzy  osiami  "OLED jest roczarowujacy i nadaje sie  na zrodlo swiatla, a nie na wyswietlacz" a "Czy OLED jest dostatecznie dlugotrwaly, abym  w niego wszedl?",  a jego neofickimi wyznawcami,  juz sie skonczyly.

W związku z nowym rokiem podłączam się do powyższego życzenia.

PS. Prywatnie przyznam, iż już powtarzalne 2000 nit byłoby świetną wiadomością.

[UHD fan 142]

Cytat

nic nie trzeba robić - to się robi samo - a jak się nie robiło to znaczy że wyłączał pewnie tv z prądu na noc.

Taka sytuacja ma miejsce w sklepach. Po zmianie ekspozycji taki OLED ląduje na zapleczu.

Kupujący nie ma szans by przy osobistym odbiorze sprawdzić czy pudło było już otwierane. 

[binary 742]

48 minut temu, Xisiek napisał:

Przyłączam się do tych oczekiwań i obawiam (obym się mylił), że zbyt rychło się to nie zmieni.

W związku z nowym rokiem podłączam się do powyższego życzenia.

PS. Prywatnie przyznam, iż już powtarzalne 2000 nit byłoby świetną wiadomością.

5 lat?

Dla mnie nie brzmi zle, po warunkiem "taniego" oleda 80 cali na przetrwanie .

Edited January 3, 2021 by binary

[wasket 23]

Panowie a gdzie Sony ZH8?? czy jego brak w konkursie spowodowany jest tym, że występuje od przekątnej 75 cali i od razu wiadomo byłoby który jest który?? 😉 Zwycięzca wiadomo tylko do 65 cali.  
Dziwi mnie jego brak, tym bardziej, że Vincent sam w jego recenzji określa go mianem najlepszego tv na rynku. 
Czy coś przegapiłem
Ps. Wielka szkoda, że brak 75 cali tego Panasa..
 

[klaus71 1,704]

34 minuty temu, wasket napisał:

Panowie a gdzie Sony ZH8?? czy jego brak w konkursie spowodowany jest tym, że występuje od przekątnej 75 cali i od razu wiadomo byłoby który jest który?? 😉 Zwycięzca wiadomo tylko do 65 cali.  
Dziwi mnie jego brak, tym bardziej, że Vincent sam w jego recenzji określa go mianem najlepszego tv na rynku.

każdy producent dał swój najlepszy tv - u sony to też jest oled - a zh8 może i najlepszy ale tylko wśród lcd

[wasket 23]

18 minut temu, klaus71 napisał:

każdy producent dał swój najlepszy tv - u sony to też jest oled - a zh8 może i najlepszy ale tylko wśród lcd

Pewnie masz rację. Chociaż zdania wśród posiadaczy obu tv ze stajni Sony nie są już takie oczywiste:-)