gx800 Panasonic gx800 vs reszta swiata

[83piotrek 16]

Witam. Od dwóch tygodni mecze się z zakupem nowego tv i nie potrafię wybrać. Ma on zastąpić rocznego Samsunga nu7172 na va. Na tv ciągle są bajki z Netflixa HBO go i YouTube a wieczorami oglądam Netflix. Samsunga chce wywalić bo jest mało elegancki i brak dolby atmos i viosion. Niby przeczytałem cały net i chce do 4 tysi coś w 65. I tak wiele opcji odrzuciłem i zostały. 1. Panas 65 cali z ładnym obrazem ale matryca lustro i słaby Smart bez hbo(mam model wysoki z 2014 bez YouTube i netlix po ang). 2. LG sm8600 Z fajnym smartem pilotem i wy wielu osób fatalnym kontrastem i czernią co podobno uniemożliwia ogladanie filmów w nocy 3. Sony 65 8500 z wmiare eleganckim wyglądem androidem i podobno nie fajna matryca ips. 4. Już byłem przekonany ryzykować na wynalazek tcl qled ale pierwsze opinie pokazały że to niedopracowane buble a mam nowe kino z dolby atmos i chciałbym żeby atmos i viosion działały. Pewnie polecicir Sony 65 9005 ale jak mam dawać 5 tysi to wolę kupić oleda 65 za 6500 a tego nie chce robić bo technologia są szybko się zmienia żeby inwestować tyle

[Xisiek 1 663]

Generalnie bardzo dobrze napiales. Ad.1 Swietny, wrecz klasowy obraz (zwlaszcza w SDR/FHD) przecietny smart + podstawowa jasnosc w HDR. Ad.2 Dobry obraz tylko za dnia po ciemku do niczego. B.dobry smart, podstawowy HDR ale w sumie i tak bez sensu bo to IPS. Ad.3 obraz lepszy niz LG, doskonaly filtr ekranowy za dnia daje podobny obraz do VA, po ciemku juz kicha (IPS). 

Poszukaj Q70 (model na 2019) bedzie super smart, calkiem soczyscie w HDR i niezly antyrefleks. Z OLED to juz na dzis ciezko bedzie pewnie o C9.

[grundig 456]

Jesli nie chcesz Panasonica  to  wybierz  Sony. Samsung to nie jest dobry wybor.

 

[Xisiek 1 663]

Samsung, podobnie jak Panasonic, to jest bardzo dobry wybor. Pytanie tylko na co kto stawia, swietny obraz w SDR Panasonic. Super smart i mocny HDR kosztem perfekcji obrazu to Samsung.

[83piotrek 16]

Cale szczescie ze nie dalem sie namowic przez pewnego "handlazyne" na tcl. Ludzie kupuja, placza i oddaja.

Tak wiec lg musi odpasc choc lubie ta marke.

Samsunga nie chce bo to slaba marka i tandetny wyglad bez atmosa a mam nowe kino domowe.

Tak wiec albo panas, albo sony ale jaki? 9005 moim zdaniem za drogi jest co do mozliwosci....

 

[83piotrek 16]

A teraz kluczowe pytanie? Czy jak wymienię Samsunga nu7172 na va na panasa albo jakiegoś Sony na va czy będzie to duża różnica ? Bo Samsung świeci ładnie tylko słabo wygląda w salonie  i nie ma atmosow

[grundig 456]

Jesli na telewizor mozesz przeznaczyc  do  6000  to proponuje  kupic OLED.Kupilem    Panasonica  TX55GZ950 za   5499zl.

https://hdtvpolska.com/forum/topic/49092-panasonic-oled-gz950-gz960-test-wstęp-do-kinowej-jakości/page/8/

https://www.avforums.com/reviews/panasonic-tx-55gz950-65gz950-gz1000-4k-oled-tv-review.16674

 

W gz950    jest szesc glosnikow, cztery  glosniki niskotonowe  z tylu  telewizora  i dwa szerokopasmowe z dolu  telewizora. Po wybraniu     funkcji   dzwiek, uzytkownik ,   bedzie aktywny korektor. Podobnie  jest w plazmie   st50  .W st50    sa trzy glosniki ,  dwa  zwykle , jeden  niskotonowy. Mam  st50 i jakosc dzwieku   jest  na dobrym poziomie. W gz950   jakosc dzwieku   jest na bardzo dobrym poziomie , lepsza  niz w st50.W ST50  tylko trzy glosniki. W wielu    telewizorach  LCD  samsunga sa najczesciej  dwa marnej jakosci  glosniki.

Edytowane 11 Czerwca 2020 przez grundig

[83piotrek 16]

Tyle nie mogę wydać.

Połączylem zakupy w euro i wzialem sony xf9005 65 cali za 4400.

Mam  nadzieje ze nie przyjdzie z wadami matrycy.