Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
21 minut temu, Damianos19932 napisał:

 Doszło nawet do tego ,że pokazałem temu sprzedawcy urywek z meczu na LG i sam był zaskoczony jak słabo sobie radzi ten telewizor z małymi obiektami które się szybko poruszają . Występował tzw efekt migotania ). To napisz mi co Cię w XF odrzuciło , że musiałeś go zwrócić tak z ciekawości pytam .

meczy nie oglądam ale piłka mi nigdy nie migotała więc ciekawa obserwacja - może źródło g.... - bo na tv sat nie mają lg z tym problemu - ale widziałem że w streamingach youtubowych chyba LG miał problemy

co odrzuciło w XF?

satynowa powłoka - odczucie koszmarnej czerni w dzień - to co widziało/odbierało moje oko było gorsze od tego co miałem przez 10 lat na plaźmie Kuro(a potem panasie).

kąty słabe - kolory dziwne - super skalowanie sony nie robiące wrażenia - miał zastąpić lcd panasa EX780 ale po prostu efekt był taki że byłem rozczarowany (panas - tv o 1000zł tańszy - dla mnie dawał lepsze wrażenia w SDR: kolory-czerń-skalowanie) - do tego chiński 10 gramowy pilot i irytujący mnie android (mulasty w porównaniu z shieldem który dla mnie jest ledwo ledwo pod względem prędkości działania akceptowalny), a nóżki to wręcz parodia (w panasie mam obrotową nogę, dla mnie w LCD must have)

jak miałem zapłacić za taką jakość tyle co za oleda (w drugim pokoju mam 2 letni LG E6 i przez 2 dni EX780 stał bok w bok z nim i pamiętam że nie było co zbierać z EX780 przy tej konfrontacji) to wniosek był prosty 

 

Edytowane przez klaus71

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, LV426 napisał:

No dobrze,  przepraszam 😳 

Tym razem to napisał na poprzedniej stronie efel. 

OLED na pewno ma lepszą jakość obrazu ale przy nasłonecznionym pomieszczeniu,  graniu w gry i dziecku (które może oglądać przez dłuższy czas programy z "groźnymi" logo) a do tego tv ma grać sporą ilość godzin dziennie to jednak LCD jest bardziej bezstresowym wyborem. I tak albo trzeba się godzić na kompromis bo w LCD blooming (banding,  DSE itp.) a w OLED powidoki, banding i jednak trzeba mieć w pamięci, że można go uszkodzić przez "nieumiejętne oglądanie". Jest gwarancja etc. ale to sobie każdy musi odpowiedzieć czy liczy się z ryzykiem, że taki tv tuż po gwarancji będzie mieć ekran inny jak w dniu zakupu ;)

Tutaj na forum są osoby którym OLED wymieniało LG po dwa a nawet trzy razy.  

Brawo to staram się wytłumaczyć od godzinki „fanom „ Oleda . Masz ode mnie lajka ;)

  • Plusik 1
  • Zmieszany 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, LV426 napisał:

No dobrze,  przepraszam 😳 

Tym razem to napisał na poprzedniej stronie efel. 

OLED na pewno ma lepszą jakość obrazu ale przy nasłonecznionym pomieszczeniu,  graniu w gry i dziecku (które może oglądać przez dłuższy czas programy z "groźnymi" logo) a do tego tv ma grać sporą ilość godzin dziennie to jednak LCD jest bardziej bezstresowym wyborem. I tak albo trzeba się godzić na kompromis bo w LCD blooming (banding,  DSE itp.) a w OLED powidoki, banding i jednak trzeba mieć w pamięci, że można go uszkodzić przez "nieumiejętne oglądanie". Jest gwarancja etc. ale to sobie każdy musi odpowiedzieć czy liczy się z ryzykiem, że taki tv tuż po gwarancji będzie mieć ekran inny jak w dniu zakupu ;)

Tutaj na forum są osoby którym OLED wymieniało LG po dwa a nawet trzy razy.  

Nie ma problemu, nikt nie jest doskonały...

w LCD-ka dochodzi jeszcze osadzający się kurz na matrycy

Najważniejszy jest świadomy wybór, oled czy lcd obydwie technologie maja wady i zalety.

  • Plusik 1
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, klaus71 napisał:

meczy nie oglądam ale piłka mi nigdy nie migotała więc ciekawa obserwacja - może źródło g.... - bo na tv sat nie mają lg z tym problemu - ale widziałem że w streamingach youtubowych chyba LG miał problemy

co odrzuciło w XF?

satynowa powłoka - odczucie koszmarnej czerni w dzień - to co widziało/odbierało moje oko było gorsze od tego co miałem przez 10 lat na plaźmie Kuro(a potem panasie).

kąty słabe - kolory dziwne - miał zastąpić lcd panasa EX780 ale po prostu efekt był taki że byłem rozczarowany (panas - tv o 1000zł tańszy - dla mnie dawał lepsze wrażenia w SDR: kolory-czerń) - do tego pilot i irytujący mnie android (mulasty w porównaniu z shieldem który dla mnie jest ledwo ledwo pod względem prędkości działania akceptowalny), a nóżki to parodia (w panasie mam obrotową nogę, dla mnie w LCD must have)

jak miałem zapłacić za taką jakość tyle co za oleda (w drugim pokoju mam 2 letni LG E6 i przez 2 dni EX780 stał bok w bok z nim i pamiętam że nie było co zbierać z EX780 przy tej konfrontacji) to wniosek był prosty 

 

 Wiesz co odtwarzalem z Youtube oraz z tefauenowskiego Playera . Z kablówki może jest lepiej nie wiem nie uzywam . Ciekawe spostrzeżenie bo jeśli chodzi o kolory to nawet redaktorzy tego portalu podkreślali , że Sony w swoich tv ma najbardziej naturalne kolory w porównaniu do np takich Samsungow gdzie są one już tak przesycone , że to masakra . Co kto lubi  dla mnie tv spełnił oczekiwania .

  • Lubię 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
4 minuty temu, Damianos19932 napisał:

 Ciekawe spostrzeżenie bo jeśli chodzi o kolory to nawet redaktorzy tego portalu podkreślali , że Sony w swoich tv ma najbardziej naturalne kolory w porównaniu do np takich Samsungow gdzie są one już tak przesycone , że to masakra . Co kto lubi  dla mnie tv spełnił oczekiwania .

porównywałem z Panasonikiem EX780 - bok w bok - a ten ma kolory najczęściej najlepsze ze wszystkich tv na rynku - także lepsze od soniaków 

dlatego piszę - naczytałem się super opinii o XF9005 a u mnie okazał się gorszy od EX780 - pełne rozczarowanie

po prostu zależy od czego wychodzisz - jak kolega miał samsunga KU6000 to XG95/XF9005 będzie mega tv

ale jak ktoś oglądał na topowej plaźmie i oledzie to po prostu jest biednie 

mnie wypalenia nie martwią - nie wypaliłem panasa ST60 który wypalał się nawet w 10h to i mam nadzieję że oleda nie zajadę - jakość rekompensuje

 

Edytowane przez klaus71
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, klaus71 napisał:

porównywałem z Panasonikiem EX780 - bok w bok - a ten ma kolory najczęściej najlepsze ze wszystkich tv na rynku - także lepsze od soniaków 

dlatego piszę - naczytałem się super opinii o XF9005 a u mnie okazał się gorszy od EX780 - pełne rozczarowanie

po prostu zależy od czego wychodzisz - jak kolega miał samsunga KU6000 to XG95/XF9005 będzie mega tv

ale jak ktoś oglądał na topowej plaźmie i oledzie to po prostu jest biednie 

mnie wypalenia nie martwią - nie wypaliłem panasa ST60 który wypalał się nawet w 10h to i mam nadzieję że oleda nie zajadę - jakość rekompensuje

 

Polecam kanał tv test na youtubie . XF deklasuje wspomnianego przez Ciebie panasonika 

  • Plusik 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
6 minut temu, Damianos19932 napisał:

Polecam kanał tv test na youtubie . XF deklasuje wspomnianego przez Ciebie panasonika 

wklej linki - chętnie obejrzę co tam ktoś wymodził - masz test na naszym forum i na tvtest.pl 

XF9005 ma mocny HDR ale bynajmniej nie deklasuje EX780

dla mnie nie zmienia to tego co widziałem - w SDR EX780 po prostu był dla mnie zdecydowanie lepszy od  XF9005

Edytowane przez klaus71
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, klaus71 napisał:

wklej linki - chętnie obejrzę co tam ktoś wymodził - masz test na naszym forum i na tvtest.pl 

XF9005 ma mocny HDR ale bynajmniej nie deklasuje EX780

dla mnie nie zmienia to tego co widziałem - w SDR EX780 po prostu był dla mnie zdecydowanie lepszy od  XF9005

 Każdy tv ma wady i zalety z tym się zgodzę . Ja wolę Sony ty Panasa i każdy ma do tego prawo . Testy widziałem i XF wypada świetnie i Panas wierzę , że też . Możesz wpisać na yt linków nie wkleję  bo stronę wywala .  

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
45 minut temu, Damianos19932 napisał:

  XF wypada świetnie 

może i wypada świetnie ale gdzie dowód na "XF deklasuje wspomnianego przez Ciebie panasonika  "

jasność ma super ale jak pisałem - są tacy co się podniecają 1000em nitów i nic poza tym ich nie interesuje

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Tofikmax napisał:

A , co proponujesz do jasnego salonu ? 

Oled także nie lubi przeszkleń i światła 

Zdecydowanie bardziej odporna na refleksy jest powloka w Samsung q80 niz ta w xg95. Jesli ktos nie bardzo wierzy (przynajmniej 2 osoby) zapraszam do review Vincenta lub test AVforums.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Damianos19932 napisał:

 Ja wolę Sony ty Panasa i każdy ma do tego prawo .

ja nie wolę Panasa - tylko był 1000zł tańszy, dużo lepiej wyposażony i mimo że miał dostać baty od XF9005 to moje odczucia były o dziwo odwrotne

5 godzin temu, Tofikmax napisał:

Ja np. gdy nie korzystam z TV , to wyłączam,  go listwą . Tak robię z wszystkimi urządzeniami. 

Rachunki spadły o 100 PLN na miesiąc.  

to jakie miałeś rachunki przed tym "nocnym odcinaniem"

naprawdę aż tyle ciągną sprzęty w stand-by?

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, klaus71 napisał:

może i wypada świetnie ale gdzie dowód na "XF deklasuje wspomnianego przez Ciebie panasonika  "

jasność ma super ale jak pisałem - są tacy co się podniecają 1000em nitów i nic poza tym ich nie interesuje

Poczytaj po internetach pod względem jasności i efektu HDR to tak deklasuje Panasa . 
jasnosc ekranu jest ważna w szczególności gdy oglądasz tv w pełnym słońcu to wtedy te wspominane przez Coebie nity mają znaczenie l Ok kończę dyskusje ide grać w Wiedźmina 3

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, Damianos19932 napisał:

jasnosc ekranu jest ważna w szczególności gdy oglądasz tv w pełnym słońcu to wtedy te wspominane przez Coebie nity mają znaczenie l 

no jak w pełnym słońcu to na pewno - ja tam tv nie wystawiam na dwór więc i takich jasności mi nie potrzeba :)

  • Haha 2
  • Zmieszany 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, klaus71 napisał:

 

to jakie miałeś rachunki przed tym "nocnym odcinaniem"

naprawdę aż tyle ciągną sprzęty w stand-by?

Rachunki dochodziły do 230 pln . Teraz wychodzi 93.22 pln :)

 

Sam amplituner Marantz z 1999 roku brał 35 wat bez względu , czy grał , czy był w stan-by :)

piec olejowy , który pokazywał tylko temperaturę ( był już nie uzywany) ciągnął 78 wat .

Sprawdziłem cały dom ( tv , dekoder,  mikrofala , hi-fi itd ) wychodziło ponad 250 wat na godzinę szło w piz... :(

Dom 180 m2 

Panasonic może i dobry , ale to lustro :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Tofikmax napisał:

Panasonic może i dobry , ale to lustro :(

dla jednych wada - dla innych zaleta

ale fakt - ten mój Panas ma mega lustro - tam nie ma chyba nawet jakiejś powłoki rozpraszającej jaką mają oledy

ale i tak wolę to od "mlecznej" satyny

 

9 minut temu, Tofikmax napisał:

Rachunki dochodziły do 230 pln . Teraz wychodzi 93.22 pln :)

no to rzeczywiście gruba zmiana - u mnie podchodzą pod 270

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, Karol Majcherkiewicz napisał:

Dodatkowo powinien mieć HDMI 2.1, wsparcie Dolby Atmos, no i min 5lat gwar. Chciałbym model bez kompromisów do 10k. Jakby to było wspomniane 8k przy OLEDzie - sztos.

Wszystkie te cechy oprócz 5 letniej gwarancji ma LG C9. Sony w żadnym TV nie ma jeszcze HDMI 2.1. Nikt nie ma, oprócz LG.

18 godzin temu, Karol Majcherkiewicz napisał:

Co do Sony ponoć można na nim zainstalować MX Playera

Po co Ci ten MX Player? Ma jakieś konkretne funkcje, których nie ma pierwszy lepszy odtwarzacz filmów dostępny na każdym TV?

18 godzin temu, Karol Majcherkiewicz napisał:

idąc dalej logika z ceną i wymianą po gwarancji ma sens, pytanie o jakiej gwar na wypalenia od LG mówimy?

Mówimy o normalnej gwarancji 2 letniej. LG uwzględnia w niej wypalenia. Sony w swoich OLEDach robi problemy jeżeli chodzi o wypalenia w czasie normalnej gwarancji. Rozszerzona gwarancja 5 letnia Sony też ma swoje warunki i tam wypaleń raczej na pewno nie uwzględniają. Musiałbyś poczytać.

 

17 godzin temu, Tofikmax napisał:

Aby poprawnie działała funkcja "czyszczenia" w OLED , TV musi być non-stop podłączony do gniazdka .

Ja np. gdy nie korzystam z TV , to wyłączam,  go listwą . Tak robię z wszystkimi urządzeniami. 

Rachunki spadły o 100 PLN na miesiąc.  

Nie wiem co tam miałeś podłączone do tej listwy, ale żaden TV w trybie standby nie żre prądu za 100 zł.  To jest jakaś masakra. 100 zł przy średniej cenie 50 gr za 1 kWh daje 200 kWh miesięcznie, czyli 6.66 kWh dziennie. Żeby mieć takie zużycie ta listwa musiałaby pobierać 277 Watów non stop, co wydaje się mało realne. Zaryzykuję stwierdzenie: opowiadasz bajki. 

16 godzin temu, Damianos19932 napisał:

Efel: mijasz się z prawdą sam sprzedawca w MM gdy zastanawiałem się nad LG podkreślił , że jeśli chcę by telewizor działał bezproblemowo i długo powinienem raz na kilka dni  włączać kompensacje ekranu także to jest fakt nie tylko u LG tak samo z Olędrami Sony itp

Aha. Ja się mijam z prawdą, ale sprzedawca którego zadaniem jest wcisnąć Ci produkt zalegający na magazynie to jest prawdomówny i zaufany?

16 godzin temu, Damianos19932 napisał:

Nie słuchaj  bredni Kodi normalnie działa na Sony nic nikt nie blokuje .

https://twitter.com/KodiTV/status/1081158140551413761

To było równo rok temu. Być może rozwiązali to później aktualizacjami jak wybuchła afera, ale niesmak i tak pozostał. Skoro raz mogli to zrobić, podobne praktyki są możliwe w przyszłości. Jeżeli Wam działało i działa to super. Tu chodziło o to że nie dało rady zainstalować Kodiego ze sklepu, jak ktoś miał wcześniej zainstalowany to mu działało.

14 godzin temu, Damianos19932 napisał:

1080 P  jeśli chodzi o filmy na Kodi 

Hahaha jeszcze tego nie ogarnęli w 4K? Serio? Kupujesz mega wypasiony TV za gruby hajs i świetnym mega hiper smart tv i możesz oglądać w tylko w full hd? To jakiś żart?

11 godzin temu, Tofikmax napisał:

Sam amplituner Marantz z 1999 roku brał 35 wat bez względu , czy grał , czy był w stan-by :)

piec olejowy , który pokazywał tylko temperaturę ( był już nie uzywany) ciągnął 78 wat .

Sprawdziłem cały dom ( tv , dekoder,  mikrofala , hi-fi itd ) wychodziło ponad 250 wat na godzinę szło w piz...

Dobra teraz dopiero dotarłem do końca tego wątku i doczytałem. Nie widzę tu związku z OLEDem a całym domem, łącznie z jakimś piecem. 

  • Plusik 1
  • Zmieszany 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, efel napisał:

Hahaha jeszcze tego nie ogarnęli w 4K? Serio? Kupujesz mega wypasiony TV za gruby hajs i świetnym mega hiper smart tv i możesz oglądać w tylko w full hd? To jakiś żart?

To nie jest problem KODI (albo nie całkiem KODI) i nie tylko przypadłość Sony, jak do tej pory wszystkie (chyba jeszcze wszystkie) androidowe tv, w tym oczywiście OLEDy z androidem, uruchamiają środowisko w 1080P, wiec aplikacje tez uruchamiają się w takiej rozdzielczości, do tego dochodzi najczęściej wolny procesor i mało pamięci a reszty można się domyślić. Mało kto zwraca na to uwagę, najczęściej wszystkim się wydaje, ze jak kupili tv 4k uhd hdr itd. itp. to już nic więcej nie jest potrzebne bo maja super [beeep]er sprzęt i wszystko na tym uruchomią/doinstaluja apke i git malina (bo to android) i będą oglądać w super jakości i najlepiej wszystkie treści za darmo.

Zycie jest troszkę bardziej skomplikowane i sam zakup tv to nie jest koniec problemów. Trzeba wziąć pod uwagę troszkę więcej czynników niż to czy to ma być sony czy lf czy cos innego, nie marka tu decyduje.

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale przecież na soniaku odtwarza treści UHD. YouTube na pewno, firnowy odtwarzacz i KODI już nie? 

To tak jak na Xbox One X gdzie menu jest w 1080p ale gdzie ma być wyższa rozdzielczość w grach i filmach to jest. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
29 minut temu, LV426 napisał:

Ale przecież na soniaku odtwarza treści UHD. YouTube na pewno, firnowy odtwarzacz i KODI już nie? 

To tak jak na Xbox One X gdzie menu jest w 1080p ale gdzie ma być wyższa rozdzielczość w grach i filmach to jest. 

jak już pisałem życie nie jest proste. niektóre aplikacje mogą uruchamiać swoje środowisko bazując na bezpośrednim  dostępie do sprzętu i wtedy mogą wyświetlać 4k, tak pewnie może działać netflix youtube i może jakieś inne playery aby uzyskac 4k, stad np. "dedykowane" czy certyfikowane sprzęty do netflixa itd., bo może musza być specjalnie przegotowane we współpracy z producentem sprzetu. nie chodzi o menu, tylko o to jak jest uruchomiony android jako system na tv, analogicznie do windowsa, nie uruchomisz aplikacji w rozdzielczości wyższej niż rozdzielczość plupitu.

Edytowane przez Nygus
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, efel napisał:

Wszystkie te cechy oprócz 5 letniej gwarancji ma LG C9. Sony w żadnym TV nie ma jeszcze HDMI 2.1. Nikt nie ma, oprócz LG.

Po co Ci ten MX Player? Ma jakieś konkretne funkcje, których nie ma pierwszy lepszy odtwarzacz filmów dostępny na każdym TV?

Mówimy o normalnej gwarancji 2 letniej. LG uwzględnia w niej wypalenia. Sony w swoich OLEDach robi problemy jeżeli chodzi o wypalenia w czasie normalnej gwarancji. Rozszerzona gwarancja 5 letnia Sony też ma swoje warunki i tam wypaleń raczej na pewno nie uwzględniają. Musiałbyś poczytać.

 

Nie wiem co tam miałeś podłączone do tej listwy, ale żaden TV w trybie standby nie żre prądu za 100 zł.  To jest jakaś masakra. 100 zł przy średniej cenie 50 gr za 1 kWh daje 200 kWh miesięcznie, czyli 6.66 kWh dziennie. Żeby mieć takie zużycie ta listwa musiałaby pobierać 277 Watów non stop, co wydaje się mało realne. Zaryzykuję stwierdzenie: opowiadasz bajki. 

Aha. Ja się mijam z prawdą, ale sprzedawca którego zadaniem jest wcisnąć Ci produkt zalegający na magazynie to jest prawdomówny i zaufany?

https://twitter.com/KodiTV/status/1081158140551413761

To było równo rok temu. Być może rozwiązali to później aktualizacjami jak wybuchła afera, ale niesmak i tak pozostał. Skoro raz mogli to zrobić, podobne praktyki są możliwe w przyszłości. Jeżeli Wam działało i działa to super. Tu chodziło o to że nie dało rady zainstalować Kodiego ze sklepu, jak ktoś miał wcześniej zainstalowany to mu działało.

Hahaha jeszcze tego nie ogarnęli w 4K? Serio? Kupujesz mega wypasiony TV za gruby hajs i świetnym mega hiper smart tv i możesz oglądać w tylko w full hd? To jakiś żart?

Dobra teraz dopiero dotarłem do końca tego wątku i doczytałem. Nie widzę tu związku z OLEDem a całym domem, łącznie z jakimś piecem. 

Kupuje wypasiony tv ale to nie znaczy , że wszystko na nim będzie działało w 4 K w 60 klatkach z Hdr i innymi cudami . Kodi jest super bo jest za darmo , siedzę 3 m od tv i 1080  jak najbardziej mnie zadowala w Kodi . Jeśli ulepszą i będzie więcej treści w 4 K w przyszłości to ja już będę na to przygotowany z moim TV . Jeśli chcę 4k to od tego mam netflixa , konsolę , youtuba  .  A jeśli chodzi o sprzedawcę to jest tak samo wiarygodny jak jakiś  efel z internetu :)

  • Zmieszany 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak czy inaczej KODI działa 😉 Standardowy odtwarzacz plików także. 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
19 minut temu, LV426 napisał:

Tak czy inaczej KODI działa 😉 Standardowy odtwarzacz plików także. 

oczywiście ze działa. Działał, działa i pewnie długo jeszcze będzie dzałał,  sam używam KODI (teraz już bardzo sporadycznie) od kilku lat i jest świetny ale zależy do czego i na jakim sprzęcie się go używa.

 

25 minut temu, Nygus napisał:

oczywiście ze działa. Działał, działa i pewnie długo jeszcze będzie dzałał,  sam używam KODI (teraz już bardzo sporadycznie) od kilku lat i jest świetny ale zależy do czego i na jakim sprzęcie się go używa.

 

nie używam KODI na tv LG, u mnie tv to jest w pewnym sensie "monitor", obraz tylko z ziewniętych źródeł.

30 minut temu, Nygus napisał:

oczywiście ze działa. Działał, działa i pewnie długo jeszcze będzie dzałał,  sam używam KODI (teraz już bardzo sporadycznie) od kilku lat i jest świetny ale zależy do czego i na jakim sprzęcie się go używa.

 

nie używam KODI na tv LG, u mnie tv to jest w pewnym sensie "monitor", obraz tylko z ziewniętych źródeł.

nie ma wersji KODI na TV LG

Edytowane przez Nygus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, efel napisał:

 

Dobra teraz dopiero dotarłem do końca tego wątku i doczytałem. Nie widzę tu związku z OLEDem a całym domem, łącznie z jakimś piecem. 

Grosz do grosza i wyjdzie "kokosza" :)

  • Plusik 1
  • Zmieszany 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zatem, reasumując przepychanki, w moim wypadku będzie lepszym rozwiązaniem AG9, czy LG C8/C9?
A być może jednak odchodzimy od sklejki OLED i w użyciu powinien znaleźć się XG95 2020 z powłoką?

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 godziny temu, Karol Majcherkiewicz napisał:

Zatem, reasumując przepychanki, w moim wypadku będzie lepszym rozwiązaniem AG9, czy LG C8/C9?
A być może jednak odchodzimy od sklejki OLED i w użyciu powinien znaleźć się XG95 2020 z powłoką?

planujesz kupić tv za dwa miesiące, jeśli chcesz oleda to LG będzie bezpieczniejszy jeśli chodzi o warunki gwarancyjne i np. HDMI 2.1, tylko tu nie ma androida, ale czy będą jeszcze za dwa miesiące C9??

Jak nie chcesz oleda, to sony xg będzie na pewno dobrym wyborem, zwłaszcza ze chcesz tv z androidem...

Edytowane przez Nygus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...