Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

no w notebookach to był dla mnie standard - 3lata po 8-12h dziennie - i na koniec żywota świeciło bez mocy

wg mnie jak nie napiszą jaka jest żywotność ledów zamontowana w tv (czyli czy jest ta klasyczna informacja o trwałości 100000h) to zawsze będzie pokusa by zamiast ledów o trwałości 50-100tys h montowac jakieś tańsze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałbym rzeczowo podejść do tego artykułu. Jak rozumiem jego celem było obalenie popularnych mitów. Ale jak się obala mity, trzeba przedstawić temat rzetelnie, a nie stawiać tezy wyłącznie po to żeby kontrowały ww mity. Lecim

Cytat

Dodatkowo, w zdecydowanej większości obecnych telewizorów z matrycą 60Hz i tak udaje się producentom zaimplementować suwak odpowiedzialny za poprawę płynności ruchu w filmach. Dzięki niemu możemy pozbyć się dokuczliwego szarpania w filmach 24p (tzw. judder)

Suwak upłynniacza eliminuje stutter a nie judder. Sugeruje to że autor nie wie czym te dwa efekty się od siebie różnią. Wszystkim zainteresowanym polecam poczytać te dwa linki:

https://www.rtings.com/tv/tests/motion/stutter

https://www.rtings.com/tv/tests/motion/24p

Cytat

W przypadku gier matryca 120Hz nic nie pomaga

Wprowadzasz kolejny mit. Gry to nie tylko konsole. Po podłączeniu telewizora do względnie mocnego PCta można pograć w 120 Hz z bardzo niskim input lagiem. Oczywiście doceni to promil graczy, ale nieprawdą jest, że 120 nic nie pomaga. Pomaga.

Cytat

Utarło się na rynku, że telewizor z matrycą IPS jest gorszy od innych. Innych czyli jakich? Oczywiście tych z matrycą VA. Oczywiście jest to bzdura.

Nie jest to bzdura, tylko polityka cenowa producentów. Większość producentów np: Sony, Philips, LG w swoich najtańszych modelach montuje IPSy zachowując inne typy paneli dla telewizorów z wyższych półek. Dlaczego tak jest? Chętnie bym się dowiedział z tego artykułu. Topowe modele LCD to prawie zawsze VA albo OLED. IPSy high end robi tylko LG, ale biorąc pod uwagę ich cenę i ogólne możliwości wychodzą im kiepsko. 

Cytat

200 czy 300 nitów jasności HDR (średniej czy maksymalnej) to dość mały wynik. Czy jednak oznacza to, że obraz będzie słaby albo pozbawiony efektu HDR? Oczywiście nie

Sami pod każdym testem TV piszecie: 

Cytat

350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR

Jeżeli telewizor nie wyciąga 350 nitów, które uznajecie za minimum do zauważenia HDR, to się zdecydujcie, bo teraz można się pogubić.

Cytat

Nie ma opcji by wypalił się tak szybko np. od paska TVN24. Nie ma praktycznie żadnych szans żeby w ogóle coś się na nim wypaliło

Jak to nie ma szans żeby w ogóle coś się na nim wypaliło? Przecież są testy RTINGS, które to wyraźnie pokazują i wniosek z nich jest jeden właściwie: każdy OLED się wypali, jeżeli odpowiednio długo będziemy na nim wyświetlać statyczny obraz. 

Cytat

Nie kupię telewizora bo ma “tylko” HDMI 2.0

Ten mit jest wymyślony na siłę. Jeszcze rok temu telewizory, które miały jeden, albo dwa porty HDMI 2.0 o pełnej przepustowości były przez Was polecane, bo taki był standard generalnie. Po roku Kowalscy się połapali co to jest HDMI 2.0, umieją je rozróżnić od 2.1 i z tego powodu nie kupują TV? Bez przesady...

  • Plusik 5
  • Lubię 2
  • Zmieszany 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[mention=157608]efel[/mention]

"Jak to nie ma szans żeby w ogóle coś się na nim wypaliło? Przecież są testy RTINGS, które to wyraźnie pokazują i wniosek z nich jest jeden właściwie: każdy OLED się wypali, jeżeli odpowiednio długo będziemy na nim wyświetlać statyczny obraz."

Co znaczy odpowiednio długo?

Skoro to podważasz wnioskuję, że masz fachową wiedzę.

Odpowiednio długo wg twojej wiedzy to bardziej :

-2h dziennie

-6 h dziennie

-12 h dziennie

A może 24h dziennie przez 100 lat?

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

  • Lubię 1
  • Dzięki 1
  • Zmieszany 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, efel napisał:

Chciałbym rzeczowo podejść do tego artykułu. Jak rozumiem jego celem było obalenie popularnych mitów. Ale jak się obala mity, trzeba przedstawić temat rzetelnie, a nie stawiać tezy wyłącznie po to żeby kontrowały ww mity. Lecim

Suwak upłynniacza eliminuje stutter a nie judder. Sugeruje to że autor nie wie czym te dwa efekty się od siebie różnią. Wszystkim zainteresowanym polecam poczytać te dwa linki:

https://www.rtings.com/tv/tests/motion/stutter

https://www.rtings.com/tv/tests/motion/24p

Wprowadzasz kolejny mit. Gry to nie tylko konsole. Po podłączeniu telewizora do względnie mocnego PCta można pograć w 120 Hz z bardzo niskim input lagiem. Oczywiście doceni to promil graczy, ale nieprawdą jest, że 120 nic nie pomaga. Pomaga.

Nie jest to bzdura, tylko polityka cenowa producentów. Większość producentów np: Sony, Philips, LG w swoich najtańszych modelach montuje IPSy zachowując inne typy paneli dla telewizorów z wyższych półek. Dlaczego tak jest? Chętnie bym się dowiedział z tego artykułu. Topowe modele LCD to prawie zawsze VA albo OLED. IPSy high end robi tylko LG, ale biorąc pod uwagę ich cenę i ogólne możliwości wychodzą im kiepsko. 

Sami pod każdym testem TV piszecie: 

Jeżeli telewizor nie wyciąga 350 nitów, które uznajecie za minimum do zauważenia HDR, to się zdecydujcie, bo teraz można się pogubić.

Jak to nie ma szans żeby w ogóle coś się na nim wypaliło? Przecież są testy RTINGS, które to wyraźnie pokazują i wniosek z nich jest jeden właściwie: każdy OLED się wypali, jeżeli odpowiednio długo będziemy na nim wyświetlać statyczny obraz. 

Ten mit jest wymyślony na siłę. Jeszcze rok temu telewizory, które miały jeden, albo dwa porty HDMI 2.0 o pełnej przepustowości były przez Was polecane, bo taki był standard generalnie. Po roku Kowalscy się połapali co to jest HDMI 2.0, umieją je rozróżnić od 2.1 i z tego powodu nie kupują TV? Bez przesady...

No widzisz, stale się uczymy i rozwijamy więc i opinie się zmieniają na różne tematy. To normalne. Bo podkreślę: uczymy się, testujemy nowe rzeczy z tygodnia na tydzień, odkrywamy. Stąd takie artykuły :) Praktyka a nie teoria. A tobie polecam bilet do Kanady do redakcji rtings. Przy okazji pozdrów naszych kolegów od nas ;) My widzimy się z nimi już w styczniu. Na pewno zdobędziesz jeszcze więcej wiedzy od tej którą masz. Może też coś z praktyki wpadnie bo w szukaniu dziury w całym jesteś jak zawsze best of the best. Np. o upłynnianiu filmów na 60Hz ;pppp (Dzięki za uwagę ale dobrze wiesz (chyba bo już wątpię czytając to wszystko ;/), że zwykło się nazywać to judderem, od zawsze na to tak mówimy więc już nie mieszaj w głowach i nie spodziewaj się, że w artykule dla ludu będę wprowadzał pojęcie stutter).

Ale jak kogoś to ciekawi to judder to błąd polegający na wyświetlaniu 24p jako 60p i wtedy co trzecia klatka się jakby cofa zamiast lecieć w przód.  A to, że skokowy jest z natury, bo ma 24 klatki to się nazywa stutterem. Ale zwykło się jak wiemy jedno i drugie nazywać judderem. Na pewno jest to zbędna wiedza dla kupującego podobnie jak pozostałe twoje uwagi (albo jak sam napisałeś: PROMIL czyli właściwie nikt). Jeszcze jakieś masz? Jak chcesz napisać swój, bardzo szczegółowy to zapraszam do współpracy. Płacę żywą gotówką jak będzie super! Ten miał być przystępny dla kupującego jak sama nazwa wskazuje.

  • Plusik 1
  • Lubię 5
  • Zmieszany 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, TrueGrand napisał:

Co znaczy odpowiednio długo?

Skoro to podważasz wnioskuję, że masz fachową wiedzę.

Odpowiednio długo wg twojej wiedzy to bardziej :

-2h dziennie

-6 h dziennie

-12 h dziennie

A może 24h dziennie przez 100 lat?

https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test

Poklikaj, poczytaj ten test. To nie jest moja tajemna wiedza, tylko wyniki i wnioski do którego doszli specjaliści z RTINGs. Telewizory z kanałami info i FIFA zaczęły się wypalać już po około 8 tyg testów, co wg metodologii tego testu wskazuje na 1120h. Oczywiście nie mówię o prostokącie na środku, który 'naprawiono' a o faktycznych statycznych elementach. Na slajdzie 'Magenta' widać że już coś się zaczyna dziać po 8 tyg. Czy ten 1100h wyświetlania osiągniesz po roku, dwóch czy pięciu zależy od tego ile godzin dziennie będziesz ten sam statyczny fragment obrazu miał na ekranie. Dzięki tej wiedzy jesteś w stanie oszacować że oglądanie kanałów info przez 2h codziennie daje ci mniej niż 2 lata względnego spokoju. 

@Gmeru nie będę odpowiadał na zaczepki. Starałem się wypunktować konkretne błędy w tekście, a nie szukać dziury w całym, jak to nazwałeś.

 

  • Plusik 3
  • Haha 1
  • Zmieszany 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 24.11.2019 o 15:21, JarekWML napisał:

Trójka mi się najbardziej spodobała, jako posiadacz KD-55XD8505 zawsze mnie śmieszą wyznawcy "najświętszego kościoła matrycy VA". 🤣

Nie możemy powiedzieć jednoznacznie że VA jest lepsza od IPS bo są różni ludzie i różne wymagania.  Jednakże przechodząc do sedna sprawy czyli właściwego obrazu generowanego przez obie matrycy prawda jest jedna i zawsze taka sama. IPS nigdy nie wyemituje takiej czerni i kontrastu jak VA, a to przecież najważniejsze kryteria.

Edytowane przez Waldo94

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...