Skocz do zawartości
bankroot

rozdzielczość a HDTV

Rekomendowane odpowiedzi

ja po przeczytaniu wszystkich Waszych odpowiedzi wyci?gam nieco inny wniosek.
Zwi?kszanie rozdzielczo?ci w ekranach ma sens raczej w du?ych przek?tnych np. powy?ej 60".
Je?li kto? chce du?y ekran, to musi go ogl?da? z niedu?ej odleg?o?ci, gdy b?dzie go ogl?da? z daleka nie b?dzie on ju? du?y.
Je?eli du?y ekran ma by? ogl?dany z bliska, struktura piksela powinna by? niewidoczna dla oka (przy ekranie 60" dla rozdzielczo?ci 1280x720 piksel musia?by mie? ca?kiem spory rozmiar), dlatego zwi?kszana jest rozdzielczo??
Dla ma?ych ekranów np. 42" sens robienia takich paneli (1920x1080) jest mocno dyskusyjny (oczywi?cie zawsze znajd? si? klienci) Edytowane przez bankroot

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='bankroot' post='42347' date='20.03.2007, 15:05 ']ja po przeczytaniu wszystkich Waszych odpowiedzi wyci?gam nieco inny wniosek.
Zwi?kszanie rozdzielczo?ci w ekranach ma sens raczej w du?ych przek?tnych np. powy?ej 60".
Je?li kto? chce du?y ekran, to musi go ogl?da? z niedu?ej odleg?o?ci, gdy b?dzie go ogl?da? z daleka nie b?dzie on ju? du?y.
Je?eli du?y ekran ma by? ogl?dany z bliska, struktura piksela powinna by? niewidoczna dla oka (przy ekranie 60" dla rozdzielczo?ci 1280x720 piksel musia?by mie? ca?kiem spory rozmiar), dlatego zwi?kszana jest rozdzielczo??
Dla ma?ych ekranów np. 42" sens robienia takich paneli (1920x1080) jest mocno dyskusyjny (oczywi?cie zawsze znajd? si? klienci)[/quote]


dok?adnie sam sobie odpowiedzia?e? na swoje w?tpliwo?ci,
Full HD jest po??dane, ale du?e ró?nice wida? na du?ych ekranach, na ma?ych wida? ma?e lub w ogóle nie wida? (o to mi chodzi?o w tek?cie o aparatach, ?e przy tej samej wielko?ci male?kiej matrycy w kompaktach nie ma znaczenia, czy 5 czy 10 mln pixeli, bo tego nie wida?).
Mo?e to nie jest regu?a, ale np. technologia te? ma znaczenie, bo Full HD przy od?wie?aniu ekranu np. 8 ms w LCD nie gwarantuje ostrego obrazu w ruchu.
Inne parametry, np. kontrast, te? mog? wp?ywa? na subiektywny odbiór szczegó?owo?ci obrazu.
I np. ostro?? i szczegó?owo?? obrazu ruchomego na pla?mie 50 cali Full HD Pioneera 5000EX rozk?ada na ?opatki wszystkie LCD, st?d opinia o tym najlepszym TV na rynku.
Tak wi?c IMHO rozdzielczo?? ma znaczenie, ale w parze z innymi wa?nymi parametrami ekranu.
Dlatego prototyp SED ?wieci tak znakomicie i znacznie lepiej, przy tej samej rozdzielczo?ci Full HD. Edytowane przez AreckiW

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...