Wybór telewizora 65 cali

[fuma93 0]

Cześć Wszystkim! 

W najbliższym czasie zamierzam zamówić telewizor i teraz zwracam się do was z małym zapytaniem  

Czy warto dopłacać do matrycy 100Hz?

Stoję przed wyborem telewizora:

1.Telewizor LED 65 Samsung UE65NU7172U (dlaczego ten? Zasugerowałem się ilością zakupionych egzemplarzy na Allegro, jeśli macie coś lepszego w tej cenie to ogromna prośba o przesłanie modelu)

2.PHILIPS 65PUS8102

Różnica wynosi około 1200zl i pytanie brzmi czy warto?

Glównie będzie oglądany netflix na odległości 3 metrów w salonie. Telewizor będzie powieszony na ścianie. 

Obecnie nie oglądam żadnej piłki nożnej, ani nie gram na konsoli, wiec pytanie czy zauważę różni w 50, a 100Hz?

Z góry bardzo dziękuje za pomoc!

[Waldo94 481]

Philips 8102 to flagowy model TPV z 2017, jest znacznie lepszy od budżetowego Samsunga. Na minus słaby soft oraz wątpliwa jakość wykonania tych telewizorów. We wszystkich innych aspektach jest lepszy łącznie z odświeżaniem obrazu.

Edytowane 24 Czerwca 2019 przez Waldo94

[FrankyGoes 80]

Philips to telewizor z podświetleniem strefowym - a więc ma najlepszą możliwą technologię czerni jaka może być w telewizorach LED.

[fuma93 0]

Cześć,

Bardzo dziękuje za odpowiedzi.

Czy odczuje różnice w netflixie :)? 

Aktualnie mam toshibe 49 cali 50Hz i przyznam, ze pod względem obrazu zadowala mnie w 100%, wiec pytanie czy jest sens dopłacania do tv 100hz? 

Moze jakiś lepszy pomysł niż ten Samsung?

Mam jeszcze okazje do kupienia LG65UK6400, uważacie to za lepszy pomysł?