98 cali QLED 8K w cenie luksusowego auta

[Gmeru 2 216]

Wczoraj pojawiła się informacja o wprowadzeniu do polskich sklepów telewizorów QLED 8K firmy Samsung. Seria Q950R zastąpiła oficjalnie dostępną dotychczas Q900R, która debiutowała w 2018 roku. Ile przyjdzie nam zapłacić za najnowsze modele wyświetlające bagatela 33 miliony pikseli?

 

Przeczytaj całość

[Deimos 786]

Czyli trzeba czekać co producenci projektorów odpowiedzą na te 8K.

Bo za TV 98" sporo ponad 200 tys. - to chora cena...

[raus 145]

Biorąc pod uwagę ile czasu zajęło opracowanie chipów DLP 4K (i drugie tyle na opracowanie wersji domowych), plus to jakiej jakości będzie musiała być optyka żeby to 8K było dostrzegalne, zapewne tanio nie będzie.

[raf7705 965]

No właśnie, zbliżamy się do granic możliwości optyki i albo będzie bardzo bardzo drogo albo będzie ściema na papierze, że jest 8k a różnicy do 4k nie zobaczysz.

 

Tu, jedna telewizory mają łatwiej.

Tak, że jeśli będzie powszechne 8k, kiedyś kiedyś, to prędzej na telewizorach niż na projektorach.

[Gmeru 2 216]

Kilka dni temu miałem okazję zobaczyć na żywo Dolby Pulsar i materiał w 4000 nitów. Powiadam Wam, że nigdy w życiu czegoś takiego nie widziałem. Obraz był tak realistyczny, że tym razem jak w życiu realnym trzeba by było założyć okulary żeby spojrzeć na zachód słońca, wybuchy czy światła w autach, które jadą wprost na nas itd. Musiałem mrużyć oczy jak w realu. Pytanie czy chcemy aż tak realistycznego obrazu? Rewolucja tkwi w jasnościach i pokryciu barw. Rozdzielczość też ma znaczenie ale ona nie wpływa na takie wrażenia jak po zobaczeniu czegoś z tak wysokimi jasnościami HDR. Jeszcze dłuuuuuuuuuuuuuuuuga droga przed domowymi telewizorami a projektory to już w ogóle Tematów jest na wiele lat a to co obecnie widzimy to pikuś przy tym co nas czeka w przyszłości.

[Barnaba 1 048]

Wrzuciłem "dolby pulsar" w google i przeczytałem o pokazach w 4000 nit już w 2013 roku.

Ciekawe, dlaczego stosunkowo tak wolno to trafia "pod strzechy"? W tej chwili ledwo dobijamy do 2000 nit, a najlepsze jakościowo wyświetlacze (oled) mają kłopot z 1000.

[raus 145]

7 godzin temu, Deimos napisał:

Bo za TV 98" sporo ponad 200 tys. - to chora cena...

Może przygotowują sobie rynek pod start micro leda?

25 minut temu, Barnaba napisał:

Ciekawe, dlaczego stosunkowo tak wolno to trafia "pod strzechy"? W tej chwili ledwo dobijamy do 2000 nit, a najlepsze jakościowo wyświetlacze (oled) mają kłopot z 1000.

Może chodzi o atrakcyjność wizualną TV, pobór mocy i może chłodzenie matrycy? Zapewne dałoby się podświetlić ekran do takiej wartości (nawet gęściej pakując diody tylnego podświetlenia - w systemach podświetlenia strefowego jest bardzo dużo wolnego miejsca), tylko że trzeba by to konkretnie zasilić (do widzenia klaso A+++++), TV byłby znacznie grubszy, być może z aktywnym chłodzeniem albo wręcz chłodzeniem wodnym. No i nawet przy gęstej siatce diod efekt halo w przypadku wyświetlenia obrazu o 100% jasności koło czerni byłby kosmiczny.

[Deimos 786]

Zobaczymy co pokażą producenci na IFA 2019...

[Barnaba 1 048]

29 minut temu, raus napisał:

TV byłby znacznie grubszy, być może z aktywnym chłodzeniem albo wręcz chłodzeniem wodnym

 

4 godziny temu, Gmeru napisał:

Kilka dni temu miałem okazję zobaczyć na żywo Dolby Pulsar i materiał w 4000 nitów

Gmeru, jaki to sprzęt? Może link?