Wymiana plazmy z 2011 roku.

[Ibanezq 2]

Hej,

Posiadam plazmę Panasonic TX-P46G30 z której jestem w zasadzie zadowolony.

Zastanawiam się nad wymianą ekranu na większy, w co celować? Pamiętam, że LCD swego czasu nie miały startu do plazm, pewnie się to już lekko zmieniło.

QLED (tak, wiem że to też LCD :)), OLED? Dzięki za pomoc.

[darekgra 222]

Napisz ile zł chcesz przeznaczyć na tv, jakiej wielkości matrycy oczekujesz i mniej więcej co oglądasz.

 

[Ibanezq 2]

Rozmiar niestety tylko 50". Budżet - 2000 - 3000 zł (może być ciut więcej jak jest będzie sens).

Oglądam głownie seriale, filmy (Apple TV, Netflix) i trochę TV cyfrowej, raczej mało sportu.

[darekgra 222]

Najmniejszy Oled to 55 cali i budżet trzeba by trochę powiększyć, 

Inaczej to zostają tylko LCD i teraz kolejne pytanie czy oglądasz tylko na wprost tv czy również pod kątem?

[Ibanezq 2]

Właśnie czasami oglądam pod kątem ok. 45 st. ale to nie jest priorytet.

[Waldo94 481]

1 godzinę temu, Ibanezq napisał:

Posiadam plazmę Panasonic TX-P46G30 z której jestem w zasadzie zadowolony. 

Rozmiar niestety tylko 50". Budżet - 2000 - 3000 zł (może być ciut więcej jak jest będzie sens).

Na razie zostań przy tym co masz. Poczekaj jeszcze rok lub dwa na zakup nowego tv. To moja rada. Pozdrawiam.

Edytowane 12 Lutego 2019 przez Waldo94

[darekgra 222]

Jakby troszkę dopłacić to może coś z  tych

Samsung QLED QE49Q6FNA

Sony KD-49XE8099

Panasonic TX-49FX780E

z tym że tylko panasonic ma matrycę 120 Hz i IPS reszta matryce 60Hz i VA.

VA jest lepsza pod względem kontrastu lecz ma małe kąty.

 

 

Żaden z tych TV nie będzie maił lepszego obrazu od twojego obecnego TV. Aby poprawić to tak jak kolega pisał wyżej zaczekać i dołożyć kasy.

Edytowane 12 Lutego 2019 przez darekgra

[pmedela 3]

Też uważam, że jeśli jesteś zadowolony z plazmy i nie masz parcia na dużo większy ekran, to daj sobie na razie spokój z wymianą plazmy na LCD.
Jedynie OLED, ale nie mieści się w budżecie...

[Groszek 529]

@Ibanezq - byłem w podobnej sytuacji. Od lat oglądałem na plazmach.

W tym roku wskoczyłem w oleda i powiem Ci, że jest to mój jeden z najlepszych zakupów audio/video w ostatnich latach. Pełna 100% satysfakcja z obrazu i ogromna radocha!

Gdybym miał Ci doradzić, powiedziałbym żebyś zwiększył budżet i dołożył do oleda. Wiem łatwo się mówi, jednak uwierz mi - warto!

Jeżeli nie możesz tego zrobić, to czekaj i dozbieraj. 

 

P.S.

Jeżeli masz duże parcie na zmiany to najlepiej porównaj jakiegoś leda z założonego budżetu do G30 u siebie w domu. Domyślam się, że szybko Ci przejdzie ochota na wymianę tv....

 

[Ibanezq 2]

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi.
Mam nadzieję, że pojawią się oledy 50", większego nie zmieszczę.
Miałem takie przeczucie, że te najnowsze ledy i qledy nie dadzą rady.

[raus 145]

Od LG zapewne nie (prędzej doczekamy się 55" za 4000 niż 50" za jakąkolwiek kwotę), może nowe firmy wprowadzą mniejsze rozmiary.

[Xisiek 1 663]

Dnia 12.02.2019 o 22:56, Ibanezq napisał:

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi.
Mam nadzieję, że pojawią się oledy 50", większego nie zmieszczę.
Miałem takie przeczucie, że te najnowsze ledy i qledy nie dadzą rady.

To trochę nie tak. Dzisiejsze tv (nie oled) spokojnie dadzą sobie radę w temacie lepszego obrazu od leciwego GT30, tylko niestety aby to wiedzieć potrzeba trochę więcej wiedzy niż mieli co niektórzy piszący w tym wątku ?

[pmedela 3]

@Xisiek

Jeśli do mnie pijesz, to ja piszę z własnego doświadczenia. Z plazmy Samsunga PS50B551 z 2009r. przesiadłem się na Sony 65xf8505 i jedyna przewaga w obrazie Sony nad Samsungiem to przekątna i rozdzielczość. Kontrast, czerń, kąty - plazma miażdży lcd. Kolory porównywalne.

Może mnie oświecisz, czego to nie wiem, a powinienem wiedzieć?

 

 

[Gmeru 2 216]

Dnia 12.02.2019 o 22:56, Ibanezq napisał:

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi.
Mam nadzieję, że pojawią się oledy 50", większego nie zmieszczę.
Miałem takie przeczucie, że te najnowsze ledy i qledy nie dadzą rady.

Niestety ale się nie pojawią

[abawiec 13]

 

Cytat

 

 

 

 

 

 

 

Dnia 16.02.2019 o 21:23, pmedela napisał:

@Xisiek

Jeśli do mnie pijesz, to ja piszę z własnego doświadczenia. Z plazmy Samsunga PS50B551 z 2009r. przesiadłem się na Sony 65xf8505 i jedyna przewaga w obrazie Sony nad Samsungiem to przekątna i rozdzielczość. Kontrast, czerń, kąty - plazma miażdży lcd. Kolory porównywalne.

Może mnie oświecisz, czego to nie wiem, a powinienem wiedzieć?

 

 

Zamieniłeś plazmę na IPS. Przy matrycy VA różnicy w czerni i kontraście byś nie zauważył

Edytowane 18 Lutego 2019 przez abawiec

[klaus71 1 688]

15 minut temu, abawiec napisał:

Zamieniłeś plazmę na IPS. Przy matrycy VA różnicy w czerni i kontraście byś nie zauważył

skoro zauważył kąty na IPS to na VA tym bardziej - więc czerni pod kątem na VA też by nie zobaczył 

Edytowane 18 Lutego 2019 przez klaus71

[abawiec 13]

6 minut temu, klaus71 napisał:

skoro zauważył kąty na IPS to na VA tym bardziej - więc czerni pod kątem na VA też by nie zobaczył 

To prawda, ale @pmedela  pisze  "Kontrast, czerń, kąty - plazma miażdży lcd"   , a przewaga jest  tylko w lepszych kątach.

 

[darekgra 222]

Może właśnie chodzi o to że pod kątem to już we wszystkich trzech aspektach będzie gorzej.

[klaus71 1 688]

15 minut temu, abawiec napisał:

To prawda, ale @pmedela  pisze  "Kontrast, czerń, kąty - plazma miażdży lcd"   , a przewaga jest  tylko w lepszych kątach.

na VA pod kątem do listy  elementów w których plazma miażdży pewnie musiałby przesunać dodatkowo  "Kolory porównywalne"

[Xisiek 1 663]

Dnia 16.02.2019 o 21:23, pmedela napisał:

Może mnie oświecisz, czego to nie wiem, a powinienem wiedzieć?

Mówimy o plazmie Panasonica GT30: poziom czerni 0,03cd/m2, jasność ok. 80-90cd/m2, kontrast z okolic 2500-3000:1.

To są parametry pomierzone w nowym tv, po wielu latach używanie bardziej będzie to 0,04 i 70 cd/m2, czyli kontrast z okolic 1750:1.   Poczytaj testy tutaj na portalu i zobacz jakie parametry potrafią osiągać obecnie produkowane LCD. Dla ułatwienia dodam, że są  lepsze od tych w/w wymienionych.

Co jeszcze jest do bani w GT30 względem dzisiejszych lcd - obsługa ruchu - bug 50Hz plus slaby uplynniacz, gorsze kolory ( brak szerokiego gamutu kolorów),  lustrzany ekran  (oglądanie za dnia -refleksy + szara czern, plus to co było opisane na wstępie - bardzo słaba jasność panelu no i niższa jego rozdzielczość.

Jedyny atut starej plazmy to ewentualnie katy boczne, ale to też nie do końca, bo obecnie dostępne LCD na VA często mają naprawdę zaskakująco dobre katy i jeżeli nie ogladamy w skrajnej pozycji to też już nie jest problem. 

Jakbyś miał jeszcze jakieś pytania to pisz.

Edytowane 20 Lutego 2019 przez Xisiek

[grundig 456]

Witam.

Musiałem napisać  post bo  nie zgadzam się z komentarzem wyżej który dotyczy  telewizorów  plazmowych.Mam cztery telewizory plazmowe.Każdy telewizor plazmowy  jest lepszy od lcd. Nawet najdroższego lcd. Ktoś może zaraz pomyśleć   jeśli telewizory  plazmowe były takie dobre to dlaczego nie ma   tego typu telewizorów w sklepach. Wady telewizorów plazmowych to wyższy   pobór energii niż  lcd i brak odporności na statyczne obrazy.Lcd  to niższy  pobór energii ale    gorsza  jakość obrazu niż w   plazmach. To jest  podsumowanie  technologii  lcd

Edytowane 23 Lutego 2019 przez grundig

[Gmeru 2 216]

Ale w czym jest lepszy od najdroższego LCD? W niczym Proszę Cię, to już nie te czasy by wciskać takie kity ? Ja mam i Kuro 5090 i Panasonica ZT60 czyli dwa ówczesne topy - oba wypalone (paski tvn24 czy inne loga), oba nie mające za wiele wspólnego z tym jak świeciły jak były nowe. Grzecznie leżą jako pamiątka na strychu.

[grundig 456]

Jeśli cie stać możesz  pioneera kuro  i  panasonica  trzymać  na strychu.Nie wierze ze  plazma panasonica  zt60 z 2013   czyli po 5 latach ma gorsza jakość obrazu niż na początku  korzystania z tego telewizora. Mam  trzy telewizory plazmowe panasonica.Nawet najniższy model czyli TX-P42CX3E ma taka samą  jakość obrazu  jak w dniu  gdy go kupiłem.Teraz ten telewizor  mają rodzice. Jest włączony od   7 rano do  godziny 13, 14.Przerwa na obiad.  Włączany około godziny 17 , działa do godziny 23. Nie było żadnej usterki, jakość obrazu bez zmian czyli bardzo dobra.

Obecnie  korzystam  z TX-P50st50 to telewizor z 2012 roku  i tez jakość obrazu jest taka sama jak na początku korzystania z tego telewizora.

Lepszy od plazmy jest tylko OLED ale nie lcd.

Jeśli cena zt60  jest korzystna to jestem zainteresowany   kupnem tego telewizora.

Edytowane 23 Lutego 2019 przez grundig

[Gmeru 2 216]

Tak, tak, znam te historie jak to mi się nigdy plazma nie wypaliła, chodzi 200 lat i jest jak nowa. Serio, nie musisz mnie przekonywać bo sam to przerabiałem i wiem jak jest. To jest temat, który już 10000000 razy był wałkowany. Na oko może Ci się wydawać, że czerń jest taka sama itp. Wiara jest silna, szczególnie jak się wiele wydało na tego typu telewizory wiele lat temu. Odpal sobie najnowszy film w Ultra HD na QLED np. Q9FN albo Sony albo innym wysokim LCD i ten sam na starej plazmie w Full HD (najlepiej na tym zabytku co napisałeś: TX-P42CX3E). O czym tu w ogóle rozmawiać? Już sam HDR zmiażdży plazmę jak Kuro czy ZT60. Nie mówiąc o kolorach WCG itd.

Nie sprzedaję za grosze bo trzymam na pamiątkę a takich pamiątek mam dużo - to chyba oczywiste prowadząc tego typu portal od 13 lat ; ) I jak mówię: jest wypalona na kilka sposobów.

[grundig 456]

Nie zaprzeczam że plazma   jest odporna na statyczne obrazy. TX-P42CX3E to może zabytek  ale  do oglądania telewizji sprawdza się bardzo dobrze.Lepsza od każdego lcd .Są jakieś kanały 4k  w dvb-t? Nie ma i jeszcze  bardzo długo nie będzie.W przekazie satelitarnym  jest tylko jeden polski kanał 4k/ Canal+ 4K Ultra HD Poland .Dziękuje ale to  zbyt mało i  nie oglądam.

https://pl.kingofsat.net/find.php?&standard=All&ordre=freq&question=4K&filtre=no

Edytowane 23 Lutego 2019 przez grundig