CES 2019: ASUS prezentuje monitor 4K HDR mini-LED ProArt PA32UCX

[Jakub Krawczyński 282]

Przy okazji targów CES 2019, ASUS ujawnił nowy monitor ProArt PA32UCX z certyfikatem VESA DisplayHDR. Jest to pierwszy monitor LCD z podświetleniem mini-LED, dzięki czemu był w stanie osiągnąć wysoki poziom jasności.

 

Przeczytaj całość

[klaus71 1 688]

czyli to będzie miało local dimming 1000 strefowy?

[PeterMac 161]

Dokladnie, piszą o 1000+ sterfach i local dimmingu 

https://www.asus.com/us/Monitors/ProArt-PA32UCX/

Takze podobnie jak w najlepszych LCD kontrast/czerń moze być miazga.

Musicie Panowie go przetestować w przyszłości, zapowiada sie król jakości monitorów na rynku konsumenckim.

 

Edytowane 9 Stycznia 2019 przez PeterMac

[tybul 22]

Szkoda ze znowu nie wydadza go w wersji QWHD, z 144hz odswiezania (z pogorszeniem jakosci w trybie FPS). Razer raptor prawie ma idealny spec (gdyby tylko mial hdr 1000 a nie 450).

[PeterMac 161]

Tylko ze znowu 4K i HDR lepiej do siebie pasuje jedno z drugim, pewnie zeby dostał support HDR10, HLG musi być 4K.

Ten Razer Raptor to niby w czym ma prawie idealny spec ? to przeciez najzwyklejszy IPS QHD @144Hz, nie ma tam mowy o podswietlaniu strefowym local dimmingu, takze ma sie nijak do tego Asusa.

Edytowane 9 Stycznia 2019 przez PeterMac

[tybul 22]

Raptor ma niby HDR, ma tez wide gamut. Asus tego nie posiada. Nie w rozdzielczosci QHD. Nie interesuje mnie monitor 4k UHD 120hz gdzie tych 120hz nie osiagne jeszcze przez nastepna generacje kart graficznych. Dlatego QHD to sweetspot. Zreszta HDR oraz WG powinny byc wprowadzanie niezaleznie od rozdzielczosci.

[PeterMac 161]

Raptor nie ma najważniejszego co ten Asus  1000 stref niezależnego podświetlenia i to jest rzecz która dzieli przepaść jakościowa miedzy tymi monitorami, to nawet nie ma z co do czego równać. To czy QHD czy 4K to mniejsza o to. Wiadomo QHD byloby moze i lepsze dla szerszego grona, ale nawet wolalbym grać w nienatywnej na takim z 1000 stref podświetlenia i czernią jak niemal na OLED niz na jakims IPS z zerowym kontrastem. Zobaczymy co pokazą testy i jaka bedzie cena tego Asusa. Teraz na dodatek mają wyjśc monitory OLED od JOLED czyli masakratory pod wzgledm jakosci wiaodmo, tylko ciekawe jak bedzie z trwaloscią na dluzszą metę.

Edytowane 9 Stycznia 2019 przez PeterMac

[Gracz23 5]

No nie wiem. Eizo ma coś takiego od miesięcy a jakość świat nad tym nie skakał - czyli wystarczy marketing a się sprzeda. Piszę o Eizo CG3145, przy którym te 1000+ zones mogą sobie poświecić, gdyż w Eizo mamy kontrolę nad podświetleniem dla każdego piksela. 

Monitor niby pod zastosowanie profesjonalne, ale zwykły, 14-bitowy lut (w Eizo mamy 24-bitowy lut 3d). Ciekawe, czy będzie można uciąć oraz spłaszczyć gammę pod obróbkę HDR na sprzęt o niższej jasności?

Narzekam, bo jak zawsze przy serii proart, trzeba się zastanowić, dla kogo jest ten monitor.

Edytowane 9 Stycznia 2019 przez Gracz23

[PeterMac 161]

Gracz23 - ten Eizo to matryca IPS High-contrast Panasonica o niesamowicie wysokim kontraście ze specjalną jakąś powłoką i sklejenia dwóch matryc czy coś w ten deseń,  poza tym ten Eizo to produkt za niesamowicie grube pieniądze do zastosowań wysoce profesjonalnych, także co to za porównanie ? kto niby miał skakać i kto ma taki sprzęt w domu ? Ten Asus obstawiam nie będzie kosztował nawet 1/8 ceny tego Eizo

 

Edytowane 9 Stycznia 2019 przez PeterMac

[Gracz23 5]

1 godzinę temu, PeterMac napisał:

Gracz23 - ten Eizo to matryca IPS High-contrast Panasonica o niesamowicie wysokim kontraście ze specjalną jakąś powłoką i sklejenia dwóch matryc czy coś w ten deseń,  poza tym ten Eizo to produkt za niesamowicie grube pieniądze do zastosowań wysoce profesjonalnych, także co to za porównanie ? kto niby miał skakać i kto ma taki sprzęt w domu ? Ten Asus obstawiam nie będzie kosztował nawet 1/8 ceny tego Eizo

 

To dalej nie wyjaśnia, dla kogo jest to sprzęt. Seria ProArt niby jest adresowana do profesjonalistów i na papierze, przynajmniej częściowo, tak wygląda.

Świetny kontrast, szeroki gamut (89% z Rec. 2020), fabryczna kalibracja, 10 bitów itd.

W praktyce zazwyczaj to średnia równomierność podświetlenia matryc; gamut 89% z Rec. 2020, lecz nie części wspólnej a objętości; odchylenia kolorów poniżej 2 punktów, ale tylko dla jednego, zazwyczaj nieprzydatnego, ustawienia.

Taki monitor dostanie kilka znaczków, spełniając jakieś podstawowe normy, lecz do profesjonalnej pracy raczej się nie nada. Przynajmniej tak było do tej pory z ProArt i podobnymi tworami i chociaż teraz matryca się zmienia, to ogóle bebechy zostają, więc raczej bez zmian.

Co do EIZO, to tak, jest to jakby podwójna matryca, czy lepiej ujmujac - matryca dwuwarstwowa, gdzie mamy dodatkową warstwę, sterowaną oddzielnie, bez podziału na subpiksele i działająca bardziej zerojedynkowo. Drogie rozwiązanie, spowalnia nieco działanie matrycy, ale sprawdza się genialnie, eliminując tę największą wadę LCD (a w zasadzie drugą największa - bo pierwsza są filtry koloru . 

[tybul 22]

W Eizo tylko seria Foris ma 144hz z tego co kojarze. Szkoda ze nie wydali update na CES.

HDR w byle tv za 5k PLN jest a w durnym monitorze dla gracza go nie moga wypusic

[klaus71 1 688]

10 godzin temu, PeterMac napisał:

Dokladnie, piszą o 1000+ sterfach i local dimmingu 

https://www.asus.com/us/Monitors/ProArt-PA32UCX/

Takze podobnie jak w najlepszych LCD kontrast/czerń moze być miazga.

ciekawe jaką będzie miał cenę

bo jsmutno się słuchało jaki to local dimming jest drogi w tv - że w bólach producenci dają 100stref w top konstrukcjach za 7kzł

 

[PeterMac 161]

Gdzieś widziałem przyblizoną cene miedzy 2000-3000 euro.