Panasonic FZ950 | TEST | 2018 Ultra HD OLED z HDR10+

[Maciej Koper 1 175]

6 godzin temu, Toma-San napisał:

Równie dobrze mogę napisać, że filmy HDR10 też nie są wyświetla zgodnie z intencją autora, bo ciemne regiony mogą okazać się za ciemne. No przecież DV i HDR10+ powstały właśnie po to, żeby takie rzeczy poprawiać. Odnoszę wrażenie, że DV to nie tylko podniesienie jasności w bielach, ale ogólne poprawienie jakości całego obrazu, również w czerniach (poprawienie zbyt czarnych czerni).

Nie ma żadnych przyczyn, by ciemne rejony były za ciemne bez DV lub bez HDR10+. Wszystkie filmy z HDR bazują na tej samej krzywej jasności - SMTPE ST2084 i ona musi być oddawana 1:1 szczególnie w przedziale 0 - 100 nitów, bo to jest przedział jasności, który pokrywa się z SDR. Nie spotkałem jakiegoś TV, który robił by tone-maping w tym zakresie, więc i DV nie powinien w niego ingerować.

Jedyna sytuacja to taka, w której kolorysta by celowo coś pokręcił przy rewizji filmu na słabszych monitorach (część procesu color gradingu do DV) żeby rozjaśniać czernie na telewizorach o niższej jasności. No i wtedy można by dyskutować, czy to jest intencja autora, bo wyszła z rąk kolorysty, czy wręcz przeciwnie, bo mniej podobne do pierwowzoru z monitora Pulsar.

Tak czy inaczej myślę, że większość tych cech powodowana jest przez inną prekalibrację trybu do Dolby Vision, lub problemy z metadanymi. Podniesiony poziom czerni nie występuje np. z każdego źródła. Vincent o tym opowiadał w porównaniu HDR vs DV na Sony.

[Toma-San 529]

@Maciej Koper - to co napisałeś wygląda bardzo przekonująco.  W takim razie powstaje pytanie, po co dynamiczne dane w DV i HDR10+, jeśli HDR10 ze swoimi statycznymi ustawieniami jest idealny? Czy idąc dalej tym tropem nie powinno się wprowadzić po prostu formatu HDR12 (z 12 bitowym kodowaniem jasności) i... tyle?

[klaus71 1 688]

 

2 godziny temu, raus napisał:

Im więcej opcji będzie w otwartym darmowym standardzie tym lepiej dla klientów

ja bym się nie zgodził - filmy nie będą tańsze, telewizory nie będą tańsze, playery też nie będa tańsze

będzie wręcz odwrotnie - te co będą supportować wszystkie standardy będą kosztować więcej niż tak naprawdę powinny  - bo cwany producent umieści to w topowym modelu

 

zatem lepiej to chyba będzie tylko dla korporacji - one bez dwóch zdań zarobią więcej

Edytowane 25 Maja 2018 przez klaus71

[gangi007 345]

A wie ktoś czy kupno odtwarzacza Panasonic Blu-ray DP--UB820 z HDR10+ da ''COŚ''na TV bez 10+/Sony A1/.????

[Gmeru 2 215]

Nic nie da ale odtwarzacze Panasonica mają swoje sposoby na poprawę obrazu. Poczytaj nasze testy na portalu.

[klaus71 1 688]

a jak sie ma HDR optimizer w odtwarzaczu panasa do chyba dość bliźniaczych funkcji w telewizorze?

 

[piotreek2468 2]

To kiedy recenzja LG C8? Bo kiki już testował i wyszło na jakimś zdjęciu (chyba) koszuli, że jest gorsza blokada drgań czy cuś... ? 

No i do dziś nie wiadomo na jakim poziomie jest HDR, ale kogo obchodzą takie niuanse. 

Edytowane 25 Maja 2018 przez piotreek2468

[Gmeru 2 215]

8 godzin temu, piotreek2468 napisał:

To kiedy recenzja LG C8? Bo kiki już testował i wyszło na jakimś zdjęciu (chyba) koszuli, że jest gorsza blokada drgań czy cuś... ? 

No i do dziś nie wiadomo na jakim poziomie jest HDR, ale kogo obchodzą takie niuanse. 

To on jeszcze coś testuje? Nie byłem tam z rok ; p Myślałem, że już nie robi "testów". No ale zawsze coś tam z półki sklepowej można zdjąć i ofocić ; ) i sprawdzić blokadę ; )

Robimy robimy, mamy C8 i SK950 : ) Więc w przyszłym tygodniu najpierw wjedzie C8. A ja może jutro podjadę do redakcji to zrobię coś o AI

[southorn 164]

Pytanie dodatkowe: jeśli FZ950/800 nie ma DTSa to czy "przepuści" po ARC ścieżkę DTS do amplitunera z odtwarzanego filmu?

[ma_ko 313]

Z tego co wiem to nie odczytuje tylko plików z DTS...., 

[gh0st666 44]

19 godzin temu, southorn napisał:

Pytanie dodatkowe: jeśli FZ950/800 nie ma DTSa to czy "przepuści" po ARC ścieżkę DTS do amplitunera z odtwarzanego filmu?

Tak, puści bez problemu

[vandel1 77]

Tak, puści bez problemu

Jeśli odtwarzasz z usb tv to nie

Wysłane z mojego LG-H930 przy użyciu Tapatalka

[gh0st666 44]

10 godzin temu, vandel1 napisał:

Jeśli odtwarzasz z usb tv to nie

Wysłane z mojego LG-H930 przy użyciu Tapatalka
 

Żartujesz? Nawet na kilkuletniej plazmie ST60 i starych LCD Panasonica to działało. W nowych oledach usunięto coś, co powinno być standardem? Nie chce mi się wierzyć.

Edytowane 29 Maja 2018 przez gh0st666

[efel 1 394]

2 godziny temu, gh0st666 napisał:

Żartujesz? Nawet na kilkuletniej plazmie ST60 i starych LCD Panasonica to działało. W nowych oledach usunięto coś, co powinno być standardem? Nie chce mi się wierzyć.

To uwierz. Firmy które są właścicielami licencji na Dolby Digital i DTS bardzo mocno od paru lat eliminują z rynku produkty albo usługi które naruszają ich interesy, czytaj: ich twórcy nie zgodzili się na płacenie coraz wyższych opłat licencyjnych. W ten sposób bardzo wiele aplikacji typu odtwarzacze wideo np w AppStore zostało wykastrowanych z podstawowej funkcji, czyli odtwarzania ścieżek audio w 99% filmów. Takie Dolby przykładowo wysłało do Apple żądanie usunięcia aplikacji ze sklepu, ponieważ narusza ich patenty. Twórca aplikacji albo miał do wyboru zapłacenie horrendalnych kwot licencyjnych, albo usunięcie spornych funkcji. Większość zdecydowała się na to drugie, bo po prostu nie było ich stać na zapłacenie tych licencji. 

Ze sprzętem jest jeszcze gorzej, bo opłaty są wyższe i jakichkolwiek zmian nie da się wykonać prostą aktualizacją softu. Być może licencja na DTSa mocno ostatnio podrożała, albo zmieniły się jej warunki na mniej korzystne. Takie firmy jak Panasonic lub Samsung doszły do wniosku że nie warto płacić za nie i ich nowe telewizory nie wspierają tego formatu dźwięku po prostu. Oczywiście najbardziej poszkodowani w tym wszystkim są użytkownicy, którzy nie mogą normalnie obejrzeć filmu. Witaj korpo świecie.

[gangi007 345]

Dnia ‎2018‎.‎05‎.‎25 o 21:50, Gmeru napisał:

Nic nie da ale odtwarzacze Panasonica mają swoje sposoby na poprawę obrazu. Poczytaj nasze testy na portalu.

Tv na test został dany przed sprzedażą.Czy można oczekiwać testów Blu-Ray Panasonica na 2018r ,np. Ub820 jest on w ofercie  RTV za 1749???

Muszę coś kupić. UB820 lub UBP-X700????

Edytowane 1 Czerwca 2018 przez gangi007

[Robert_1988_KrK 473]

4 godziny temu, gangi007 napisał:

UBP-X700

Prawdopodobnie ruszyła aktualizacja do DOLBY VISION dla tego odtwarzacza Blu-ray.

[gh0st666 44]

Dnia 29.05.2018 o 11:39, efel napisał:

To uwierz. Firmy które są właścicielami licencji na Dolby Digital i DTS bardzo mocno od paru lat eliminują z rynku produkty albo usługi które naruszają ich interesy, czytaj: ich twórcy nie zgodzili się na płacenie coraz wyższych opłat licencyjnych. W ten sposób bardzo wiele aplikacji typu odtwarzacze wideo np w AppStore zostało wykastrowanych z podstawowej funkcji, czyli odtwarzania ścieżek audio w 99% filmów. Takie Dolby przykładowo wysłało do Apple żądanie usunięcia aplikacji ze sklepu, ponieważ narusza ich patenty. Twórca aplikacji albo miał do wyboru zapłacenie horrendalnych kwot licencyjnych, albo usunięcie spornych funkcji. Większość zdecydowała się na to drugie, bo po prostu nie było ich stać na zapłacenie tych licencji. 

Ze sprzętem jest jeszcze gorzej, bo opłaty są wyższe i jakichkolwiek zmian nie da się wykonać prostą aktualizacją softu. Być może licencja na DTSa mocno ostatnio podrożała, albo zmieniły się jej warunki na mniej korzystne. Takie firmy jak Panasonic lub Samsung doszły do wniosku że nie warto płacić za nie i ich nowe telewizory nie wspierają tego formatu dźwięku po prostu. Oczywiście najbardziej poszkodowani w tym wszystkim są użytkownicy, którzy nie mogą normalnie obejrzeć filmu. Witaj korpo świecie.

Ale za DTS passthrough nie trzeba płacić żadnej licencji, bo TV nie zajmuje się przecież dekodowaniem, tylko przepuszcza sygnał na wzmacniacz przez HDMI lub kabel optyczny. To brak DTS passthrough jest dla mnie dziwny a nie brak dekodera w Panasonicu.

[rafaell68 2]

Jestem trochę zawiedziony tym Q8D. Liczyłem, że będzie to dobra alternatywa w stosuku do dość drogiego Q9 w 65". Teraz mam 60KS7500 i powoli przymierzam się do zmiany. Przesadzili z tym podziałem stref w Q8D. Liczyłem na połowę stref (ok. 240) a tutaj dostajemy 40! ? Nie rozumiem wyrzucenia OneConnecta w vice-topowym modelu w 2018.

@Gmeru Mistrzu co polecasz w 65" do YT/UHD Movies/XboxOneX ? Myślę, żeby przypolować coś na blackfriday. Sądzę że Q9 będzie do dostania za 10k zł. Czy iść w OLEDa?

[Piotrek Kowalczyk 20]

Nigdzie nie mogę znaleźć różnic FZ950 vs FZ800, może ktoś zna jakieś porównanie?

[Gmeru 2 215]

A czytałeś oba testy na portalu? Wszystko masz na tacy podane...

[Piotrek Kowalczyk 20]

Dnia 20.09.2018 o 00:24, Gmeru napisał:

A czytałeś oba testy na portalu? Wszystko masz na tacy podane...

Dzięki już wszystko znalazłem Myślałem bardziej o takim porównaniu w tabelkach ?

Mam pytanie czy na pewno FZ950/FZ800 i AF8 mają te same matryce? to znaczy z 2017? bo C8 i AF9 mają 2018, myślałem, że FZ950 też ma nowszą.

Na pewno masz lepszą wiedzę na temat jakości obrazu HD/FullHD. Czy materiał z satelity np. TVN będzie tak samo wyglądał na C8/AF8/FZ950?

Edytowane 22 Września 2018 przez Piotrek Kowalczyk

[Piotrek Kowalczyk 20]

Czy ktoś orientuje się jak to jest z jasnością FZ800 i FZ950? Jest taka sama czy inna? W testach są informację, że różnica może wynikać z wielkości (były testowane dwie wielkości)

[TVOLED 1]

Jak porównujecie Soundbar wbudowany FZ950 do jakiegoś innego np. Harman Kardon, JBL itp.?

[ma_ko 313]

Jak jest identyczny jak w serii Ez1000 to jest lepiej, jedynie basu brakuje...,  mówię o średnim budżecie...

[abart68 43]

Mam pytanie czy na pewno FZ950/FZ800 i AF8 mają te same matryce? to znaczy z 2017? bo C8 i AF9 mają 2018, myślałem, że FZ950 też ma nowszą. Dołączam się do pytana.