Następca formatu Blu-ray - Test Samsung UBD-K8500 Ultra HD Blu-ray. Wrażenia, opinie

[Gmeru 2 216]

oooo za[beeep]iście; ) , że to napisałeś. Już ściągam i to sprawdzimy. Dzięki za cynk bo bym na to nie wpadł ;p I jeszcze LEGO! Część z tych plików mam juz na penie bo z tej strony zawsze korzystaliśmy jak nie było jeszcze płyt.

[pawel86ck 21]

Właśnie miałem przesłać link do Lego, ale widzę, że znalazłeś .

Tak czy inaczej każde demko 4K na tej stronie wygląda kapitalnie, tu link do wszystkich

http://demo-uhd3d.com/categorie.php?cat=demouhd

Edytowane 9 Kwietnia 2016 przez pawel86ck

[pawel86ck 21]

https://www.youtube.com/watch?v=G3bOGzrNP0o#t=19

Tutaj natomiast filmik z tego mad maxa, który pokazuje, że wersja UHD wcale nie ma problemu z niską jasnością, jak sugerują to wcześniejsze materiały z tego niemieckiego nagrania. Gość który dodał ten filmik napisał, że na żywo kontrast ryje beret, a tak samo w recenzjach nikt nie pisał, aby obraz był ciemniejszy w stosunku do BD. Tak uważam, że ewentualne problemy są raczej kwestią ustawień samego HDTV i na tą chwilę nie martwiłbym się zbytnio o niską jasność materiału UHD

Edytowane 9 Kwietnia 2016 przez pawel86ck

[RHJG 104]

Gmeru podłącz zamiast JS9500, KS9000 teoretycznie powinien lepiej sobie poradzić ?

[Gmeru 2 216]

Mamy aktualnie JS9500 i DX900. KS9000 przyjedzie na pełny test w tym miesiącu. Ale mieliśmy go już na chwilę i na nim działa wszystko ok. Tak samo jak na JS9500. Odpalamy Blu i idzie. Bez żadnych kombinacji.

[helicox 43]

A czy to czasem nie jest tak, ze ludzie wypisuja o problemach, czy tez niezgodnosciach w otwarzanej jakosci obrazu HDR..a jak dla mnie, to wydaje mi sie ze trzeba by wiedziec jakia wielkosc pokrycia DCI P3 i REC.2020 na dany wyswietlacz na ktorym wlasnie ogladamy material natywny HDR.. bo jak wiadomo, nie ma jeszcze chyba takiego ktory by mial oba parametry pokrycia palety w 100%...a zakladajac ze plyty maja zaszyte w nagraniu 100% tych wartosci to trzeba wziasc poprawke na oslabienie sygnalu o bledy odtwarzacza i mozliwosci odczytu/wyswietlenia palety barw w konkretnym wywietlaczu.

Ponadto, uwazam ze powinien byc bardzo profesjonalnie skalibrowany przez fachowca (Maciek)..i wtedy wszystko wyjdzie jak na dloni.. ile i czego mozemy sie spodziewac patrzac na obraz..

[pmcomp 1 474]

Maciek napisał, że na razie "nie ma czym" skalibrować TV pod HDR.

Pozdro

[angola 12]

W czerwcu wersja rozszerzona, we wrześniu z poprawioną paletą odcieni szarości, w listopadzie z bielszym odcieniem bieli, w grudniu steelbook z inną okładką a w marcu 2017r. z napisem na grzbiecie. Ta nowość -4K , jest na starcie za droga i jakimś 95% konsumentów niepotrzebna. Tak sobie pomarudze przy niedzieli

Edytowane 10 Kwietnia 2016 przez angola

[Bingooo 375]

W TOP3 jeśli chodzi o obraz na forach najczęściej spotykane są tytuły Smurfs 2 oraz Sicario, w bliższej perspektywie może The Revenant ich zdetronizuje, a w dalszej... może Samsara (trwają już prace nad płytką)

A może "The Martian" prequel

("Jak zdobyto Dziki Zachód" z 1962r - Aspect ratio 2.89:1.Już scena na Blu-ray miażdży )

[pawel86ck 21]

Ten filmik jak zdobyto dziki zachód był kręcony chyba z tego co pamiętam 3 kamerami, a obraz z tych 3 kamer był później połączony w jeden i stąd też tak fenomenalna ostrość, która nawet na BD jest widoczna. Wersja 4K na pewno będzie wyglądać super, a na pewno wyjdzie, skoro już mają skan wysokiej rozdzielczości.

@Gmeru i dało radę odtworzyć plik tego mad maxa na panasonicu ? Jeśli tak to jak oceniasz obraz w tym trailerze?

A i jeszcze znalazłem takie fotki. No niby jakość zdjęć fatalna bo zrobiona telefonem, ale nawet na takich fotach widać, że tam gdzie na BD nie ma detali w jasnych fragmentach (np. nawet ludzka skóra), to na UHD są detale i przez to całość wygląda naturalniej i obraz nie jest tak prześwietlony.

BD

UHD

Edytowane 10 Kwietnia 2016 przez pawel86ck

[Bingooo 375]

Z obrazkami/materiałami video,porównującymi BD i UHD,trzeba jeszcze poczekać,gdyż prezentują one różne wariacje...

[Gmeru 2 216]

Działamy, damy znać. mjasinsk do nas wpadnie na chwilę bo dość blisko mieszka naszej redakcji. Chcę aby ktoś z forum to zobaczył a nie tylko my : )

[misfit 595]

pawel86ck, ani pierwsze zdjęcie nie pochodzi z BD, ani drugie z UHD. Serial Red Oaks nigdy nie został wydany na tych nośnikach.

[pawel86ck 21]

pawel86ck, ani pierwsze zdjęcie nie pochodzi z BD, ani drugie z UHD. Serial Red Oaks nigdy nie został wydany na tych nośnikach.

Zdjęcia znalazłem na zagranicznym forum w wątku o UHD, ale nie sprawdziłem z jakiego źródła pochodzą, więc dobrze, że teraz zwróciłeś na to uwagę. Tak czy inaczej zdjęcie podpisane UHD jest faktycznie z materiału 4K i z HDR'em (w takiej jakości jest na amazonie), nie jest więc to z fizycznej płyty, ale przedstawia jakość z HDRem.

Edytowane 10 Kwietnia 2016 przez pawel86ck

[misfit 595]

Szkoda Twojego czasu na większe rozkminki nad tymi zdjęciami, serio. Rzut oka na logo Samsunga i porównanie go w obu zdjęciach wystarczy aby stwierdzić, że nie ma to najmniejszego sensu.

Jeśli nadal jesteś nieprzekonany to odpal amazona i sam się przekonaj jak te ujęcie ze zdjęcia odbiega od stanu faktycznego w HD. Dopowiem tylko, że jest to piąty odcinek.

[pawel86ck 21]

Telefon i tak dostraja obraz do jaskrawości tego co widać na ekranie oraz poza ekranem, więc zmianę w iluminacji znaczka samsunga akurat mogę zrozumieć. Dzisiaj 11'ty, to może zostanie wstawiona druga część testu i będziemy mogli zobaczyć profesjonalne zdjęcia. Na pewno jednak nawet najlepsze możliwe zdjęcia nie oddadzą tego co faktycznie widać na ekranie , więc tak czy inaczej tylko osoby które rzeczywiście widziały UHD na żywo mogą coś powiedzieć konkretnie jak to jest z tym formatem, więc i tak powinniśmy ufać bardziej opinii Gmera, niż samym zdjęciom.

Ale co do Mad Maxa, to czytam dziś kolejną reckę, gdzie jest podkreślona kwestia ogólnej jasności obrazu (a tak samo filmik z MAD MAXA UHD do którego link wstawiłem pokazuje, że obraz uchwycony kamerą daje jasnością i kontrastem po gałach konkretnie ), więc nie ma się co martwić na zapas tym "przygaszonym" obrazem (jak uchwycił ten niemiec w swoim filmiku).

http://ultrahd.highdefdigest.com/30655/madmaxfuryroadultrahdbluray.html

Presented in a 2.40:1 aspect ratio, the overall picture is significantly brighter thanks to the boost in contrast levels, offering greater visibility of distant background information. Whites, in particular, are sparkling and gleam with incredible intensity without the slightest hint of blooming, making individual beads of sweat on the faces of actors sparkle and giving the shiny, chrome edges of vehicles a luminous shine. Compared to the Blu-ray, blacks are extraordinarily deep and opaque, oozing off the screen with incredible inky richness, which again add some pop to the presentation. In these areas, the dystopian epic clearly benefits from the jump to Ultra HD.

Edytowane 11 Kwietnia 2016 przez pawel86ck

[mrpower 1]

Ciekawy art -

4K Blu-ray vs Blu-ray Reveals HDR Is Too Dim for Daytime

http://www.hdtvtest.co.uk/news/4k-vs-201604104279.htm

[misfit 595]

Telefon i tak dostraja obraz do jaskrawości tego co widać na ekranie oraz poza ekranem, więc zmianę w iluminacji znaczka samsunga akurat mogę zrozumieć.

Aby zdjęcia porównawcze miały jakikolwiek sens to podstawą jest statyw, samowyzwalacz, tryb manualny na tych samych nastawach. Oraz porządny aparat. W tym wypadku nic z tego nie zostało spełnione.

Gwarantuję Ci, że te ujęcie z Red Oaks w HD wygląda kompletnie inaczej w rzeczywistości i nie jest prześwietlone. To samo tyczy się tego filmiku Mad Maxa w UHD, który wkleiłeś z masakrycznie pozjadanymi detalami w jasnych partiach obrazu w co drugim ujęciu.

Nikt tutaj też raczej nie pisze o tym, że coś jest nie tak z Mad Maxem w UHD BD. Faktem jest natomiast, że niezależnie o jaką płytę chodzi, w trybie HDR na części wyświetlaczy obraz staje się dużo ciemniejszy i są skopane kolorki. Najprawdopodobniej jednak jest to choroba wieku dziecięcego i poprawi to któraś z aktualizacji. Na razie trzeba się uzbroić w cierpliwość.

[pawel86ck 21]

Faktem jest natomiast, że niezależnie o jaką płytę chodzi, w trybie HDR na części wyświetlaczy obraz staje się dużo ciemniejszy i są skopane kolorki.

Jaki fakt? Na tą chwilę tylko ten jeden Niemiec zauważył ciemniejszy obraz, no chyba, że jeszcze w innych źródłach znalazłeś wzmianki o tym? Np. na stronce Bluray com parę razy napisali w recenzjach, że mieli problemy z HDR'em, ale to później okazywała się kwestia ustawień odtwarzacza/HDTV, zaś opinie ludzi którzy już te filmiki widzieli są bardzo pozytywne i do tej pory poza tym niemcem nie czytałem, aby ktoś na ciemny obraz narzekał.

http://hdtvpolska.com/konferencje/panascon2016/madmax/15.jpg

Np. te zdjęcie co wstawił Gmeru pokazuje też mad maxa i to obraz na UHD wydaje się dużo jaśniejszy, a nie na odwrót (i to różnica musiała być znaczna, skoro TV z BD wygląda na tym zdjęciu jak przygaszony.

Edytowane 11 Kwietnia 2016 przez pawel86ck

[Gmeru 2 216]

Ciekawy art -

4K Blu-ray vs Blu-ray Reveals HDR Is Too Dim for Daytime

http://www.hdtvtest.co.uk/news/4k-vs-201604104279.htm

To jest bardzo dobre. Cały czas gadamy z Vincentem o tym temacie. Znajdzie się to również u nas ale trochę bardziej uzupełnione o histogramy i korekcje tekstu - trochę rzeczy jeszcze trzeba dopisać. Jednak kto to zna ang to czytać czytać i się edukować :-).

[pawel86ck 21]

Faktycznie dobry artykuł, no i te zdjęcia przedstawiają podobne sceny co u tego Niemca.

Tu już wyglądają foty normalnie, zupełnie inaczej jak na tych niemieckich zdjęciach (obraz z UHD nie wydaje się już przygaszony). Tak więc ten niemiec musiał po prostu włączyć obraz z BD na nieskalibrowanym HDTV, na którym podkręcił jasność dużo powyżej normy, przez co obraz z BD był dużo jaśniejszy niż powinien i dopiero na tle takiego bardzo jasnego obrazu (sztucznie przejaskrawionego) obraz z UHD wyglądał na przygaszony. Również autor artykuły podkreślił, że większość scen ma podobna jasność, a o to własnie chodzi z HDR, tzn. obraz nie ma być dużo jasniejszy, a tylko w określonych obszarach (małych fragmentach) wyświetlanej sceny jak np. słońce czy piorun. Często natomiast ludzie uważają, że HDR ma dawać po gałach z max jasnością

Edytowane 11 Kwietnia 2016 przez pawel86ck

[Gmeru 2 216]

Niemiec nie ogarnia tematu. Wczoraj analizowaliśmy to na wieczornym spotkaniu. Widać to też po opcjach jakie ma włączone w menu TV Panasonica np. dotyczące sztucznego podbijania kolorów. To co widać wyżej to dokładnie to co my widzimy u siebie. Temat staje się coraz bardziej jasny. Ale chciałbym by przez nasz ręce przewinęło się więcej TV. Wtedy będziemy wiedzieć więcej. Czekam na KS9000, coś od Sony, LG... to wszystko się będzie działo w przeciągu najbliższych tygodni.

PS zaraz wrzucę nasze zdjęcia do testu Bluraya Samsunga. Dam znać. Mamy już gotowe.

[pawel86ck 21]

Gmeru no i wszystko już jasne w temacie . Swoja drogą te zdjęcia z BD co wykonali ci anglicy przedstawiają dokładnie to co widzę u siebie, też piasek ma dokładnie ten sam odcień co u mnie... i jest zbyt żółty . To mi się prze bardzo nie podobało, tzn. taki bardzo żółty piasek, zaś na ujęciu UHD wygląda zdecydowanie lepiej (jak wygląda to tak samo dobrze na żywca, to nie mam już więcej wątpliwości)

Edytowane 11 Kwietnia 2016 przez pawel86ck

[Gmeru 2 216]

Ok wrzucam próbę pokazania jak działa HDR Próbę bo gif widzę stracił na jakości ale podaję też linki do zdjęć. Zapiszcie sobie na dysku i zróbcie gifa ręcznie klawiaturę lewo praw Ale nie ma to nawet podejścia do tego co dzieje się na Lego: Przygoda... no i jak mówię: bardzo ciężko to oddać

Marsjanin SDR vs HDR (zdjęcia 1 i 2)

Smerfy 2 SDR vs HDR (zdjęcia 1 i 2)

Smerfy 2 SDR vs HDR (zdjęcia 1 i 2)

Smerfy 2 (remaster 4K) Full HD vs 4K (zdjęcia 1 i 2)

Smerfy 2 (remaster 4K) Full HD vs 4K (zdjęcia 1 i 2)

Marsjanin (remaster 2K) Full HD vs 4K (zdjęcia 1 i 2)

Exodus (remaster 2K) Full HD vs 4K (zdjęcia 1 i 2)

Exodus (remaster 2K) Full HD vs 4K (zdjęcia 1 i 2)

Dobra dodałem póki co takie foto. Są z JS9500 + Samsung K8500. Na takim DX900 itp. może być tylko dużo lepiej ;-). Te same sceny wyświetlane na DX900 nie pokazały problemu z niewyrabiania się TV w HDR (to o czym napisałem w teście)... ale tam jest punktowo 1200 kandeli jasności!

[Bipo 199]

Pierwsze i trzecie zdjęcie ewidentnie pokazuję na plus dla HDR..;-). Na pierwszym zdjęciu widać ewidentnie ciemniejszy obraz i przygaszone światło co skutkuje małą ilością szczegółów w ciemnych obszarach. Natomiast na trzecim zdjęciu fajnie ukazane jest jak z jasnego obszaru wyciągnąć można więcej detali. W środku lampy bez HDR jest praktycznie jednolite pole, a patrząc na obraz HDR widać obramówkę wokół żarówki oraz kilka detali na ściance wewnętrznej klosza. Teraz pytanie czy jeśli włączymy film UHD a wyłączymy HDR to różnica pomiędzy zwykłym filmem na blu ray a tym UHD bez HDR będzie znikoma...?

Edytowane 11 Kwietnia 2016 przez Bipo