TEST: Samsung HU6900 - tanie Ultra HD 4K od Samsunga wchodzi do Polski, UE55HU6900, UE50HU6900, UE40HU6900

[taill 0]

Przez ponad rok "miałem" ue50h6400, pisze miałem, bo jeszcze mam, ale z poduczoną matrycą, nabyłem 2 tyg. temu ue55hu6900 i tu moje rozczarowanie co do kolorów, tragedia. Z h6400 byłem bardzo zadowolony, odwzorowywanie kolorów, było dla mnie idealne, nic nie ustawiałem, tylko ustawienia fabryczne, miałem wrażenie, z świeci z czasem coraz lepiej. Mam porównanie, bo w ostatnich 5-6 latach wymieniłem kilka TV i mam jeszcze w innym pokoju. Z hu6900 męczę się już parę dni z ustawieniami. Może ktoś z Was ma może swoje sprawdzone ustawienia? chętnie wypróbuje. I jeszcze jedno pytanie, może jakiś namiar na matryce do ue50H6400, w serwisie samsunga cena jest taka, że lepiej dołożyć parę zł i kupić nowy. Byłem bardzo zadowolony z H6400, jedynie ta podstawa, jakiś kraczak pod choinkę.

Edytowane 8 Września 2015 przez taill

[MusiC ManiaC 0]

Witam,

Jest opcja aby na tym TV oglądać serwis You Tube w lepszej jakości niż 720p?

[miruna 52]

Sprzętowo nie widzę żadnych przeciwwskazań żeby udostępnić taką możliwość ale Samsung słynie ze sztucznego ograniczania możliwości produkowanego sprzętu wystarczy popatrzeć na to co wyrabiają ze smartfonami wymyślając sztuczne problemy "nie bo nie" kup nowszy będziesz miał to co stary zrobił by bez żadnego problemu.

[zaksa77 0]

Witam.

Wczoraj stałem sie posiadaczem tego 55hu6900. Sygnał tv mam z UPC. Niestety po ustawieniach, które znalazłem w pierwszych postach tej dyskusji obraz jest jakby lekko rozmyty. Czy ktos posiada taki model i mógłby mi pomóc z tymi ustawieniami jak po kolei to wszystko zrobić? Bedę bardzo wdzięczny.

[KasA 0]

Witam. Patrzac na te posty sam już nie wiem. Zamierzam kupic tv 55 cali. UE55H6400 z opisów top FULL HD jest ok. Patrzac jednak w przyszłość zastanawiam się nad 4K. Tu ładnie opisany na forum jest model UE55HU6900 który niektórzy krytykują pod względem obrazu, model 2014. UE55JU6000 w podobnej cenie 2015 wiec nowszy na forum nie jest opisany. Są wzmianki tylko ze to słaby model. Co polecacie wybrać? Iść w 4K ? Jak tak to który z tych modeli za 3 tys z kawałkiem jest lepszy. Widze też sporo opcji zakupu powystawowych tych modeli , oszczedza się ok 600-700zł czy warto?

[Gmeru 2 216]

Sprawa jest prosta: jak oglądasz dużo sportu to na pewno H6400. Jak nie to możesz atakować HU6900 i mieć na przyszłość rozdzielczość 4K. Ale tylko samą rozdzielczość bez palety szerokiej kolorów itd (pod Ultra HD). Pytanie też czy daleko siedzisz? Powyżej 3m nie ma sensu bo i tak nie zobaczysz różnicy 4K < > Full HD.

[Slawko1 91]

Witam. Patrzac na te posty sam już nie wiem. Zamierzam kupic tv 55 cali. UE55H6400 z opisów top FULL HD jest ok. Patrzac jednak w przyszłość zastanawiam się nad 4K. Tu ładnie opisany na forum jest model UE55HU6900 który niektórzy krytykują pod względem obrazu, model 2014. UE55JU6000 w podobnej cenie 2015 wiec nowszy na forum nie jest opisany. Są wzmianki tylko ze to słaby model. Co polecacie wybrać? Iść w 4K ? Jak tak to który z tych modeli za 3 tys z kawałkiem jest lepszy. Widze też sporo opcji zakupu powystawowych tych modeli , oszczedza się ok 600-700zł czy warto?

Daruj sobie 4K bez matrycy 120Hz i procesora odpowiadającego rozdzielczość dynamiczną

wyświetlanego obrazu, inaczej będziesz mia 4K ale tylko statyczne

Jak chcesz 4K to zabawa zaczyna się od JU7000.

Jeśli kwota przekracza twój budżet to wybierz dobre FHD czyli H6400 lub J6200.

Warto przeczytać http://hdtvpolska.com/topic/34929-sledzaca-kamera-nowa-metoda-oceny-odwzorowania-ruchu-na-wyswietlaczach/

Edytowane 28 Listopada 2015 przez Slawko1

[KasA 0]

Ok. To darujmy sobie 4K. Teraz H6400 z 3d czy J6200. Ten drugi jest słabo opisywany, H6400 jest jakby promowany w forum .Ceny podobne. Jaka różnica żeby warto było zrezygnować z 3D które w sumie oglada się raz na m-c.

Edytowane 28 Listopada 2015 przez KasA

[Gmeru 2 216]

Pytasz o to samo w kilku miejscach...

http://hdtvpolska.com/topic/33033-test-3d-lcd-led-samsung-ue55h6400/?p=369781

[KasA 0]

zgadza się. Pytam w którym chwalą H6400 i pytam w poście w którym z 4K zeszliśmy do Full HD dla ludzi z normalnym portwelem i chęcią posiadania czegoś nowego ale bez paniki. Niemniej J6200 jest mało opisywany i to mnie najbardziej interesuje.

[MusiC ManiaC 0]

Witam,

Posiadam ten TV do roku i powiem szczerze jestem trochę zawiedziony jak również zły na siebie łudząc się że za tę kasę będę mógł cieszyć się idealnym obrazem UHD.

Ostatnio miałem okazję zdobycia filmu Furia w 4K, plik ważył 50GB i pierwszy problem pojawił się gdy chciałem jako dysk odtwarzający ten film użyć Popcorn A410, niestety TV nie "widzi"plików z popcorn-a.

W końcu nagrałem film na odpowiedni dysk i podczas oglądania znów zaskoczenie: kilka razy podczas oglądania pojawiła się przerwa w obrazie i coś w rodzaju chwilowego buforowania,parę razy pokazały się również pixele na ekranie,czasem zdarzało się że lektor był w innym miejscu niż usta bohaterów .

I jeszcze jedno o czym nie pomyślałem podczas zakupu tego TV, oglądanie filmów w UHD których dźwięk to co najmniej DD 5.1 i odtwarzane przez USB gdzie dżwięk to tylko głośniki z TV mija się z celem.

Jeśli miałbym wybierać ponownie to zdecydowałbym się na droższy TV i odpowiedni odtwarzacz który obsługuje pliki UHD.

Powyższa opinia to tylko sugestia amatora .

[emigrant 4]

Nie wiem czy tu można wklejać innych portali linki, ale ktoś wyprodukował ciekawy tekst -> http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/czy-warto-kupic-tani-telewizor-4k.html Najwyżej @Gmeru usunie.

Pytanie, czy HU6900 rzeczywiście ma 4K, chodzi o fizyczną ilość pikseli. Z tego tekstu wynika, że większość czy może wszystkie budżetowe tv 4K to oszustwo.

[rejected 1]

Właśnie zrobiłem drobny upgrade z HU6900 na JU7000 (z uwagi na sport), gdyby ktoś miał jakieś pytania, to postaram sie odpowiedzieć ;-)

Napiszę "pod włos" o tym, co moim zdaniem o rok starszy HU6900 miał lepsze od o rok młodszego JU7000:

* kąty widzenia obrazu lepsze (szersze) w HU6900, w JU7000 są naprawdę wąskie i obraz szybko traci nasycenie, gdy ekran JU7000 nie jest prostopadły do widza.

* zużycie energii mniejsze w HU6900 (zależnie od trybu rzędu 60 W dla HU6900 przy 70 W dla HU7000), do tego JU7000 zużywa aż ponad 5 W energii po wyłączeniu.

* smart pilot "jajo" od HU6900 o niebo lepszy (bardziej ergonomiczny, w tym po ciemku) od nowej "pałki" JU7000, no chyba, że u południowego Koreańczyka kciuk jest najdłuższym palcem, a rączka wielkości jak u przedszkolaka; swoją drogą nie rozumiem, dlaczego Samsung jeszcze nie zbrankrutował z uwagi na swoje piloty zdalnego sterowania :-o

* półmatowa matryca w HU6900 może być bardziej przyjazna od błyszczącej w JU7000, ale to kwestia osobistych preferencji;

* system Smart TV w HU6900 jak dla mnie był lepszy (m.in. szybszy) od nowszego Tizena w JU7000 (i być może to, że wolę zgrabne ikonki zamiast wielkich kafli to kwestia osobistego smaku).

* DLNA w HU6900 działało mniej problemowo niż w JU7000 (np. ścieżki dźwiękowe, napisy dla JU7000 to porażka, przykładowo gdy odtwarzając film z serwera DLNA próbuję zmienić ścieżkę dźwiękową z polskiej na oryginalną, odtwarzanie resetuje się i JU7000 wraca do ostatnio oglądanego kanału TV, a napisów po sieci jeszcze nie udało mi się zobaczyć - czy nabywca telewizora za $$$ ma poświęcać kilka swoich własnych weekendów na ekperymentowanie z kodekami, kontenerami, formatami, dekoderami, odtwarzaczami???); HU6900 wydawał się łykać wszystko, były i inne ścieżki dźwiękowe i napisy.

* dioda stand-by jasna i wyraźna w HU6900, w JU7000 jest ledwie widoczna i jakby sztucznie doklejona w "pudełeczku" pod ramką, brzydkie...

* w HU6900 wszystkie złącza były za telewizorem i do tego złącze one-connect, a w JU7000 z tyłu pusto, wszystkie złącza (szczęśliwie poza jednym USB 3.0, gdzie od razu wylądował pendrive) są wyprowadzone do osobnego pudełka mini-connect box, zależnie od sytuacji to może pomagać lub przeszkadzać, ale zawsze po drodze jest więcej elementów i łatwiej o awarie.

No postęp jak cholera ;-)

Ale upscaling transmisji SD, nawet z satelity (przykładowo Rai Sport, ZDF, Das Erste z Hotbirda 576i) robi różnicę na korzyść JU7000, choć idealnie nadal nie jest.

Mnie to ciekawi, że jak oglądam w SD (DVB-T 576i) Polsat Sport News jakąś Wiwą za 100 złociszy, gdzie nawet żadnych parametrów obróbki nie da się zmienić, i puszczam z niej obraz obraz 1080i na monitor IPS Dell 24'' FLC to piłkę widzę, a na telewizorach za $$$ trzeba jej szukać :-o

[Parza 0]

Witam.

Czy aplikacja Youtube na tym TV pozwala na odtwarzanie filmów 4K (oczywiście przy odpowiednim łączu)?

[rejected 1]

Wydaje mi się, że tak - szukałem 'football 4k' i OIDP były w 4k (ale to Smart/aplikacja sam decyduje o rozdzielczości, bo nie ma takiej opcji w menu aplikacji YouTube).

FHD i UHD to jedno, a częstotliwość ramek (25Hz, 30Hz, 50Hz, 60Hz) to drugie - przy obrazach mało dynamicznych mało ważne, ale przy sporcie fundamentalne.

Edytowane 19 Stycznia 2018 przez rejected

[klaus71 1 688]

o ile sie nie myle to hu6900 nie ma hevc i vp9

wiec jak cos w 4k z youtube daje rade wyświetlić to znaczy to chyba ze jest to material w starym kodeku

Edytowane 19 Stycznia 2018 przez klaus71

[rejected 1]

Miałem na myśli JU7000 (HU6900 już dawno nie mam i zapomniałem o tytule wątku ) z apką YouTube na Tizena.

[Parza 0]

Chodzi o HU6900. Zastanawiam się po prostu czy film przełączy się automatycznie na 4K w przypadku łącza powyżej 20Mb. Obecnie mam niższe i na rozdzielczość 4k filmy z Apki Youtube (nie jest to TIZEN tylko poprzednia wersja systemu) się nie przełączają. Pytanie czy zmieni się to na szybszym łączu czy jest to już ograniczenie sprzętowe którego już nie da się przeskoczyć (pomijam zakup SEK 3500U Evo Kit)

 

pozdrawiam

[rejected 1]

Tak przy okazji, to nie musisz korzystać z aplikacji YouTube, równie dobrze możesz oglądać przez Web Browser (co miewa zalety, np. dla przeglądarki działa zewnętrzna klawiatura USB/Bluetooth , na którą apka YT jest "słynnie" odporna).

A co do Twojego pytania to możesz zapytać Samsunga, poszukać jakiegoś FAQ-a, poszperać po forach angielskojęzycznych, podjechać do kumpla z łączem 100 Mb lub RTFM ;-)