Samsung PS64F8500

[dentej 0]

Czy warto kupić Samsung PS64F8500

[Maciej Koper 1 175]

Czy warto się żenić?

[dentej 0]

Cały czas mam dylemat Samsung PS64F8500 czy Panasonic TX-P65VT60E

[Maciej Koper 1 175]

Wielokrotnie pisałem - Panasonic lepszy w warunkach kinowych, a Samsung w dzień, aczkolwiek osobiście kupiłbym Panasonic'a TX-P65ST60, a za zaoszczędzoną kwotę zmieniłbym go sobie za rok.

Edytowane 20 Lipca 2013 przez Maciej Koper

[harrods 0]

a który z tych dwóch lepszy bedzie do ogladania sportu - szczególnie piłka nożna w HD?

[piotr8642 3]

Wielokrotnie pisałem - Panasonic lepszy w warunkach kinowych, a Samsung w dzień, aczkolwiek osobiście kupiłbym Panasonic'a TX-P65ST60, a za zaoszczędzoną kwotę zmieniłbym go sobie za rok.

A Pan Kiki kupiłby sobie prawdziwego i jedynego KUROkillera czyli philipsa PFL9607 bo amplituda drgań i luminancja chrominancji przez kabel chinch jest zarąbista, co nie... Sory...znowu nie mogłem sie powstrzymać

Edytowane 22 Sierpnia 2013 przez piotr8642

[MarcinC 318]

I blokada szumów - przepraszam też nie mogłem się powstrzymać.

[piotr8642 3]

I blokada szumów - przepraszam też nie mogłem się powstrzymać.

No i blokada..no... i czarne włosy facia z prezentacji pioneera zlewające sie z ramką w trybie dynamicznym że o soczysztej czerwieni spadającej biednej różyczki nie wspomne..

Edytowane 22 Sierpnia 2013 przez piotr8642

[harrods 0]

ok a który lepszy do sportu?

[Maciej Koper 1 175]

Będą bardzo podobne, z minimalną przewagą Samsunga dopóki nie włączysz upłynniacza w Panasonic. Wtedy Panas będzie ostrzejszy, ale będzie ryzyko pojawiania się artefaktów dookoła postaci.

[klaus71 1 688]

a jak się ma Samsung PS60F5500 do PS64F8500/Panas ST60.

plazma ma super niską cenę - tylko czy to w ogóle jakoś sensownie świeci? ktoś może testował?

Edytowane 23 Sierpnia 2013 przez klaus71