MEGA-TEST: LCD SONY BRAVIA KDL-55HX955 VS LCD Philips 60PFL9607

[Gmeru 2 216]

Rozumiem że opinia Pana Macieja Kopera w zakresie wiedzy o jakości ekranów jest nie do podważenia?

No to podważaj bo na razie żadne konkrety nie padły. Konkret to np. pytanie kolegi tomek_tom o gammie... Z twojej strony jest tylko mało interesująca dyskusja na temat tego, że masz fajny telewizor albo punktacja nie taka. Albo o Panu KIKIm ^_^ Sorry ale to co mierzy Maciek a to co robi Pan KIKI rzeczywiście powoduje, że z pełnym sumieniem mogę napisać: Maćka opinia jest nie do podważenia. A tamta jest bo nie ma co podważać. Jest tylko opinia. Każdą opinię można podważyć. A pomiary już ciężej podważyć.

Zaglądać należy wszędzie bo można się ciekawych rzeczy dowiedzieć. Ciekawych i "ciekawych". Nie wszyscy siedzą w jednym miejscu a wielu interesujących forumiarzy ma swoje ulubione miejsca-fora

Proszę tutaj link jak hostować zdjęcia: https://www.google.pl/#hl=pl&tbo=d&sclient=psy-ab&q=host+zdj%C4%99%C4%87&oq=host+zdj%C4%99%C4%87&gs_l=hp.3..0j0i30l2j0i5i30.838.2604.0.2725.10.9.0.1.1.0.207.1079.3j5j1.9.0.pchsnhae..0.0...1c.1.X5DbGx4Dn3Q&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1355325884,d.d2k&fp=910c31b5f8613666&bpcl=39967673&biw=1920&bih=952

[Maciej Koper 1 175]

Rozumiem że opinia Pana Macieja Kopera w zakresie wiedzy o jakości ekranów jest nie do podważenia?

Taki co zjadł wszystkie rozumy się jeszcze nie narodził, ale skoro wystawiłem takie a nie inne oceny to z chęcią wezmę udział w polemice. Jeżeli masz wątpliwości to pisz śmiało. Żadnych niewygodne fakty nie zostaną przemilczane

[maciek876 19]

To świetnie, że philips ma lepszą czerń od hx-a!!! Może ktoś zacznie kupować telewizory philipsa a nie tylko sony, sony, sony..............

[play007 10]

Taki co zjadł wszystkie rozumy się jeszcze nie narodził, ale skoro wystawiłem takie a nie inne oceny to z chęcią wezmę udział w polemice. Jeżeli masz wątpliwości to pisz śmiało. Żadnych niewygodne fakty nie zostaną przemilczane

Nie ma żadnych problemów .Jeszcze raz powtarzam doceniam waszą pracę.Ostudżmy emocje bo robi się za gorąco.

Poprawcie tylko

Sony 55HX955

najlepszy tryb fabryczny:

Oddanie kolorów 6 / 8

Skala szarości 3 / 5

Gamma 4.5 / 4

Sony ma 4.5 pkt na 4 możliwe.

[peterka1000 66]

Play007 nie chce się z Tobą kłócić bo to do niczego w sumie nie prowadzi . ale miałem również prezentacje w domu właśnie od Kikiego i nie podniecam sie jak Ty cudzymi opisami ale na własnej skórze dokonuje wyboru . Bawiłem sie Philipsami zeszłorocznymi . I co z tego że czerń na tych telewizorkach może powalać , jak płynność ruchu to kompromitacja . Philips się tym skompromitował totalnie . Myślałem że tegoroczny Philips to poprawił , a okazuje się że jeszcze bardziej się pogrążył . Natomiast Twoja wypowiedz że się oczytałeś o plazmach , to proponuje mniej czytaj , a więcej sam się przekonaj i zobaczysz wtedy że to bzdury totalne . Plazma ma wady ale te o których piszesz są o wiele bardziej marginalne i mniej widoczne aniżeli wady tego Philipsa . Bo o ile może 1 osoba na 10 zobaczy te wielkie powidoki czy usłyszy bzyczenie , to o tyle 1 osoba na 10 nie zobaczy sztuczności ruchu na Philipsie . Do tego miałem w sumie dwa Panasoniki VT20 , jednego Pionera Kuro , jednego panasonicsa VT30 i teraz VT50 i z żadnym nie ma wogóle problemów natury technicznej . A jak się odwołujesz już do tego co kto pisze to poczytaj sobie jak Philipsy się zachowują nawet te z najwyższej półki czyli seria 9 . Same się potrafiają wyłączać . Zaświecić ambilighta , resetować się , nie wykrywać urządzeń podpiętych po kablu HDMI ( czego to doświadczyłem na własnej skórze testując telewizor oczywiście osobiście Philips 9706 ) . Więc akurat większego bubla jak Philips z jego niedopracowanym oprogramowaniem jeszcze nie doświadczyłem . Nie mówie że to zły telewizor ale do PANASONIKA SERII vt50 MA jeszcze kawał drogi . Pozdrawiam

[play007 10]

Ok masz prawo i do takiej opinii.Wychodzi na to że mam bubla.Ale trudno przeżyję.Również pozdrawiam.

[peterka1000 66]

Nie zrozumieliśmy się , nie mówie że masz bubla czy nie ale Twoją miarką Ci napisałem jak jest . Ja mam obecnie Panasonica 55VT50E i pomimo ze dałem za niego 9800 zł potrafie napisać o nim że nie jest ideałem i ma wady . Nie pisze że jest najlepszym telewizorem jaki się narodził . A Ty zachwycasz się ( bo takowe masz zresztą prawo ) tym że Twój telewizor jest najlepszy , a tak nie jest . Jak masz ochote i środki to wpadnij do mnie z Twoim Philipsem i na spokojnie postawimy obydwa telewizorki obok siebie i krok po kroku pokaże Ci wady jedngo i drugiego i wtedy sam ocenisz czy miałeś racje czy nie . Owszem tym co robi KIki na tamtym forum przyglądam się dość sceptycznie . Ale jak tutaj Gmeru napisał bardziej aniżeli test traktować należy przekazy Kikiego jako jego własna opinia , a nie czysta techniczna polemika . Bo po pierwsze ani zdjęcia nawet zrobione najleszym aparatem na świecie nie oddadzą jakości obrazu , bo pokazują tylko fotografię danego wycinka materiału , ani nawet kalibracja zrobiona u kogoś i przepisana na inny taki sam model telewizora nie będzie wiarygodna . Pozdrawiam

Edytowane 16 Grudnia 2012 przez peterka1000

[play007 10]

Nie ma idelanych tv.Również mógłbym zaprosić Cię do siebie z Twoim Panasonikiem .Ja dałem za Philipsa 9200.Ale zauważylem że Ty bardzo często zmieniasz tv.

Wszystko ma większe i mniejsze wady.Kiki napisał swoją opinię niezależnie ode mnie,.Nie kupowałem od niego .Ja kupiłem tv 30 pażdziernika a test kikiego jest dopiero od tygodnia.Tylko wytłumacz mi skąd u Niego taki zachwyt tym tv skoro przeciętny Kowalski i tak go nie kupi.Nie każdy kupuje tv za 13-14k.I nie każdy 60 calowe.

Edytowane 16 Grudnia 2012 przez play007

[qazar 359]

Play007 nie chce się z Tobą kłócić bo to do niczego w sumie nie prowadzi . ale miałem również prezentacje w domu właśnie od Kikiego i nie podniecam sie jak Ty cudzymi opisami ale na własnej skórze dokonuje wyboru . Bawiłem sie Philipsami zeszłorocznymi . I co z tego że czerń na tych telewizorkach może powalać , jak płynność ruchu to kompromitacja . Philips się tym skompromitował totalnie . Myślałem że tegoroczny Philips to poprawił , a okazuje się że jeszcze bardziej się pogrążył . Natomiast Twoja wypowiedz że się oczytałeś o plazmach , to proponuje mniej czytaj , a więcej sam się przekonaj i zobaczysz wtedy że to bzdury totalne . Plazma ma wady ale te o których piszesz są o wiele bardziej marginalne i mniej widoczne aniżeli wady tego Philipsa . Bo o ile może 1 osoba na 10 zobaczy te wielkie powidoki czy usłyszy bzyczenie , to o tyle 1 osoba na 10 nie zobaczy sztuczności ruchu na Philipsie . Do tego miałem w sumie dwa Panasoniki VT20 , jednego Pionera Kuro , jednego panasonicsa VT30 i teraz VT50 i z żadnym nie ma wogóle problemów natury technicznej . A jak się odwołujesz już do tego co kto pisze to poczytaj sobie jak Philipsy się zachowują nawet te z najwyższej półki czyli seria 9 . Same się potrafiają wyłączać . Zaświecić ambilighta , resetować się , nie wykrywać urządzeń podpiętych po kablu HDMI ( czego to doświadczyłem na własnej skórze testując telewizor oczywiście osobiście Philips 9706 ) . Więc akurat większego bubla jak Philips z jego niedopracowanym oprogramowaniem jeszcze nie doświadczyłem . Nie mówie że to zły telewizor ale do PANASONIKA SERII vt50 MA jeszcze kawał drogi . Pozdrawiam

Tu byłbym ostrożniejszy z osądami, wszystko zależy od warunków i wykorzystania TV i mówię tu jako osoba, której przygoda z plazmami zakończyła się po kilku dniach oglądania "zielonych węży" na osławionym kuro po podpięciu konsoli.

[Gmeru 2 216]

Nie ma idelanych tv.Również mógłbym zaprosić Cię do siebie z Twoim Panasonikiem .Ja dałem za Philipsa 9200.Ale zauważylem że Ty bardzo często zmieniasz tv.

Wszystko ma większe i mniejsze wady.Kiki napisał swoją opinię niezależnie ode mnie,.Nie kupowałem od niego .Ja kupiłem tv 30 pażdziernika a test kikiego jest dopiero od tygodnia.Tylko wytłumacz mi skąd u Niego taki zachwyt tym tv skoro przeciętny Kowalski i tak go nie kupi.Nie każdy kupuje tv za 13-14k.I nie każdy 60 calowe.

Bo pierwsze wrażenie jest mega. Szczególnie jak nie masz nic do porównania. Stąd postanowiliśmy zrobić pojedynek i więcej wyszło. Moje szczęka była na ziemi przy pierwszym odpaleniu i zobaczeniu jaka jest czerń. Ale czym dalej w las.... Tego "dalej" zapewne nie było przy tamtym teście Bo tak ważny test robi się przynajmniej przez 2-3 tygodnie. Same pomiary zajmują mnóstwo czasu. A już prawie Nas zlinczowano, że temat umarł. Jak się chce porządnie coś zrobić to miesiąc potrzebny. Trzeba poużywać trochę tych TV..

[play007 10]

Gmeru polecasz tego Philipsa do zakupu czy nie?Tak z czystym sercem.

[peterka1000 66]

Nie ma idelanych tv.Również mógłbym zaprosić Cię do siebie z Twoim Panasonikiem .Ja dałem za Philipsa 9200.Ale zauważylem że Ty bardzo często zmieniasz tv.

Wszystko ma większe i mniejsze wady.Kiki napisał swoją opinię niezależnie ode mnie,.Nie kupowałem od niego .Ja kupiłem tv 30 pażdziernika a test kikiego jest dopiero od tygodnia.Tylko wytłumacz mi skąd u Niego taki zachwyt tym tv skoro przeciętny Kowalski i tak go nie kupi.Nie każdy kupuje tv za 13-14k.I nie każdy 60 calowe.

I o tym rozmawiałem z Kikim telefonicznie . Jemu ta nadpłynność bardzo leży że się tak wyraże . Ale niestety innym może nie leżeć . I w takim razie jak byłby obiektywny powinien o tym przy swoim teście napisać . Wierz mi że gdyby ten Philips miał taką regulacje płynności ruchu jak Soniak 955 i reszta swoich zalet jakie ma , to bez zastanowienia zamieniam mojego PANASA na PHILIPSA tym bardziej że ma o 5 cali więcej , a jest to dla mnie niebagatelna różnica . A że często zmieniam telewizorki to tutaj masz racje ale wynika to z niczego innego jak z tego że szukam tego upragnionego ideału jakim był kiedyś w dobie obrazu SD Sony Trynitron którego miałem i miażdżył wszystko to co na rynku wtedy było . . Naprawde wierz mi że chciałem kupić tego Philipsa ale jak jest jeszcze gorszy w aspekcie nadpłynności od zeszłorocznych modeli to ja tego nie zniosę . Natomiast wyłaczenie całkowicie tych poprawiaczy skutkuje jeszcze gorszą ostrością anizeli na mojej plaźmie .

Edytowane 16 Grudnia 2012 przez peterka1000

[play007 10]

Zdjęcie tak na biegu:

http://naforum.zapod...a42f7e.jpg.html

i przy zgaszonym świetle:

http://naforum.zapodaj.net/ccb61bf5e523.jpg.html

Edytowane 16 Grudnia 2012 przez play007

[lolek126 19]

Dzieki Panowie za test bo wiele nocy nie przespanych z waszej strony ,a to co niektorzy pisza to szkoda komentowania, dobrze ze jeszcze na tyle jestescie wyrozumiali ze nie kasujecie postow jak to jest na konkurencyjnym forum i oczywiscie te ktore sa nie przychylne dla philipsa. Moim zdaniem jeden i drugi tv dla kogos kto ma kase jest wart rozwazenia. Wazne jest to zeby kazdy sobie wybral z testu co dla niego jest wazne, a co mniej wazne, a co nie ma zadnego znaczenia w tv ktory bedzie kupowal. Ale dzisiaj czytajac posty dowiedzialem sie ze plazmy nie maja racji bytu ze taka np vt 50 to sieczka tv :-) naprawde pelen podziwu jestem dla kolegi Play.

Gmeru jestescie w stanie okreslic ile ma stref podswietlenia soniak 955 ? Pozdrawiam i zycze sil do dalszych testow.

lolek

[peterka1000 66]

Tutaj na Youtubie film niesamowicie obnażający efekt Halo na Soniaku

[play007 10]

Lolek zawsze Cię podziwiałem.Szczególnie za to co wypisujesz na hdtv.Od kiedy to jesteś fanem plazm?

Dziękuję Gmeru za link do hostowania zdjęć.

[Maciej Koper 1 175]

Gmeru jestescie w stanie okreslic ile ma stref podswietlenia soniak 955 ?

Raczej nie, a czemu Cię ciekawi ta liczba? Toshiba ZL2 ma na przykład 512 stref, a działa beznadziejnie. HX850 ma podobno 8, a działa extra. Z samej ilości stref niewiele jeszcze wynika jak widać, dlatego sekcja kontrastu jest najdłuższa w całym artykule

[Marecky_Cz-wa 8]

Dzięki za świetny test.

Jako przeciętny użytkownik, który czasami chce obejrzeć materiał z MKV a innym razem gra na PS3 chciałbym prosić o informację:

1) dlaczego Sony od lat robi problem użytkownikom z tym formatem (polityka bo nawet Manta odtwarza wszystko a dvd, PS3 czy inne sprzęty od Sony zawsze mają problem). Osobiście denerwuje mnie, że kupuję tv za wiele $$ a później aby odtworzyć bezproblemowo pliki video wypadałoby dokupić "pudło" za 100-200pln, pliki, które inne firmy bezproblemów odtwarzają.

2) jak sobie radzą te telewizory z dynamicznymi materiałami jak gry z konsoli ? (aby nie rozczarować się jak napisał qazar w #34)

[qazar 359]

Marecky kwestia konsol i tych TV, oba grają super (w domu mam hx850). Panasa testowałem długo i tu wygląda to znakomicie, natomiast hx955 bardzo ograniczenie (ale nie wierze że jest gorzej niż w hx850)

[tomek_tom 0]

Zdjęcie tak na biegu:

http://naforum.zapod...a42f7e.jpg.html

i przy zgaszonym świetle:

http://naforum.zapod...f5e523.jpg.html

he he przydała by Ci się kalibracja bo Russell Crowe wygląda jakby się w solarium zatrzasnął.

Maćku a dlaczego na Sony ustawiłeś Gamme 2.2

[play007 10]

he he przydała by Ci się kalibracja bo Russell Crowe wygląda jakby się w solarium zatrzasnął.

Maćku a dlaczego na Sony ustawiłeś Gamme 2.2

A może to po prostu niedoskonałosć zdjęcia.Zdjęcie było robione w opcji zachód słońca aby lampa błyskowa nie robiła odbicia na ekranie.

Edytowane 16 Grudnia 2012 przez play007

[HDTK 12]

Panowie dajcie już spokój z tymi kłótniami. Obydwa telewizorki są cholernie drogie i moim zdaniem nie są, dla mnie warte, swojej ceny. W/g testu, Sony efekt halo dla mnie wykluczający ten TV, Philips problemy z softem oraz motion. VT50 dla mnie był najrozsądniejszy ale 50hz mnie odstraszyło i wybrałem

64E8000 po testach, tylko i wyłącznie po testach, czyli prawie w ciemno. HDTVTEST jak AVforums oceniło go jako best buy i kupiłem za 8,600PLN.

Czerń na poziomie VT50 w trybie professional, kontrast wyższy gdyż emituje więcej światła niż VT50, plazma mega odporna na powidoki, sprawdzałem na maxa i nic. Nawet fanbojów smarta zadowoli bo masakra ile tego ma, sam jeszcze tego nie obczułem a ma wiecej aplikacji niz ten PHilips wra z Sony i kamerka nawet jest wbudowana.

Gmeru, bedziecie testować 64E8000? Ciekawy jestem waszej opinii.

[play007 10]

Ja nie zamierzam się z nikim kłócić.To porównanie Sony kontra Philips.Sam jednakże jestem ciekawy że skoro Philips podobno(bo ja tego nie dostrzegam i nie korzystam z polepszaczy ekranu) ma opere mydlaną, teatr lub nadpłynność i mimo tylu wad fachowcy z Eisa nie zauważyli tego efektu i dali mu 1 miejsce w kategorii najlepszy tv lcd?Ci z Eisy oczu nie mieli?

http://tech.wp.pl/gi...ie,galeria.html

Piszą o kompensacji ruchu jako idealnej a nasze forum temu przeczy?Trzeba napisać do Eisy niech zweryfikuja opinię bo ktoś sie mocno myli.

Dodajecie koledzy nowe propozycje a to Panasonic a to Samsung.Test nie zrobił na Was wrażenia.Wychodzi z tego że to tylko przeciętne odbiorniki w wysokich cenach a nie żaden pojedynek na szczycie.

Hdtk podajesz przykład Samsunga ja czytalem że najbardziej opłacalna względem jakość/cena jest plazma PanasonicaST50 65 cali kupisz za 7800.

Edytowane 16 Grudnia 2012 przez play007

[PeterMac 161]

play007 - bo zapewne nikt nie testował go tak jak Gmeru i Maciej w zestawieniu jeden obok drugiego. Moim zdaniem ani jeden ani drugi ekran nie jest idealny co jest oczywiste bo takie ekrany nie istnieją, ale jest to top co mozna uzyskać w technologi LCD/LED, jeden producent kombinuje w jedną stronę drugi w inną i tak na prawdę nic z tego nie wynika dopóki nie będzie pełnego podświetlenia każdego piksela z osobna - CrystalLED.

Edytowane 16 Grudnia 2012 przez PeterMac

[HDTK 12]

@play, przeczytałem wszystkie dostępne testy Sony 955 w sieci i praktycznie jak to piszą "nothing special apart the price"

przeczytałem też wszystkie testy Philips'a i gdbym mial kupić full led'a byłby to Philips na 100%, gdybym miał kupić tańszego led'a to byłby to

albo 55HX850 albo 55PFL8007 ale raczej 55HX850. Na pewno nie samsung led. Ogólnie Samsung robi super ekrany ale tylko te duże jak 60E650

albo jeszcze lepiej 64E8000 bo jest pozbawiony wad 60E6500.

...bo rozmiar ma znaczenie:)