MEGA-TEST: LG LED 3D 47LM765S VS Sony 46HX850 VS Samsung ES8000 VS Panasonic ST50

[Xelos 7]

Cureman, sprawa wyjaśniona Pozdrawiam.

[cureman 81]

Zmienię temat,jak macie ustawiony dźwięk w tym Sony? .Jak uzyskać optymalny dźwięk ,oglądacie z tym całym front Surround 3d

[PeterMac 161]

Raczej wypadałoby pisać takie rzeczy już w wątku o tym TV. Najlepiej uważam sprawdza się dźwięk Standardowy z lekkim podbiciem tonów niskich, front Surround, przestrzenny nie nadaje się zbytnio do dialogów i w ogolę brzmi dziwnie jak tego typu kombinacje za pomocą DSP.

Edytowane 26 Listopada 2012 przez PeterMac

[eM! 11]

Spoko taki efekt widać tylko w specyficznych przypadkach. Ja to np. dostrzegłem na EX500 u mojej rodziny jak na przeciwko wiszą lampy. Jak jest wyłączony to widać takie rzeczy bo to przecież budowa LCD ; ) Ale podczas oglądania to ja nie wiem czy można zobaczyć tego typu efekty - chyba, że jest po prostu ciemny obraz a jakaś lampa wali w ekran itp.

Dokładnie tak. A z modeli o których mowa w tym wątku np. 46HX850 ma Panel OptiContrast, który rozprasza padające na niego światło. Poza tym tak jak to opisałeś - musiałaby być ciemna scena a światło ostro padać na ekran. W takim wypadku chyba każdy TV będzie miał tą "wadę" .

[play007 10]

A jaki topowy telewizor ma dziś szybę matową... ile takich modeli jest Kiedyś... kiedyś to były matowe panele, które miały więcej innych wad.

Bardzo ciekawe stwierdzenia.Czemu to autor nie tłumaczy czemu mój Philips 9607 za 14,5 k ma taką matrycę?.Czyżby specjaliści z TPVision nie wiedzieli że w 2012 roku tv nie może mieć matrycy matowej - bo to wada?

Dla chętnych zdjęcia mojego wadliwego tv.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-152-9837-23.html

Pozdrawiam

[Xelos 7]

Czytaj dokładniej - nie napisałem, że matowa szyba to wada (napisałem, że miały więcej INNYCH wad). To raz. Dwa - nie napisałem, ze nie ma topowych modeli z matową szybą, tylko że jest ich bardzo mało. Kiedyś wszystkie telewizory miały matowe panele ale jednak po coś to zmienili... A ten znowu te swoje prowokacje Philipsowe zaczyna... oj chłopie, chłopie... Dodam, że znowu źle trafiłeś - w tym temacie także nie ma nic o Philipsach... Rozumiem, że bardzo cieszysz się swoim telewizorem ale to jeszcze nie powód, żeby w każdym wątku o nim pisac i wklejac linki ze zdjeciami.

Edytowane 26 Listopada 2012 przez Xelos

[play007 10]

Przepraszam że zanudzam Cię Philipsem.Tych wątków ze zdjęciami jest maxymalnie trzy na kilka tysięcy.Temat był o matrycach matowych to wkleiłem.KIedyś chciałeś zdjęcia tego Philipsa to są w linku.Sonego Hx850 znamy wszyscy .Myślę że Philipsem który jest trudno dostępny jest wielu zainteresowanych.W tym temacie Philips ma doborowe towarzystwo jest jeszcze prócz Sonego Lg Samsung oraz Panasonic.To nie jest żadna prowokacja.Tak to prawda cieszę się z posiadana tego tv pomimo matrycy matowej uważanej przez niektórych znawców tv w 2012 roku za wadę.

Edytowane 27 Listopada 2012 przez play007

[Xelos 7]

To PeterMac prosił o zdjęcia, nie ja. Skoro uważasz, że Philips to ciekawy temat, pisz w temacie o Philipsie - nie ma takiego to możesz założyć. Inaczej za chwilę zrobi się śmietnik i będziemy pisać o wszystkim, bez względu na temat.

cieszę się z posiadana tego tv pomimo matrycy matowej uważanej przez niektórych znawców tv w 2012 roku za wadę

Przez których??? Skoro to nie jest prowokacja...

Edytowane 27 Listopada 2012 przez Xelos

[slimak 38]

Hmm to ciekawe, bo panasy wyświetlają sygnał 50Hz na 100Hz, więc z taką samą częstotliwością co 3D. Ciekawe z czego wynika brak phosphor laga i błędu 50Hz, czy z innej modulacji impulsów, czy może okulary blokują światło w momencie gdy subpiksele się wygaszają i pozostawiają smugę. ....

Test TX-PR50VT50 u Rosjan

http://translate.google.com/translate?sl=ru&tl=pl&js=n&prev=_t&hl=pl&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.ixbt.com%2Fdvd%2Fpanasonic-tx-pr50vt50.shtml

i trzy ciekawe tabelki:

Режим Частота кадров во входном сигнале, кадр/с ->60 50 24

Частота обновления 3Д = Авто ->................................60 50 48

Частота обновления 3Д = 100Hz ->..............................50 50 50

Частота обновления 3Д = Авто + 24p Smooth Film -> . — — 50/60

Частота обновления 3Д = 100Hz + 24p Smooth Film ->. — — 50

[Gmeru 2 216]

A czy tak trudno jest to sfotografować i wrzucić tu zdjęcie ?

Jak Ci słońce mocno daje po ekranie świecąc centralnie w ekran to możliwe ze będą tego typu odbicia ala właśnie tęcza, ale zeby cos takiego występowało musi być na prawdę baardzo mocne świecenie światła w ekran, w normalnych warunkach świetle dziennym nie ma mowy od tego typu przypadłościach.

;-)

[Maciej Koper 1 175]

Test TX-PR50VT50 u Rosjan

http://translate.goo...-pr50vt50.shtml

No własnie wiedząc o innej modulacji impulsów w trybie 3D poddałem wątpliwości z czego wynika brak problemów, czy właśnie z tego, czy jednak z tego, że okulary migoczą, a jak wiadomo migotanie może przyczynić się do wielu dobrych rzeczy Przy okazji testu VT20 na avforums jak się nie mylę robili podobne testy.

[slimak 38]

Wydaję się, że okulary oprócz migotania nic nie robią. Czyli phosphor lag mogą zmniejszać, ale 50Hz już nie.

Moim zdaniem problem 50Hz wynika z podwójnego grzbietu w 50p (1 rysunek na poprzedniej stronie). A podwójny grzbiet to skutek walki z migotaniem jasnych powierzchni.

W moim starym PV60 migotania nie widziałem, szkoda, że w ST50 nie ma wyboru 50/100Hz.

50p IFC OFF (aparat 1/50s)

3D 50p IFC OFF jedno oko (aparat 1/50s)

Edytowane 28 Listopada 2012 przez slimak

[cureman 81]

;-)

Wracając do tego tematu ,ja mam okno z boku 4 metry od telewizora i widać. To na ekranie kolorki (przepraszam film słabej jakości mimo ze w 720 p )

Edytowane 28 Listopada 2012 przez cureman

[PeterMac 161]

No ale przy wygaszonym ekranie tak to będzie wyglądać tzn będą sie odbijać jakies tam jasne obiekty, to nawet efekt zamierzony.

Zastosuj jakaś delikatną roletkę na to okno aby jasność tak mocno nie wpadała w tym miejscu i po problemie.

[media=]

[/media]

Posłuchaj od 1:25

Edytowane 29 Listopada 2012 przez PeterMac

[ippfam 0]

Czytając recenzje w której założeniem jest porównanie technologii LED LCD w wykonaniu różnych producentów TV uważam, że w miejscu Panasonika model ST50 powinien znaleźć się TX-L47WT50 jest on jak najbardziej zbliżony technologicznie z pozostałymi trzema bohaterami tego opisu.

Edytowane 29 Listopada 2012 przez ippfam

[Gmeru 2 216]

No to było tak dawno, że raczej ciężko było by się tam taki znalazł...

plazma była specjalnie by pokazać co potrafi ST50 w takiej cenie...

[saczo 0]

witam wszystkich jako nowa osoba :-)

chcialbym Was prosic o porade w zakupie TV

jako ze od jakiegos czasu chcialbym zakupic telewizorek bylem zdecydowany na Sony hx850 chcialbym model 40'' z racji malutkiego pokoju

ale ostatnio wpadl mi w oko jeszcze jeden model o ktorym nie mowiliscie w tym poscie a wydaje sie byc ciekawa propozycja a zarazem moze ktos go porowna do Soniaka:

a chodzi mi o Philips PFL 8007

co myslicie o tym TV???

dzieki za odpowiedzi

Edytowane 3 Grudnia 2012 przez saczo

[Maciej Koper 1 175]

ale ostatnio wpadl mi w oko jeszcze jeden model o ktorym nie mowiliscie w tym poscie a wydaje sie byc ciekawa propozycja a zarazem moze ktos go porowna do Soniaka:

a chodzi mi o Philips PFL 8007

co myslicie o tym TV???

Ciężko znaleźć na stronie głównej. Ech.... http://hdtvpolska.com/topic/28840-video-mega-test-philips-lcd-led-46pfl8007-czyli-seria-8000/

[saczo 0]

czytalem tylko czy matryca i te "niedorobki " sa mniejsze w 40''???

bo z tego co czytam w 46'' niektore wychodza w mniejszym stopniu niz w np 55''??

[demboos 0]

Witam,

Czy podczas testów panasonica ST50 dał Wam we znaki problem buczenia/bzyczenia przy bardzo jasnych scenach?

Mam ten TV od niedawna (50") i trochę mi to przeszkadza, zastanawiam się czy różne egzemplarze mają tą przypadłość w różnym stopniu, czy na podobnym poziomie.

W nocy, przy bardzo ściszonym dźwięku moim zdaniem to bzyczenie jest nieco zbyt głośne by nazwać je pomijalnym.

[Mr.Hankey 224]

Też tak miałem, tyle, że przy 55". Naprawdę fajny tv, ale korzystałem z niego dużo w nocy, kiedy inni domownicy spali i buczenie bardzo mnie irytowało. Do tego powidoki doprowadzały mnie do szału, dlatego musiałem się pozbyć tego tv. Ale obraz żyleta. Jak jest w innych egzemplarzach? Obstawiam, że podobnie, tylko jedni to słyszą, a drudzy udają, że nie, albo nie jest to dla nich problemem:)

[demboos 0]

Też tak miałem, tyle, że przy 55". Naprawdę fajny tv, ale korzystałem z niego dużo w nocy, kiedy inni domownicy spali i buczenie bardzo mnie irytowało. Do tego powidoki doprowadzały mnie do szału, dlatego musiałem się pozbyć tego tv. Ale obraz żyleta. Jak jest w innych egzemplarzach? Obstawiam, że podobnie, tylko jedni to słyszą, a drudzy udają, że nie, albo nie jest to dla nich problemem:)

Dzięki za info. Wcześniej miałem plazmę Panasa z serii G10 (tzn. dalej ją mam tylko poszła do innego pok.) - ta była cichutka. S50 w porównaniu do niej ma faktycznie duuuużo lepszą czerń.

Jednak w przypadku S50 zauważyłem pogorszenie kątów widzenia w pionie. Na G10 mogłem patrzeć z góry i obraz nie pogarszał się, w przypadku S50 dość szybko następuje silne ściemnienie obrazu przy zwiększaniu kąta patrzenia w pionie.

[Maciej Koper 1 175]

Jednak w przypadku S50 zauważyłem pogorszenie kątów widzenia w pionie. Na G10 mogłem patrzeć z góry i obraz nie pogarszał się, w przypadku S50 dość szybko następuje silne ściemnienie obrazu przy zwiększaniu kąta patrzenia w pionie.

Za to odbicia z sufitowych źródeł światła są dużo lepiej stłumione. Coś za coś. Tak jak efekt halo w full LEDach dla lepszej czerni.

[Paticiumek 0]

Mam takie pytanie bo cały czas wszyscy mówią o Sony BRAVIA KDL-55HX850 a można już w salonie Sony Centre kupić jego następcę czyli Sony BRAVIA KDL-55HX955 i z porównywarki na stronie Sony wynika że różnią się one od siebie tylko rodzajem podświetlenia więc wynika z tego że jest ono warte prawie 7000zł ponieważ 55HX850 kupimy w sklepach za około 7000zł a 55HX955 w salonie Sony za 13.999zł a na allegro jakieś 500zł taniej . Czy ten tv jest wart tej różnicy czy lepiej oszczędzić i pozostać przy 55HX850 ?

[Gmeru 2 216]

Jest wart. Ale tylko wtedy jeżeli naprawdę to wykorzystasz czyt. oglądasz dużo filmów. Na co dzień do SD i HD to nie będzie wielkich różnic. Zalety wyłapiesz dopiero wieczorami przy seansach filmowych. Wtedy różnica jest spora : ) To trochę jak z kolumnami np. że jak wchodzisz w wysoką półkę to za małe różnice są już duże różnice cenowe... tutaj jest trochę podobnie. Świadomy użytkownik wie za co dopłacić. Ale na pierwszy rzut oka w dzień może wydawać się, że różnica jest znikoma..