Miniaturowy HTPC o przyzwoitych parametrach

[Fantom 81]

Jak kupisz pasywny to będziesz miał ciszę ale musisz się liczyć, że w stresie może być za gorąco.

Natomiast przy Scythe Kozuti przy odłączeniu wiatraczka masz chłodzenie pasywne a z wiatraczkiem aktywne co zagwarantuje chłodzenie przy większej temperaturze procesora.

Myślałem że podasz mi na tacy ... jakiś inny, tańszy pasywny

Czytam i czytam różne fora i strony poświęcone temu zagadnieniu.

Wniosek jest jeden. Jakiś wiatraczek musi być. Po prostu ciepłe powietrze musi zostać przegonione.

Oscyluję w stronę zamontowania jednego dużego wiatraka nad procesorem. Dobrze łożyskowany, puścić go na 5V, obroty na poziomie 500-600 i będzie cisza totalna.

Chyba kupię tablet SONY Tablet S 9,4'' 16GB Android 3.2

Fajny tablecik ale stosunek ceny/możliwości już nie taki fajny. Cena wyższa niż Transformera a wyraźnie gorszy ekran (Asus ma IPS).

[andsie1 27]

Proszę bardzo

Akasa AK-CC7111 1U LGA775 LGA1156

lub

Thermaltake Slim X3 Low profile CLP0534 LGA775 LGA1155 LGA1156 z wentylem 600 - 3000 RPM

Pozdrawiam,

AndrzejkS@

PS

"Cena wyższa niż Transformera"

W MM

Sony - 1790 zł

Transformer - prawie 2500 zł.

Edytowane 29 Listopada 2011 przez andsie1

[Fantom 81]

Akasa AK-CC7111 1U LGA775 LGA1156

lub

Thermaltake Slim X3 Low profile CLP0534 LGA775 LGA1155 LGA1156 z wentylem 600 - 3000 RPM

Akasa jest droga. Thelmaltake ... wygląda nieźle. Ale Kozuti ma więcej ciepłowodów, więcej żeberek do chłodzenia i rdzeń z miedzi. Jednak wciąż Kozuti.

Sony - 1790 zł

Transformer - prawie 2500 zł.

Transformera (bez stacji dokującej, bo to właśnie odpowiednik Sony) kupisz już za 1500-1600 zł. Ze stacją (polecam to rozwiązanie) 2000 zł.

Edytowane 29 Listopada 2011 przez Fantom

[andsie1 27]

Mam Kozuti i spisuje się dobrze.

Pracuje w automacie i jest praktycznie niesłyszalny.

Pozdrawiam,

AndrzejS@

[Fantom 81]

Znalazłem jeszcze SCYTHE Big Shuriken.

Chyba nawet lepszy ale szerszy od Kazuti.

Ma wymiary 120x135x58 mm a Kazuti 110x103x40 mm.

Może mi nie wejść karta graficzna.

[andsie1 27]

Fajny cooler. Podobny do Kazuti.

Wg mnie mają podobne osiągnięcia. Trzeba poszukać w necie jakiś testów.

Pozdrawiam,

AndrzejS@

[Fantom 81]

To porównanie Kazuti i Big Shuriken'a 2:

http://pcfoster.pl/artykul/scythe-kozuti-i-big-shuriken-2---test-coolerow/795-1.html

A tu model Big Shurikena pierwszej generacji (można go kupić w podobnej cenie co Kazuti):

http://pcfoster.pl/artykul/scythe-big-shuriken/213-1.html

Trochę za duży. Raczej mi nie wejdzie do obudowy. Będzie za mało miejsca na grafikę.

Więc pozostaje wciąż Kazuti.

Edytowane 29 Listopada 2011 przez Fantom

[andsie1 27]

Wg tego testu to Big Shurikena jest nieco lepszy i ma lepszą wydajność.

Faktycznie jeżeli Twój komputer ma spełniać inne zadania niż HTCP to wybór jest oczywisty.

Ja nie maiłem takiego problemu.

W momencie budowy wiedziałem do czego ma być przeznaczony komputer i te założenia zrealizowałem a 100%.

Pozostał mi jeszcze wyświetlacz informujący o nazwach utworów i tytułach filmów.

Znalazłem taki wyświetlacz z pilotem. Jest to HFX 530 iMon VFD and Remote.

Idealnie pasuje do mojej obudowy HFX mini.

Pozdrawiam,

AndrzejS@

Edytowane 29 Listopada 2011 przez andsie1

[Fantom 81]

Wg tego testu to Big Shurikena jest nieco lepszy i ma lepszą wydajność.

Tak, wiem. Ale zmierzyłem miejsce w obudowie i niestety nie wejdzie.

Kazuti zajmuje mniej więcej tyle miejsca co boxowe chłodzenie, więc wejdzie.

HFX 530 iMon VFD kosztuje około ~100E ...

Chyba wolałbym coś takiego:

http://allegro.pl/lcd-2-6-tft-320x240-z-zainstalowanym-gui-i1943256494.html

+ konwereter USB<->RS232:

http://allegro.pl/szeregowe-rs-4746

W jeden wieczór pisze oprogramowanie i ... gotowe

[andsie1 27]

Fakt, cena nie jest mała ale mam pewność, że wszystko będzie działać bez problemu.

Najgorsze są prowizorki z którymi nie wiadomo co później zrobić. Działają albo nie.

Pozdrawiam,

AndrzejS@

[binary 741]

Fantom

Jaki radiator z wiatrakiem bys nie wmontowal, to i tak bez programu do sterowania predkoscia wiatraka sie nie obejdzie, skoro plyta nie jest zoptymalizowana pod tym wzgledem.

Ponizej 2 pogladowe artykuly na temat chyba najbardziej popularnego programu SpeedFan. Ten ponizej zdaje sie odnosnie twojej plyty. Wynika z niego, ze bez kombinacji sie raczej nie obejdzie.

Radze poprobowac z programem w pierwszej kolejnosci.

Przyklad lepiej przystosowanej do sterowania wiatrakiem plyty, patrz zdjecie drugie

Toporny pod tym wzgledem Gigabyte mozna ustawic w trybie manualnym

I na koniec rozwiazanie dla posiadaczy GA-H67N-USB3-B3 z inna niz Twoja grafika i nieco wyzsza obudowa, niczego nie ujmujac Scythe, moj faworyt:

Thermalright AXP-140 --12 rurek cieplnych

Ten sam cooler z zamocowanym wiatrakiem

Edytowane 29 Listopada 2011 przez binary

[Fantom 81]

@binary chyba się nie zrozumieliśmy. Płyta (i dostarczone do niej oprogramowanie) dobrze steruje wiatraczkiem na procesorze.

Problemem jest sam wiatrak bo go słychać. 1000 obrotów na sekundę mieści się tolerancji najniższych obrotów wiatraczka (800 +-30%). Mniej nie będzie.

Moja idea to podpiąć do procesora chłodzenie pasywne o możliwie dużej rozpraszalności cieplnej i dodatkowo dobrać nad nim wolnoobrotowy wiatrak którego nie będzie słychać.

Nawet już nie musi być sterowany przez płytę. Może mieć stałe obroty.

Ten Thermalright AXP-140 z linka jest bardzo fajny ale to kompletnie nierealne rozwiązanie dla mojej obudowy. Nie a mowy żeby to weszło.

[binary 741]

Fantom

Z pewnoscia sie nie zrozumielismy. Tylko nie wiem dlaczego.

Ten Thermalright AXP-140 z linka jest bardzo fajny ale to kompletnie nierealne rozwiązanie dla mojej obudowy. Nie a mowy żeby to weszło.

To zrozumiale i widac na pierwszy rzut oka, co zreszta napisalem. Info wkleilem dla innych forumowiczow, ktorzy dysponuja nie tylko wieksza od Twojej obudowa ale i powazniejszym prockiem np 2500K, ktory mozna podkrecic.

Nie zrozum mnie zle, ani mi w glowie sie wymadrzac, ani opisywac swoje doswiadczenia, ale skoro czytam, ze Twoj wiatrak minimalnie schodzi do 1000 (czy 800 RPM) i zamierzasz go z tego powodu zmienic cpu cooler na inny, to chcialbym Cie z tego pomyslu wyleczyc, a przynajmniej wyprowadzic Cie z bledu.

Inaczej. Chcialbym zebys do tego wniosku doszedl sam. Juz zmieniles zdanie na temat pasywnego chlodzenia. Uwazam, ze slusznie, bo nie ma szans aby przy wiekszym wysilku dla CPU (np gry) Twoj zestaw mogl sie chlodzic biernie.

Nowy cpu cooler moze zapewnic wieksza sprawnosc, ale niestety nie da Ci diametralnej zmiany w sposobie dzialania wiatraka, dlatego, ze bedzie on sterowany przez ten sam algorytm plyty glownej...

Chyba, ze zdecydujesz sie na zastosowanie sterowania programowego, do ktorego namawiam Cie od pierwszego postu.

Szczerze mowiac, nie wiem, jak dziala oprogramowanie dolaczone do Twojej plyty glownej, ale program , ktory zaproponowalem dziala z moimi plytami wysmienicie.

Zadalem sobie troche trudu i przetestowalem boxowy wiatrak od I3 2nd gen, czyli taki jak Twoj (bo taki procesor tez posiadam). No mojej plycie ten wiatrak obraca sie od 124-130 RPM.

Jeszcze raz podkresle, w programowym sterowaniu nie chodzi o to aby jedynie zmiejszyc predkosc obrotowa wiatraka do minimum, ale o to aby ustalic, nowy (niezalezny od plyty glownej) program sterowania predkoscia wiatraka bezposrednio zwiazany z temperatura procesora. Czego przeciez nie da sie osiagnac w sposob idealny poprzez ustawienie stalej, choc nieduzej predkosci obrotowej wiatraka, przy pomocy potencjometru.

Przeciez mozesz sobie zaprogramowac tak, aby wiatrak zaczynal prace kiedy CPU osiagnie temperature np 50 st Celsjusza, wiec w idle mode bedziesz mial cisze.

Wiem , ze doskonale to rozumiesz, choc z przebiegu wymiany zdan to dotychczas IMHO nie wynikalo. Powtarzam glownie dla innych uzytkownikow, zainteresowanych teraz lub w przyszlosci tym tematem. I jeszcze raz namawiam do rzucenia okiem tutaj:

drugi diagram chyba oddaje wszystkie slowa

Caly czas namawiam Cie do proby, bo mysle, ze po jej przeprowadzeniu jesli nadal bedziesz czul potrzebe wymiany coolera, dzieki programowemu sterowaniu obrotami wiatraka Twoj HTPC bedzie cichszy.

jeszcze jeden edit:

Uwaga. Mozna znalezc opinie osob, ktorym rzekomo program nie dziala. Faktycznie mozna odniesc takie wrazenie w pierwszej chwil, kiedy po ustawieniu profilu dzialania i wlaczeniu automatycznej kontroli, program pokazuje zadana zmiane wartosci, zas wiatrak kreci sie ze stala predkoscia. Nalezy dokonac jeszcze drobnej zmiany w menu Advanced, wybierajac w okienku Chip wlasciwy wiatrakowi kontroler i ustawiniu dla wlasciwego kanalu (np PWM1) opcji Software controlled. Uwaga na okienko obok Remember it dla pewnosci odfajkowac.

Programik umozliwia logowanie danych, z wielu sensorow i wiatrakow, ktore przedstawia w wygodnej formie wykresow, mogacych usprawnic czy ulatwic ustalenie otymalnego ukladu zachowania wiatrakow (steruje rowniez wiatrakami na GPU czy dodatkowymi) dla komputera, tak aby zapanowac jednoczesnie nad temperatura i halasem podczas roznych profili uzytkowania.

Niestety program dla niektorych plyt lub sensorow nie wskazuje poprawnych odczytow. Nie jest to wina programu, albowiem inne aplikacje zachowuja sie identycznie. Mimo wszystko polecam

Pozdrawiam

Edytowane 30 Listopada 2011 przez binary

[Fantom 81]

Z pewnoscia sie nie zrozumielismy. Tylko nie wiem dlaczego.

Ale ja wiem ... chory jestem ... więc moja zdolność pojmowania może nie być najwyższa

Zdaję sobie sprawę, że coś jest nie tak ze sterowaniem wiatraczka. Testowałem różne programy do sterowania obrotami ale poniżej 1000 o/sek nie potrafię zejść

Jednak przeprowadziłem eksperyment i dodałem rezystor zwalniając obroty wiatraka do bardzo niewielkich i ... niestety wciąż go słyszę.

Mam wrażenie, że akurat trafiłem na jakiś kiepski egzemplarz

W poprzednim kompie miałem wiatraczek kręcący się z prędkością 1000 o/sek i nie słychać go było w ogóle.

Może to też kwestia samego radiatora i szumu powietrza przez fiszbiny (był podobny konstrukcyjnie do Kazuti).

Suma sumarum coś muszę zrobić ...

Wciąż uważam, że przy TDP procka 35W spokojnie można by dobrać chłodzenie nawet ze stałymi obrotami, takie którego nie słychać.

Ale spokojnie, nie spieszy się. Będę działał powoli. Żadnych radykalnych kroków.

Każdą z możliwości przetestuję 5 razy.

Zacznę od programu który mi podałeś (SpeedFan).

Dzięki.

[binary 741]

Zdaję sobie sprawę, że coś jest nie tak ze sterowaniem wiatraczka. Testowałem różne programy do sterowania obrotami ale poniżej 1000 o/sek nie potrafię zejść

No to potrz na edit mojego poprzedniego postu. Jeszcze raz foto: http://imageshack.us/photo/my-images/683/20111130165713.jpg/.

Niestey nie widac dobrze - okienko po po prawej stronie ekranu. Tam nalezy ustawic na Software control i ..juz.

Nie napisalem wczesniej, a co raczej wazne, ze im wiekszy i ciezszy wiatrak, tym trudniej nim sterowac w zakresie minimalnych obrotow.

Edytowane 30 Listopada 2011 przez binary

[Fantom 81]

No to potrz na edit mojego poprzedniego postu. Jeszcze raz foto: http://imageshack.us/photo/my-images/683/20111130165713.jpg/.

Niestey nie widac dobrze - okienko po po prawej stronie ekranu. Tam nalezy ustawic na Software control i ..juz.

Nie napisalem wczesniej, a co raczej wazne, ze im wiekszy i ciezszy wiatrak, tym trudniej nim sterowac w zakresie minimalnych obrotow.

Dzięki. SpeedFan faktycznie działa. Można zmniejszyć prędkość obrotową jak się chce.

Ale jest problem ... nawet jak zmniejszę prędkość do 300 to i tak słychać Trafiłem na jakiś kiepski egzemplarz wiatraczka.

Poza tym jak zjadę z obrotami to temperatura zaczyna rosnąć.

W IDLE'u przy obrotach:

0: 65 stopni (więcej nie próbowałem a wciąż rosło)

300: 54 stopnie

600: 52 stopni

900: 48 stopni

Chyba jednak Kazuti ....

----------------------------------------

Ale testów część dalsza:

Zleciałem trochę z napięciami na procesorze i pamięciach. Przy standardowych obrotach (czyli około 1000) procesor ma 42 stopnie.

Obciążyłem go kompresją wideo (około 50% mocy). Obroty wiatraka podskoczyły do 1200. Temperatura około 56 stopni.

Obciążony na 80% (kompresja, odtwarzanie 3 filmów 720p na raz). Obroty 1600. Temperatura 59-60 stopni.

Obciążenie 100% (kopresja i 5 filmów HD na raz). Obroty około 1720. Temperatura 61 stopni.

Co do hałasu. Przy 1000 obrotów słyszę go z odległości około 50 cm.

Przy 1600 obrotów słychać go już z odległości prawie 1.5 metra

Edytowane 1 Grudnia 2011 przez Fantom

[binary 741]

Chyba kupię tablet SONY Tablet S 9,4'' 16GB Android 3.2

Pozdrawiam,

AndrzejS@

Jezeli nie chcesz miec wrazenia, ze wydales kupe kasy i nie wszystko chodzi jakby sie mozna bylo spodziewac,to radzilbym zastanowic sie nad Samsungiem. Przynajmniej chodza na nim wszystkie filmy,czego nie mozna napisac o konkurencj takiej jak Sony czy Asus.

[binary 741]

Dzięki. SpeedFan faktycznie działa. Można zmniejszyć prędkość obrotową jak się chce.

Ale jest problem ... nawet jak zmniejszę prędkość do 300 to i tak słychać Trafiłem na jakiś kiepski egzemplarz wiatraczka.

Poza tym jak zjadę z obrotami to temperatura zaczyna rosnąć.

W IDLE'u przy obrotach:

0: 65 stopni (więcej nie próbowałem a wciąż rosło)

300: 54 stopnie

600: 52 stopni

900: 48 stopni

Chyba jednak Kazuti ....

----------------------------------------

Ale testów część dalsza:

Zleciałem trochę z napięciami na procesorze i pamięciach. Przy standardowych obrotach (czyli około 1000) procesor ma 42 stopnie.

Obciążyłem go kompresją wideo (około 50% mocy). Obroty wiatraka podskoczyły do 1200. Temperatura około 56 stopni.

Obciążony na 80% (kompresja, odtwarzanie 3 filmów 720p na raz). Obroty 1600. Temperatura 59-60 stopni.

Obciążenie 100% (kopresja i 5 filmów HD na raz). Obroty około 1720. Temperatura 61 stopni.

Co do hałasu. Przy 1000 obrotów słyszę go z odległości około 50 cm.

Przy 1600 obrotów słychać go już z odległości prawie 1.5 metra

U mnie sa dwa wiatraczki w zasilaczu skierowane na procesor i reszte wnetrzna obudowy, wiec wiatrak na cpu jest tylko tak dla zasady, a obroty nie przekraczaja nigdy 850 rpm.

Kiedys wogole go nie bylo jak mialem athlonka 3800+ ee. W innym komputerze mam natomiast DUZEGO Scythe (nie pamietam nazwy ale wiatrak ma 120 albo 140mm srednicy) i o ile ten kreci sie domyslnie ok 1000-1200 rpm, o tyle zmniejszam go do polowy tych wartosci i daje to wysmienity efekt. Szczerze mowiac spodziewalem sie se nie bedziesz zadowolony. Ludzie chlodza pasywnie takie konstrukcje ale dzieki obudowom z radiatorami na zewnatrz.

[andsie1 27]

Jezeli nie chcesz miec wrazenia, ze wydales kupe kasy i nie wszystko chodzi jakby sie mozna bylo spodziewac,to radzilbym zastanowic sie nad Samsungiem. Przynajmniej chodza na nim wszystkie filmy,czego nie mozna napisac o konkurencj takiej jak Sony czy Asus.

Już się wyleczyłem z tabletów gdy zobaczyłem cenę.

Ew. kupię jakiegoś chińczyka 5-7" za kilkaset złotych do sterowania.

Zamówiłem HFX 530 iMon VFD and Remote i przy tym pozostanę.

Pozdrawiam,

AndrzejS@

Edytowane 1 Grudnia 2011 przez andsie1

[Fantom 81]

Jezeli nie chcesz miec wrazenia, ze wydales kupe kasy i nie wszystko chodzi jakby sie mozna bylo spodziewac,to radzilbym zastanowic sie nad Samsungiem. Przynajmniej chodza na nim wszystkie filmy, czego nie mozna napisac o konkurencj takiej jak Sony czy Asus.

Binary ... wszystkie tablety oparte o procesor nVidia Tegra 2 odtwarzają filmy dokładnie w ten sam sposób.

Niezależnie od tego czy to jest Sony, Samsung czy Asus. Czyli 1080p o profilu innym niż "baseline" tną. Problem sprzętowy.

Poprawili to podobno w Tegrze 3.

A co do wiatraków to ja chcę zostać przy jednym dużym niskoobrotowym wiatraku nad procesorem. Ma chodzić "bezgłośnie".

Okazuje się też, że sporo ciepła produkuje chipset płyty. Ma on na sobie tylko radiator i bywa gorący.

Może trzeba by było dobrać na tyle duży wiatrak który swoim zasięgiem obejmie również ten obszar.

Przemyślę jeszcze sprawę jak to zrobić.

Edytowane 1 Grudnia 2011 przez Fantom

[binary 741]

andsie1

Sluszna podejscie. Uwazam ze przyszly rok przyniesie nam wartosciowe tablety a ceny musza przeciez zaczac spadac w miare nasycania rynku

Edytowane 1 Grudnia 2011 przez binary

[binary 741]

Binary ... wszystkie tablety oparte o procesor nVidia Tegra 2 odtwarzają filmy dokładnie w ten sam sposób.

Niezależnie od tego czy to jest Sony, Samsung czy Asus. Czyli 1080p o profilu innym niż "baseline" tną. Problem sprzętowy.

Poprawili to podobno w Tegrze 3.

Samsung powiadasz. To Samsung Tegre 2 upycha teraz do swoich produktow majac wlasne proce?

Sgs2 gra KAZDE 1080p jakie mu zapodalem.

[Fantom 81]

Samsung powiadasz. To Samsung Tegre 2 upycha teraz do swoich produktow majac wlasne proce?

Sgs2 gra KAZDE 1080p jakie mu zapodalem.

No mówiąc o Samsungu myślałem o Samsung Galaxy Tab ... bo to jest tablet. I jest na Tegrze.

[binary 741]

No a ja piszac o Samsungu, nie mialem na mysli Tab 10.1, bo ani nie widze 10" paletki jako sterownika do htpc, ani tez prywatnie, jako uzytkownik, nie interesuje sie tak ciezkimi i duzymi tabletami. Myslalem o nowych, mniejszych konstrukcjach. GT 7.7, 7.0Plus i 8.9. Niestety ten ostatni tez najwyrazniej bazuje na Tegrze2.

Czytajac o nowej 7" wersji (stara tez nie byla na Nvidii i dawala rade z video 1080P) i planach wprowadzenia 1,5 i 2.0 GHz Exynosow w kolejnych generacjach Tabow, pomyslalem, ze Samsung bedzie bazowal wylacznie na wlasnych konstrukcjach.

Jest jeszcze jeden powod dla ktorego faworyzuje Samsunga ponad innych producentow androidowych tabletow. Mianowicie wszystkie filmy dzialaly bez wzgledu na kodek dzwiekowy out of box, na oryginalnym samsungiwskim playerze, czego nie moge powiedziec o innych tabletach z ktorymi mialem do czynienia. Zawsze cos tam nie gralo,nawet w przypadku zwyklych XVIDow i trzeba bylo sciagac alternatywne odtwarzacze albo dokupowac kodeki (!) zeby moc normalnie ogladac a pomimo tego nie bylo sukcesu w 100% przypadkow.

Edytowane 2 Grudnia 2011 przez binary

[andsie1 27]

A co do wiatraków to ja chcę zostać przy jednym dużym niskoobrotowym wiatraku nad procesorem. Ma chodzić "bezgłośnie".

Okazuje się też, że sporo ciepła produkuje chipset płyty. Ma on na sobie tylko radiator i bywa gorący.

Może trzeba by było dobrać na tyle duży wiatrak który swoim zasięgiem obejmie również ten obszar.

Przemyślę jeszcze sprawę jak to zrobić.

Mam dla Ciebie propozycję,

Kup czarną szlifowaną pleksi. Wytnij otwór, wstaw grilla i będzie OK

Ładnie to wygląda i jest dobre chłodzenie.

Ja tak zrobiłem i w obudowie po C-200,jestem zadowolony.

andsie1

Sluszna podejscie. Uwazam ze przyszly rok przyniesie nam wartosciowe tablety a ceny musza przeciez zaczac spadac w miare nasycania rynku

I ja tak myślę

Pozdrawiam,

AndrzejS@

Edytowane 2 Grudnia 2011 przez andsie1