Skocz do zawartości
laciate32

Radeon HD 4200 i sempron poradza sobie z x264 1080p?

Rekomendowane odpowiedzi

ostatnie pytanie ważne dosyć..

Czy mogę ustawić 24Hz na hdmi?

Chodzi o to że bravia połyka 24p przez hdmi. Chciałbym to wykorzystać,.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ustawić możesz, tylko czy warto? Telewizor i tak wyświetla 60 klatek/s, więc jeśli źródło dostarcza 24 to układ kompensacji ruchu w telewizorze i tak upłynni fps 24->60. Tak więc kwestia jest taka - czy film 24fps lepiej upłynni algorytm bravia engine w telewizorze, czy algorytm playera/karty graficznej w komputerze?. Na mój gust lepiej sprawdza się komputer, z karty graficznej powinno wychodzić 60p również w przypadku filmów. Zresztą łatwo to porównać, puść ten sam film przez DLNA lub z USB (wtedy widzisz jak bravia engine radzi sobie z filmem nietkniętym obróbką komputera) i z playera komputera przez HDMI 60p. Według mnie w drugim wypadku obraz wygląda lepiej.

Edytowane przez Ghrom

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ustawić możesz, tylko czy warto? Telewizor i tak wyświetla 60 klatek/s, więc jeśli źródło dostarcza 24 to układ kompensacji ruchu w telewizorze i tak upłynni fps 24->60. Tak więc kwestia jest taka - czy film 24fps lepiej upłynni algorytm bravia engine w telewizorze, czy algorytm playera/karty graficznej w komputerze?. Na mój gust lepiej sprawdza się komputer, z karty graficznej powinno wychodzić 60p również w przypadku filmów. Zresztą łatwo to porównać, puść ten sam film przez DLNA lub z USB (wtedy widzisz jak bravia engine radzi sobie z filmem nietkniętym obróbką komputera) i z playera komputera przez HDMI 60p. Według mnie w drugim wypadku obraz wygląda lepiej.

Hmmm, ale czy zawsze układ kompensacji ruchu sie włącza? W takim razie jaka by idea przyświecała 24Hz? Czyz nie to żeby zachować oryginalny 24 fps? Sorry za głupie pytanie ale nie ma gdzieś LCD wyświetlających 24hz? Ostatecznie TV mógłby wyświetlać 24*3= 72hz i by było git malina.

sirdaniel dziwna sprawa - czy aby dobrze ustawiłeś?bo powinna każda odtwarzac bez marudzenia

Hej, ale IGP (4200) to nie karta.. Poza tym nazewnictwo integr nie ma nic wspólnego z własciwościami układu a bardziej z jego pozycjonowaniem na rynku:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Hmmm, ale czy zawsze układ kompensacji ruchu sie włącza? W takim razie jaka by idea przyświecała 24Hz? Czyz nie to żeby zachować oryginalny 24 fps? Sorry za głupie pytanie ale nie ma gdzieś LCD wyświetlających 24hz? Ostatecznie TV mógłby wyświetlać 24*3= 72hz i by było git malina.

Czemu głupie pytanie, na forach dyskusja na temat 24p trwa od pierwszego TV (chyba KURO) z tym trybem i do dziś nic nie jest jasne. W Sony to się nazywa "24p True Cinema", dodajemy "120Hz Motionflow" i mamy 5:5 pulldown. Ale przecież to marketing, bo panel nie wyświetli 120 różnych klatek na sekundę, więc na mój gust 24p i tak będzie wyświetlane 60fps. Pionner jasno podawał dostepny tryb pracy KURO 72p więc tam faktyczny 3:3 pulldown był możliwy, w Sony mamy napisane jedynie Motionflow 100/120 i 200/240.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słyszałem że wtedy bravia engine ustala odświeżanie panelu na 96hz 1+3 klatki pośrednie na jedną oryginalną lub po prostu dublowanie klatek zeby sie wzrok nie męczyl i nie migało tak.

Na 100% w trybie 24p (jeżeli tv obsługuje ten tryb) panel nie ma odwieżania 50 lub 60 hz. Bo nie miało by to sensu. Poprostu tak jest gdy tv nie obsługuje tego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jednak panel przechodzi w tryb 120Hz... czyli 5:5 pulldown. I o to chodzi :lol:

http://forums.highdefdigest.com/home-theat...frame-rate.html

Mnie interesuje tylko to:

,,Sony KDL-40EX500 (1080P/24 correctly refreshed at 120HZ when Motionflow is turned off)" wiec spoko. Ciekaww jestem jak to wygląda przy włączonym motionflow.

Edytowane przez laciate32

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie jest motionflow pro.. poprostu myśle ze odwieżanie fizyczne wynosi 120Hz.. wiec dla 5hz jest jedna i ta sama klatka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale gdzie to słyszałeś? Możesz podać jakieś oficjalne źródło? Popatrz w specyfikację telewizora, masz tam obsługiwany sygnał do 60p, ale nigdzie nie jest napisane, że wyświetla 72p czy 96p. Matryce o tak krótkim czasie reakcji by mogły wyświetlić 96 klatek są dopiero w telewizorach 3D za odpowiednio wysoką cenę, więc skąd w matrycach poprzedniej generacji 96hz?.

W specyfikacji KURO masz napisane "Standard 3:2 (60Hz) and Advanced PureCinema with 3:3 Pulldown (72Hz) for accurate playback of film content". Czyli jasno i na temat.

W Sony - "Tryb ten umożliwia oglądanie filmów z prędkością 24 klatek na sekundę, czyli z prędkością, z jaką miały one być odtwarzane na dużym ekranie. Aż do teraz oglądane w domu filmy były odtwarzane szybciej niż w kinie. Gdy film jest emitowany w telewizji lub sprzedawany na nośniku DVD, musi być zgodny z formatem PAL. Różnica polega na tym, że filmy są kręcone z prędkością 24 klatek na sekundę, a tradycyjny telewizor wyświetla 25 klatek na sekundę."

Na forach niektórzy piszą o 2:2 pulldown (48Hz), ale nie sądzę, by taki efekt był lepszy niż wyliczenie przez bravia engine klatek pośrednich i wyświetlenie pełnych 60 klatek na ekranie.

To nie jest motionflow pro.. poprostu myśle ze odwieżanie fizyczne wynosi 120Hz.. wiec dla 5hz jest jedna i ta sama klatka.

Jeśli telewizor potrafiłby fizycznie wyświetlić różny obraz 120 razy/s to miałby 3D w nazwie i plus 100% do ceny :lol:

Edytowane przez Ghrom

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wypisane kilka modeli 24Hz.

Ciekawie pisze przy Sony jak i innych: "All TV's can successfully be force-fed 24hz video from a PC". Hmm zbyt piękne żeby było prawdziwe? A czy nie powinno po prostu w specyfikacji pisac: dostępne tryby odświeżania>> 1080p24Hz i spokój?

Ghrom tzn jak? 120hz nie oznacza szybkosci odświeżania matrycy? Tylko co?

EDIT

No SławekR no to kicha w takim razie.

Edytowane przez sirdaniel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
To nie jest motionflow pro.. poprostu myśle ze odwieżanie fizyczne wynosi 120Hz.. wiec dla 5hz jest jedna i ta sama klatka.

Źle myślisz. Za bardzo sobie to uprościłeś. Matryca w tym telewizorze "w życiu Warszawy" nie pracuje z natywnym odświeżaniem 120Hz.

"Correctly Refreshed" to taki marketingowy eufemizm na przyjęcie sygnału 24p, późniejszy pulldown 5:5 i przyjęcie to przez dalszą elektronikę i wciśnięcie takiego sygnału w matrycę o natywnym odświeżaniu 60Hz. "Correctly refreshed" oznacza w tym przypadku, że elektronika jest na tyle inteligentna, iż nie zrobiła z takiego sygnału totalnej sieczki. Taki "refresh mode" był dostępy już w telewizorach Toshiby 2 lata temu i też nie miał nic wspólnego z natywnym odświeżaniem matrycy 120Hz.

Natywne odświeżanie "wspomagające" wyświetlanie sygnału 24p mają niektóre plazmy. Panasonica na przykład, z odpowiednio świeżym firmware, faktycznie pracują z odświeżaniem 96Hz przy sygnałach 24p.

Natywne odświeżanie matrycy LCD 120Hz jest dostępne wyłącznie w telewizorach 3D Ready, ale i tak nie ma zasadniczo pewności czy jest to wykorzystywane dla sygnałów 24p. Można przypuszczać, że nie, z racji na konieczną kompatybilność z przekazem 3D.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wypisane kilka modeli 24Hz.

Ciekawie pisze przy Sony jak i innych: "All TV's can successfully be force-fed 24hz video from a PC". Hmm zbyt piękne żeby było prawdziwe? A czy nie powinno po prostu w specyfikacji pisac: dostępne tryby odświeżania>> 1080p24Hz i spokój?

Marketing.... Telewizor to nie tylko panel, ale także elektronika przed nim. I dopiero taki tandem traktowany jest jako matryca LCD. "Succesfuly force" oznacza, że elektronika kombinuje jak może, żeby 24Hz docierające do niej, dobrze wyglądało później na samym panelu. Już w Philipsie 7862D, z 2008 roku, było takie "succesfuly force". Teoretycznie dobrze wyświetlał wszelkie sygnały przychodzące, od 24 do 120Hz. Skutkiem ubocznym były tylko różne rozmiary wyświetlanego obszaru roboczego, przy dziwnych częstotliwościach, ale zasadniczo obraz był "succesfuly forced" :lol:.

Tak, że nie ma się czym podniecać. Faktem jest, że matryce w plazmach potrafią być bardziej elastyczne pod tym względem. Szkoda tylko, że producenci nie tak często z tych pozytywnych właściwości korzystają.

Samsung Q91H dla sygnałów od 24 do 60Hz migał jak po[beeep]y, ewidentnie pracował w natywnych odświeżaniach dla tych sygnałów wejściowych. Dla 72 i 75Hz miganie było już praktycznie niedostrzegalne. Jako ciekawostka, dla 50Hz (model europejski) obraz był stabilny jak skała, bo ta częstotliwość traktowana była jako telewizyjna i aktywował się wtedy układ zwielokratniania ramek i to żeby było zabawniej najprawdopodobniej do 75Hz. Więcej ten telewizor "nie wyciągał".

Edytowane przez SlawekR

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czy różnica pomiędzy radkiem 2400 a 4350 będzie duża przy oglądaniu 1080p mkv? Czy warto dopłacać jakieś 70zł do 4350 przy składaniu niskobudżetowego HTPC?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rożnica może być zasadnicza, bo w niekorzystnej sytuacji dxva może nie działać w ogóle przy starszej karcie. Bezpieczne minimum to HD3450 lub HD4350, które dodatkowo ma mniejsze zapotrzebowanie na energię.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A czy różnica pomiędzy radkiem 2400 a 4350 będzie duża przy oglądaniu 1080p mkv? Czy warto dopłacać jakieś 70zł do 4350 przy składaniu niskobudżetowego HTPC?

Szczerze to unikaj najsłabszych wersji 2400. Ale taka np 2400xt jest całkiem spoko już nawet do HDTV (GDDR3).

4350 odtwarza 5.1 level a 2400 nie.

Karty serii 2xx nie maja ATI PowePlay.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dokładnie tak jak napisał Fantom. Realtek jest "dedykowany" czyli projektowany przy założeniu, że tylko i wyłącznie on jest odpowiedzialny za cały proces generowania obrazu. Nic więcej mu nie pomaga. Więc pod takimi rygorami był optymalizowany.

W komputerze jest inaczej. Karta tylko wspomaga dekodowania strumienia danych, ale resztą zajmuje się procesor. To procesor jest odpowiedzialny za dostarczenie danych do programu odtwarzającego. To on czuwa nad tym aby strumień danych docierał nieprzerwanie i synchronicznie do karty, to on czuwa nad samą aplikacją odtwarzacza. Konsekwencja tego jest fakt, że gdy występują stany nieustalone, to znaczy strumień danych jeszcze nie "zatrybi" w karcie, to wszystko spoczywa przez ten czas na barkach procesora. Wystarczy przeskoczyć o minutę do przodu i już mamy stan nieustalony Dxva na ten czas się wyłącza i procesor męczy się aby to wszystko poskładać do kupy i wysłać do karty. Dlatego po takim przeskoku o minutę, czy też dwie, możemy zaliczyć albo zwis, albo w najlepszym razie totalną sieczkę i brak synchronizacji obrazu z dźwiękiem i to przez kolejne 2 minuty, to w zależności od mocy obliczeniowej samego procesora.

Z tego też samego faktu, wynikają problemy przy przekazie "live" HD, choćby z karty SAT. To niby czyste H264, totalnie zgodne z normami, a bez minimum Athlona 4850e to nawet nie ma co podchodzić do takiego sygnału, żeby móc go komfortowo oglądać. Sprawdzone na własnej skórze :). Pomimo sprzętowego wsparcia ze strony karty i tak procesor jest bardzo mocno zaangażowany w przygotowanie strumienia danych. Jeden rdzeń wtedy, to porażka na całej linii. A gdzie takiemu sygnałowi do strumienia 35-45 mbit z płyty BR.

Slawek a więc jednak potwierdza sie teza o HT 3.0 Dla wszystkich którzy mają IGP 3200:

HyperTransport 3.0 capability (5.2GT/s+ interface) is included and is extremely important in extracting every last ounce of performance out of the HD 3200 graphics core. AMD recommends the Phenom processor family (Ed: not just to sell out stocks of B2 processors) in order to fully take advantage of the performance offered by the HD 3200. With a Phenom onboard, the HD 3200 will perform post-processing on high-definition content and it makes a difference in image quality and fluidity during 1080p playback. In fact, the graphics core is so sensitive to the HT interconnect link speed that simply raising the standard 1.8GHz speed to 2.2GHz on our 9600BE resulted in measurable performance differences in a few applications.

Link

Edytowane przez sirdaniel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czy HD3450 może mieć problemy z profilem 5.1? Bo różnica między HD3450 a HD4350/4550 jest niewielka. Te nowsze mają UVD 2.2 które dekoduje mpeg-2. Ale to nie jest mi aż tak potrzebne. A HD3450 można kupić już za 60zł tylko czy zdekoduje wszystkie h.264

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A czy HD3450 może mieć problemy z profilem 5.1?

Tak. Choć jest w stanie odtworzyc po hackach nawet do 8 klatek ref.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tak. Choć jest w stanie odtworzyc po hackach nawet do 8 klatek ref.

Wielkie dzięki za wyjaśnienia wezmę 4350/4550 tylko ostatnie pytanie czy obojętnie jaką? Czy SAPPHIRE 4350 DDR2 256MB 600/800MHz z pasywnym chłodzeniem może być? Czy nie ma to wielkiego znaczenia przy zastosowaniu do odtwarzania filmów?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wielkie dzięki za wyjaśnienia wezmę 4350/4550 tylko ostatnie pytanie czy obojętnie jaką? Czy SAPPHIRE 4350 DDR2 256MB 600/800MHz z pasywnym chłodzeniem może być?

Ta która podałes ma nawet własna pamięć. Bedzie w sam raz.

Czy nie ma to wielkiego znaczenia przy zastosowaniu do odtwarzania filmów?

Ależ oczywiście że ma.. nie będziesz słyszał wiatraka :) Pozatym zadbaj o dobrą wentylację obudowy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sorry za odgrzewanie po tylu latach.
Przy materiale MPEG4 Video (H264) 1920x1080 60fps 3640kbps [V: h264 high L4.2, yuv420p, 1920x1080, 3640 kb/s]
HD 4200 sobie nie radzi, obraz się tnie, po wyłączeniu dekodowania sprzętowego obraz jest płynnie odtwarzany.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...