HDMI 1.4

[emigrant 4]

http://gizmodo.com/5254264/hdmi-14-interne...lous-new-cables

Znów okazja żeby powstały nowe modele playerów, nowe LCD i plazmy no i oczywiście "nowe kable HDMI 1.4!" hehe. Takim sposobem biznes się kręci dalej.

[BoDeX 121]

HDMI 1.3 not interesting enough for you? Welcome to the wonderful world of 1.4. While it hasn't hit shelves yet, apparently it will soon. According to a press release at HDMI, the new spec will include:

Networking - Consolidation of HD video, HD audio and now high speed data with the addition of Ethernet in the HDMI cable.

Audio Return Channel - Elimination of a S/PDIF cable by allowing a TV to send audio streams upstream to an A/V receiver for processing and playback over the HDMI cable

Performance - 4kx2k and 3D are high performance features to be met by increasing the upper limit of the HDMI link

HD in your Car - New connector specification for the auto industry as worlds’ largest auto makers move to digital HD video and audio for 21st century cars with HDMI

Smaller connector - New smaller 19-pin connector

What does it mean for you? We don't know quite yet all the implications. But it sounds like your HDMI cable just got a whole lot more important. Audio return and Ethernet support are the features that should most excite an Audioholic. Just about every new product coming out seems to want to be connected to the Internet. While more specifics will follow when they are made available, it sounds like it'll make things a bit easier. Audio return seems like a no-brainer as it will eliminate that extra cable from your TV to the receiver for those using Over the Air antennas. Here are the questions you should be asking yourself - 1) will I need to upgrade my cable (yikes!), 2) how long before we'll see this stuff in a device you can own and 3) How will Monster work in a way to make even more money from this new spec. There are a lot of the features in the current HDMI spec that aren't fully utilized yet (including Deep Color) so adding 3-D support may be a bit premature. According to Silicon Image, they'll be shipping products with HDMI 1.4 by the end of the year. That's pretty quick. We do know what this means for Audioholics - lots and lots of forum posts saying, "I was gonna buy X but now I'm waiting for the new one with HDMI 1.4." Look for more on this as it develops and as we're allowed to release more info.

[windmill 4]

Show must go on.

[Kierownik hdtv 4]

HDMI 1.4 mają być różne wersje np:do sprzętu przenośnego obsłuży rozdzielczość 4096 x 2160 pikseli.Podzespoły mają być wykorzystywane w telewizorach i innym sprzęcie kina domowego. HDMI 1.4 zapewnia między innymi łączność przez Ethernet 100 Mb/s przez HDMI), zwrotny kanał audio i 48-bit Deep Colo

Edytowane 6 Października 2009 przez Kierownik hdtv

[fitarkus 17]

Temat powinien być w "News" ale niestety nie mam uprawnień.

http://www.chip.pl/news/sprzet/rtv/2009/12...bsluzy-filmy-3d

Dzisiaj HD 3D to już nie żarty tylko fakt , zatem szykujcie portwele...

[Ghrom 18]

Do News to nie bardzo, bo to był news pół roku temu. HDMI 1.4 zatwierdzono w maju i wtedy wszędzie były o tym artykuły, tutaj również toczyły się dyskusje -> np. TU czy TU.

Druga kwestia to wymaganie portu 1.4 dla 3D. Ten wymóg jest zupełnie sztuczny, 1.3 i 1.4 mają taki sam transfer wideo (8.16 Gbit/s), taki sam transfer audio, taką samą maksymalną częstotliwość sygnału itd. Zauważ, że obecne już na rynku telewizory, monitory czy projektory 3D korzystają z portu HDMI 1.3/DVI-D i bez problemu przesyłają nim 120Hz dla okularów migawkowych.

Zapowiedziano też aktualizację dającą obsługę 3D dla PS3, która też ma port 1.3 więc chyba nawet konsorcjum HDMI nie będzie upierało się przy konieczności portu 1.4 dla 3D. Kiedyś, w zamierzchłych czasach analogu może byłby problem, bo ramdac konsoli musiałby zacząć generować analogowy sygnał 120Hz zamiast 60Hz. Dziś płyną zera i jedynki więc w praktyce kwestia sprowadza się do osiągalnego transferu danych, a ten jest identyczny w 1.3 i 1.4 .

Pewno każde urządzenie posiadające odpowiednio wydajny chip graficzny, jak odtwarzacze BD, Media Tanki czy konsole można będzie programowo uaktualnić o standard 3D. Kwestia tego czy producentom będzie chciało się to robić póki odbiorników 3D są na rynku śladowe ilości. W przypadku konsoli to się opłaci bo gry 3D to ekstra rzecz i zapewne właśnie gracze będą pierwszą grupą kupującą odbiorniki 3D.

[mobor 233]

Ghrom - po raz kolejny tłumaczę Ci że megahertze to jedno a własciwe oflagowanie, zapakowanie i transmisja sygnału - to drugie a Ty wciąż, z uporem maniaka gadasz tylko o teoretycznej przepustowości portu.

I znowu przypomnę Ci historię PS3-fat która miała HDMI 1.3 a mimo to nie UMIAŁA oflagować sygnału HD AUDIO w zwiazku z czym NIKT nie mógł zobaczyć magicznych ikonek na swoim ampli. I żadna aktualizacja softu ani moc CELL'a nie pomogła...i nie pomoże

Edytowane 31 Grudnia 2009 przez mobor

[fitarkus 17]

Jeśli standard 1.4 jest zbędny do 3D to chyba kokosów na nowym sprzęcie nie zbiją... czas pokarze jak to jest tak naprawdę. Myślę ,że gdzieś jest jakiś knyf",i okaże się dopiero gdy to ktoś fizycznie przetestuje... Oby było jak mówisz

[Marl 0]

Wydaje mi się, że czas jednak nie będzie nikogo karał

[fitarkus 17]

Oj.. nie będzie . Wydaje mi się ,że standard 1.3 będzie umożliwiał jedynie 3d w wersji "dla biedniejszych" coś jak okulary nvidii .Panowie zapraszam do dyskusji, każdy moze tutaj wyrazić swoją opinię, po to założyłem ten temat. Stwórzmy tu poligon spekulacji, najwyżej dostaniemy po głowach od morderatorów gdy pójdzie już na noże.

Edytowane 31 Grudnia 2009 przez fitarkus

[Seba_Fan 18]

temat dosc ciekawy i kosztowny, mi osobiscie sie nie spieszy do 3D, fajne to, ale mnie nie powala

co do "morze" jak piszesz ze slownika to tam jest "moze" i "morze" plaza.

[mjasinsk 162]

Poki co końmi mnie nie zaciągną zebym zmienił...kolejno:

LCD - wlasnei kupilem nowy

Blu ray

Amplituner i kilka kabli za conajmniej 1000PLN (za kable)

nie ma takiej mowy wiec 3d bedzie czekalo n amnie dlugo. Po wczorajszym avatarze wiem ze w domu bardzo długo. Do kina na jkais widowiskowy film...czemu nie.

Tak wiec hdmi 1.4 poczeka rownie dlugo jak powyższe

[mobor 233]

zapomniałeś o okularkach - jakieś 2-3 stówy za parę + pewnie jakies problemy zdrowotne - ale to akurat GRATIS

[windmill 4]

Jedna rzecz jest w 1.4 bardzo sensowna, może nie dla mnie bo nie mam TV;

"Audio Return Channel - Elimination of a S/PDIF cable by allowing a TV to send audio streams upstream to an A/V receiver for processing and playback over the HDMI cable".

Poza tym, może bardziej się upowszechni HDBaseT? Pożyjemy zobaczymy...

[mobor 233]

Generalnie jest coraz wieksze ciśnienie na to by do przesyłu nowoczesnych treści AV wykorzystywać standard LAN

Jestem jak najbardziej ZA

HDMI jest skostniałe i krnąbrne...Skonczy tak jak Firewire

[Ghrom 18]

Ghrom - po raz kolejny tłumaczę Ci że megahertze to jedno a własciwe oflagowanie, zapakowanie i transmisja sygnału - to drugie a Ty wciąż, z uporem maniaka gadasz tylko o teoretycznej przepustowości portu.

Mobor - z pełnym szacunkiem, wszystko co piszesz to prawda ale nie odnotowujesz, że mówimy o dwóch różnych rzeczach - Ty o 3D opartym na specyfikacji zaakceptowanej niedawno przez BDA, a ja o możliwości implementacji rozwiązania 3D opartego na prostej technice alternate-frame sequencing czyli o takim rozwiązaniu na jakim oparte są dzisiejsze platformy 3D, np. NVIDIA 3D VISION.

NVIDIA 3D VISION jest tu zresztą dobrym przykładem:

- rozwiązanie nie jest oparte na żadnym natywnym protokole 3D który wymagałby oflagowania na poziomie protokołu, implementacji protokołu w nadajniku i odbiorniku ani zachowania toru przesyłu zgodnego z protokołem

- wykorzystuje prostą technikę alternate-frame sequencing czyli przeplot klatek dla lewego i prawego oka. GPU wysyła klatki a migawki przesłaniają raz prawe raz lewe oko zgodnie z częstotliwością wyświetlanych klatek. Synchronizacja klatka/migawka nie odbywa się na poziomie sygnałów sterujących protokołu 3D (bo go tu nie ma) a za pomocą regulacji w sterowniku/okularach

- korzysta z DVI-D/HDMI 1.3 który swobodnie przesyła 100/110/120Hz, nie wymaga HDMI 1.4

- działa z każdym telewizorem/monitorem/projektorem który ma port HDMI/DVI i który przyjmie sygnał 100/110/120Hz. W tym z telewizorami CRT 100Hz (z portem HDMI) które są dość niedrogie, np. Samsung WS32Z409TQX .

- co więcej, działa również ze standardowymi odbiornikami 60p (jest takie ustawienie w sterowniku) tyle, że "kalecząc" oczy: (wypowiedź użytkownika z forum: "mam okulary migawkowe e-dimensional do PC ale na monitorze 60Hz (po 30 na jedno oko) intelace tak bije, że głowa boli po 20 minutach"

I właśnie o podobne rozwiązanie mi chodzi jako możliwe do programowej implementacji w konsoli podobnie jak w PC - konsola jest programowalna, ma wydajny GPU, wyjście HDMI 1.3 i interface (usb, bluetooth, wifi) pod który można podłączyć okulary migawkowe.

[mobor 233]

zgoda tylko - widzisz- im bardziej technika pozyskiwania 3D będzie emulowana na bazie istniejących rozwiązań- tym gorszy efekt koncowy

W swiecie dzwieku jest nie do pomyslenia aby kanał prawego kanału był ekstrachowany elektronicznie z kanału lewego lub na odwrót. Musi istnieć PEŁNA informacja o zapisie dla obu kanałów- tylko wtedy możemy mówić o stereofonii na poziomie Hi-Fi Podobnie rzecz się ma w wypadku stereoskopii - choć być może sygnał luminacji mógłby być dla obu kanałów wspólny...tutaj nie będę sie upierał

[Fantom 81]

Że cię wtrącę.

Komputer/projektor/odtwarzacz HD bez problemu wygeneruje 60 klatek/sek. Czyli po 30 na każde oko.

Każdy obecny TV LCD(plazma) to wyświetli.

Jak to się ma do 24 klatek w np. Avatar'ze

Oczywiście jest to wciąż namiastka 3D ale jak widać można to zrobić bez zmiany protokołu.

1.4 nie jest do tego wymagane.

[mobor 233]

Komputer to komputer a standaryzacja 3D bez której nie ma mowy o szerokim upowszechnieniu się formatu- to drugie. HDMI 1.4 jest jednym z istotniejszych elementów tej standaryzacji

[Fantom 81]

standaryzacja 3D bez której nie ma mowy o szerokim upowszechnieniu się formatu

Z tym się zgadzam.

Tylko moje "ale" dotyczyło raczej tego że TA standaryzacja jest robiona trochę na siłę. Obecne media i nośniki spokojnie by wystarczyły.

Jednak taki jest rynek. Musi się coś dziać bo inaczej nie ma na czym zarabiać

[pmcomp 1 474]

Generalnie jest coraz wieksze ciśnienie na to by do przesyłu nowoczesnych treści AV wykorzystywać standard LAN

Jestem jak najbardziej ZA

HDMI jest skostniałe i krnąbrne...Skonczy tak jak Firewire

A jak niby po LANie chcesz zabezpieczyć treści?

Pamiętaj kto rządzi na rynku ... studia z Hollywood i ... Microsoft .

Pozdro

[pmcomp 1 474]

zgoda tylko - widzisz- im bardziej technika pozyskiwania 3D będzie emulowana na bazie istniejących rozwiązań- tym gorszy efekt koncowy

Tu się liczy kasa, a nie efekt końcowy.

Pozdro.

[windmill 4]

A jak niby po LANie chcesz zabezpieczyć treści?

Pamiętaj kto rządzi na rynku ... studia z Hollywood i ... Microsoft...

"LG Electronics, Samsung Electronics, Sony Pictures Entertainment and Valens Semiconductor" to założyciele standardu HDBaseT.

Myślę iż obecność w tym towarzystwie Sony Pictures Entertainment gwarantuje zabezpieczenie treści...

http://hdbaset.org/

http://hdbaset.org/files/HDBaseT_Alliance_12_15_FINAL.PDF

[Ghrom 18]

Platforma DirecTV zamierza na początku przyszłego roku uruchomić kanał 3D. Nie będzie wymiany sprzętu, dotychczasowe odbiorniki satelitarne dostaną upgrade software dla obsługi 3D. Następny przykład, że 1.4 nie jest wymagane, a implementacja 3D może być software'owa.. Oczywiście bez telewizora 120Hz się nie obędzie.

[Ghrom 18]

http://www.heise-online.pl/newsticker/news...nga-896802.html

Oczekiwane odtwarzacze Blu-ray z obsługą 3D będą najprawdopodobniej co do jednego wyposażone w złącza wideo HDMI w wersji 1.4, za pomocą których mogą wysyłać flagi o materiałach 3D do odpowiednich telewizorów. Jeff Soo H. Park, zajmujący stanowisko Business Development Manager w HDMI Licensing LLC, oświadczył jednak w rozmowie z heise online, że wiele chipów z HDMI 1.3 poszerza się o te funkcję poprzez aktualizacje oprogramowania. W praktyce jednak nikt chyba nie spodziewa się, że producenci pójdą tą drogą w przypadku samodzielnych urządzeń. Zbyt kusząca jest dla ich możliwość powołania do życia dzięki 3D nowej generacji urządzeń. Ale zdaniem Parka taka aktualizacja jest możliwa w przypadku odbiorników sygnału telewizji cyfrowej, które w ten sposób mogłyby zostać dostosowane do przyszłych transmisji w 3D. Jako że te urządzenia są i tak subwencjonowane przez operatorów płatnych kanałów telewizyjnych, providerzy mogą być zainteresowani taką formą taniego rozbudowania funkcji tych odbiorników.

Tak jak napisał pmcomp, tu liczy się tylko kasa a nie rzeczywista potrzeba zmiany złącza. Piraci w białych kołnierzykach znów ograbia nasze kieszenie