TEST: TechniSat DIGIT HD8-S

[marcus64 1]

[quote name='Kkuba' post='139039' date='28.12.2008, 20:17 ']A Technisat? Owszem robią soft w tempie żółwia, ale wystarczy popatrzyć na październikowy oprogramowanie Digicordera. Zrobili to czego Humax nie potrafi. Prawie wszytko działa... Dlatego wierze, że HD8 ma przed sobą przyszłość - tak jak zresztą napisałem.[/quote]

Tak jak napisałem w podsumowaniu testu, tuner ten jest dla określonej grupy odbiorców i na pewno znajdzie swoje miejsce na rynku.

BTW. Co prawda już go spakowałem ale będzie u mnie jeszcze przez kilka dni. Jeśli ktoś ma jakieś pytania to jestem do dyspozycji.

[El Greco 0]

[quote name='Kkuba' post='139039' date='28.12.2008, 20:17 ']Przepraszam o czym kolega El Greco pisze??? Czytam i nie wierzę własnym oczom. Czy może chodzi o ten sp* soft w iCordzie z niedziałającym EPG , czy może o wieszanie się dekodera czy też generalne problemy ze stabilnością odbiornika? Do tego dochodzi moja miła zresztą rozmowa z Sensorem na SatKraku z której wynikało, że wiedzą o bykach, ale nie za bardzo zamierzają coś z tym zrobić. Sorry, ale ja pozostanę przy Technisatatach, przynajmniej to są stabilne odbiorniki. Parfrazując kolegę, warto naprawdę dopłacić parę Euro, żeby tylko nie iść w Humaxa. Jak ktoś chce sobie poczytać do bykach w iCordzie zapraszam do lektury stosownego wątku na forum Sat-Kuriera. A Technisat? Owszem robią soft w tempie żółwia, ale wystarczy popatrzyć na październikowy oprogramowanie Digicordera. Zrobili to czego Humax nie potrafi. Prawie wszytko działa... Dlatego wierze, że HD8 ma przed sobą przyszłość - tak jak zresztą napisałem.[/quote]
Zarowno Ten Humax jak i Digit S2 sa dojrzalymi softwarowo modelami, nie chce mi sie wiezyc, ze na polski rynek dostarczane sa inne towary niz w pozostalej EU. ja czytalek setki postow zanim dokonalem zakupu w forach obu marek i zdecydowaly, wypas, przyszlosc, cena i wykonanie. w drodze jest bardzo wazny Update uzupelniajacy iCord miedzy innymi w mozliwosc zapisu do tylu(doiero w polowie filmu zdecydowalem sie, ze chce go nagrac...tak tak tego nie bylo).
Podaje linki z podobna iloscia postow o Technisat Digit S2:
[url="http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=160&thread=2074"]http://www.hifi-forum.de/index.php?action=...amp;thread=2074[/url]

i iCord:
[url="http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=160&thread=2407&postID=5648#5648"]http://www.hifi-forum.de/index.php?action=...ostID=5648#5648[/url]

i twoim S8:
[url="http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=160&thread=3179"]http://www.hifi-forum.de/index.php?action=...amp;thread=3179[/url]

jak i Plusie:
[url="http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=160&thread=3708"]http://www.hifi-forum.de/index.php?action=...amp;thread=3708[/url]

podaje tez linki z opiniami uzytkownikow(przewin na dol) gdzie mozesz zaobserwowac sledzac daty i coraz lepsze opinie jak rozwijaly sie oba modele:
[url="http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=508793"]http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=508793[/url]
[url="http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=547212"]http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=547212[/url]

[url="http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=612960"]http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=612960[/url]
[url="http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=730423"]http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=730423[/url]

Przy okazji prosilbym uzytkownikow Digitow o podanie mi sygnalu z polskich kanalow HD , wiem, ze akurat to jest wskazywane. W przypadku nimeieckiej Premiere jest to roznie, czasami 15000-20000, a czasami przy ciemnych scenach nawet ponizej 10000, Discavery z reguly wysoko.

[Kkuba 0]

Off topic mały... Masa ciekawych informacji podanych przez Ciebie. Na ten moment to jednak wygląda w Polsce z i Cordem tak, że:
- EPG dla Cyfry Humax potrafi pobrać tylko dwie audycje, Technisat do 3 dni na niektórych kanałach,
- Humax masakruje opisy w EPG, ukazują się pourywane kawałki tekstów, Technisat działa poprawnie,
- Humax działa wadliwie z AstonCryptem i modułami SCM (to drugie nie dziwi, HD8 nie działa w ogóle z modułem SCM, to pierwsze to jakaś porażka).
- Są kłopoty w konfiguracji moduł CI z Cyfrą i Moduł CI Cyfrowego Polsatu (na Technisacie nie ma tego problemu).
Poza resetowaniem się Technisata na kanałach TVP przy wyświetlaniu EPG, praktycznie nie są (obecnie) znane inne usterki softu tego odbiornika. Z Humaxem mocno gorzej jest. Zwłaszcza współpraca z modułami CI kuleje (Diablo), na dziś odbiornik działa stabilnie wyłącznie z PowerCamem Pro.
[url="http://forum.satkurier.pl/viewtopic.php?f=18&t=4806"]http://forum.satkurier.pl/viewtopic.php?f=18&t=4806[/url]
Czyli: Jeśli nie przeszkadza Ci brak wsparcia dla polskich platform i masz PowerCam Pro Humax moze być dobrym wyborem. Zaleta możliwość nagrywania do pięciu programów na raz. W innym przypadku absolutnie wybierz Technisata. Wada tego odbiornika to tylko dwie audycje nagrywane naraz (przy dwóch kartach lub karcie w czytniku CR), ale za to rozkodowane (inna filozofia softu) i odbiornik działa stabilnie. Do tego w Technisacie są jesczcze gniazda CR dla Conax, co akurat obecnie jest bardzo ważne (MTV i TNK). Za to po zainstalowaniu zero pytań i zero telefonów. Instaluje ludziom Technisata właśnie z tego powodu. iCord to owszem sprzęt bardzo fajny, ale dla dłubaczy, po prostu mniej idiotodporny. Reszta cech odbiorników zbliżona.
P.S. Technisat ma jeszcze jedną zaletę. Soft powstaje w kraju i jest bezpośredni kontakt do tych ludzi, którzy go piszą. Niektóre osoby znam osobiście. Z Humaxem jest dużo gorzej (siłą rzeczy), a Sensor choć to miły dystrybutor rozkłada chwilami bezradnie ręce (zdaje sobie sprawę, że to nie do końca ich wina). Edytowane 29 Grudnia 2008 przez Kkuba

[El Greco 0]

Zrozumialem cie i problemy o ktorych piszesz jezeli wystepuja sa nie dop przeskoczenia. Ja w Niemczech mam idealnie dzialajacy EPG, sprawdzalem jakies 2 tygodnie do przodu dalej nie wiem. Nie slyszalem tez o jakichs nadzwyczajnych problemach z Modulami(mam Alpha Crypt Light na nagra), obecnie w drodze jest tv na karte czyli Conax, ponoc ma dzialac(??).Co do kodowania, to tylko jezeli przelaczasz na inny program w czasie nagrywanai musisz odkodowywac, ale to nie stanowi problemu, bo mozesz puscic nagrany material w nocy zeby sie odkodowal.
Do siego roku! Edytowane 29 Grudnia 2008 przez El Greco

[Corrigo 0]

Jest jeszcze jeden problem z TS , o jakim nie wspomniano , a który powstrzymuje mnie przed jego zakupem ; brak przelotek sygnału antenowego. Mam konwerter Quad ale parę antenową zjada N-BoxRec a druga para idzie do innych pomieszczeń. To i ograniczenia w multi nagrywaniu , to praktycznie jedyne, ale ważne wady TS, w porównaniu do iCorda

[helfi 0]

do tego tunera parę din temu pojawil się soft z obsługą nagrywania przez usb, przetestowane- działa.

[Kkuba 0]

Niestety ten soft to jedna wielka porażka na każdym innym polu. Wysypałem na forum Sat-Kuriera imponującą listę błędów. Niestety mogę je mnożyć. Są mi znane nowe niespodzianki. Ale nie chce kopać leżącego, bo Technisat obiecuje poprawiony soft. Na razie ciśnie się na usta słowo DNO. Dodano jedną funkcje, a sp* masę innych rzeczy...

[Andrus123 0]

do tego tunera parę din temu pojawil się soft z obsługą nagrywania przez usb, przetestowane- działa.

Nieprawda, bo nie działa w pełni nagrywanie z timerem. Proszę czytać na forum SAT kuriera.

[BaDD 0]

Napiszcie proszę czy warto brać ten odbiornik czy zdecydować się na Fergussona, które

ponoć się wieszają przy przechodzeniu kanałami pomiędzy C+ a CP?

Rozumiem, że jak kupię 2 moduły z kartą (1 CP i 1 C+) to wtedy to jest najbardziej polecany sprzęt?