KDL-52V4000

[ZAK19T 0]

Witam. Czy mógłby mi ktoś powiedzieć czy jest wart kupna 52v4000 w bezpośrednim porównaniu z w4000 i w4500 zależy mi aby ktoś mi powiedział czy jest zdecydowana różnica w obrazie pomiędzy tymi trzema modelami bardzo zależy mi na korzystnej cenie w której jest model v4000.Dziękuję za pomoc.

[AreckiW 6]

Cena jest najniższa, bo model jest najgorszy z tych trzech wymienionych,
wiem, że uparłeś się na LCD, ale za 4500 zł możesz mieć plazmę Samsunga PS-50A656, która spełni wszystkie Twoje oczekiwania,
znam ten TV, a jego właściciel jest szczęśliwy, przerzuciwszy się z 37 calowego LCD Samsunga.

Jeśli jednak te argumenty nijak do Ciebie nie docierają, a zakładasz, że TV kupisz na 10 lat, to różnica w cenie za W4500 jest niewielka, a korzyść znacznie większa.

P.S. Pisałeś wcześniej na priva, że 1000 Watt w Onkyo to minus, nic bardziej błędnego. Wydajność wzmacniacza im większa, tym lepiej, gdyż przy głośnym słuchaniu nie masz żadnych zniekształceń.
I absolutnie nie chodzi tu o wyższe zużycie prądu. Zresztą 1000 Watt to byłoby przy maksymalnej głośności, przy normalnym słuchaniu zużycie jest wielokrotnie niższe.
Zauważ, że moc wzmacniacza jest wprost proporcjonalna do jego wydajności w zasileniu głośników.
Jeśli podłączysz np. 7 głośników, to 1000 Wattowy Onkyo jest w stanie wycisnąć z nich około 7x140 Watt, zaś Sony STR-DA5400, który ma tylko 500 Watt mocy, wydusi z siebie max. 7x70 Watt. To jest potwierdzone w testach w fachowych magazynach, np. w niemieckim miesięczniku Audio.
To co podają w danych technicznych, że niby Sony wypluje 7x110 Watt, to nijak się ma do rzeczywistości, tak samo jak w telewizorach kontrast dynamiczny. To są bzdury. Ostatnio Philips podaje 2.000.000:1, no śmiech na sali.
W profesjonalnych testach kontrast na najlepszych LCD osiąga około 2000:1, w plaźmie 50.000:1 (Pioneer).

Mam nadzieję, że to jest zrozumiałe i nie będziesz oceniał wzmacniaczy pod kątem "zużycia" prądu, a telewizorów pod kątem "dynamicznego" kontrastu.

pzdr.
AreckiW Edytowane 29 Listopada 2008 przez AreckiW

[ZAK19T 0]

[quote name='AreckiW' post='133766' date='29.11.2008, 18:51 ']Cena jest najniższa, bo model jest najgorszy z tych trzech wymienionych,
wiem, że uparłeś się na LCD, ale za 4500 zł możesz mieć plazmę Samsunga PS-50A656, która spełni wszystkie Twoje oczekiwania,
znam ten TV, a jego właściciel jest szczęśliwy, przerzuciwszy się z 37 calowego LCD Samsunga.

Jeśli jednak te argumenty nijak do Ciebie nie docierają, a zakładasz, że TV kupisz na 10 lat, to różnica w cenie za W4500 jest niewielka, a korzyść znacznie większa.

P.S. Pisałeś wcześniej na priva, że 1000 Watt w Onkyo to minus, nic bardziej błędnego. Wydajność wzmacniacza im większa, tym lepiej, gdyż przy głośnym słuchaniu nie masz żadnych zniekształceń.
I absolutnie nie chodzi tu o wyższe zużycie prądu. Zresztą 1000 Watt to byłoby przy maksymalnej głośności, przy normalnym słuchaniu zużycie jest wielokrotnie niższe.
Zauważ, że moc wzmacniacza jest wprost proporcjonalna do jego wydajności w zasileniu głośników.
Jeśli podłączysz np. 7 głośników, to 1000 Wattowy Onkyo jest w stanie wycisnąć z nich około 7x140 Watt, zaś Sony STR-DA5400, który ma tylko 500 Watt mocy, wydusi z siebie max. 7x70 Watt. To jest potwierdzone w testach w fachowych magazynach, np. w niemieckim miesięczniku Audio.
To co podają w danych technicznych, że niby Sony wypluje 7x110 Watt, to nijak się ma do rzeczywistości, tak samo jak w telewizorach kontrast dynamiczny. To są bzdury. Ostatnio Philips podaje 2.000.000:1, no śmiech na sali.
W profesjonalnych testach kontrast na najlepszych LCD osiąga około 2000:1, w plaźmie 50.000:1 (Pioneer).

Mam nadzieję, że to jest zrozumiałe i nie będziesz oceniał wzmacniaczy pod kątem "zużycia" prądu, a telewizorów pod kątem "dynamicznego" kontrastu.

pzdr.
AreckiW[/quote]






Bardzo dobrze cię zrozumiałem onkyo będzie 2 razy głośniejszy od sony więcej decybeli ale obraz po ampli onkyo będzie słaby w porównaniu do ampli sony chcę abyś
to uważnie przeczytał: ONKYO TX-NR906 vs. SONY STR-DA5400ES:

Witam mam takie pytanie w bezpośrednim porównaniu amplitunerów wymienionych powyżej ten onkyo ma porównywalny dźwięk z ampli sony no może ciut lepiej gra jeżeli chodzi o dźwięk , jeżeli chodzi o obraz poprzez wejścia i wyjścia HDMI to wygrywa sony dlaczego onkyo nie ma niektórych funkcji obrazu poprzez HDMI w porównaniu z tym sony np: system 24 klatek na sek. wyświetlanie zgodne z zamierzeniem reżysera w filmach Blu-ray , funkcja Deep Colour , xv colour , głębia czerni, realistyczne sceny , naturalnie żywe kolory scen dynamicznych, to tylko mała cząstka funkcji obrazu po przez HDMI który leci najpierw z odtwarzacza BD lub PS3 dopiero tam zostaje dźwięk zdekodowany przez odpowiednie kodeki i zostaje wypuszczony do kolumn , a obraz który też leci do ampli również zostaje zdekodowany przez odpowiednie funkcje obrazu w ampli i dopiero później wypuszczany do telewizora lub projektora. To znaczy jeżeli amplituner nie ma odpowiednich funkcji związanych z obrazem to na naszym tv lub projektorze będziemy mieli obraz okrojony A PRZYPOMINAM żE W KINIE DOMOWYM NOWEJ GENERACJI LICZY SIę NIE TYLKO DźWIęK HD ALE RóWNIEż OBRAZ FULL HD , naprawdę cóż mi z [beeep]go dźwięku nowej generacji jak obraz mam tylko 1080p a 24 klatki , deep colour xv colour i inne ważne funkcje obrazu które ma ampli sony a które nie ma ampli onkyo. Tak więc ja stawiam na amplituner SONY STR-DA5400ES plus kolumny JAMO D6 PEX zestaw 7.1.
A amplituner onkyo TX-NR906 hmm. też się przyda jeżeli komuś zależy naprawdę na dźwięku a nie na obrazie. I to by było na tyle. Dziękuję za zrozumienie.




A przy okazji wracając do telewizorów zawsze mówiono w różnych magazynach i miesięcznikach o technologiach i zawsze
LCD górowało nad plazmą różnych firm i modeli I TO CO PISZE NA PAPIERZE ODNAJDUJE SWOJE ODZWIERCIEDLENIE W RZECZYWISTOśCI taki przykład daje właśnie sony i wiele innych firm które przeszły na stronę LCD a po stronie plazmy został pioneer i kto śmieszne firmy zresztą plazma jest wypierana przez LCD w taki sam sposób jak BLU-RAY wyparło HD-DVD ilość wytwórni po stronie BD zdecydowała o śmierci formatu HD DVD tak samo ilość producentów LCD zdecyduję o śmierci plazmy.pzdr.

[ZAK19T 0]

[quote name='AreckiW' post='133766' date='29.11.2008, 18:51 ']Cena jest najniższa, bo model jest najgorszy z tych trzech wymienionych,
wiem, że uparłeś się na LCD, ale za 4500 zł możesz mieć plazmę Samsunga PS-50A656, która spełni wszystkie Twoje oczekiwania,
znam ten TV, a jego właściciel jest szczęśliwy, przerzuciwszy się z 37 calowego LCD Samsunga.

Jeśli jednak te argumenty nijak do Ciebie nie docierają, a zakładasz, że TV kupisz na 10 lat, to różnica w cenie za W4500 jest niewielka, a korzyść znacznie większa.

P.S. Pisałeś wcześniej na priva, że 1000 Watt w Onkyo to minus, nic bardziej błędnego. Wydajność wzmacniacza im większa, tym lepiej, gdyż przy głośnym słuchaniu nie masz żadnych zniekształceń.
I absolutnie nie chodzi tu o wyższe zużycie prądu. Zresztą 1000 Watt to byłoby przy maksymalnej głośności, przy normalnym słuchaniu zużycie jest wielokrotnie niższe.
Zauważ, że moc wzmacniacza jest wprost proporcjonalna do jego wydajności w zasileniu głośników.
Jeśli podłączysz np. 7 głośników, to 1000 Wattowy Onkyo jest w stanie wycisnąć z nich około 7x140 Watt, zaś Sony STR-DA5400, który ma tylko 500 Watt mocy, wydusi z siebie max. 7x70 Watt. To jest potwierdzone w testach w fachowych magazynach, np. w niemieckim miesięczniku Audio.
To co podają w danych technicznych, że niby Sony wypluje 7x110 Watt, to nijak się ma do rzeczywistości, tak samo jak w telewizorach kontrast dynamiczny. To są bzdury. Ostatnio Philips podaje 2.000.000:1, no śmiech na sali.
W profesjonalnych testach kontrast na najlepszych LCD osiąga około 2000:1, w plaźmie 50.000:1 (Pioneer).

Mam nadzieję, że to jest zrozumiałe i nie będziesz oceniał wzmacniaczy pod kątem "zużycia" prądu, a telewizorów pod kątem "dynamicznego" kontrastu.

pzdr.
AreckiW[/quote]



A wracając do tego: Jeśli jednak te argumenty nijak do Ciebie nie docierają, a zakładasz, że TV kupisz na 10 lat, to różnica w cenie za W4500 jest niewielka, a korzyść znacznie większa,

jest jednak dość znaczna różnica w cenie 52w4500 kosztuje w centrum sony 11 tys. zł , a 52V4000 kosztuje 7 tys. zł oszczędzasz 4 tys.

[AreckiW 6]

no widzisz, zadajesz pytania, a wiesz najlepiej, więc po co pytasz ?????

dzisiaj testowaliśmy Pioneera LX5090H w porównaniu z topowym, najlepszym LCD na rynku,
i wiesz jakie wynieśliśmy wrażenia ???? zapytaj Gmeru i dominikjestem....

co do Onkyo, to znowu błąd, Onkyo nie będzie "tylko" 2 razy głośniejszy, chodzi o zupełnie co innego, o wydajność prądową i zasilenie głośników, które nie tylko zagrają głośniej, ale też LEPIEJ,

co do przetwarzania obrazu, odsyłam do testów profesjonalistów, Onkyo pokonało pod tym względem Sony i Marantza,
dane techniczne na papierze to marketing, tak jak 200 Hz Sony, 600 Hz LG, 2 ms Philipsa, 2.000.000:1 Philipsa, itp. marketingowy bełkot, ale publika to kupuje, bo o to chodzi producentowi.

No ale cóż, rozumując Twoim tokiem rozumowania, to lepiej żyć w nieświadomości i pozostać przy czytaniu danych technicznych,
ja poznałem te sprzęty empirycznie i mam swoje zdanie na ten temat.

pozdr.

[ZAK19T 0]

[quote name='AreckiW' post='133826' date='30.11.2008, 01:04 ']no widzisz, zadajesz pytania, a wiesz najlepiej, więc po co pytasz ?????

dzisiaj testowaliśmy Pioneera LX5090H w porównaniu z topowym, najlepszym LCD na rynku,
i wiesz jakie wynieśliśmy wrażenia ???? zapytaj Gmeru i dominikjestem....

co do Onkyo, to znowu błąd, Onkyo nie będzie "tylko" 2 razy głośniejszy, chodzi o zupełnie co innego, o wydajność prądową i zasilenie głośników, które nie tylko zagrają głośniej, ale też LEPIEJ,

co do przetwarzania obrazu, odsyłam do testów profesjonalistów, Onkyo pokonało pod tym względem Sony i Marantza,
dane techniczne na papierze to marketing, tak jak 200 Hz Sony, 600 Hz LG, 2 ms Philipsa, 2.000.000:1 Philipsa, itp. marketingowy bełkot, ale publika to kupuje, bo o to chodzi producentowi.

No ale cóż, rozumując Twoim tokiem rozumowania, to lepiej żyć w nieświadomości i pozostać przy czytaniu danych technicznych,
ja poznałem te sprzęty empirycznie i mam swoje zdanie na ten temat.

pozdr.[/quote]




Słyszałem że chcesz sprzedać zestaw d6 pex 7.1 na ile wyceniasz, był bym chętny na zakup pzdr.

[ZAK19T 0]

[quote name='AreckiW' post='133826' date='30.11.2008, 01:04 ']no widzisz, zadajesz pytania, a wiesz najlepiej, więc po co pytasz ?????

dzisiaj testowaliśmy Pioneera LX5090H w porównaniu z topowym, najlepszym LCD na rynku,
i wiesz jakie wynieśliśmy wrażenia ???? zapytaj Gmeru i dominikjestem....

co do Onkyo, to znowu błąd, Onkyo nie będzie "tylko" 2 razy głośniejszy, chodzi o zupełnie co innego, o wydajność prądową i zasilenie głośników, które nie tylko zagrają głośniej, ale też LEPIEJ,

co do przetwarzania obrazu, odsyłam do testów profesjonalistów, Onkyo pokonało pod tym względem Sony i Marantza,
dane techniczne na papierze to marketing, tak jak 200 Hz Sony, 600 Hz LG, 2 ms Philipsa, 2.000.000:1 Philipsa, itp. marketingowy bełkot, ale publika to kupuje, bo o to chodzi producentowi.

No ale cóż, rozumując Twoim tokiem rozumowania, to lepiej żyć w nieświadomości i pozostać przy czytaniu danych technicznych,
ja poznałem te sprzęty empirycznie i mam swoje zdanie na ten temat.

pozdr.[/quote]







A przy okazji wracając do telewizorów zawsze mówiono w różnych magazynach i miesięcznikach o technologiach i zawsze
LCD górowało nad plazmą różnych firm i modeli I TO CO PISZE NA PAPIERZE ODNAJDUJE SWOJE ODZWIERCIEDLENIE W RZECZYWISTOśCI taki przykład daje właśnie sony i wiele innych firm które przeszły na stronę LCD a po stronie plazmy został pioneer i kto śmieszne firmy zresztą plazma jest wypierana przez LCD w taki sam sposób jak BLU-RAY wyparło HD-DVD ilość wytwórni po stronie BD zdecydowała o definitywnej śmierci formatu HD DVD tak samo ilość producentów LCD zdecyduję o definitywnej śmierci plazmy.pzdr.

[AreckiW 6]

hmmm.... nie mam zielonego pojęcia, powertuj w sieci i coś zaproponuj na priva

pzdr.

[Gmeru 2 216]

Jaką masz cenę za tą 52" ?

[ZAK19T 0]

[quote name='Gmeru' post='133852' date='30.11.2008, 12:20 ']Jaką masz cenę za tą 52" ?[/quote]




Witam w centrum sony jest w przedziale cenowym od 7 tys. do 11 tys. modele odpowiednio V4000,W4000,W4500.
Seria X i Z grubo powyżej 10 tys. w okolicach 15-17 tys. jednak się nie skuszę na X i Z ale na któryś z V4000,W4000,W4500
napewno któryś z wymienionej trójki kupie w przedziale 7-11 tys. oczywiście 52 cale do salonu 45 m2.pzdr.

[Gmeru 2 216]

No to W4500. Jest sporo lepszy od V4000. Od W4000 też bo ma jeden znaczący parametr: 100Hz!

[AreckiW 6]

zgadzam się z Gmeru, tylko W4500, może być X4500 albo Z4500, ale te są dużo droższe,

ewentualnie Toshiba ZF355, magiczny LCD z najlepszą płynnością na rynku, lepszą od 200 Hz Sony, od 100 Hz Pioneera !!!