Jump to content
Sign in to follow this  
pmcomp

Helios X5000 HD Network Media Player - ot taki mały foto-felietonik

Recommended Posts

[quote name='Fantom' post='111500' date='30.07.2008, 21:16 ']maxiuca ... wiesz co ja już chyba sobie daruje przekonywanie ludzi w sprawie cyfrowego sprzętu i kabli.
Ile byśmy argumentów nie podali ludziom na tacy .... ludzie wiedzą swoje. "Dzitery" i zniekształcenia na każdym bicie.

A niech sobie kupują sprzęt audofilski za dziesiątki tysięcy. A niech wydają na kilku metrowy kabel HDMI 2000 zł.
Niech każdy robi co chce :lol: Powodzenia :D[/quote]




A mnie ciekawi, czy inżynierom z tej firmy udałoby się zmienić Twoje zdanie na temat przesyłu i jakości sygnału cyfrowego ? :)

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images26.fotosik.pl/265/830db94dddbfe6e1.jpg[/img][/url]

Zapraszam do korespondencji ! :)

[url="http://www.ancient.com.pl/p_lektor_grand.htm"]http://www.ancient.com.pl/p_lektor_grand.htm
[/url]

Kij w mrowisko ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

[quote name='BoDeX' post='113167' date='14.08.2008, 11:17 ']A mnie ciekawi, czy inżynierom z tej firmy udałoby się zmienić Twoje zdanie na temat przesyłu i jakości sygnału cyfrowego ? :)[/quote]
18 000 EUR... Mnie osobiście marketingowcy tej firmy zmienili zdanie co do sensu założenia firmy produkującej "audiofilskie" idiotyzmy. O ile oczywiście ktokolwiek te wynalazki kupuje, bo stronka raczej uboga i nie wskazująca na dużą zamożność firmy.

EDIT: Właśnie znalazłem u nich głośniki za 200 000 EUR :lol: No to wiele sprzedawać nie muszą, jeden zestaw i można się z zysku cały rok utrzymać, a nawet kilka lat :D

Edited by maxiuca

Share this post


Link to post
Share on other sites

[quote name='BoDeX']A mnie ciekawi, czy inżynierom z tej firmy udałoby się zmienić Twoje zdanie na temat przesyłu i jakości sygnału cyfrowego ? :)
Kij w mrowisko ? :)[/quote]
Obawiam się że nie zdołali by mnie przekonać :)
Poza tym my się nie spieramy o jakość sygnału cyfrowego ... tylko o jego przesył.

Przecież wszyscy wiedzą, że istnieją firmy które zajmują się produkcją i sprzedażą sprzętu dla snobów.
Choćby nawet kosztowało to to setki tysięcy dolarów znajdą się ludzi którzy kupią .... żeby tylko mieć i się pochwalić. Taka już ludzka natura.
A swoją drogą głośniki za 200.000 EUR ... no no walneli z grubej rury ;)

Chyba sam otworzę taką formę. Trochę kabli światłowodowych, parę marmurowych płyt i odtwarzacz gotowy :D:D:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

[quote name='Fantom' post='113171' date='14.08.2008, 12:37 ']Obawiam się że nie zdołali by mnie przekonać ;)
Poza tym my się nie spieramy o jakość sygnału cyfrowego ... tylko o jego przesył.[/quote]


Jakość jest bezpośrednio związana z formą przesyłu - tutaj w dążeniu do spełnienia IDEE FIX zastosowano
kilka połączeń do mofonicznych przetworników i "laboratoryjny" sposób transmisji .

Gdyby jeszcze nie zwracać uwagi na cenę, to mnie najbardziej interesuje efekt końcowy - ciekawe czy
firma dopuszcza bezpośrednie starcie z przyniesionym przez siebie playerkiem ?

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

[quote name='BoDeX']Jakość jest bezpośrednio związana z formą przesyłu[/quote]

No ale właśnie o formę przesyłu toczymy te boje.
Primo: odczyt z płyty (CD/DVD) musi być bezbłędny bo są to skompresowane dane. Jakakolwiek pomyłka kończy się tragicznie.
Secundo: przesłanie odkodowanego sygnału (kabel HDMI) musi być bezbłedne bo transmisja nie zostanie potwierdzona i odrzucona przez odbiornik (TV).
W takim razie gdzie niby są te różnice międy sprzętem audiofilskim a zwykłym?

Nie rozmawiamy o np. dekompresji sygnału wideo, filtrach "poprawiających" jakość, technikach skalowania obrazu. To można zrobić lepiej lub gorzej. Tu można się wykazać.

Ale nie .... Firmy produkujące/sprzedające sprzęt videofilski mają gdzieś faktyczną poprawę jakości.
Wymagało by to od nich sztabu wyskokiej klasy matematyków i programistów opracowujących nowe metody dekompresji, filtracji i poprawiania sygnału video.
Bo na tym można by zaobserwować faktyczną różnicę jakości.
Nie. Firmy te serwują nam głodne kawałki o kabelkach, polach magnetycznych, stablizatorach drgań itp. Miało to znaczenie (nawet duże) w epoce analogowej ale nie teraz.

I tu jest właśnie pies pogrzebany ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teoretycznie , pal licho cenę - liczy się efekt końcowy - te opisy, że dopiero właśnie teraz możesz cieszyć się pełnią przekazu z CD robią wrażenie ! ;)
Pal licho także przetworniki - napęd posiada wyjście S/PDiF - ciekawe czy porównanie zczytanych danych wykazałoby różnicę w porównaniu do...
średniej klasy napędu CD-ROM ? :D Bo reszta to oczywiście marketing i bogate materiały + 500% marża , ale nie o to w tym teraz chodzi ....

Ciekawe także, czy np. Apogge , Accuphase, Wadia stosują tego typu wewnętrzy sposób transmisji w swoich zintegrowanych urządzeniach ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

[quote name='BoDeX']Teoretycznie , pal licho cenę - liczy się efekt końcowy - te opisy, że dopiero właśnie teraz możesz cieszyć się pełnią przekazu z CD robią wrażenie ! ;)[/quote]
No właśnie ... efekt konćowy ...
Ciekawe czy są/były gdziekolwiek przeprowadzone testy porównawcze takiego "audiofilskiego" sprzętu?
Czy jest człowiek który po kupieniu i wydaniu często setek tyś. $ zgodzi się przeprowadzić rzetelny i niezależny test porównawczy?
Chodzi mi oczywiście o sprzęt stricte cyfrowy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='BoDeX' post='113178' date='14.08.2008, 12:25 ']Ciekawe także, czy np. Apogge , Accuphase, Wadia stosują tego typu wewnętrzy sposób transmisji w swoich zintegrowanych urządzeniach ?[/quote]
Chodzi Ci o tę magistralę I2S opracowaną jakoś w latach 80-tych przez Philipsa? ZTCW to tak, stosuje się ją w większości urządzeń audio/video do łączenia układów scalonych które "wymieniają" się dźwiękiem, czyli na przykład z napędu do procesora i z procesora do DAC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

[quote name='maxiuca' post='113189' date='14.08.2008, 12:55 ']Chodzi Ci o tę magistralę I2S opracowaną jakoś w latach 80-tych przez Philipsa? ZTCW to tak, stosuje się ją w większości urządzeń audio/video do łączenia układów scalonych które "wymieniają" się dźwiękiem, czyli na przykład z napędu do procesora i z procesora do DAC.[/quote]
I2S stosuje się praktycznie wszędzie. Tam gdzie wbudowane są procesory jednoukładowe przy wymianie danych praktycznie zawsze stosuje się I2S.
Mój kolega jest elektronikiem i na codzień projektuje różnego rodzaju płytki. I2S to dla niego jak dla nas kabel HDMI ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Generalnie to masz rację, ale nie wiem czy akurat w tym przypadku nie mylisz I2S z I2C. I2C stosuje się wszędzie gdzie tylko się da do (wszelka elektronika, płyty główne różnych urządzeń AGD, komórki etc) do przesyłu danych i to jest interfejs dwukierunkowy i o ile Twój kolega nie projektuje układów audio to pewnie stosuje właśnie I2C. I2S z drugiej strony to jednokierunkowy interfejs stosowany do połączeń układów scalonych przeznaczonych do obróbki w pewnym sensie specyficznych danych cyfrowym jakim jest dźwięk. Ale ZTCW stosuje się go bardzo często w sprzęcie AV (chociażby stara dobra Sigma 8634 ma wyjścia I2S)

[img]http://www.linuxdevices.com/files/misc/sigma_smp8634_diag.gif[/img]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fakt ... zbierzność nazw. Mówiłem o I2C. Moja pomyłka ;)

Tak czy inaczej niczego to specjalnie nie zmienia.
Pewne osoby i tak nam nie uwierzą :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...