Prawie wszystkomający PIONEER BDP-LX71

[Holt_ 0]

I wroćmy do testów Pioneera i PS3. Nie byłem przy nich, nie wiem, w jakich warunkach były prowadzone, ale smiem przypuszczać, że w zbliżonych do laboratoryjnych, z użyciem mierników elektronicznych, w specjalnych pokojach odsłuchowych, etc, etc - słowem z tzw "dzieleniem włosa", aby nie być posądzonymprzez producentów o stronniczość czy subiektywizm.

Jeżeli w takich testach magazynu Audiovision PS3 traci do Pioneera 5 pkt - drogi asozie - nie wmawiaj mi, proszę Cię, że będziesz w stanie odnaleźć tę różnicę w zwykłym pokoju mieszkalnym (obojętnie czy w domu czy w bloku), z odbijającymi pogłosy meblami, bez ściskanych w ręku mierników. Nie wmawiaj mi tego, bo to po prostu nie jest możliwe. Tak małej różnicy w punktacji nie będziesz w stanie uchwycić gołym, że tka powiem, uchem.

A i jeszcze jedno - uprasza się nie łgać. Nikt tu nie pisze, że PS3 jest lepsze. Piszemy po prostu, że Pioneer nie jest na dziś dzień wart swojej ceny, skoro [b]nieznacznie gorszy[/b] w testach sprzęt jest od niego tańszy ok 3-4krotnie.....

[Gmeru 2 216]

Zrobiłem małe sprzątanie tego.... czegoś co tu było. Jeszcze raz mi się ktoś tutaj będzie odzywał w innych tematach niż Pioneer to będą odpowiednie konsekwencje.

[Deimos 786]

I po co ta cała debata, jak tu wszystko jasne (czegoś takiego jak PS3 nawet się nie porównuje z niczym innym - nie ta półka)
Czyli testy przeprowadzone przez fachowe czasopisma:

[url="http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=28979"]http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=28979[/url]

[Holt_ 0]

potwierdza to moją opinię - Pioneer na dziś dzień nie jest wart swojej ceny.

[crazy-j 0]

Teraz, gdy wreszcie nie toczymy tej głupiej dyskusji (patrz wyzej) wracamy do meritum, a właściwie sprawy Pioneer 71 kontra Pioneer 51. Dlaczego ? W listopadzie zapowiadają sprzedaż w Europie modelu 51 za 500 euro (znany przelicznik z dolara). Usiłuję zobaczyć jakąś istotną różnicę między nimi (poza ceną, bo za model 71 podobno 800 euro) ale np. na stronie [url="http://www.blu-ray.com/players/players.php?manufacturerid=6"]http://www.blu-ray.com/players/players.php?manufacturerid=6[/url] jak dla mnie sa takie same. Kwestia DTS MA w modelu 71 jest niejasna, niektórzy twierdzą, że dekoduje do analogu.

Ale czy ktoś zna różnice: 1. w procesorze obrazu ? 2. w przetwornikach audio ? 3. zasilaniu ? 4. jakieś inne ISTOTNE różnice ?

Bo za 500 euro może przełknę brak w analagu DTS MA, mam mało płyt w tym trybie. Pioneer to miła odmiana po ostatnim Sonym i Panasie. Edytowane 12 Września 2008 przez crazy-j

[BoDeX 121]

[quote name='Deimos' post='114389' date='24.08.2008, 18:27 ']I po co ta cała debata, jak tu wszystko jasne (czegoś takiego jak PS3 nawet się nie porównuje z niczym innym - nie ta półka)
Czyli testy przeprowadzone przez fachowe czasopisma:

[url="http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=28979"]http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=28979[/url][/quote]


[b]Poczekaj , niech no tylko Maxiuca zobaczy te wyniki, to ... zobaczysz ! [/b]

BTW - GDYBYŚ WIEDZIAŁ, ŻE DENON OPRÓCZ OBUDOWY, TO W ŚRODKU 100% PANASONIC ,
TO ZAPEWNE ZSZEDŁBYŚ NA ZAWAŁ ! ! !

O KANT D*** TE TABELKI - wypożycz sprzęt i oceń sam ! ! !

[dawmac 9]

Widze że pionieer sporo nowych playerów oferuje ale ja narazie pozostane przy swoim LX70A. Wydaje mi się że jeśli idzie o jakość obrazu to nic nowego / lepszego z płyt BR nie zaoferują a co do dzwięku juz zostało wspomniane że po HDMI to bez znaczenia praktycznie jaki mamy player. Cieszy mnie ogromnie że coś się dzieje w temacie BR playerów bo mi sie tylko marzy BR player który startuje po 10s od nacisniecia ON ( PS 3 to potrafi

pozdr. dawmac

PS. mały off top ale:
miałem i PS3 i LX70A rózne "półki" dosłownie na moim stoliku i tak: jakosc obrazu z BR praktycznie to samo, jakosć dźwięku wielokanałowego to samo, jakość dzwięku stereo to samo ( i jedno i drugie urządzenie nie nadaje się jako dobry player CD ) jakość z DVD za dużo procesorów po drodze i sam TV ma za duży wpływ na to ale praktycznie to samo tak więc półki rózne, ceny rózne a prawie to samo Dlaczego sprzedałem PS3 a zostawiłem LX70A. Bo jest bardzo ciszy, ( podobno nowe PS3 też tak mają ) i gry na PS3 mi jakoś nie podpasowały i kupiłem XBOXA. Po co to pisze ? Tylko po to, że w dzisiejszym świecie elektroniki 99% sprzetu oferuje podobne parametry za skrajnie rózne pieniądze i naprawde w 99% przypadków nie warto płacić duuużo więcej za prawie to samo. Oczywiscie jak ktoś chce to czemu nie.

[montas 84]

przeczytałem cały wątek ale nadal nie wiem czy ten pionek zdekoduje wszystko do analogu..

chyba sam sobie odpowiem, nie zdekoduje DTS-HD MA, ale w planowanym update ma już mieć

potwierdzenie tego znalazłem tu:

[url="http://www.pioneer.eu/eur/content/press/news/bdplx71.html"]http://www.pioneer.eu/eur/content/press/news/bdplx71.html[/url]

*DTS HD and DTS HD Master Internal Decoding requires future firmware upgrade Edytowane 2 Października 2008 przez montas

[BoDeX 121]

TEST: Pioneer BDP LX71 odtwarzacz Blu-ray Disc w steroplay 10/2008

Odtwarzacz Blu-ray Disc BDB LX71 za jedyne 800 ? to chyba nie wystarczająco dobry kompan dla wzmacniacza za 7000 ?. A jednak uzyskane w pomiarach parametry pozwalają oczekiwać doskonałego brzmienia zwłaszcza przy dźwięku HD. Czekamy na więcej. Odtwarzacz zdobył nagrodę Highlight i dokładnie tyle samo punktów co Denon DVD 2500BT. Bardzo przyzwoicie oceniony dźwięk w stereo.

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images31.fotosik.pl/379/9c1df224a02c60c6.png[/img][/url]


To który player ma 20/20 , czy to tylko margines bezzpieczeństwa lub marketingowy bełkot !

Edytowane 12 Października 2008 przez BoDeX

[-Oldboy- 7]

witam

w magazynie Audio Video nr 12/2008 ten odtwarzacz uzyskał w teście najwyższe oceny,nawet więcej niz flagowy blu ray Sony BDP-S5000Es !!!!

kosztuje 2900 pln,może jednak warto zaiwestowac w Pioneera ??? mam teraz Sony 350 i grubo się zastanawiam,a może jednak jakiś model Denona 2500BT albo 1800BD ???

[-Oldboy- 7]

jezeli dobrze zrozumialem z opisu Pioneer BDP-LX71 to nie bedzie problemu z przejsciem sygnału w czystej formie przez HDMi tak aby amplituner dekodował dzwiek DDTrueHD i DTS Master Audio HD 7.1

bardzo prosze o rzeczowa odpowiedz poniewaz jestem o wlos od kupna tego sprzetu,aby wszyscy dobrze mnie zrozumieli... chodzi mi o to czy nie bedzie problemu aby przez HDMI amplituner zdekodowal wszystkie sciezki HD tak jam mam teraz w sony 350

dziekuje

Edytowane 26 Stycznia 2009 przez dude0666

[Robert Dy 2]

Jeżeli masz aplituner który dekoduje dts-HD Master, to DBP-LX71 oczywiście dostarczy sygnał po HDMI. U mnie pracuje tak z amplitunerem VSX-LX51.

Edytowane 26 Stycznia 2009 przez Robert Dy

[-Oldboy- 7]

Jeżeli masz aplituner który dekoduje dts-HD Master, to DBP-LX71 oczywiście dostarczy sygnał po HDMI. U mnie pracuje tak z amplitunerem VSX-LX51.

mam nowego Denona...wiec si

a napisz,proszę jak się spisuje Pioneer BDP-LX71 ??? już go zamówiłem.... przed chwilką

[Robert Dy 2]

Używam od 3 miesięcy. Jedyny minus to powolne działanie, ale na obecną chwilę dotyczy to wszystkich odtwarzaczy BD. Pomogła w tym nieco aktualizacja firmware. Poza tym same plusy: znakomity obraz Blu-ray, dobry skaler DVD, super dźwięk wielkokanałowy i stereo po analogu. Brak BD-Live dla mnie nie ma znaczenia.

[mobor 233]

a brak DTS HD MA tez nie ?

[-Oldboy- 7]

a brak DTS HD MA tez nie ?

do tego służy chyba amplituner z dekoderami HD,prawda ?

[-Oldboy- 7]

Pomogła w tym nieco aktualizacja firmware.

aktualizacje wgrywa sie z płyty (prosta sprawa czy biegłym w temacie trzeba być ?) czy w serwisie

[Robert Dy 2]

Prosta sprawa, z płyty, najlepiej CD-RW żeby nie marnować krążków. Najnowszy soft razem z instrukcją jest tu: http://www.pioneer.eu/eur/content/support/...pgrade/BDP.html

[mobor 233]

do tego służy chyba amplituner z dekoderami HD,prawda ?

dobre - tyle ze do tego nie potrzeba Pioneera lx71

Wystarczy Sony 350 czy Panasonic 35

Finalnie wyjdzie na to samo... Wiec po co wydawac 2800 ?

A jak ktos chce koniecznie miec udany tor audio - kupi sobie Sony S500 - za połowę ceny Pioneera

Do AudioCD ten Pioneer i tak sie nie nadaje - jak niemal kazdy dvd/bluray

Jaki wiec pozytek z tych wolfsonów ? Jak już ktoś chce i musi to posłucha najwyzej MCh PCM i TrueHD

Byłby to dobry wybór gdyby był KOMPLETNY tzn zapewniał pełne dekodowanie audio, profile 2.0 i odczyt jpg

Na ten czas- wart jest wg mnie nie wiecej niz 1500zl

Edytowane 26 Stycznia 2009 przez mobor

[-Oldboy- 7]

dobre - tyle ze do tego nie potrzeba Pioneera lx71

Wystarczy Sony 350 czy Panasonic 35

Finalnie wyjdzie na to samo... Wiec po co wydawac 2800 ?

A jak ktos chce koniecznie miec udany tor audio - kupi sobie Sony S500 - za połowę ceny Pioneera

Do AudioCD ten Pioneer i tak sie nie nadaje - jak niemal kazdy dvd/bluray

Jaki wiec pozytek z tych wolfsonów ? Jak już ktoś chce i musi to posłucha najwyzej MCh PCM i TrueHD

Byłby to dobry wybór gdyby był KOMPLETNY tzn zapewniał pełne dekodowanie audio, profile 2.0 i odczyt jpg

Na ten czas- wart jest wg mnie nie wiecej niz 1500zl

no tak,ale... BD Live nie potrzebuje,posiadam sony350 i jest ok,tylko soniacz wyglada jak tania manta i to mnie denerwuje...

a Pioneer BDP-LX71 prezentuje sie znakomicie i dodatkowo ma niezłe osiągi,więc dla mnie ok

[mobor 233]

BdLive moze Ci być potrzebne szybciej niż sądzisz -niektóre płyty /nowe/ będą tego WYMAGAŁY

Oficjalnie pisze o tym nawet w instrukcjach obsługi odtwarzaczy bluray

LX71 z dala rzeczywiscie prezentuje się dostatniej /choć z bliska i pod światło nie jest już tak różowo-mam uraz na punkcie PianoBlack/ ale porownywanie Manty z S350 nie jest dobrym pomysłem. S350 jest na tej samej bazie co Sony 5000 wiec jako transport zachowa się analogicznie. A za różnicę w cenie można sobie sprawić amplituner z dekoderami HD

Mowa oczywiscie o budzetowym rozwiazaniu Zresztą prawdziwy Audiophil który z natury rzeczy jest wymagający -nie kupi także i LX71 z przyczyn jak wyżej

Edytowane 27 Stycznia 2009 przez mobor

[-Oldboy- 7]

jutro jade do sklepu odebrać to cudeńko opiszę potem wrażenia...

[Corvin 0]

Używam od 3 miesięcy. Jedyny minus to powolne działanie, ale na obecną chwilę dotyczy to wszystkich odtwarzaczy BD. Pomogła w tym nieco aktualizacja firmware. Poza tym same plusy: znakomity obraz Blu-ray, dobry skaler DVD, super dźwięk wielkokanałowy i stereo po analogu. Brak BD-Live dla mnie nie ma znaczenia.

Ogólnie zgadzam się z Twoją opinią. Początki użytkowania u mnie były trudne ( przesiadłem się z super szybkiego PS3 - syn jest szczęśliwy, bo wylądowało u niego w pokoju ). Teraz zaletą jest obsługa z jednego pilota. Niestety pojawił się jeden problem, którego w żaden sposób nie jestem w stanie wyjaśnić. Otóż: PIONEER LX71 NIE ODTWARZA koncertu ( oczywiście wydanie blu-ray ) LIONELA RITCHIE. Na PS3 śmiga aż miło. Uprzedzając Wasze odpowiedzi: mam zainstalowany najnowszy soft. Czy Ktoś wie o so chozi ? . Tylko na tej płycie jest taka akcja. Jaja co ?

[-Oldboy- 7]

no i wylądował... wygląda naprawde super... wgrałem nowy soft 1.21 i wszystko poszło mega szybko... zajarany jestem,prezentuje się bosko jak dla mnie oczywiście i wcale nie jest taki wolny jak wszyscy mówią,porównywalnie do sony 350,więc ok... narazie tyle

[Corvin 0]

no i wylądował... wygląda naprawde super... wgrałem nowy soft 1.21 i wszystko poszło mega szybko... zajarany jestem,prezentuje się bosko jak dla mnie oczywiście i wcale nie jest taki wolny jak wszyscy mówią,porównywalnie do sony 350,więc ok... narazie tyle

Do dzisiaj myślałem, że tylko mnie tak nakręcił jego wygląd . Całkiem nieźle się Podjarałeś ... w pełni rozumiem . Przecież o to właśnie chodzi, żeby ciary po plecach chodziły z emocji. W kwestii szybkości, to jeżeli nigdy nie Miałeś PS3 ( rakieta ) raczej nie Będziesz czuł różnicy. Ja ją widzę i chyba to najbardziej mnie wkurza ... .