Skocz do zawartości

raffa69

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    18

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez raffa69

  1. Napisano

    [quote name='markus34' post='140068' date='04.01.2009, 20:37 ']Czy ktoś kupował w tym sklepie???http://www.medinasat.de/product_info.php?products_id=1348&kendola=728da0b96713a479ec71c10c31f8a7fa bo ja zamawiałem wpłaciłem gotówke 19 listopada i do dziś przesyłka nie dotarła[/quote]


    po pierwsze nie moglo nic do ciebie dotrzec bo tunera nie bylo i nie ma :rolleyes: i jeszcze jakis czas nie bedzie :)
    po drugie sklep ten nie ma najlepszej reputacji:
    [url="http://www.idealo.de/preisvergleich/Shop/23650.html"]http://www.idealo.de/preisvergleich/Shop/23650.html[/url]

    bardzo duzo negatywnych opinii.

  2. Napisano

    [quote name='demek' post='138561' date='25.12.2008, 18:57 ']mozliwosci tunka nie sa warte 1000euro[/quote]


    wiekszosc z nas wklada brudne majtki do pralki i cieszy sie ze sie wypraly.a sa ludzie ktorzy placa setki € za uzywane majtki,ktore traktja jak relikwie :(

    osobiscie tez bym nie wydal 1000€ na tuner.ale sa ludzie,ktorzy za sama enigme dali by te 1000€.dla jednych wazne jest ogladanie sygnalu hd bez zbednych konfiguracji a inni dostaja erekcji na mysl,ze moga w tuner wgrac enigme,cccam,gbox i inne rozrywki :)
    dlatego nie ma co dywagowac i sie zoladkowac :) trzeba tylko pogratulowac dmm strategii i albo kupic sobie dm8000 albo inny tuner :)

  3. Napisano

    [quote name='vonjur' post='138557' date='25.12.2008, 18:39 ']Rynek już ocenił ten sprzęt................schodzi jak ciepłe bułeczki[/quote]


    zgadzam sie :) oferowana cena za produkt w zaden sposon nie ozdwierciedla jakosci produktu :(
    nie tak dawno barylka ropy byla po 146.14$ (2008-07-03)i co?ta ropa byla lepsza niz ta z dnia dziesiejszego (39.08$)? :)
    nie.po prostu to ta sama ropa tyle ze znizke ceny podktowal swiatowy rynek a nie dobroc arabi saudyjskiej czy gniew kowalskiego na stacji benzynowej.

    i tak jest z dm8000.cena wywolawcza to 1000€ i koniec dyskusji.niezaleznie czy schodzi jak cieple buleczki czy stare paczki - dmm chce za to 1000€ i nic nam do tego.albo kupujesz albo nie :)
    kazdy musi sam rostrzygnac dylemat czy oferowane mozliwosci dm800 sa warte wielokrotnosc ceny innych tunerow.i jesli dojdzie do wniosku ze sa - to nic nikomu do tego :)

  4. Napisano · Edytowane przez raffa69

    zoom i jasnosc zachowuja sie do siebie bezposrednio proporcjonalnie a kontrast i zoom posrednio proporcjonalnie.
    a wiec:

    max. zoom = max. jasnosc, min. zoom = max. kontrast

    chyba logiczne jest (i latwe do sprawdzenia) ze jesli dam projektor na max zoom i przystawie go blisko ekranu obraz bedzie wtedy jasniejszy niz na min zoomie i max odlegosci od ekranu :(

    jesli zas chodzi o kontrast (ktory jesz chyba wazniejszy od jasnosci) to lepiej jest nie uzywac zoom´a i ustawic projektor jak najdalej ekranu

  5. Napisano

    za cene tego systemu dostane juz winde,ktora tez cala schowa sie w sufice :)
    nie jestem specem ale mysle,ze rzucanie obrazu poprzez dwa lustra MOZE miec wplyw na jakosc :)

    [url="http://www.miraj.com.pl/sklep,4184,,,03,,pl-pln,564539,0.html"]cena lustra :) [/url]

  7. Napisano

    [quote name='montas' post='105376' date='04.06.2008, 11:55 ']ale mój proj wisi na suficie, niczym go nie przykrywam :D

    a powinienem? jakiś pokrowiec, kiepsko to będzie wyglądało...[/quote]


    problemem jest nie tyle kurzenie sie podczas "wiszenia" ale podczas pracy projektora.
    poczas projekcji projektor zasysa powietrze do chlodzenia wnetrza.a wiadomo,ze mieszkania nie
    mozna sterylnie pozbawic kurzu.mikrokurz zawsze jest wszechobecny i wejdzie w projektor przez
    najlepsze filtry i najmiejsze dziurki

    regularne czyszczenie filtra wazniejsze jest od pokrowca :)

  8. Napisano

    "[b]Die Top 100 der beliebtesten[/b]"... czyli lista nabardziej ulubionych projektorow.
    "[b]Unter "Beliebtheit" können Sie sehnen wie oft im Vergleich zu den anderen Projektoren in diesem Einsatzgebiet der Projektor in der Datenbank aufgerufen wurde[/b]." - czyli skala ta okresla ile razy w miesiacu ludzie klikali na ten projektor aby sie o nim czegos dowiedziec.indykator ten nie mowi nioc o jakosci,klasie czy niezawodnosci :P

  9. Napisano · Edytowane przez raffa69

    ma on do mediamarkt w berlinie dotrzec w nastepnym tygodniu i mam zamiar poogladac go ;)
    wyglada na chudsza kopie tw1000 z kontrastem tw700.
    powiem tak: komus,kto ma dobry projektor hd ready nie oplaca sie przesiadka na tw980.
    to bedzie projektor dla poczatkujacych,ktorzy od razu chca zaczac technika full hd.

    w razie czego zdam relacje z seansu :)

    maly update: dzis bylem w mediamarkt i przypadkowo zanioslo mnie do pomieszczenia z projektorami.grala tam sobie mala optoma hd65 i pomimo intensywnego testu nie zdolalem zobaczyc efektu rbe.musze powiedziec,ze pomieszczenie nie bylo dostosowane do prezentacji (jasne sciany i 4 wlaczone lapmy neonowe) i nie wiem czy brak tego efektu rbe to wlasnie za jasne pomieszczenie.

  10. Napisano

    [quote name='Newren' post='101950' date='15.05.2008, 19:54 ']Zamówiłem z tej strony.
    Dzięki za linka.
    Szperając po necie ,sklep wydaje się ok.
    Mam nadzieje iż problemów nie będzie.

    Ps. Udało się urwać "coś" :)[/quote]

    sklep oraz wlasciciel jest o.k. udziela sie na forum beisammen.de oraz hifi-forum.de i ma tam jak najbardziej pozytywna opinie.

    rynek full hd wydaje sie byc w ruchu.Sanyo Z2000 kosztuje 1600€, nowy INFOCUS X10 tez tyle samo kosztuje.pol roku i na jesien mamy dobre full hd za 1000€ :)

  11. Napisano · Edytowane przez raffa69

    jesli masz te 1000zl wiecej to bierz full hd.oczywiscie peryferia tez musi byc full hd.bo chyba logiczne jest,ze jesli nie masz zrodla full hd (ps3 lub bluray player + odpowiednie filmy) to kupno projektora full hd jest czystym idiotyzmem :( musisz rowniez pamietac ze hd z satelity to "tylko" 1080i (lub 720p) i bardzo,bardzo czesto wyglada gorzej niz 720p.takze projektor full hd w takiej kofiguracji (hd z satelity) wyglada jak rolls royce przed socjalnym blokiem :)
    druga sprawa jest dobry ekran.jesli rzucasz obraz na tapete lub ekran z ikei to projektor full hd rowniez jest raczej smiesznym zakupem do takiego celu.

    dlatego najpierw przemysl,przelicz i dopiero pozniej kupuj :)
    co do form zaplaty: chyba masz karte debetowa?zaloz sobie konto w paypal (nic nie kosztuje) i plac paypalem :)


    ja mialem do dyspozycji 3000€ ale musialem kupic projektor,ekran,ps3 oraz naglosnienie.dlatego starczylo "tylko" na hd ready :) ale jak juz mowilem musze z tym "meczyc" sie tylko przez 1700 godzin.

  12. Napisano · Edytowane przez raffa69

    jesli postawisz go na mebloscianke to oczywiscie wiesz,ze bedziesz go musial odwrocic do gory nogami?bo inachej bedzie ci obraz na sufit rzucal :)

    co do paneli: jesli nie planowalbym po 1700 godzin przejsc na full hd to tez bym patrzal za dlp.ale 1700 to kupa czasu.projektor uzywam okolo 6 godzin na tydzien (raz mnie,raz wiecej).przy takim natezeniu wychodzi mi 5 lat patrzenia.na 100% wiem ze wczesniej przejde na full hd.a nowe lcd maja panele d7,ktore nie podlegaja tak szybkiej degeneracji(a moze beda juz panele d8 lub d9).a moze za 3 lata technika d-ila bedzie dla normalnego smiertelnika dostepna :)
    dlatego bez zmruzenia oka zdecydowalem sie na tw700 i mozliwa degeneracje :)

    [url="http://www.projektoren-datenbank.com/pro/index.php"]>>TUTAJ<<[/url] tutaj masz linka do strony gdzie mozesz obliczyc offset i inne parametry.jest po niemiecku.wpisz po lewej stronie model a nastepnie wcisnij KALKULATOR i sobie policz offset,zoom i szerokosc ekranu.

    co do gosci i uzywanych projektorow: nikt ci nie zagwarantuje,ze projektor ma tyle godzin przejechane ile licznik wskazuje.licznik mozna w kazdej chwili wyzerowac wiec 300 godzin moze w rzeczywistosci byc 3000.dlatego uwaga przy zakupie uzywanych projektorow!!!

  13. Napisano · Edytowane przez raffa69

    [quote name='MaC24' post='101161' date='12.05.2008, 15:42 ']Tutaj jest fajny opis (zalety i wady) techniki LCD i DLP : [url="http://projektoryiplazmy.pl/content/display/article/technologie"]http://projektoryiplazmy.pl/content/displa...cle/technologie[/url] :rolleyes:

    Po tym jak napisałeś że panele LCD ulegają degeneracji tak sie zastanawiam czy może lepiej nie wziąść projektora DLP ? Dużo sie pogarsza obraz po degeneracji panela LCD w projektorze i co sie pogarsza wogule, kolory stają sie bardziej wyblakłe czy jak, i czy na takim rojektorze można póżniej jeszcze wyświetlać filmy w dobrej jakości czy już jakość bardzo słaba jest??

    No rzeczywiście ten Epson jest bardzo dobry :rolleyes: Na tej stronie www.projectorreviews.com można sobie fajnie porównać jakość obrazu na różnych projektorach bo są te same ujęcia przedstawione. Inna dobra str. to ta [url="http://www.cine4home.com/index.htm"]http://www.cine4home.com/index.htm[/url] ;]
    No i jak będe brał to zdecydowałem sie raczej na Epsona TW700 czyli tak jak miałem brać na samym początku ;] kolory są ok , tylko czarny jest zdeka słaby bo za szary no ale za to jest dużo detali widocznych w ciemnych scenach w porównaniu do tych pozostałych projektorów co wymieniłem.

    No ale tak sie zastanawiam czy nie wziąść DLP, no i mam pare pytań :

    - DLP mają duże offsety ( już wiem co to ;]) no ale wyczytałem w jakimś teście, że optoma HD 73 czy tam 72 już nie pamiętam, wyświetla krawędz dolnżą ekranu 1m. wyżej niż pozycja projektora, aż takie duże są te offsety bo jak tak to do mojego pokoju już nie spasuje :( ???
    - żeby złagodzić offsety albo całkiem je wyeliminować nie można by było podnieść tył projektora (ma nóżnki odkręcane ) tak żeby był skierowany pod ukosem w dół, i wtedy obraz by był wyświetlany niżej?? np. dolna krawędz ekranu była by na tym samym pomiomie co stoi projektor lub z 20 cm wyżej??
    - Macie może jakieś str. co jest nagrany filmik z projekcji jakiegoś projektora DLP DarkChip2 (tylko w dobrej jakości bo na youtube jest tego dużo ale nic nie widać praktycznie ) bo cciałby sprawdzić czy będe widział ten efekt tęczy czy nie. Czy takim sposobem nie da sie tego sprawdzić??
    - Jakie byście polecali projektory w technologii DLP??
    - Po przeglądaniu parenastu stron spodobały mi sie Optoma HD70, HD72 i HD73 - ta jest spoko bo ma DarkChip3 (to z tego co czytałem jeszcze mniej jest zauważalny efekt tęczy)
    - Tutaj znalazłem Optome HD73 w bardzo niskiej cenie: [url="http://www.pixmania.com/pl/pl/572465/art/optoma/projektor-hd-ready-hd73.html?srcid=7128&&Partenaire=ceneo&&CodePromo=oui"]http://www.pixmania.com/pl/pl/572465/art/o...p;CodePromo=oui[/url] , ale coś mi ta cena nie pasuje pewnie jakaś pomyłka bo gdzie indziej po ponad 5000 zł. są takie projektory,
    -raffa69 o jakiego ci chodziło dokładnie Mitsubishi?? HC1100?? troche póżno za 2 tyg. bo myśle wybrać coś w tym tygodniu lub do następnego no chyba żebym jeszcze nie zdecydował sie[/quote]

    zapomnij szybko o podnoszeniu projektora w celu "korekty" wyswietlanego obrazu.jesli podniesiesz projektor ukosem to obraz przybierze format lekkiego trapezu,ktory bedziesz musial digitalnie skorygowac.taka korekta to smierc dobrego obrazu.przy kazdej takiej korekcie tracisz na jakosci obrazu.

    co do mitsubishi chodzilo mi o hc3100.jeden z najlepszych projektorow w swojej klasie.drogi ale dobry.
    techniki dlp nie radze ci kupowac pzez internet.takie projektory musisz sprawdzic na zywo.no chyba,ze zamowisz przez internet,przetestujesz i odeslesz.nie wiem czy w polsce mozna tak zrobic z projektorami (ze wzgledu na lampy,sprzedawca moze powiedziec,ze w tym przypadku prawo do zrezygnowania z umowy nie dziala).tutaj w niemczech mozna tak robic.

    co do degeneracji: jesli panele i filtr polaryzacyjny sa zdegenorawne to da sie ogladac ale obraz jest pelen plam i przebarwien.przyjemnosc z takego ogladania=0

    ja tez dlugo sie zastanawialem czy dlp,lcd,hd ready czy full hd.w koncu wzialem tw700 z 4 powodow:

    - jeden z lepszych projektorow w swojej klasie
    - gwarancja na lampe 1700 godzin
    - obraz w stosunku do ceny po prostu gigantyczny
    - zero rbe
    - duzy zoom

    po 1700 godzinach planuje przejsc na full hd.wtedy jeszcze raz przetestuje technike dlp.bo jednak obraz dlp wydaje sie takze dla mnie byc ciut lepszy.jednak
    na dzien dzisiejszy w klasie,w ktorej wybieralem projektor (do 1000 euro) nie znalazlem dlp bez rbe.

    [url="http://de.youtube.com/watch?v=s3ZJpYmmGNI"]>>TUTAJ<<[/url] masz krotki film,ktory pokazuje tw700.leci film transformers z hd-dvd.film pokazuje,ze tw700 pomimo,ze nie ma tego w specyfikacji radzi sobie z sygnalem 24p ;)

    a tak wyglada efekt rbe ;)

    [img]http://img392.imageshack.us/img392/8719/dsc003212oxfk8.jpg[/img]

  14. Napisano

    [quote name='maniek750' post='101147' date='12.05.2008, 14:52 ']A gdzie ci sie udalo wyrwac w takiej fajnej cenie tego TW2000 :( jezeli mozna wiedziec?[b][/b][b][/b][/quote]

    [url="http://www.pipro.de/product_info.php?products_id=173"]>>TUTAJ<<[/url] kosztuje 2500€.jesli pojdzie sie z gotowka to mozna jeszcze cos urwac :rolleyes:

  15. Napisano · Edytowane przez raffa69

    projektory nie rzucaja obrazu na ekran prosto (to znaczy,ze srodek obiektywu nie jest srodkiem ekranu).
    roznica pomiedzy srodkiem obiektywu a kantem ekranu to offset.


    [img]http://img410.imageshack.us/img410/8968/offsetma1.jpg[/img]


    o lampe nie martwilbym sie.po pierwsze epson oferuje do tej pory lampy do swoich starszych modeli (inni producenci takze).
    a po drugie spokojnie "wypalilbym" te 1700 godzin (lub 3 lata) w epsonie i przesialbym sie na full hd.
    lcd maja jeden wielki minus: degeneracja paneli lcd.jesli przejedziesz na nim 1700 godzin to
    najprawdopodobniej i tak panele bede zjechane.wymieniac sie nie oplaca.wyczyscic nie da.a wiec zamiast nowej
    lampy lepiej zainwestowac w full hd.
    teraz full hd to wydatek rzedu 1600€ (INFOCUS X10,SANYO PLV-Z2000).mysle,ze za trzy lata cena ich (nie tych modeli
    a raczej techniki full hd) spadnie do rzedu 1000€ (czyli dzisiejszej hd ready).
    dlatego moim najmniejszym zmartwieniem jest lampa do mojego tw700 :)

    co do projekcji dziennej,to moge tylko powiedziec,ze obraz nie powali cie z nog.owszem,jesli zaslonisz okna to mozesz
    cos zobaczyc.ale nie jest to atmosfera do ogladania filmow.mozna sobie mecz lub formule ogladnac.
    na pewno widziales w knajpach mecze wyswietlane wlasnie w porze popoludniowej czy wieczornej.swiatlo
    dzienne wplywa po prostu negatywnie na kontrast i czern.

    zdjecia moge zrobic dopiero za 2 tygodnie jak wroce do domu :)

    mojego epsona kupowalem w niemczech. [url="http://www.pipro.de/product_info.php?products_id=163"][b]TUTAJ[/b][/url]
    w linku masz filmik,ktory pokazuje projekcje tego epsona ;)

  16. Napisano

    shading to male lub wieksze "plamki" na ekranie.najczesciej koloru rozowawego (widoczne na bialym tle).
    jesli ogladasz film to zazwyczaj nie widzisz tych plamek.chyba ze shading jest juz tak duzy,ze widzisz przebarwienia (np. dziwne kolory
    twarzy).

    co do obrazu: zalezy kto co lubi.jeden lubi bardziej "digitalny" obraz lcd a inny bardziej cieply,analogowy obraz kinolike z dlp :lol: osobiscie
    obraz z hd70 tez troszeczke bardziej mi sie podobal ale tylko i wylacznie przy splitscreenie (to znaczy pol obrazu lecialo z tw700 a pol z hd70).w domu nie
    zauwazylem aby obraz z tw700 w najmniejszym stopniu mi sie nie podobal.jest ostry,kolory sa takie jakie powinny byc,czern to czern (oczywiscie sa inne projektory,ktore potrafia to jeszcze lepiej ale cenowo tez stoja wyzej).

    co do rbe: ja go widze i niestety nie moglem wziac optomy (innych modeli nie testowalem,bo 799€ za espona jest nie do pobicia a nie chcialem wydawac 1500€ na dlp przy ktorym nie widzial bym rbe).
    rbe nie jest moze tak tragiczny ale raz go zobaczylem i pozniej jak bym czekal na nastepny :P

    jesli nie jestes podatny na rbe to bierz optome (lub mistsubishi - robia swietne dlp).jesli jestes to bierz epsona.

    wychodze z zalozenia,ze wiesz,ze dlp nie ma lensshiftu i zabojcze offsety (a wiec nie wszedzie da sie taki projektor postawic.trzeba przed kupnem dokladnie wyliczyc,gdzie bedzie stal).

  17. Napisano

    osobiscie mam tw700 i jestem zadowolony.udalo zgarnac mi sie okaz bez shadingu (dlatego lepiej kupowac w sklepie
    po uprzednim przetestowaniu projektora).uzywam go w modusie kinomodus 1 oraz 2 (nie wiem jak jest po polsku bo uzywam jezyka niemieckiego).

    akurat przed kupnem testowalem zarowno z5 jak i tw700 i obraz 700 wydawal mi sie bardziej plastycznyi gleboki.czern byla dla mojego oka
    glebsza niz w z5 i kolory wydawaly sie byc bardziej naturalne.o benq nie moge niestety nic powiedziec,bo go nie ogladalem.

    z szeregow dlp testowalem optome hd720x,hd700x,hd70 oraz acer H5350.
    acer odpada (czern to nie czern a raczej szary bez).optomy sa dobre.obraz z hd70 wydawal sie nawet byc odrobine lepszy od tw700.
    ale niestety jestem podatny na rbe wiec dlp odpada.

    plusem tw700 jest duzy lensshift i gwarancja na lampe (3 lata lub 1700 godzin).ogolnie moge szczerze polecic epsona :)
    kosztuje 799 euro,wiec cena jest nader interesujaca.

  18. Napisano

    nie wolno zapomninac,ze nie kazdy jest kompatybilny z technika dlp.ja na przyklad tez chcialem wziac dlp (obraz z dlp pomimo niesamowicie ogromnych postepow techinki lcd wydaje sie byc minimalnie naturalniejszy i "glebszy" - wedlug mojego oka) ale po przetestowaniu paru kandydatow stwierdzilem,ze to nic dla mnie.po prostu co chwila widzialem farby,ktorych nie powinienem widziec (rbe).dlatego tez zdecydowalem sie na lcd.
    zakupilem "male" hd - epson emp tw700.to,ze panele po roku czy dwoch degeneruja sie i obraz tym samym pogarsza sie jest dla mnie nie wazne.mam gwarancje 1700 godzin na lampe.planuje ja wykorzystac i przesiasc sie na full hd.czyli gdzies za 2 lata.a sadze ze za 2 lata technika 3 chipowa dlp bedzie w cenie dzisiejszych full hd lcd (no moze troche wyzsza).i dopiero wtedy zbadam czy przy tej technice nadal bedzie nekal mnie rbe ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...