Skocz do zawartości

Romanoff

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    32
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez Romanoff


  1. Panowie którzy mają C9, sprawdźcie proszę czy idzie Wam apka HBO GO bo u mnie cały czas się ładuje, kręci i kręci. 
    Odinstalowałem, ponownie zainstalowałem i to samo.
    Na PS4 PRO idzie normalnie ale to inny system wiadomo. 
    U kuzyna w modelu B8 idzie. 
    65C9 już powieszony, w ciul różnica w domowych warunkach po przejściu z 55KS8000
    20200531_164940.thumb.jpg.597166b1a12cef4b1ebf2e182f92cf24.jpg
    U mnie działa niezmiennie. Powiem więcej, na oko jakość obrazu lekko w górę,czyli teraz dobre HDReady

    Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka


  2. Błagam, tylko nie naziemną
    U mnie tv służy tylko do treści dobrej jakości plus konsola.
    TV standardowo nie radzi sobie tak jak wspomniałem z różnymi efektami świetlnymi, oczywiście im gorszy sygnał tym więcej będzie wychodziło na wierzch artefaktów, to chyba nie powinno nikogo dziwić. Szybko poruszające obiekty też potrafią migotać. Da się z tym żyć ale wkurza i rówież uważam, że sprzęt z Top półki powinien być pozbawiony takich wad.

    Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka


  3. Ja też specjalnie sprawdziłem, de judder na 5 i deblur na 10. U mnie wszystko ok, a na artefakty i różnicę płynności zwracam dużą uwagę.
    Osobiście wolałbym aby wreszcie porzucono ten archaiczny format 24p, który nie zapewnia odpowiedniej płynności. Przy 60p nie trzeba by było używać upłynniaczy co pokazał "Bliźniak". C9 wykrzacza się najbardziej na płomieniach, światłach, rozbłyskach...no idealny nie jest ale po kilku miesiącach oglądania wszelakiej treści filmowo serialowej uważam, że jest akceptowalnie i finalnie go sobie zostawiłem.

    Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka


  4. Weź pod uwagę, że grasz na PS3, które zapewne podaje 8bitowy kolor. Dodatkowo twórcy gry mogli ograniczyć paletę barw, wiele gier z PS3 wygląda biednie w kwestii kolorów. W przypadku YT to kwestia słabego bitrate'u. Jeżeli nie widzisz tego defektu na innych źródłach z dobrym sygnałem to masz odpowiedź.

    Ja u siebie nie doświadczyłem takich efektów.

     

    Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka

     

     

     

     

     

     


  5. W recenzjach wszędzie podkreślają, że to jeden z najlepszych gameingowych TV, a tu takie kwiatki. Byłem już mocno zdecydowany na oleda od LG, ale mam coraz większe wątpliwości. Jak nie ogromny banding, to znowu brak ostrości w ruchu... ehh... 
    Trochę nie do końca trafne wnioski mogłeś odnieść z mojej wypowiedzi.

    To, że obraz jest mniej ostry w ruchu (dla mnie) niż w kilkuletniej plaźmie, która była top of the top wśród paneli dla graczy w owym czasie, nie dyskwalifikuje go w żaden sposób. Obraz na C9 jest znakomity, mega kontrastowy, czarny to czarny, nie ma "mrowienia" czerni jak to było w plazmach (widoczne z bliska). Obraz posiada niesamowitą kolorystykę która odkrywa wcześniej niedostępne obszary palety barw. Wyświetlana treść jest bardziej żywa i namacalna. Różnica w rozdzielczości 1080p a 2160p widoczna gołym okiem przy odpowiedniej odległości. Wyraźniejsze drobne elementy obrazu, brak schodków. Myślę, że bez bezpośredniego porównania ekran do ekranu będzie ciężko wychwycić ten nieco mniej ostry w ruchu obraz. Nie mogę natomiast wypowiedzieć się na temat "wypalania" bo nie gram na tym tv aż tak długo żeby cokolwiek się pojawiło (sesje po max 2h). Input lag jest prawie niezauważalny.
    No i jak na razie gram tylko w gry, które trzymają 60kl, ciężko wrócić do 30kl więc też nie wiem jak tv zachowuje się przy niższym klatkażu.
    Moim zdaniem, jeżeli chodzi o swoje możliwości techniczne, ten tv jest jak najbardziej godny polecenia do grania, tylko każdy musi sobie odpowiedzieć na pytanie ile i w co będzie na nim grał. Jak grasz w różne tytuły, po kilka / kilkanaście godzin w tygodniu, to tv raczej doskonale spełni swoje zadanie.
    Tak w ogóle to ciężko kupić całościowo lepszy tv od C9



    Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka

    • Lubię 1

  6. Przy wyłączonym TM w sekcji ostrość obraz smuży i nie trzyma żadnej rozsądnej rozdzielczości w ruchu. Zresztą w plaźmie miałeś 1080p w ruchu, tutaj jest ile, 700linii max? Trochę to niestety widać jak ktoś się przyzwyczaił. Mi się to rzuca w oczy przy grach, gołym okiem widać większe rozmycie w ruchu. Wracam do plazmy St50 gdzie na codzień mam podłączone PS4 a tam jest ostro i wyraźnie. No ale coś za coś, szeroka paleta barw i HDR w takim Gran Turismo Sport robi duże wrażenie. Widać dużo więcej kolorów, przede wszystkim inne kolory, bardziej intensywne, głębokie. Odbicia na lakierze samochodów, widać głębię lakieru! Efekt jest mega.

    Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka


  7. Dokładnie, nie ma to większego sensu. Na słowo musisz wierzyć, że jest judder, szkoda, że Netflix nie nadaje w 60kl. Po obejrzeniu mocno średniawego Gemini Man ze Smithem w 4k60 już nic nie będzie takie samo ( Choć jestem zdania, że obraz w tym filmie był zbyt naturalny i zbyt klarowny, zero filtrów).

    Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka


  8. 28 minut temu, Rafał Bejszczuk napisał:

    Upłynniacze są dla amatorów. Tyle w temacie.

    Dziękuję za tą jakże cenną wypowiedź...Upłynniacze są w telewizorach od 20 lat i to czy ktoś z nich korzysta to kwestia indywidualnych preferencji.
    Jeden da na maksa bo lubi ultra płynnie, inny jak ty wyłączy bo lubi jak wszystko skacze i migocze a ja chcę mieć po środku. Tyle w temacie.

    • Plusik 1

  9. Hej,

    Film to Terminator Dark Fate 53minuta z sekundami. Powiem Ci ,że u kolegi na 55C8 obejrzałem kilka filmów i było spoko - taki Blade Runner czy kilka odcinków różnych seriali na Netflix, były jakieś drobne artefakty ale do przeżycia na ustawieniu 5/10. Tymczasem wczoraj obejrzałem Terminatora i jeszcze 12 Strong z Hemsworthem i tam był pokaz nędzy i rozpaczy w wielu scenach. O dziwo w niektórych filmach, wydawałoby się że w takich gdzie artefakty się pojawią to prawie ich nie ma. Szybki i dynamiczny Pacific Rim (2013) praktycznie zero...


  10. Witajcie,

    Chciałem podzielić się swoimi subiektywnymi spostrzeżeniami z użytkowania 65C9. Dopiero 3 tygodnie ale to wystarczająco 
    aby móc ocenić w najistotniejszych aspektach. Tak na prawdę TV ma bardzo wiele zalet i bardzo niewiele wad ale 
    za to poważnych.
    Od około 15 lat byłem użytkownikiem wszystkich generacji plazm Panasonica, w międzyczasie testowałem również Pioneera i inne modele tv,
    w różnych technologiach. Przesiadłem się z Panasonica 50ST60, odległość to 2,7m .
    Materiały , które oglądam to kablówka UPC (5%) , VOD - Netflix, Amazon , HBO (45%), USB (UHD 2160p z HDR) 45% , Blu-ray 5%.

    Plusy:
    - dobra plastyka obrazu
    - kontrast i czerń 
    - HDR , szeroka paleta , łagodne przejścia tonalne (zminimalizowana posteryzacja)
    - brak widocznych problemów z bandingiem czy nierównomiernym świeceniem ekranu
    - doskonałe multimedia - od serwisów VOD, przez odtwarzanie z USB, wyjście optyczne z DD i DTS

    Minusy:
    - nie do końca satysfakcjonująca ostrość w ruchu. Bardziej widoczne w grach, sporcie, aniżeli w kontencie film/serial
    - lekkie smużenie, poświata wokół poruszających się obiektów na jasnym tle
    - jak dla mnie nieco przekombinowane Menu obrazu ale idzie się przyzwyczaić
    - napisy w Netlfix i Amazon Prime w HDR ( pewnie bardziej pretensja do właścicieli tychże) - strasznie walą po gałach :)
    - przy źródle z HDR menu jest również bardzo jasne

    Największą wadą tego TV jest tragicznie działający , nieprzewidywalny system TruMotion. Niestety ale wysypuje się 
    w wielu scenach, w wielu filmach, niezależnie od tego czy De-judder ustawimy na 1/10 czy 10/10. Zarówno z USB jak i VOD
    Oczywiście sama płynność wzrasta, tak na oko przy 6-7/10 zaczyna się efekt opery i dla mnie są to graniczne wartości dla poprawy 
    skaczącego obrazu. Ilość artefaktów potrafi być taka sama przy 1/10 jak i 10/10. TV zupełnie nie radzi sobie w przypadku włączonej tej 
    funkcji z wyświetlaniem płomieni, migoczących powierzchni, padającego/odbijającego się światła, pary , kurzu , tła o nieco bardziej
    skomplikowanej teksturze (np. ogrodzenie - popularna siatka) , zobacznie na fragment filmu poniżej.

    Aż mi się nie chce wierzyć w tak niedopracowany produkt, jeżeli to nie jest wada a właściwość tego TV to jestem mocno zawiedziony.
    W Panasonicu nie było idealnie ale nie było aż takich kwiatków! Uważam ,że test działania tej funkcji powinien być zawarty w tego typu teście.
    Sam nie wiem co o tym myśleć, czy w Oledach od Sony/Panasa/Philipsa będzie lepiej ? Panas u mnie odpadł bo nie puszcza DTS/DD po optyku a amplitunera 
    nie chcę zmieniać żeby wszystko po HDMI szło. No i Sony/Panas to sporo wyższe ceny...Czy ktoś podziela moją opinię i ma tak samo? Jakieś rozwiązanie?

     

    • Plusik 1
    • Lubię 2
    • Dzięki 1

  11. Paniczos, ST60 raczej nie polecałbym Ci z myślą o graniu (mam takiego i jest odczuwalna różnica między ST50 - 16ms, którego używam do grania), ma dosyć wysokiego input laga (ok 70ms), nawet pomimo tego , że jego postrzeganie w plazmie jest inne niż w LCD / OLED. Jak Ci nie przypasuje VT30 to celuj w GT60/VT60, tam będą odpowiednie parametry do grania. Ostatnio też stałem przed dylematem czy inwestować w nowy TV pod konsole (granie 80%/seriale 20%) ale po kilku testach nowych modeli będących w moim zasięgu , KS7000 , DX750 stwierdziłem , że nie ma sensu wywalać 5-6tyś (55"-58") bo w materii jakości obrazu, kontrastu i czerni (oglądanie wieczorem), ostrości w ruchu, nie było lepiej w nowych modelach a wręcz sporo gorzej. HDR w tych modelach , nazwijmy to "odczuwalny" nie przeważył nad wadami technologi LCD i opłacalnością zakupu

    Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka


  12. Jestem posiadaczem 50ST60 od kilku lat. Problemów z odtwarzaniem MKV nie miałem, jakieś marginalne przypadki. Po krótkim czasie i tak podłączyłem zewnętrzny player , który:

    1. oferował DTS, którego TV nie chciał wypuścić w niezmienionej formie
    2. ze względu na większe możliwości konfiguracji napisów (wielkość, położenie,kolor)
    3. co dla mnie było najważniejszym kryterium, wewnętrzny player, przy sygnale 24p działa jedynie z opcją IFC w materii poprawy płynności obrazu, a podłączając zewnętrzne źródło obrazu po HDMI ta opcja zmienia się na Smooth Film i daje wyraźnie lepsze efekty . Chociażby z tego względu polecam zainwestować w zewnętrzny odtwarzacz.

    Niestety , w kwestii możliwości multimedialnych ten model jest dosyć surowy i toporny, niby są różne aplikacje, itd. ale wszystko raczej działa z mało satysfakcjonującą szybkością. W tej materii w nowych modelach TV (zwłaszcza Samsung , LG ) jest o wiele lepiej, zresztą w porównywalnych rocznikowo tychże marek również było lepiej.

    Z youtube miałem przez pewien czas problem, tz.nie chciał się włączać, jak już się materiał załadował to potrafiło go wywalić, okazało się ,że winowajcą był podpięty na stałe dysk twardy do TV. Oczywiście jest to kolejny fuck up ze strony Panasa ,że takie rzeczy mają miejsce . Bez podłączonej na stałe pamięci do TV youtube działa bezawaryjnie.

    Odnośnie zlewającej się czerni to powiem szczerze ,że nie widzę u siebie takiego problemu. Dodam ,że w zależności od jakości materiału lekko modyfikuję ustawienia pod kątem KAŻDEGO materiału jaki zapuszczam z playera. Zabawa gammą i jasnością, lekko kontrastem. Materiały puszczane z playera to głównie filmy i seriale, od jakości Web Download 1080p do popularnych ripów 1080p z DTS gdzie pliki nie ważą więcej jak 15gb. Nie poruszam kwestii jakości kanałów telewizyjnych bo z tym jest różnie (mam Horizon z UPC). Przy materiałach zapodanych z Blu-ray raczej już nic nie zmieniam i w warunkach zaciemnienia pokoju , jedynie z delikatnym podświetleniem LED za telewizorem czarne pasy zlewają się z ramką telewizora przy czym zachowane mam detale w cieniach.

    Reasumując , jestem mega zadowolony z TV i zdaję sobie sprawę z jego pewnych ułomności ale pod kątem wyświetlanego obrazu jest bez konkurencji do pewnego pułapu cenowego , nawet wśród nowych modeli TV. Jeżeli kogoś stać na OLEDa , tylko już raczej 4K to na pewno odczuje poprawę parametrów obrazu chociaż też nie wszystkich - ja np. widzę lekkie smużenie , brak ostrości w ruchu we wszystkich OLEDach...nie ma sprzętów idealnych :) 

    A koledze Erill będę polecał zewnętrzny player , który rozwiąże Twoje problemy , to niewielka inwestycja ale będziesz miał spokój.

     


  13. Xisiek, zdaję sobie sprawę , że w nieprzystosowanym pomieszczeniu cześć "pary idzie w gwizdek" ale zawsze można nieco zmodyfikować pomieszczenie żeby uzyskać lepszy efekt. P.S. Dzieciaki na kanapie raczej nie będą narzekały, choć jak rozumiem sponsor całej tej zabawy pewnie już mógłby w pewnych kwestiach. No cóż , ciężki wybór przed Avallone , powodzenia

    Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

    • Lubię 1

  14. Ja się trochę wyłamię, a może nawet namieszam Ci jeszcze bardziej w głowie ale na Twoim miejscu wybrałbym na wieczorne seanse projektor. Sam napisałeś , że oglądacie jedynie wieczorem , głównie z zamiarem obejrzenia filmu , żeby był efekt wow! , bez czasu poświęconego na oglądanie telewizji. Gwarantuję, że przy takiej odległości od ekranu dużo większą frajdę dzieciakom jak i Tobie sprawi obraz o rozmiarze 120" a w zakładanym budżecie na pewno znajdziesz coś godnego uwagi . Na pewno nie z tak dobrym obrazem jaki zaoferują Ci telewizory ale za to w słusznym rozmiarze .

    Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka


  15. Dziękuję wszystkim za zaangażowanie w dyskusję :) . Jednak zdecydowałem ,że lekko przemodeluję pokój i kącik do kina w salonie będzie miał wymiary 3m x 3m , przy czym obraz będę oglądał z max 2,5 m, więc jeszcze przez jakiś czas zadowolę się moją poczciwą 50'tką :) . Zaoszczędzona kaska pójdzie tymczasem na kierownicę do PS4 :) .

    Obraz z projektorów do 5k (taki miałem budżet na sam projektor) nie był dla mnie aż tak satysfakcjonujący żeby zrezygnować z czerni, kolorów, płynności.

    Owszem rozmiar robi dużą różnicę i wrócę do pomysłu ale za 2/3 lata , spróbuję wtedy zwiększyć budżet - na ten moment musiałbym na sam projektor przeznaczyć ok.9 tyś żeby być usatysfakcjonowanym .

    W związku z ciągłą przebudową mojego kącika AV , zapraszam na kolejne moje aukcje sprzedażowe. Lada moment pojawi się tam prawdziwy potwór, Tannoy Saturn Sub 15, a także coś dla fanów naprawdę dobrego brzmienia w stereo - wzmacniacz lampowy Jadis Orchestra :) .

    Pozdrawiam

    Romanoff

    SAM_0165.JPG


  16. Witajcie,

    W związku z przeprowadzką i zmianą warunków do realizacji własnego kina domowego mam do sprzedania parę kolumn ELAC FS 108.2 .

    Kolumny są w stanie dobrym wizualnie i bardzo dobrym technicznie. Nic im nie dolega, dają ładne , nienarzucające się brzmienie choć oczywiście nie jest to hi-end :) .

    Cena za parę 900 zł.

    W razie zainteresowania proszę o kontakt pod tel. 694 856 441.

    DANE TECHNICZNE
    WYMIARY
    900x185x240(255) mm
    WAGA
    12 kg
    WYMIARY WOOFERA
    2x140 mm
    WYMIATY TWEETERA
    25 mm
    PODZIAŁ CZĘSTOTLIWOŚĆI
    2700/(2400) Hz
    SKUTECZNOŚĆ
    89 dB
    IMPEDANCJA
    4-8 Ohm
    PASMO CZĘSTOTLIWOŚCI
    40-25000 Hz
    MOC MIN / MAX
    80/120 W
    KOLOR
    SREBRNY
    Poglądowe zdjęcie :
    ELAC_FS_108.2_b.jpg

  17. Witajcie,

    Mam do sprzedania telewizor plazmowy Panasonic 50ST60.

    Telewizor używany w warunkach domowych, głównie wieczorami, zakupiony niecałe półtora roku temu.

    Jestem jego pierwszym właścicielem, nie posiada żadnych wad ukrytych, działa idealnie, daje piękny obraz - idealny do oglądania z max. 2,5m odległości. Posiadam do niego pudełko, instrukcje, pilota, okulary 3d(jedna para), rysik(pen).

    Telewizor posiada 2 lata gwarancji - szczegóły na priv. Cena 3200zł, wraz z dowozem na terenie Warszawy i bliskich okolic, inne formy transportu do uzgodnienia.

    Powodem sprzedaży jest przeprowadzka i w nowym miejscu zamieszkania jest za mały :( więc jestem zmuszony zmienić na projektor.

    Chętnych zapraszam do kontaktu i obejrzenia go na żywo w podwarszawskim Latchorzewie.

    Pytania proszę kierować telefonicznie lub przez forum/priv.

    Przemek

    694 856 441


  18. Ja mam pytanie odnośnie wyjścia dźwięku. Czy telewizor wypuszcza poprzez optyka DD 5.1 i DTS 5.1 w przypadku takich formatów dźwięku np. z konsoli czy zewnętrznego odtwarzacza ? Chciałbym wreszcie puścić dźwięk jednym kablem z tv do amplitunera (amp bez hdmi) i mieć z bani podłączanie kilku kabli optycznych/coax z każdego urządzenia z osobna. Mój stary Panas 42PY85 puszcza jedynie 2.0 :( .


  19. Potwierdzam fatalną jakość obrazu jaką można było zobaczyć po odstaniu 30min w kolejce(sobota). Wygląda jak słabe SD, obraz nie wypełnia całego ekranu, kolory są wyprane, brakuje ostrości a efekt 3D jest bardzo niewielki i niedopracowany.

    Salki do których wpuszczano ludzi były trzyosobowe, fotele ustawione w optymalnej odległości (ok.2,5m)ale mimo to widać było że obraz się rozdwaja i jest niewyraźny. Niemiec , który wchodził ze mną i moją dziewczyną do tej salki spytał się zaraz po wyjściu czy w ogóle widzieliśmy 3D, bo on w ogóle, ja przyznaję że było ale bardzo , bardzo słabe.

    Później na stoisku Philipsa, bez kolejki można było zobaczyć lepszą jakość (głównie kolory, soczystość ,kontrast i ostrość), również bardziej widoczny efekt 3D.

    Jak dla mnie to największa porażka targów. Uważam ,że w tej formie nie ukaże się to na rynku, byłaby to pełna kompromitacja.

    Pozdro

    Romanoff


  20. Hej,

    To ja również dorzucę do tematu kilka subiektywnych wrażeń z targów.

    Największe wrażenie robi oczywiście zaadaptowanie 3D do domowych warunków.

    Jak dla mnie zaszalało Sony. Z racji że jestem również graczem - zobaczenie krótkich zajawek z Wipeouta HD, Gran Turismo 5, czy Motorstorma w prawdziwym 3D było czymś niesamowitym. Ujęcie z kamery ze środka samochodu w GT5 to już totalna immersja w świat gry i wkroczenie w inny wymiar ;)

    Również stoisko LG obfitowało w dobre materiały 3D - fragmenty koncertu U2 "dawały radę", można było niemalże "przybić high-five" z Bono, także animacja (stworzona chyba specjalnie na potrzeby prezentacji) robiła wrażenie.

    Prezentacja Avatara(wraz z fragmentami z Olimpiady w Pekinie i nadchodzących igrzysk w Vancouver) na stoisku Panasa to niezapomniane momenty .

    Rzeczywiście technologia na pierwszy rzut oka prezentuje się wyśmienicie zarówno na plaźmie jak i lcd , chociaż na dokładne testy przyjdzie jeszcze czas i wtedy zaczniemy dochodzić niuansów typu - ilość detali,kontrast,płynność obrazu , itd.

    Pozdrawiam

    Romanoff

×
×
  • Dodaj nową pozycję...