Skocz do zawartości

Maro

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    475

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Maro

  1. Napisano · Edytowane przez Maro

    Mam tylko jedno pytanie:
    czym jest ogladanie plyt DVD na monitorze/Telewizorze SD?

    Przypominam, ze piszac [b]ogladanie plyt DVD w domysle : filmow nakreconych w przewazajacej wiekszosci na tasmie 35mm (wiemy co to za [B]rozdzielczosc[/b], pisalismy juz o tym).

    Bo mnie sie wydaje ze jest to "Down scaling" z (1920x1080 lub PODOBNIE wysokiej) do SD!!!

    Kolega qweasd pisze:[quote]np. na lcd o rozdzialce 640x480. Bedzie on bezuzyteczny, czy jak?[/quote].
    Odpowiadam: Jesli sygnal bedzie POPRAWNIE "zedownsscaling'owany-przepraszam za wyrazenie :)" i podany w natywnej rozdzielczosci matrycy na monitor to osiagniesz OPTIMUM jakosc/wielkosc, bedziesz mial bardzo dobry obraz JAK NA TAK MALA MATRYCE i to wszystko. Bedzie on maly i pozbawiony szczegolow(proporcjonalnie do wielkosci) ale bedzie ostry i kontrastowy, nie bedzie wygladal jak obraz telewizji SD na telewizorach HDReady o matrycy 1360x720 czy pelnej HD. Mario, to do Ciebie, w ta strone to jest porazka, z SD na HD.
    pzdr maro

  2. Napisano

    Kurcze! Niezle. 1080p! a do tego ma zapakowany procesor RISC nie wiem czy ktos pamieta ale cos takiego siedzialo w komputerach SILCONGRAPHICS bardzo drogich, dobrych i szybkich maszynach. Jakby tego bylo malo ten playerek u gory ma logo HD DVD
    [url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images1.fotosik.pl/56/9da6ldgn5cyafyhq.jpg[/img][/url]
    soro Janunio o minusach to ja o plusach :D (moim zdaniem):

    -MAX bit rate 50Mbps!!!
    -1080p
    -H.264
    -DTS HD
    -IP TV! (wiem ze w Polsce itd... - ale za to przyszlosciowo :) )
    -DVB-T (ta sama uwaga co wyzej :), wiem, wiem moglo byc DVB-S- ale jest DVB jakby co)
    -Planet Browser (cokolwiek to znaczy ale czyta HTML itp... !)
    -pilot, klawiatura, myszka!, PIP no i grafika na kanale alpha
    -Ethernet, HDMI, component, USB, spdif

    uprzedze Janunia, minusy
    -windows CE

  3. Napisano

    To bylo pytanie retoryczne, oczywiscie. Wiem jak to dziala i o co chodzi. Tylko wciaz nikt mi nie odpowiedzial po co 60fps skoro sam piszesz:
    [quote name='lukandelic' date='25.04.2006, 16:12 ']...wyobraz co by sie dzialo, gdyby filmy przyspieszono z 24fps do 60fps :) czasami nawet w palu slychac 4% roznice w dzwieku.[/quote]
    WLASNIE o [b]TO[/b] mi chodzi. Nikt przeciez nawet nie ma zamiaru przyspieszac takiego materialu bo nawet trudno mi to sobie wyobrazic (no dobra moze nie trudno bo i sam czasami przyspieszam) ale przeciez nie o to w tym wszystkim chodzi!
    Rozumiem, ze jesli napisze ze:
    SYSTEM HDTV 720P 60FPS jest bez sensu w przypadku filmow
    -to sie ze mna zgodzisz (zeby nie bylo nieporozumien, chodzi mi o czestotliwosc klatek na sekunde a nie rozdzielczosc :) )
    pzdr maro

  4. Napisano

    [quote name='janunio' date='25.04.2006, 08:40 ']Minusy:
    - nie ma DRM
    - analog tylko stereo output
    - brak wew. loudera
    - brak wirless ale i tak do HD się nie nadaje
    - potrzebny śrubokręt Philipsa
    - prosty servis dysku internalnego z poziomu Windows XP
    - niepotrzebny WMC bo pełna współpraca z XP[/quote]

    Janunio az tak sie nie czepiaj :blink: po co komu analog output skoro jest optical? Po co komu wew. louder? No i po co komu wifi ale to sam zauwazyles :D srubokret to chyba tylko jednorazowo przy instalacji HD a potem mozna zapomniec bo ma USB :) i obsluguje NTFS! A co do reszty to niech Ci bedzie ale z tym tez mozna zyc :) Generalnie powiem szczerze ze wyglada mi to calkiem niezle i zwazywszy na to ze nie musialbym kupowac XBOX'a 360 z przystawka zeby sklecic se streamplayera za grubo ponad tysia to mi sie podoba :D Ponawiam pytanie do forumowiczow:
    -czy mozna juz to kupic a jesli tak to za ile i gdzie?
    -i przylaczam sie do pytania Janunia, co w tym siedzi za procek?
    pzdr maro

  5. Napisano

    Jak to sie nie da? To wyjasnij mi jak dzialala w stanach telewizja NTSC BEZ 60FPS!!?? Z tego co wiem to bylo zawsze 60 polobrazow (tu sie zgadzam) tylko ze kazdy polobraz ma mniejsza o polowe rozdzielczosc (jak sama nazwa wskazuje). Reasumujac tryby interlaced ZAWSZE MIALY de facto w NTSC 60 polobrazow przy 30fps i 50polobrazow w PAL przy 25fps! I tak to dzialalo. POJAWIENIE sie 60 klatek w trybie progresywnym (dalej nie wiem po co? argument o pradzie mnie nie przekonuje bo wczesniej juz wyjasnilem ze odnosil sie do trybow 30fps progresive/interlaced) powinien pociagac za soba pojawienie sie "120i". Bo jesli wziasc pod uwage fizyke i logike to mamy:
    PAL=25p lub 50i
    NTSC=30p lub 60i
    analogicznie (wiem bo mam tak w kamerze i se tego nie wymyslilem)
    HD PAL 1080 = 25p lub 50i
    HD NTSC 1080 = 30p lub 60i
    i tu pojawia sie 720p ze swoimi 60p, logika wskazywalaby ze powinno pojawic sie 120i??
    Jak dla mnie jest to tryb bez sensu (chyba tylko do transmisji sportowych i programow ze studia) bo przeciez klatek nie przybedzie (RUCH NIE BEDZIE BARDZIEJ PLYNNY) z filmow ktore zostaly juz nakrecone w 24 fps jak i tych ktore zostana nakrecone!

    PS. Lucandelic, kierujac sie Twoja logika mam pytanie: dlaczego w europie nie mamy trybu 720p z 50 PELNYMI klatkami na sekunde, przeciez mamy 50Hz w gniazdkach? I zaraz drugie pytanie: skoro bylby juz 720p z 50fps to rozumiem ze powinien tez byc 100i :blink: ?

  6. Napisano

    Bardzo fajna zabawka, w sam raz dla mnie :blink: Pytanie tylko czy mozna juz to kupic a jesli tak to za ile i gdzie??? Bo jakos nigdzie tej informacji nie znalazlem. Taki twardy dysk z LAN'em, USB2, i kompletem wyjsc AUDIO/VIDEO nie wylaczajac HDMI!!! Jak dla mnie bomba!

    pzdr maro

    Ps. Tco99 mam taka prosbe, gdybys mogl przy okazji podrzucic te linki do [url="http://hdtvpolska.com/Linkownia-t240.html"]LINKOWNI[/url], to dla tych co sa nowi i szukaja wszelkich informacji oraz dla tych ktorzy nie moga sledzic forum na biezaco :D

  7. Napisano · Edytowane przez Maro

    Wszystko fajnie, no ok, przyzwyczailem sie juz do tej mysli, ze jest 60fps tylko ponawiam pytanie? Po co? TYLKO dla zawodow sportowych? Przeciez filmow sie tak nie krecilo i krecic nie bedzie a jaki sens ma puszczanie sygnalu o czestotliwosci 24fps'ow w "standardzie" 60 fps'ow. Pewnie Lucandelic mi napisze, ze 720p ma rowniez 24, 25 i 30. No i bedzie mial racje ale co z tego, przeciez caly czas chodzi o to jak sygnal bedzie nadawany, ew. w jaki sposob beda nagrywane plyty HDDVD i BD. I o ile plyty moga byc nagrywane 24,25 badz 30fps to sygal stacji jest ustalany np. na 25, 30 lub 60 i pytanie JAKI TO MA SENS!!!??? Wracam do swojego 1 postu w tym watku i w przypadku FILMOW FABULARNYCH stwierdzam ze sie WOGOLE nie zdeaktualizowal (pomimo mojego blednego stwierdzenia ze nie ma 60fps'ow przy 720p).
    Pytam po raz 3 jaki to ma sens (jak dla mnie, NIE MA)? To troche jak UPSCALING!! Skoro mozna sygnal SD UPSCALING'owac do HD w rozdzielczosci to pewnie i mozna "UPSACALIG'owac" a wlasiwie dodac klatek z sygnalu (24fps FILM) do (60fps VIDEO). Tylko tak jak to juz bylo poruszane przy temacie rozdzielczosci. Mozna i skanowac negatyw do 4k, TYLKO PO CO?
    pzdr maro

    ps. troche mnie ponioslo z tymi 'po co' ale naprwade nie widze sensu 60fps...

  8. Napisano

    WOW - faktycznie mea culpa, cale zycie sie czlowiek uczy. No dobra ale niech ktos z Was mi powie. PO CO 60FPS skoro produkcja filmowa to 24FPS. Czy "standard" 720p (z premedytacja ten cudzyslow) to taki "standard" TYLKO DO PROGRAMOW TELEWIZYJNYCH?
    Bo przeciez TYLKO cyfrowe kamery moga rejestrowac obraz z ta czestotliwoscia! A z tego co wiem to filmowcy nie kwapia sie z przejsciem z tasmy na "cyfre" a nawet jesli juz to 1080P a tam nie ma przeciez 60p co najwyzej 50i lub 60i, no chyba ze sie myle ale to prosze o uswiadomienie mnie (jak wyzej :D). Dotychczasowe proby rejestracji filmow na "cyfrze" odbywaly sie wlasnie w 1080 na kamerach SONE'go CINEALTA (skadinad fajny sprzecik :blink: )
    pzdr maro

  9. Napisano

    Już za dwa tygodnie francuski senat zagłosuje nad pierwszą w Europie ustawą, która ma zdelegalizować ograniczenia DRM. Już wcześniej ustawa została przyjęta przez Zgromadzenie Narodowe - izbę niższą parlamentu francuskiego. Wygląda na to, że ma duże szanse na wejście w życie.

    Tak przynajmniej zapewnia francuska minister handlu zagranicznego - Christine Lagarde. Jej zdaniem zniesienie ograniczeń DRM jest we Francji nieuniknione.

    Wszyscy zastanawiają się, co w tej sytuacji zrobi firma Apple, która wprowadziła na francuski rynek swojego iPoda oraz sklep iTunes. Wygląda na to, że sama firma czeka cierpliwie na ostateczną decyzję francuskiego parlamentu i milczy.

    Tymczasem Lagarde powiedziała, że Apple powinien już teraz przygotowywać się na to, że stosowanie DRM za jakiś czas wywoła interwencję regulatorów rynku.

    Nie można też zawężać problemu do iTunes, bo ustawa dotknie również inne sklepy sprzedające muzykę online. Niedozwolone będzie również stosowanie zabezpieczeń umieszczonych na płytach DVD i innych nośnikach uniemożliwiające ich kopiowanie.

    Pomysłodawcy ustawy podkreślają, że chodzi przede wszystkim o to, aby użytkownik mógł swobodnie operować zakupionym towarem elektronicznym, tzn. przenosić go na dowolny nośnik i konwertować do dowolnego formatu. Poza tym ustawa reguluje kwestie karania za piractwo.

    Przy okazji, wiele serwisów zagranicznych zaznacza, że Francja bardzo skrupulatnie realizuje swoją politykę migracji na otwarte rozwiązania. Zniesienie DRM postrzegane jest właśnie jako wyraz sympatii dla idei open source.

    źródło: [url="http://di.com.pl/"]Dziennik Internautów[/url]

    pzdr maro

  10. Napisano

    "Podczas gdy w Europie technologia HDTV dopiero raczkuje, Japończycy nie mogą się już bez niej obejść. Dlatego właśnie stworzyli przenośny telewizor, pozwalający na oglądanie programów nadawanych w tym standardzie (H.264). Urządzenie posiada 2,17-calowy wyświetlacz LCD, tuner FM, obsługę dźwięku 5.1 i wymiary 136,5 x 55 x 25,5 mm.
    Cena nie jest jeszcze znana, co w zasadzie nie robi nam większej różnicy - i tak w Polsce to urządzenie jest kompletnie bezużyteczne..."

    [url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images1.fotosik.pl/54/b59bk42k65bfkin8.jpg[/img]screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://images1.fotosik.pl/54/b59bk42k65bfkin8.jpg');}" />[/url]

    pzdr. maro
    źródło: [url="http://www.geektoys.org/"]GeekToys[/url]

    Ps. Takie malenstwo z H.264 a u nas :D co Wy na to?

  11. Napisano

    Mam tylko jedno pytanie, no moze dwa:
    -po pierwsze skad pan César A. Berardini wzial 60 klatek w 720p?
    -no i skoro juz twierdzi ze 720p ma 60 klatek na sekunde a do tego wyciaga wnioski ze:"When you do the math, you see that 1080i60 (and also 1080p30) only delivers 12% more pixels per second than 720p60." to chyba sam sobie zaprzecza bo pomimo jego wyliczen ze: 1080i ma 62.208.000 pikseli na sekunde a 720p ma ich 55.296.000 (z czym sie nie zgadzam) TO SAM SOBIE ZAPRZECZA w postawionej tezie na poczatku iz "720p is better than 1080i" bo pomimo TYLKO 12% to jest mimo wszystko 12% wiecej i to przy blednym (moim zdaniem) zalozeniu. Wciaz bede sie upieral ze nie ma 720p/60fps!!! Nie wiem kim jest pan César A. Berardini ale jakos mu nie wierze!
    pzdr maro

  14. Napisano

    Tu fachowiec od jajek i nie tylko :)
    Gmeru jak by trza bylo jakis projekt zrobic na gadzet czy samego gadzetu to nie ma sprawy, tylko slowko i biore sie do roboty. Jak przyjdzie pora /jak piszesz/ to mozna osobny temat zalozyc z propozycjami :D a pozniej sklepik i juz. Co do baneru, no coz zycie :( nie ma nic za darmo tylko jak sam piszesz bez tych flaszek co doprowadzaja czlowieka do szewskiej pasji (gdzie sie to swinstwo wylacza, gdzie tym razem ukryli ten krzyzyk!! :) ).

    Ps. Swoja droga fajnie by bylo na zlot juz miec jakies koszulki abo cos B)

    pzdr maro

  15. Napisano · Edytowane przez ant3k

    [center][url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images3.fotosik.pl/50/8cgr7n0cn9d2ieni.gif[/img][/url][/center]
    [b]Z okazji zbliżających się Świąt Wielkanocnych składam najserdeczniejsze życzenia: dużo zdrowia, radości, smacznego jajka, mokrego dyngusa, mnóstwo wiosennego słońca oraz samych sukcesów.
    Oczywiście w WYSOKIEJ ROZDZIELCZOŚCI.

    Zyczy Maro[/b]

    I cała ekipa z forum :)

  17. Napisano

    Jesli chodzi o IMAX to w tej technice nie robi sie filmow fabularnych. Te ktore mozemy ogladac w kinach IMAX to inna bajka gdyz powstawanie filmow i ich dystrybucja to dwie rozne historie. Jesli chodzi o powstawanie filmow w tej technice to jest to poki co tak droga i skomplikowana "zabawa" ze robione sa raczej tylko filmy dokumentalne ew. pokazujace mozliwosci nowej techniki. Kamera (a jest ich niewiele na swiecie) o specjalnej konstrukcji jest za droga na produkcje fabularne. Dodam tylko ze projektor, tez specjalnej konstrukcji, jest o wiele wiekszy od normalnego projektora kinowego ze specjalna lampa Xenonowa o mocy paru kilowatow. Tasma w tych projektorach jest prowadzona POZIOMO gdzy pomimo swojej SLYNNEJ wytrzymalosci (podobno mozna by na niej holowac TIRa) zerwalaby sie podczas klasycznej projekcji (pionowej). A propos rozdzielczosci, tp wynosi ona 10000 x 7000. To z grubsza tyle ale jest to temat na osobna dyskusje!
    Jest tego warty!
    Z ciekawych linkow o budowie tasy filmowej [url="http://www.forumfilmowe.art.pl/wfa/1069318638"]"Wokol filmu"[/url]
    I o samym IMAX'ie [url="http://en.wikipedia.org/wiki/IMAX"]Wikipedia,IMAX[/url]
    pzdr maro

  18. Napisano

    Lizarazu nie do konca tak jest ze 1080p jest lepsza i juz. Uzylbym raczej stwierdzenia ze na tym etapie elektronika dogonila celuloid (analog-zwal jak zwal). Liczba linii w obu formatach jest podobna a co za tym idzie liczba szczegolow. Zgadzam sie ze skanowanie w 4 i wiecej 'k' w zasadzie nic wiecej nie wnosi i nie mozna mowic tu o polepszeniu jakosci! Wiec mozna by spytac o co chodzi przy wyborze: bede krecil cyfrowa lub analogowa? Rozonice w ktorych elektronika jeszcze nie dogonila analogu to miedzy innymi "krysztalki" srebra w emulsji ktora pokrywatasme filmowa. Kazda jest inna! Ziarno ktore powstaje, nawet jesli jest ono nie widoczne powoduje ze statyczne obrazy z tasmy filmowej "zyja". A cyfra? Cyfra ma czujnik CCD lub CMOS (zwal jak zwal :) ) ale na kazdej zarejestrowanej klatce czujnik JEST TAKI SAM! Inna sprawa to zakres dynamiki tasmy celuloidowej, aczkolwiek elektronika poczynila ogromny postep i szybko dogania analog nie jest w staniie przeniesc tyle detali w tak wielkiej rozpietosci czulosciowej i tonalnej. Chodzi o to ze filujac pod slonce nie tracimy szczegolow w cieniu! Nie wspominajac o takich roznicach jak kamery rapidowe w przypadku kamer analogowych. I prosze nie piszcie ze sa kamery cyfrowe rejestrujace to tyle a tyle kratek na sekunde. Bo wiem ze sa ale nie przy ich udziale powstaja filmy dla nas, tylko w celach badawczych w laboratoriach. To tyle a propos co jest lepsze. Ja nie pisze co jest! Pisze czym co sie rozni! Bo sam balbym sie na dzis powiedziec: lepsza jest cyfra bo cos tam...
    Zreszta polecam ponizszy link jako konkluzje rozwazan na temat cyfra czy analog (wiem, wiem nie tego dotyczy topic ale jakos tak temat zszedl byl na manowce, BARDZO CIEKAWE manowce :) i nie moglem sie powstrzymac ). A szcezgolnie ostatni akapit jest kwintesenca problemu! Aha oni (autorzy tej strony) wiedza o czym pisza :P - Gwarantuje!
    [url="http://filmschoolonline.com/sample_lessons/sample_lesson_HD_vs_35mm.htm"]HD vs 35mm[/url]
    pzdr Maro

  19. Napisano · Edytowane przez Maro

    Jak by ktos chcial zobaczyc o czym pisza koledzy :D
    [url="http://www.gametrailers.com/gamepage.php?fs=1&id=1693"]To tu moze :)[/url]
    pzdr maro

    Ps. Sorki za podwojny post ale to wedlug zasady ze:
    Komputer sluzy czlowiekowi a ziemia jest plaska!
    Ah ta zlosliwosc rzeczy martwych :rolleyes:

  20. Napisano

    Tabela nie jest zla i dotyczy oczywiscie strumienia NIESKOPRESOWANEGO o czym napisalem w PostScriptum w pierwszym liscie (zwracam tam na roznice pomiedzy MB/s w strumieniu nieskompresowanym z tabelki a Mb/s w strumieniach skompresowanych). Zamiescilem ja aby pokazac jak wielka jest roznica pomiedzy niekompresowanym i skompresowanym strumieniem danych w przypadku materialu HD. Filmy maja zazwyczaj okolo 10 GB a nieskompresowane mialyby okolo 800GB!

    Nie mialem do czynienia z SONY VEGAS, obecnie pracuje w FinalCut i chwale sobie. Radzi sobie ze wszystkim od zwyklego DV przez BETE i HDV po niekompresowane HDTV. A co do MAC'ow to faktycznie szkoda ze w polsce jest to niedoceniona platforma. Ma znakomite rozwiazania sprzetowe i systemowe. To czym ludzie podniecaja sie w swiecie PC powoli odchodzi do lamusa w swiecie MAC'ow. :)

    Maro

  21. Napisano

    :)
    Wiedzialem ze bedzie kiepsko ale nie przypuszczalem ze az tak. To juz na kinodomowe.idg.pl wywiazala sie calkiem niezla debata o kompresji a u nas licho. Lepiej pogadac co i jak widac w TV :rolleyes: SMUTEK. No coz w zwiazku z tym postanowilem relacje z naszego zlotu (o ile do niego dojdzie :D ) po montazu spakowac w HD do mojego ulubionego QuickTime'a z codek'iem H.264 w trybie 1080p. U mnie pojdzie i bedzie przynajmniej ladny, nie pozbawiony przez kompresje szczegolow obrazek bez przeplotu a nie jak to czesto ma miejsce w empegu przy 'szybszych' ujeciach artefakty kompresji czy jak pisal Blueray dosc dziwna paleta kolorow w WMV z czym sie zgadzam (piszecie czesto o czerni w panelach, ze jej nie ma w LCD, ze zmienia sie w granat pod katem ale to ze czern moze nie byc czarna przez kompresje to o tym juz nikt nie pisze).
    No ale jesli nie macie wlasnego zdania na ten temat rozumiem ze QuickTime moze byc?

    pzdr maro

  23. Napisano · Edytowane przez Maro

    Jesli macie cos przypadkiem :) w wielu plikach i przypadkiem sa to pliki /ts/ to aby polaczyc je dla wiekszego komfortu ogladania w VLC lub czyms innym, lub w celach archiwizacji nalezy:
    - wpierw 'przerenejmowac' wszystkie pliki (rozumiem ze wczesniej pliki zostaly w odpowiednim katalogu naprawione plikami PAR) mozna to zrobic bardzo fajnym programem FILEWRANGLER,
    tego freewar'a mozna pobrac stad [url="http://www.apple.com/downloads/macosx/system_disk_utilities/filewrangler.html"]CLIC[/url]

    [url="http://%5bURL=www.fotosik.pl"][img]http://images3.fotosik.pl/47/tqva6rn84pzk6j1f.jpg[/img][/url]]Ilustracja1[/URL]
    zaznaczamy opcje jak na ilustracji i mamy przemianowane pliki. Chodzi o to by miec pliki bez rozszerzenia i ponumerowane na koncu [b][color="red"]TRZEMA[/color][/b] cyframi

    Teraz sciagamy ze strony AJoiner'a [url="http://www.apple.com/downloads/macosx/system_disk_utilities/ajoiner.html"]Stad[/url] i po uruchomieniu programu wskazujemy pierwszy plik. W chwile potem powinnismy miec wszystko w jednym pliku, gotowe do ogladania z napisami oraz do archiwizacji.
    DODATKOWE PORADY:
    -Pliki numerujemy od 1 a nie od 0 -unikniemy w ten sposob klopotow z AJoiner'em.
    -usuwamy rozszerzenie w FILEWRANGLER'ze do laczenia, potem, po laczeniu mozna je recznie dodac
    -Dobrze jest przed wszystkim zrobic sobie taka liczbe folderow i skopiowac do nich po tyle plikow aby po laczeniu 'fajli' efekt naszej pracy zmiescil sie na nosniku na ktory chcemy go nagrac


    Pzdr Maro

  24. Napisano · Edytowane przez Gmeru

    Stworzony i rozwijany przez Microsoft kodek wideo VC-1 został oficjalnie zaakceptowany przez amerykańską organizację Society of Motion Picture and Television Engineers. Otwiera mu to drogę do stania się standardem zapisu wideo na płytach DVD następnej generacji (Blu-ray oraz HD DVD).Wniosek o zatwierdzenie kodeka trafił do SMPTE 2,5 roku - przez ten czas członkowie organizacji testowali rozwiązanie Microsoftu. Koncern przekazał w tym celu organizacji pełny kod źródłowy kodera i dekodera oraz dokumentację. Oficjalne zaakceptowanie go może znacznie ułatwić popularyzowanie VC-1 - do tej pory firmy, które chciały wykorzystać kodek w swoich rozwiązaniach, musiały indywidualnie negocjować to z Microsoftem. Teraz, gdy VC-1 stał się standardem, dostęp do licencji będzie znacznie ułatwiony - wszystkie formalności (w tym także opłaty licencyjne) będą załatwiane za pośrednictwem SMPTE. Z możliwości tej z pewnością chętnie korzystać będą producenci sprzętu elektronicznego (kamer, odtwarzaczy filmów).
    Rzecznik Society of Motion Picture and Television Engineers poinformował, że w pracach nad zatwierdzeniem VC1 wzięło udział łącznie ponad 120 ekspertów z 75 firm z branży audio-wideo.

    [b]Źródło:[/b] www.kinodomowe.idg.pl

    Newsem tym chcialem sprowokowac dyskusje o kompresji i kodekach. Piszecie czesto o matrycach ktorejs tam juz generacji, ze maja to tyle to a tyle pixeli, tyle kolorow i wogole! A kompresja? Po co mi matryca entej generacji jak bede ogladal ZLE skompresowany material, ba wogole skompresowany. Wszyscy piszemy o wysrubowanych parametrach telewizorow, monitorow, projektorow etc... A dlaczego nie poruszamy kwesti kompresji? Zeby bylo wiadomo o czym pisze to moze zamieszcze tabelke z datarate na sekunde roznych formatow:
    [url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images1.fotosik.pl/47/lerp03djxvu3kkhn.gif[/img][/url]
    I teraz, znany przyklad: PAL (720x576=414720pikseli), 720p(1280x720=921600) no i powszechnie nam królujacy 1080i (1920x1080=2073600). Wynika z tego ze PAL jest 5 krotnie mniejszy w liczbie pikseli niz 1080i. ale roznica w liczbie danych to juz 6 krotnosc (SD 8bit 20MB/s - 1080i 8bit 120MB/s)!!!

    I teraz sedno sprawy, dobra plyta DVD SD ma ~8Mb a ile ma dobry *.ts albo *.wmv? Czy jest 6krotnie wiekszy? NIE!!!
    A jesli juz TAK go kompresujemy to ktory kodek jest najlepszy?
    Osobiscie najbardziej podoba mi sie H.264, potem MPG i na koncu WMV. Dlaczego? Odpowiadam: wlasnie w takiej kolejnosci latwo mi sie pracuje z plikami (nie tylko oglada!).

    Pzdr. Maro

    Ps. Zwroccie uwage na roznice w datarate miedzy sygnalem nieskompresowanym (podawana w MB/S) a sygnalem skompresowanym (podawana w Mb/s) !

  25. Napisano

    Tylko ze wtedy nie bylismy w Unii a teraz to nie wiem czy SONY bedzie mialo odwage poleciec se tak z nami w bambuko, ze o sprzedazy przez NET nie wspomne (przy premierze PS2 tez ze sprzedaza przez NET bylo krucho). Tylko na to licze, ze sila rzeczy musimy zostac potraktowani jak reszta Europy.

    pzdr maro
×
×
  • Dodaj nową pozycję...