Skocz do zawartości

Maro

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    475
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Maro


  1. Moze ta strona czym Ci pomoze: [url="http://www.bnoack.com/"]BNOACK[/url] powinienes tam znalezc troche ciekawych informacji a tak wogole to jeszcze rzuc okiem [url="http://hdtvpolska.com/Linkownia-t240.html"]TU.[/url]

  2. [quote name='ant3k' date='28.08.2006, 15:08 ']U mnie tylko XP ma zielone światło :):(:P:rolleyes:
    ...
    [right][post="9151"][/post][/right][/quote]

    U mnie to samo ;) -ALE...

    [quote name='ant3k' date='28.08.2006, 15:08 ']...upgrade people... upgrade!!!
    [right][post="9151"][/post][/right][/quote]
    Ciekawi mnie tylko jedno, ciekawe ile zainkasowali goście z CyberLinka za tę aplikację która świetnie napędzi koniunkturę na nowe części?
    Pytam bo poza H.246 u mnie na blaszaku śmiga wszystko. Na MAKU śmiga mi wszystko a H.264 to już najlepiej i jak wiem co mam w środku a poczytam sobie co sugerują panowie z CyberLinka to właśnie nachodzi mnie powyższe pytanie.


  3. Witamy!
    Zyczymy milej luktury i udanych zakupow, mamy rowniez nadzieje ze Ci sie u nas spodoba. Co do przydatnych linkow, tak na przyszlosc to mozesz je wklejac [url="http://hdtvpolska.com/Linkownia-t240.html"]Tutaj[/url], dzieki temu inni szukajacy ciekawych i czasem dla nich cennych informacji beda mieli lzej. :D


  4. [quote name='s2k2' date='22.08.2006, 15:03 ']Dla nas wszystkich konkurencja przyniesie same korzyści.
    Jednak, czy oglądanie w Polsacie filmu HD z przerwami na reklamę co 10 minut i trwająca 12 minut sprawi komuś radość.
    Chyba, że to będą bezpłatne seanse, ale i tak nie wyobrażam sobie oglądania jakiegokolwiek filmu z reklamami.
    Liczę jednak tylko na ITI no i może C+
    [right][post="8823"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

    No juz nie przesadzajmy, w takich CineMaxach filmy nie sa przerywane reklamami aczkolwiek jakosc tych programow pozostawia wiele do zyczenia. Kurde! I tak zle i tak nie dobrze...

  5. [quote]The Yankee Group, firma zajmująca się badaniem amerykańskiego rynku gier, przedstawiła efekty swoich ostatnich prac. Wynika z nich, że zwycięzcą wyścigu konsol nowej generacji w Stanach Zjednoczonych okaże się PLAYSTATION 3.

    Analitycy The Yankee Group sugerują w swym raporcie, że do końca roku 2011 sprzedanych zostanie około 27 milionów egzemplarzy konsoli Xbox 360, co będzie stanowić 40% rynku amerykańskiego. Sony zdoła wyprodukować i rozprowadzić 30 milionów PLAYSTATION 3. Osiągnie tym samym 4-procentową przewagę nad swym najgroźniejszych przeciwnikiem. Innowacyjne podejście Nintendo nie znajdzie odzwierciedlenia w zachwycie społeczeństwa amerykańskiego, a tym samym w popycie na Wii. Ze sklepów zniknie jedynie 11 milionów urządzeń tego typu, wyposażonych w rewolucyjny kontroler Wiimote (16% rynku).

    Autorzy raportu twierdzą, że zauważalnie niższy poziom sprzedaży konsol nowej generacji (po zestawieniu go z wynikami osiąganymi przez PS2, Xboxa i GCN) będzie efektem wyższych cen sprzętu, akcesoriów i gier oraz niepewnością wywołaną przez walkę pomiędzy dwoma formatami płyt – HD-DVD (Xbox 360) i Blu-ray (PLAYSTATION 3).

    Znaczny wzrost zostanie natomiast zanotowany w przypadku sieciowej dystrybucji gier, co będzie efektem wprowadzenia na rynek konsol wykorzystujących sieć w bardzo zaawansowany sposób. Przedsmak tego jest już widoczny w przypadku usługi Xbox Live, firmy Microsoft.[/quote]
    źródło: [url="http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=27897"]gry-online[/url]

  6. TVN uruchomi trzy nowe kanały tematyczne
    18.08.2006

    Grupa TVN planuje uruchomić pod koniec września lub na początku października dwa nowe kanały tematyczne - TVN Med i TVN Lingua.
    W tym roku firma chce uruchomić jeszcze jeden kanał tematyczny, którego koszt rozruchu może sięgnąć 5-8 mln zł - poinformował w czwartek PAP Piotr Walter, prezes TVN.

    "Oba kanały (TVN Med i TVN Lingua) chcielibyśmy uruchomić pod koniec września, na początku października" - powiedział prezes.

    "Jeśli chodzi o trzeci kanał, który chcemy uruchomić w tym roku, to wniosek o koncesje jeszcze nie jest złożony, ale złożymy go w najbliższym czasie" - dodał.

    TVN Med będzie skierowany do lekarzy, a TVN Lingua to będzie kanał do nauki języków obcych.

    Prezes nie ujawnił czemu będzie poświęcony trzeci z kanałów.

    "Koszt jego rozruchu będzie nieco odstawać od kosztów rozruchu innych kanałów i może wynieść między 5-8 mln zł" - powiedział.

    Walter zapowiedział, że grupa TVN po uruchomieniu trzech kanałów w tym roku skupi się nad rozwojem obecnej oferty.

    "Docelowo naszą strategią jest uruchomienie trzech kanałów, a następnie zatrzymanie się przy tych kanałach, aby mocno popracować nad tym co mamy" - powiedział.

    Grupa TVN nadaje obecnie osiem kanałów, w tym pięć kanałów tematycznych.

    Prezes liczy na wzrost oglądalności kanału TVN w tym roku.

    "Liczy na nieduże, ale wzrosty" - powiedział, pytany, jak szacuje oglądalność kanału TVN na koniec roku.

    Walter ocenia też, że na przełomie roku widać będą pierwsze efekty integracji z Grupą Onet.pl.

    Obecnie trwa wezwanie TVN na akcje Grupy Onet.pl, w wyniku którego zamierza kupić około 17,7 proc. akcji właściciela portalu.

    Obecnie TVN, poprzez spółkę Grupa Onet Poland Holding BV posiada 6.622.449 akcji Grupy Onet.pl, które stanowią 82,3 proc. kapitału zakładowego i dają prawo do takiej samej liczby głosów na WZA.

    źródło:[url="http://wirtualnemedia.pl/document,,1543879,TVN_uruchomi_trzy_nowe_kanaly_tematyczne.html"]WM[/url]

  7. [quote name='andsie1' date='20.08.2006, 17:06 ']Witam
    Próbowałem różnymi programami m.in. TotalCommanderem...
    ...Format : Quicktime
         
    Pozdrawiam. Andrzej S.
    [right][post="8693"][/post][/right][/quote]

    Trza bylo tak od razu! Wiec najlepszym rowiazaniem bedzie tu sam QuickTime tylko ze w wersji Pro. Prawda jest taka ze KAZDY zainstalowany QuickTime (QT) na komputerze jest PRO ma tylko softwerowo poblokowane opcje. Wystarczy zakupic wersje PRO i wpisac numer seryjny wraz z nazwa uzytkownika i voila wszystko mozna:
    - mozna montowac w QT
    - przycinac poczatki , konce lub wycinac fragmenty
    - mozna dodawac sciezki dzwiekowe lub je usuwac
    - mozna przeksztalcac do woli obraz (flipx,y etc...) pod projekcje (powieszona gora/dol lub tylna/przod czyli lewo/prawo)
    i wiele, wiele innych roznych BARDZO przydatnych funkcji nam sie uaktywni, lacznie z eksportem do roznych ciekawych formatow!
    Pliki polaczysz w banalny sposob: otwierasz plik 1 i 2.
    [url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images2.fotosik.pl/134/998e16103ff0d626.gif[/img][/url]
    W drugim pliku wybierasz funkcje w menu '[color="red"]select all[/color]' czyli [color="red"]CTRL+A[/color]
    [url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images2.fotosik.pl/134/e94817e232c3d5dc.gif[/img][/url]
    przechodzisz (klikasz) w pierwszy otwaty plik(okno) przewijasz go na pasku postepu do konca i dajesz funkcje z menu '[color="red"]paste[/color]' czyli [color="red"]CTRL+V[/color] i to cala filozofia.
    [url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images4.fotosik.pl/97/783173fac28bbdf7.gif[/img][/url]
    Potem otwerasz kolejne pliki i postepujesz analogicznie a zutworzysz caly kompletny plik. A teraz NAJLEPSZE! Nie muszisz zapisywac/eksportowac czy rekompresowac kolejnych wielu megabajtow badz gigabajtow, mozesz zapisac tz. plik referencyjny [color="red"]SAVE AS[/color]
    [url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images1.fotosik.pl/142/941fced98803d89c.gif[/img][/url]
    ktory bedzie mial kilkadziesiat kilobajtow!!!! Przy zapisie na dole jest opcja ktora o tym decyduje , to ta zaznaczona na pomaranczowo!
    Ps. Co do zakupywania wersji PRO, wystarczy w ABOUT sprawdzic wersje ktora sie posiada a potem troche poszukac :huh: nie bede pisal czego ;)


  8. No dobra, bitrate bitratem ale co u licha maja oznaczac te dziwne rozdzielczosci? 704x576, 544x576, 480x576, [color="red"]352x576[/color]. Rozumiem 720x576 ale co to ma byc ta reszta? Jest na forum moze ktos, kto stoi po drugiej stronie barykady i moglby wyjasnic czy to pomylka w druku czy jakies nam wczesniej nie znane standardy sygnalu TV?

  9. [quote]Dead Rising, nowa produkcja na Xboxa 360 jest już od kilku dni do nabycia w sklepach na terenie Ameryki Północnej, a wkrótce dotrze także do Europy. Jednak warto się zastanowić nad jej zakupem, a już na pewno powinny to zrobić osoby, nie posiadające w swym domu telewizora wysokiej rozdzielczości.

    Gracze zauważyli bowiem, że uruchamiając tą grę na standardowym TV pojawiają się problemy. Dotyczą one szczególnie wszystkich tekstów, których nie sposób odczytać. Czyżby Capcom nie przetestował należycie swego dzieła? A może uznał, że każdego posiadacza konsoli stać na zakup lepszego telewizora?

    Doniesienia na ten temat pojawiły się m.in., na oficjalnym forum wydawcy i jak się okazuje problem jest dość poważny.

    Zastanawia mnie jednak jeden fakt. Otóż wiele osób, również w naszym kraju, planuje kupić PS3. Skoro takie problemy występują już z Xboxem 360 (a przypominam, że nie jest to pierwszy przypadek, wcześniej były kłopoty z King Kongiem), to myślę że osoby nastawiające się na zakup konsoli Sony powinny od razu przyszykować pieniądze na dobry telewizor LCD lub plazmę, jeśli jeszcze takowego nie posiadają.[/quote]
    źródło:WP.PL
    A tu [url="http://gry.wp.pl/filtr;0,0;x;nowinki,10,30239;core.html?filtr=0,0&x=nowinki,10,30239&rfbawp=1155818522.878&ticket=9713151688397081tjpdVPWopvJcWXZUiwpbyifaUkbhY7fVooTgat8Qyt0Zlc%2BruFtFZEeUQDmKklqWav9DDW6ZuI50BjDEuN0kuyChr%2BTMKRt4oI3Ssbtvobk%3D"]Link[/url] do komentarzy na stronce WP o wysokiej rozdzielczosci i innych grach.

  10. Zwroccie uwage prosze na sygnal analogowy! Bardzo rozbawilo mnie podanie wartosci rozdzielczosci jako [color="red"]przyblizone [/color]wartosci!!!
    [url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images2.fotosik.pl/129/92163cfd8c453aad.gif[/img][/url]
    Jakby na to nie patrzec w naszym ukochanym kraju sygnal analogowy jest przeciez niekwetionowanym liderem! My tu sobie rozmawiamy o jakims HD a za miedza porzadnego SD nie ma :D he he co za czasy.


  11. OK, tez zajazylem z malym poslizgiem ze wymieniasz aptekarskie rozdzialki :) nie dziwota ze nie wystepuja bo i niby jakby mialy byc standardowe z takimi aptekarskimi PROPORCJAMI :D he he

    Ps. Z jednym malym wyjatkiem potwierdzajacym regule 1024x768 (4:3)


  12. Hi :)
    Usilowalem jakos to logicznie dopasowac i nie pasuje mi ani po rozdzielczosci ani po FPS'ie, hmmm... Ktos ma moze jakies propozycje?
    Swoja droga ciekawe jest to ze 1080i przy 30fps'ach jest bardziej bit-rate'o zerne niz 720p przy 60fps'ach. To tak a propos dyskusji wyzszosci swiat Bozego Narodzenia nad swietami Wielkanocnymi (czyt. 1080vs720) :D Zawsze twierdzilem ze 1080 mi sie bardziej podobalo :)


  13. [quote name='Lizarazu' date='09.08.2006, 21:41 ']znamienna nie obecność rozdzielczości ...[color="red"]1024x768[/color] ...kompletnie nie standardowych :)
    [right][post="8160"][/post][/right][/quote]

    Mała poprawka! 1024x768 to przecież XGA o proporcjach 4:3. Reszta się zgadza. Brak również wszystkich 1440x(xxx) a wydawalaby sie byc stanadardowa bo przeciez 1440x1080 to HDV o proporcjach pixela 1,3(3).

    Ps. Ta tabelka to piękna robota, nie wiem skąd ją wyczarowałeś ale szacunek :D


  14. [quote name='Lizarazu' date='16.08.2006, 21:48 ']Źródło informacji - Sat Kurier numer 3/2006
    ...
    [url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images1.fotosik.pl/138/f9b146bc426579ed.jpg[/img][/url]
    ...[/quote]

    Moglbys ew. opisac osie w drugim przypadku? Bo o ile nie mam watpliwosci w pierwszym :D o tyle w drugim domyslam sie ze przy "Y" chodzi o bit-rate ale przy "X" juz sie moge tylko domyslac a woalbym nie miec watpliwosci i szkoda tylko ze tak malo o niej rozmawiamy...


  15. [quote name='marcin07' date='19.07.2006, 23:14 ']... Tak tak - znalazlem w necie jednego maniaka ktory przerobil FX1 na bagnet od ... Nikona. To co ta kamera zaczela krecic bylo po prostu z innej klasy. Jak znajde probki to pokaze - robi duze wrazenie.
    [right][post="7576"][/post][/right][/quote]

    To ja mam taką prośbę, jeśli znajdziesz tego maniaka to daj też linka albo inne namiary do niego a nie tylko obrazki :P BTW FX1 i Z1 to nie to samo :)


  16. Ok, przyznaję się że może i kamera Panasonica to nie HDV ale i pomysł z kartami nie jest według mnie najszczęśliwszy. Nie jestem tylko pewien czy na tych kartach można zapisać 4 czy 8 minut ale i tak nie zmienia to faktu że trzeba posiadać wiele kart, kosztownych kart, na zdjęciach i co chwila je zgrywać! Poza tym mankamentem uważam że jest to bardzo ciekawa alternatywa jeśli chodzi o HD za "nie duże" pieniądze! Co do ARRI D-20. Nie popadajmy zaraz w skrajności! Ja mógłbym polecić DALSE z 4k tylko po co? W wysokobudżetowych produkcjach będzie jeszcze przez parę lat rządzić stara dobra taśma a nowe modele HD to alternatywa dla mniejszych budżetów które raczej nie przewidują takich wynalazków jak ARRI czy PANAVISION Genesis a właśnie Panasonic VX200 czy JVC HD100 a może Canon XLHD1 czy znana wszystkim SonyZ1. Tak naprawdę środki techniczne są już wystarczające by zrobić niezłe kino za przyzwoite pieniądze i nie jest już dziś tak ważne na czym ale o czym i jak! Ale wracając do tematu co marcin07 miałeś na myśli pisząc że JVC jest najlepsze do późniejszego transferu na taśmę? Poza wymienną optyką oczywiście.

  17. [quote name='Junior' date='19.07.2006, 13:18 ']Witam,
    zarejestrowałem się na tym forum poszukując informacji o kamerach HD - nie mylić z HDV. Znalazłem jakiś wątek dotycząy SONY HDV i mam nadzieję, że temat real HD będzie bardziej interesujący ;-). Czy słyszeliście o kamerze HD firmy Panasonic ??? Model HVX200 bo o nim mowa nagrywa w HD na karty P2 - tu właśnie jest odpowiedź dla Kolegi z tematu SONY HDV. Materiał nagrany na karcie P2 dzięki PCMCIA można chyba po prostu odtworzyć na laptopiku lub zrobić z nim coś dalej wykorzystując dzisiejsze PeCety. Będę wdzięczny za Wasze opinie i informacje na temat tej kamery.
    Pozdrawiam
    Junior
    [right][post="7557"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

    Czesc
    Co masz na myśli pisząc że wątek o HDTV będzie bardziej interesujący od HDV? Pytam ponieważ w dalszej części Twojego postu wspominasz o kamerze HDV!! A nie pełnym HDTV. Z kamer HD znam parę modeli i jeśli interesuje Cię coś konkretnego to pytaj. Wracając do Panasonica, zresztą bardzo dobrej kamery, owszem da się coś zrobić z materiałem HDV z Panasonica na pececie , tak samo jak z materiałem HDV z Sonyego czy Canona. Jeśli chodzi zaś o samą kamerę to jest to świetny sprzęt, ma tryb progresive w 1080 czego nie ma ani Canon ani Sony (owszem mają nagrywanie w pełnych klatkach ale to nie to samo). JVC ma tryb progresywny ale tylko w 720. Trochę już było o tych i innych kamerkach na forum:
    trochę [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=898&hl=alta"]TUTAJ[/url] i trochę [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=934&hl=kamera"]TUTAJ[/url]

  18. I prosmy jeszcze o zdjęcia bo te na stronie producenta to żenada. Jeśli macie taką możliwość to zróbcie też detale w trybie macro (np. wspomniane przyciski dotykowe czy zaokrąglenia obudowy) bo z tego co usiłowałem dostrzec na zdęciach ze strony producenta to seria ELITE powinna wyglądać bajecznie.

  19. Jeżeli to były cenne dane to polecam [url="http://www.mbm.com.pl/"]MBM[/url] potrafią odzyskać w zasadzie wszystko nawet z uszkodzonych nośników. Kumplowi odzyskali nagrania z planu z karty CF do 3 sesji wstecz (3 krotnie nadpisywane dane) pomimo tego iż potrzebował jedynie ostatnią sesję :lol: i to wszystko wcale aż takie drogie nie było (przynajmniej kumplowi się bardzo opłaciło).


  20. Panowie, szanujmy się :lol:, ja nie porównuję PS3 do KISSa a jedynie porównuję SYTUACJĘ !!
    Poza tym nie wiem skąd ta ślepa miłośc i zaufanie do koncernu/giganta który z definicji
    robi wszystko by nas konsumentów nabić w butelkę tym swoim marketingowym paplaniem o możliwościach. Potem przychodzi rzeczywistość która często weryfikuje te rewelacje zazwyczaj na naszą niekorzyść!

    Ja się tylko zastanawiam skąd u tak doświadczonego i z takim zapleczem badawczym, gracza jakim jest SONY biorą się tak kuriozalne opóźnienia. Przecież stawka jest wysoka, wojna standardów HD vs DB. A poza oipóźnieniami wciąż jesteśmy karmieni nowymi sensacjami. Pomijam już spekujacje na temat obsługi 1080i vs 1080p (pożyjemy zobaczymy czy to prawda z tym 1080p). Oraz kwestie wyjść HDMI w wersjach konsoli. Nikt z SONY'oego jakoś nie zdementował [url="http://www.hdtvpolska.com/index.php?act=ST&f=14&t=1299&"]TYCH[/url] czy może [url="http://www.hdtvpolska.com/index.php?act=ST&f=14&t=1199&"]TYCH[/url] "rewelacji"?
    W porównaniu tym chciałem poddać dyskusji problemy jako takie z standardem BD, bo ile w końcu mamy DZIAŁAJĄCYCH odtwarzaczy BD wideo na rynku. Pisząc DZIAŁAJĄCYCH mam na myśli te działające w pełni a nie jak SAMSUNG BD-P1000 tylko na płytach jednowarstwowych!!!!


  21. Z jednej strony masz rację ale jak by na to nie patrzeć producenci, z tego co pamiętam SONY też, obiecali nam konsumentom standard BD już an koniec 2005 roku!!!! Mamy lipiec i ...? I właśnie można by się zastanowić czy na miejscu jest porównanie KISS i SONY ale z drugiej strony mamy FAKTY! Jakby tego było mało nie tylko SONY ma problemy z BD wideo!!!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...