Skocz do zawartości

silenthill

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    337

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez silenthill

  1. Napisano · Edytowane przez silenthill

    ciekawe rzeczy opowiadasz, więc powiedz mi jak jakość kanałów sd w Vectrze ? Pierwsze z brzegu: tvp1, tvp2, polsat, tvn???? Bo moje doświadczenia są tożsame z tym co pisze wyżej użytkownik " scrabit ". Podobnie jak wczyta się w forum satkuriera i można wyczytać narzekania jak słaba jest jakość kanałów sd w vectrze. Część użytkowników, jakby pogodziła się z tym, że sd musi być słabe. Sam dekoder ma znikome możliwości modyfikacji ustawień. Jeśli tv działa doskonale z blu ray i dvd to raczej bez zmiany ustawień powinien działać też rewelacyjnie z dekodera. Ja nie mam wątpliwości, gdzie jest problem.

  2. Napisano

    ??? co problem z podłączeniem dekodera do tv (przez sprawdzony już kabel hdmi) i dokonania modyfikacji ustawień których złożoność jest znikoma w porównaniu do ustawień samego tv?? Proszę Cię nie stosujmy absurdalnych argumentów. Nigdzie wcześniej nie usłyszałem też, że Vectra daje lepszą jakość niż jakakolwiek platforma cyfrowa. Czytając fora na ten temat (np satkurier) takich stwierdzeń nie uświadczyłem. Dobrze wiem co widzę i widzę nędzę i katastrofalną jakość w Vectrze.

  3. Napisano · Edytowane przez silenthill

    właśnie w święta pooglądałem sobie CP na tv samsung 46 c8000 no i nie mam już wątpliwości. Jakościowo jest przepaść. Kanały SD w Vectrze odstraszają od TV. HD czasami też wołają o pomstę do nieba (najczęściej Canal + Film HD). mi się właśnie kończy umowa i robię Vectrze papa (a ostatnio do mnie dzwonili z jakąś nową ofertą filmową - czyżby wprowadzali VOD?).

  4. Napisano

    zakupiłem ue37c6000 (wahałem się jeszcze z c650), ale dostałem dobrą cenę na ten tv. Pierwsze wrażenia bardzo pozytywne. Do Tv podłączony jest dekoder PVR HD, PS3 podłączone przez HDMI. Obraz z blu ray rewelacja, na ustawieniach fabrycznych AVATAR wydawał się nawet za ostry (musiałem trochę pokombinować), HD z kablówki (Discovery HD, NG HD, Animal Planet HD, C+Sport HD szczególnie mecze Premer League) naprawdę rewelacja. SD z Vectry niestety pozostawia wiele do życzenia więc tu wygląda to średnio. TV od razu powędrował na ścianę.

    Martwiłem się o tzw. efekt cloudingu, ale "odpukać" u mnie nie widać nierównomierności w podświetleniu matrycy (matryca wygląda na równomiernie podświetloną). Nie wiem czy wynika to z różnych matryc zastosowanych w modelach c6000. Podobnie często słyszałem opinie na temat "buczenia głośników tv". Ogólnie korzystam z glosników kina domowego, ale na początku sprawdzałem, czy przy dźwięku z tv ten efekt występuje i nie dostrzegłem tego. Jeśli chodzi o kąty w tv to jesli patrzy się pod kątem do około 45 stopni to obraz nie traci na jakości. Jeśli spojrzy się pod większym kątem kolory jakby trochę bledną.

    Nie jestem jakimś wielkim HD znawcą i możliwe, że są w tej cenie tv o równie dobrej czy też lepszej jakości, ale jeśli ktoś zastanawia się nad tym odbiornikiem mogę mu go polecić.

    • Lubię 1

  6. Napisano

    widzę, że wchodzimy w dyskusję wałkowaną na wszytkich growych portalach:) na papierze konsole mają podobe możliwości, ale tylko na papierze.... Coś w tym jest, że na x360 nie wychodzą gry, które graficznie mogłyby powalczyć z Uncharted2, Killzone2, God of War 3. Widać kwestia "zatrudnienia" wielordzeniowego procesora do generowania grafiki dla tych którzy potrafią to wykorzystać to "wiatr w żagle". Dla innych "kotwica" - dlatego portowane z x360 multiplatformy często wyglądają słabiej. Wracając do tematu - na zagranicznych forach przeczytałem, że ma być nowy silnik, ktoś ma potwierdzenie?

  8. Napisano · Edytowane przez silenthill

    niestety kanały SD w Vectrze w porównaniu do platform cyfrowych (nie wiem jak do innych kablówek) wyglądają blado. Własnie wczoraj oglądałem Gladiatora na TVP 1 na CP (tv LCD LG 40 full hd 100 Hz podłączony do tunera przez SCART!) i byłem w szoku w porównaniu do tego jak wyglądało to w Vectrze (nagrałem na PVR). Dla mnie żenada - przy pierwszej możliwej okazji rezygnuję - tym bardziej, że sprawiam sobie nowy tv i nie dopuszczam mozliwości oglądania takiej żenady.....

  11. Napisano · Edytowane przez silenthill

    witam

    wymieniam tv i potrzebuję pomocy, otóż

    Preferowany rozmiar TV - 37

    Jaki sygnał - cyfrowa Vectra, kanały HD

    Podłączone urządzenia - ps3, kino domowe Samsung

    Jaka odległość od ekranu - 2 do 3 metrów

    Klasa cenowa do 3 tys

    Ile osób zasiada przed telewizorem? 1-2

    jaki masz telewizor? – LCD 27 SAMSUNG (chwilowo ;)

    Przeznaczenie – tv, gry ps3, filmy blu ray

    Ma stać czy wisieć? wisieć

    preferowana technologia - LED

    siedzisz na wprost czy również z kątów bocznych - głównie na wprost

    interesuje mnie model Samsung UE37C6000 - co Wy na to?

  12. Napisano · Edytowane przez silenthill

    Co do ocen, to można się było tego spodziewać i GT5 dostanie prawdopodobnie najniższe noty z całej serii. Za długo to robili, przekombinowali, gra jest nierówna - raz piękna, raz po prostu brzydka, niektóre rozwiązania pozostawili z czasów psx. Mnie osobiście sumulatury nudzą (GT4 przechodziłem chyba 3 lata :rolleyes:), więc na razie oczywiście nie kupuję, tym bardziej, że nie mam kierki. Myślę, że ewentualny pojedynek z FM4 może tu wypaść blado.

    tylko, że FM4 prędko nie wyjdzie - za rok ma być dodatek do kinecta (dla szaleńców którzy chcą w to grać udając, że trzymają kierownicę ;))

    Ogólnie po wstępnej zabawie i lekturze niektórych recenzji zgadzam się z oceną, że gra jest nierówna w przeciwieństwie do FM3 trzymającej stały poziom. Jazda samochodem premium daje naprawdę niezłe wrażenie, graficznie wykonanie tych fur nie ma sobie równych. Nie wiem za to jak wygląda gra na kierownicy....

  16. Napisano · Edytowane przez silenthill

    Mam sporo obaw co do ogólnej oceny gt5. Podział samochodów na klasy i związane z tym kwestie techniczne oznacza, że w trakcie tworzenia gry zmieniano koncepcję jej tworzenia (co jak wiemy często potrafi nawet położyć cały projekt). Gra oczywiście zamówiona, samochody "premium" wyglądają olśniewająco, a na chłopski rozum 5 lat tworzenia powinno zapewnić produkt kompletny, ale mam mieszane uczucia.

  20. Napisano

    Widzę początki..;) poczytaj fora o konsolach (np. ps3 site).

    Najczęściej dotyczą dlc w postaci nowych map, trybów rozgrywki, muzyki z gry, motywów, broni, samochodów itp. itd. W MOH taki Cod to tzw przepustka sieciowa umożliwiająca granie po sieci (w przedstawionych przez Ciebie grach raczej takich ograniczeń nie ma)

    Kody wpisujesz w psn i ściągasz zawartość (w zależności od tego czy jest jeszcze dostępna, czy został już kod wcześniej zrealizowany)

  21. Napisano · Edytowane przez silenthill

    i w multi nie udało się uniknąć błędów podobnych z MW2, co chwilę wyrzuca z serwerów..... tego też chyba można było uniknąć. Z ostatnich informacji 3d tylko na ps3 (i tak nie skorzystam).

  22. Napisano

    po kilku godzinach grania mogę stwierdzić:

    graficznie jest słabo - z 3 lata temu jeszcze by to nie raziło, ale silnik graficzny jest przestarzały (i to na ps3 jak i na odrobinę lepiej wyglądającej wersji na x-a)...... czemu nie użyto wersji z MW2?

    multi prezentuje się ciekawie - dużo map, broni, dodatków, kontrakty. Gra jest wolniejsza od MW2, plansze są bardziej skomplikowane i wielopoziomowe co skutecznie eliminuje camperów ze snajperkami. Oczywiście jest dość arcadowo, strzelanie jest dużo łatwiejsze niż w BC2.

  23. Napisano

    też mam i jak na razie mam mieszane uczucia............. graficznie słabiej od MW2 i to wyraźnie, początek gry i znowu rosyjscy przyjaciele............ehhh no i serwery leżą więc multi też leży;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...