Cezary Wąsiakowski

Swojego czasu tez brałem pod uwagę ten model , ale jak pisałem powyżej , jezeli ktoś decyzje sie na rozmiar w okolicy 100" to niestety TV wygrywam na każdym polu . Zwłaszcza cenowo . W moim jak sprawdzałem jeszcze przed pozbyciem sie , bo tez byłem ciekaw średnio standard ok 180-195W a hdr ok 220-230W

Mam do czynienia z projektorami ponad 20 lat u miałem juz ich kilkanaście , przez lata to była jedyna opcja aby cieszyć sie dużym ekranem w stosunkowo niewielkiej cenie . Finalnie przez ostatnie 3 lata moj zestaw to 75" tv ze strefowym wygaszaniem + projektor UST oraz ekran 110" , ale w tym roku zmieniła sie koncepcja i zakupiłem zestaw hisense laserowy UST wraz z dedykowanym ekranem ALR fresnela . Faktycznie obraz w ciagu dnia z uwagi na ekran jest akceptowalny a nocy to juz normalny tv , niestety miałem niedosyt ze wydając 12K za taki zestaw po pierwsze w dzień nadal jakoś jest raczej mizerna , po drugie obraz to tylko 60HZ a po trzecie nalezy pamietać ze projetory 4k to tak naprawdę full hd z przesunięciem pikseli , wiec to takie oszukane 4k oraz jednak delikatnie słychać wentylator . Finalnie pozbyłem sie tego zestawu i tylko dlatego ze obecnie tv 100" to wydatek za udane modele w przedziale 8,5 do ok 12 k w zależności od modelu . W obecnych czasach projektor z ekranem w okolicy 100" cali nie ma kompletnie sensu , obraz z nawet podstawowego modelu jakim jest 98P745 bije na głowę dobrej klasy laserowy UST wiem bo oba warianty przetestowałem . Dziwie się komuś kto wybiera projektor (zestaw dedykowany ,ekran + projektor laserowy ) wybierając np rozmiar 100" .Ponieważ ceny tv 98-100" to wydatek mniejszy niź zestaw projektor UST + dedykowany ekran ALR. Projektor rozwazał bym jedynie jako np długiego rzutu + zwykły ekran i to ma sens , ponieważ taki zestaw to wydatek w okolicy 3-4k a nie 12 i wiecej , jak za laserowy UST wraz z ekranem ALR. Oczywiście to moje odczucia i chciałem sie tylko nimi podzielić .