Jump to content

SXB

Użytkownik
  • Content Count

    28
  • Joined

  • Last visited

Seller statistics

  • 0
  • 0
  • 0

Community Reputation

14 Good

About SXB

  • Rank
    VHS

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Czyli na kilka wątków odpowiedźi, i że nie ma o czym gadać... rzeczowych argumentów zabrakło? Ktoś Tobie wcześniej zarzucał, ja tylko doczytałem się tego, złe... boli? Prawdziwe? W sumie wszystko zostało powiedziane, czytać tylko bez odpowiedzi. Czasem lepiej zamilknąć, niż się pogrążać. Nie wiedziałem że taki sensitive jesteś "Rysiu". Może i lepiej być "śmiesznym" bo to zabawne niż pajacować. "Rysiu" od dowodów to Ty stronisz oczywiście. Widzę, że w pięty mocno poszło. Cóż, może kawa nie będzie potrzebna. Naucz się rozróżniać wyrażanie swojego zdania od głoszenia teorii, to nie średniowiecze. I nic sam sobie nie muszę uzasadniać, bo to mój dobrowolny wybór na co wydaję pieniądze. ROTFL! 😆
  2. O upłynniaczu napisali koledzy powyżej, którzy mają o tym większe pojecie niż ja. Ja natomiast nie zauważyłem jakichkolwiek mikroprzycięć obrazu, oglądałem dużo materiałów na YouTube na kanale HDR-X można znaleźć sporo ze wspomnianym przez Ciebie dymem, jednak ja nic nie zauważam. Proszę więc daj mi jakiegoś konkretnego linka jako znawca tematu, gdzie mam się tego próbować doszukiwać? W przypadku gdy wyraźnie widzę, że coś czemuś zapobiega z dobrym, widocznym gołym okiem rezultatem (brak powidoków w linkowanym wcześniej wideo Vincenta) to jestem skłonny uwierzyć, że to jest w stanie uchronić lepiej i dłużej lub nawet całkowicie matrycę przed retencją, niż u konkurencji gdzie brak takiego patentu. Jak kilkumiesięczny berbeć biega na czworaka w spodenkach to jest spora szansa iż spodenki wkrótce przetrą się na kolankach, jak są naszyte skórkowe łatki to z praktyki wiadomo że nie uda mu się ich przetrzeć bo szybciej z nich wyrośnie. Dość łopatologicznie? Więc Ty uważasz wspomniane zabezpieczenie Panasonica w MASTER OLED jako „ciekawostkę” a ja uważam to jako mega robotę, szczególnie że do tej pory nikt tego nie zrobił poza inżynierami z Panasonica to raz, a dwa LG Display jako producent matryc OLED moim zdaniem powinien wieść prym w udoskonalaniu przed retencją, a tak nie jest. Powtórzę się, że nikt o zdrowych zmysłach nie da gwarancji że OLED w ogóle nie wypali się, mało tego, Panasonic pisze o tym wyraźnie w instrukcji, że tzw „obraz szczątkowy” nie jest objęty gwarancją i „Nie należy przez dłuższy czas wyświetlać stałych elementów obrazu”. Jak będziesz ciągnął codziennie po kilka godzin TVN24 lub CNN z ich paskami w dynamicznym trybie to zapewne i przyszłościowe dajmy na to „IZ2000” i „JZ3000” i „KZ4000” zajdziesz, bo takie są diody organiczne… tracą swoje właściwości z czasem. Rozumiem, że chciałbyś też kupić mydło, które Ci się nie wymydli ale wróćmy jednak na ziemię Póki co nie mam, nie spotkałem się, ale też nie szukałem. To co napisałem powyżej w tym poście. Za to w kwestii sugerowania... już wiem skąd Twoje wcześniejsze ironiczne inwektywy w moim kierunku „Jeżeli cena sprzętu daje Ci komfort i czujesz przez to że kupiłeś coś porządnego to ok, nie zamierzam Cię wyprowadzać z błędu." Widząc po innych Twoich postach, na które natknąłem się czytając forum już wiem o co kaman Ty po prostu musisz być mega fanbojem marki LG, jak to ktoś z forumowiczów napisał powinieneś mieć w sygnaturce „SUPPORT LG TEAM”. Może coś wkleję, żeby nie być gołosłownym. Niestety, najpierw dajesz wiarę w prześwietlone zdjęcie zupełnie odbiegające od realnej widocznej na żywo 5% szarości, zdjęciem bierzesz za pewnik i jest dla Ciebie wyrocznią. A za chwilę sprostowany, w swojej łaskawości przyznajesz że „oczywiście sprawa tego zdjęcia jest dyskusyjna”. Skoro wiesz jak wygląda plansza 5% a widzisz coś zupełnie innego co nie odzwierciedla rzeczywistości to tak jak napisałem wcześniej delikatnie mówiąc „błądzisz” albo po prostu zawiesił Ci się task „myślenie”. Żeby zdjęcie było wiarygodne na bank nie można go robić telefonem z września 2016 roku z średniej jakości aparatem. Moim zdaniem, żeby sensownie móc porównać jakiekolwiek matryce trzeba by to zrobić tym samym aparatem na tych samych ustawieniach i w tych samych warunkach, wiadomo najlepiej w ciemności. I żeby uniknąć wszelkiego rodzaju fluktuacji, nie jak z Twojego linka z dużym ISO1600 i stosunkowo krótkim czasem, tylko z dłuższym czasem naświetlania przy najniższym możliwym ISO np. ISO100 bo zdjęcie i tak wyolbrzymi to co widzimy na żywo i nawet na „idealnej” matrycy będą widoczne jakieś anomalia. Podjazdy w kierunku homeopatii sobie odpuszczę. Napiszę jednak, że ja widzę więcej zalet Panasonica niż Ty, albo mniej wad, do wyboru. Zgadzam się z Tobą, że różnica w cenie w stosunku do najtańszych OLEDów (LG) nie jest mała, ale zdejmij z oczu klapki z napisem LG i porównaj może cenę Panasa z tym co oferuje w cenie do tego za co płacimy w wyższych modelach Philipsa i SONY i już ta różnica w cenie nie jest taka duża. Nie ukrywam, cena jest istotna, spłacam też TV na raty, ale jak już napisałem wcześniej "jestem za biedny żeby móc pozwolić sobie oszczędzać". Cena konkretnych modeli serii „GZ/HZ2000” nie wynika tylko z przyklejonego logo, to najlepszy obraz z pudełka bez kalibracji i dlatego jest referencją (jak dobrze że nie skalibrowałem LG 65C9 byłbym jeszcze dodatkowo minimum 700zł w plecy). Poza panelem MASTER OLED odtwarza zarówno DOLBY VISION jak i HDR10+, o dźwięku prosto z TV nie będę się rozwodził… napiszę tylko sztos. I tak do kina domowego używam amplitunera z Dolby Atmos. Możesz napisać, że to marketing i bełkot ale TV ma też certyfikat THX, referencje Netflix’a i jeden z najlepszych procesorów HCX PRO, jeśli nie najlepszy, to drugi zaraz po SONY. Dla mnie mówiąc kolokwialnie LG w temacie OLED coraz bardziej pachnie malizną, dla mnie to koreański szajs klepany masowo (stety/niestety w Polsce). Składany w pośpiechu aby więcej bo lud i tak kupi bo to „najlepszy” OLED z najtańszych. Dlaczego tak twierdzę? To moje zdanie, nie narzucam go nikomu, jednak doszedłem sam do takich wniosków. Ale z jakich powodów? Bo zepsuł mi się OLED LG po 7 miesiącach, bo serwis to parodia i uwłaczanie godności klienta. Bo coraz częściej zdarzają się akcje które wskazują na brak kontroli jakości np. telewizory wydające śmierdzący zapach, akcje wymiany wadliwych zasilaczy i ich przegrzewająca się elektronika. Panele ze sporym bandingiem (mój w 65C9 był "średni" nienajgorszy, ale poszedłem po zakupie sprawdzić w dwóch sklepach RTV wystawione 65C9 na ekspozycji pod względem bandingu i przebarwień, po czym stwierdziłem, że trzeba się cieszyć bo w sumie i tak niezła matryca mi się trafiła (banding widoczny jako cztery szerokie pionowe paski i lewa strona matrycy z przebawieniem bieli tzn. zażółcona, ale widoczne tylko na mocym jednolitym białym tle). Moim zdaniem wystarczająco sporo argumentów, żeby wyrobić sobie takie a nie inne zdanie na temat marki LG. Może miałem i inni teź mają pecha, ale "Life’s Good" średnio tu pasuje. Od wieeelu lat byłem użytkownikiem TV Panasonica, najpierw kineskopy kończąc na 32", potem dwie plazmy 46GT30 i 65VT60 i nigdy TV mi nie padł, ani nie śmierdział Liczę na to, że i mój OLED Panasonica nie zawiedzie na tym polu, pożyjemy zobaczymy. Wyższość jasności w HDR ja widzę patrząc na samego Panasa w materiałach, które oglądałem na LG przez kilka miesięcy. Gdyby stał obok poprzedni LG to by nie było w ogóle dyskusji. I na koniec. Dziękuję serdecznie za życzenia bezawaryjnej eksploatacji, mam nadzieję. Póki co z perspektywy czasu i wydarzeń cieszę się bardzo z faktu, że C9 mi padł bo teraz mam to, co chciałem kupić od razu ale rozsądek mi wtedy błędnie podpowiedział (jak się później okazało…) „zaoszczędź!” A czy Ty miałeś chociaż okazję przyjrzeć się obrazowi w dobrych warunkach z Panasonica GZ2000 lub HZ2000 (poza sklepową półką z halą pełną świateł) czy tylko teoretyzujesz? Dziękuję serdecznie za życzenia bezawaryjnej eksploatacji, mam nadzieję. Póki co cieszę się bardzo z faktu, że C9 mi padł bo teraz mam to, co chciałem kupić od razu ale rozsądek mi błędnie podpowiedział jak się później okazało… „zaoszczędź!” A czy Ty miałeś chociaż okazję przyjrzeć się obrazowi w dobrych warunkach z Panasonica GZ2000 lub HZ2000 (poza sklepową półką z halą pełną świateł) czy tylko ciągle teoretyzujesz? Jak będzie na co odpisywać to odpiszę, raczej trochę później. Miłego dnia Ciekawy link, widziałem zdjęcie na dole strony, lipa. No coś takiego dalekie jest od ideału, wiesz coś więcej w skrócie z czego to wynika? Fabrycznie czy wychodzi z czasem? To TYLKO albo AŻ elektronika, wszystko ma wady, można trafić na zaje•••••go LG albo na szajsowatego Panasonica, sam widziałem w którymś porównaniu u Vincenta jak bodajże Panasonic HZ1000 miał masakryczną plamę po lewej stronie ekranu, nie ma co kryć takich faktów. Cóż, kwiatki zdarzają się wszędzie i we wszystkim, ciekawe jak Panasonic podchodzi do tego? Ja mam 65GZ2000 i matryca jest równomierna (banding) i bez przebarwień czy zafarbów, jestem bardzo zadowolony. Wieczorem postaram się poczytać ten wątek.
  3. Witaj ponownie Szczerze nie chce mi się już trochę dalej brnąć w dyskusję i nie z powodu braku argumentów, bo te przedstawiłem w poście powyżej. Uważam, że każdy był celny i nadal je podtrzymuję. Ustosunkuję się jednak do Twojej wypowiedzi. Ty z jakiegoś powodu szukasz na siłę dziury w całym, za pierwszym razem pisząc np. że zabezpieczenie matrycy to "bełkot marketingowy" a jak masz poparte widocznym przykładem (wideo) że to działa to obracasz w jakieś herezje typu że to nie dowód. Nikt o zdrowych zmysłach nie da Ci takiej gwarancji, że OLED się nie wypali. W panelu MASTER OLED masz nad tym dużo większą kontrolę (i nie jest to tylko marketing) co pokazało wideo i jeśli po 10 sekundach na Panasonicu prostokąta nie widać od razu to znaczy że TO DZIAŁA, konkurencja tego nie ma więc zdecydowanie bardziej ich panele podatne są na retencję. Czytałem na anglojęzycznych forach, że Panasonic bierze panele do 2000 od LG te najlepszej jakości, nie wiem ile w tym prawdy, ale spotkałem się kilka razy z taką informację. Co do panelu to faktycznie, koledze w niższym modelu LG B9 "trafił się" lepszy niż np. ja miałem w C9. Czy uważasz, że TO zdjęcie zrobione telefonem Motorola Z Play z czasem 1/15 sekundy na ISO 1600 i odzwierciedla TO co widziałbyś normalnie "na żywo"? Zakładam, jestem wręcz przekonany, że widziałeś jak wygląda ekran z podświetleniem 5% i masz świadomość, że ekran jest duuużo ciemniejszy, a żeby oddać wiarygodny, dobrej jakości obraz panelu to zdjęcie powinno być zrobione na zupełnie innych parametrach ekspozycji ISO i czymś innym niż telefon nad którym użytkownik robiący to zdjęcie nie ma kontroli bo nie zrobił go świadomie z manualnymi ustawieniami (patrz EXIF). Nie neguję, że TA matryca jest zła, widzę tylko brak Twojej spostrzegawczości na logiczne fakty biorąc pod uwagę to zdjęcie i wspomniane realia jak wygląda obraz na 5% A zatem.... nie wierzysz w działanie czegoś co widzisz (wideo z wygaszaniem) a bierzesz za pewnik fakt coś czego nie widać dobrze albo wcale (zdjęcie B9) - błądzisz Nie wiem z jakiego powodu sugerujesz mi "Jeżeli cena sprzętu daje Ci komfort i czujesz przez to że kupiłeś coś porządnego to ok, nie zamierzam Cię wyprowadzać z błędu." Sam nie wiem jak to odczytać, albo masz jakieś kompleksy natury finansowej, albo wyczuwam zwyczajną zazdrość. Nie jestem milionerem, spłacam ten TV na raty dla Twojej wiadomości. I na koniec, nie powtarzaj mi tego co ja widzę i zauważam, a Ty możesz nie zauważyć lub nie zobaczyć. Ja po prostu po 7 miesiącach używania 65 C9 jestem świadomy tego co oglądałem, a co widzę teraz. Więc nie teoretyzuję tylko stwierdzam fakty, uwierz mi, widzę różnicę w materiałach HDR oraz płynności. Mam nadzieję, że nic z tego co napisałem nie dotyka Cię w jakiś złośliwy sposób, bo nie taki był zamiar. Wręcz przeciwnie piszę mi się z Tobą bardzo dobrze. "Bardzo Cię polubiłem Rysiu"
  4. Może poczekaj po prostu trochę na okazję cenową na 77" OLEDa. Ja osobiście bym w stronę QLEDa nie poszedł, ale wszystko zależy od Twoich preferencji i oka Miłego i przede wszystkim bezawaryjnego oglądania. Enjoy! 😀
  5. Cześć. Porównanie motoryzacyjne może faktycznie wydawać Ci się z du•y szczególnie przy wymienionych zbyt "kontrastowo" furach, bo wyraźnie nie zrozumiałeś do końca o co mi chodziło. Mianowicie, chodziło mi w tym porównaniu o strefę komfortu i bezpieczeństwo. Jak zatankujesz tym samym najlepszym paliwem jedno i drugie auto (czytaj będziesz oglądał te same treści na TV powiedzmy np. kontent HDR z tego samego źródła). Załóżmy (ale trochę mniej "kontrastowo") pierwsze auto tańsze a drugie dwa razy droższe, co za tym idzie jednocześnie lepiej wyposażone (TV: np. wyższa jasność matrycy, szczególnie lepiej widoczne w treściach HDR, lepszy procesor i płynność ruchu) i wygodniejsze/bardziej komfortowe (TV: np. lepsza równomierna matryca bez bandingu i przebarwień). To tak, jak siedząc na tylnym siedzeniu taniego auta podczas letnich upałów będziesz się pocił bo nie ma wielostrefowej klimy i nie będziesz miał co zrobić z nogami jeśli masz powyżej 180cm wzrostu ;). Pomimo stosunkowo niewielkiego kosztu paliwa do ceny jednego i drugiego auta (TV: kalibracja pozwalająca zbliżyć oba telewizory do wzorca/ideału) dojedziesz do celu jednym i drugim autem tylko tym pierwszym spocony i z obolałymi nogami czy kręgosłupem bo niewygodnie Ci się siedziało na tylnej kanapie z powodu małej przestrzeni. Tym samym uważam, że podając linka do filmu https://youtu.be/xpQc8qjw84w?t=600 z prędkością wygaszania jasnej treści z matrycy, jest to materiał dobrze trafiony i w dużej części dający do myślenia o wspomnianej przez mnie strefie komfortu. Każdy to widzi, też i Ty, że po 10 sekundach prostokąt na panelu Panasonica wygasza się praktycznie od razu i nie pozostawia śladu na matrycy, podczas gdy na panelu "konkurencji" jest widoczny przez kilka dobrych sekund i zanika powoli. Daje to niezbity dowód, że nie jest to żaden "bełkot marketingowy" tylko coś co naocznie widać i co działa. Ten fakt sprawia w mojej opinii dużą przewagę Panasonica z matrycą ulepszoną (MASTER OLED w serii 2000), lepiej chłodzoną (nie zapominajmy że także jaśniej świeconcą) na tle konkurencji. W moim przekonaniu jest to istotną zaletą, za którą warto słono dopłacić decydując się na i tak drogi TV OLED. Ta zaleta daje mi poczucie bezpieczeństwa i utwierdza mnie w przekonaniu, że matryca MASTER OLED jest dobrze zabezpieczona przed retencją co na przykładzie z recenzji Vincenta może nastąpić na matrycach konkurencji duuużo szybciej przy nieświadomym użytkowaniu. Tak samo kalibracja wspomnianych przez Ciebie CX i HZ nie sprawi, że nagle przewaga jasności panela HZ nie będzie widoczna w treściach HDR, o płynności ruchu związanym z procesorem obrazu nie wspominam. Nie zapominaj, że na całym świecie wśród purystów i znawców jakości obrazu to właśnie seria 2000 dostaje po raz kolejny referencje i nie dzieje się to bez przyczyny. Nie bez przyczyny też ktoś wydaje grube siano na Pansa, bo wie czego chce i za co płaci, przymykając oko na ułomności które ten też posiada. CXa kupi każdy kto po prostu chce "najlepszego" OLEDa w kategorii możliwości/cena... bo jest wybór najlepszy z najtańszych, mający jednak sporo problemów z jakością. Trochę przydługo wyszło, ale chyba dość merytorycznie i jasno.
  6. Ciężko coś doradzić, bo to Twój TV i sam widzisz to na żywo najlepiej. Jeśli te "wygięcie" jest na tyle minimalne i marginalne, że bardziej siedzi Ci w psychice (jego świadomość) niż w oczach (pierwszy rzut oka bez poziomicy) to może sobie odpuść i ciesz się obrazem skoro masz dobry panel bez bandingu i z równomierną bielą. Moja matryca w 65 C9 miała banding na zasadzie czterech w miarę równych po około 25% szerokości ekranu pionowych pasów na przemian jeden ciemniejszy a kolejny jaśniejszy. Dodatkowo lewa część ekranu była zażółcona delikatnie, było to tylko widoczne na jednolitym białym tle z dużą jasnością, banding delikatnie mnie drażnił ale nic z tym nie robiłem. Obecny panel mojego Panasonica pod względem równomierności panelu i temperatury barwowej jest idealny.
  7. Oglądałem przez 7 miesięcy 65 C9 i śliniłem się jaka zaje••sta jakość obrazu, efekt wOw 4k etc. Przesiadłem się na C9 z najwyższego modelu plazmy Panasonica 65". LG "zgasł" po 7 miesiącach jak zapewne czytałeś w wątku o LG w którym pisaliśmy razem. Od tygodnia oglądam obraz na OLEDzie od Panasonica i powiem tak, odkrywam JAKOŚĆ którą dają OLEDy na nowo. Z całą odpowiedzialnością piszę jak nie widziałeś, nie masz porównania, nie ma sensu wyrażać opinii. Czy "Trochę bez sensu jest ten telewizor."? TO ZALEŻY... jak do tego podchodzisz i czego oczekujesz, tak samo jak to chcesz być królem dzielni i rozmiaru czy wolisz być Januszem biznesu np. z 65" TCL A tak na poważnie, moim zdaniem sprawa wygląda tak. Jak poszukujesz widocznie lepszej jakości obrazu "out of box" i nie chcesz wydawać na kalibrację bo nie wiadomo czy LG za chwilę nie padnie to kup sobie najtańszego Panasonica a różnica w cenie nie będzie miażdżąca bo możesz kupić Panasa w okolicach 9k za 65" vs 8,5k za 65" LG CX - normalne ceny bez żadnych promocji. JEŚLI* NIE MUSISZ mieć HDMI 2.1 to tym bardziej nie ma się nad czym zastanawiać, bo kupisz sobie taniego USB sticka z androidem lub AppleTV i rozwiążesz problem słabego "smarta" Panasonica. Odnosząc się konkretnie do tego modelu (ogólnie serii 2000) do którego tyczy się komentarz "Trochę bez sensu jest ten telewizor." to zwróć uwagę na jedną kwestię, możesz dojechać do celu tak samo 10 letnim Golfem w gazie jak i nową G-klasą... nie jestem zmotoryzowany żeby nie było. Płacisz faktycznie słono za ten TV ale to jest produkt "premium" i dlatego tyle kosztuje. Zobacz ile osób, w tym ja osobiście, ma ostatnimi czasy problemy z "jakością" paneli, usterkami LG, akcją wymiany zasilaczy, TV LG wydającymi nieprzyjemny zapach etc. Inny fakt to skala sprzedaży bo LG w OLEDzie sprzedaje się po wielokroć częściej niż OLED od Panasonica ze względu na stosunek cena/możliwości. Ja osobiście w styczniu tego roku chciałem kupić GZ2000 ale odpuściłem sobie bo szarpałem się o kasę, że za drogi, choć i tak brałem TV na raty. Nacieszyłem się "całe 7 m-cy" LG C9 i to mało intensywnego użytkowania, to co wydarzyło się dalej tzn. nieudolny serwis LG i miesiąc bez TV to niezaprzeczalny fakt, który dotyczył mnie osobiście i którego nie chciałbym przerabiać po raz kolejny. Ostatni fakt dlaczego TEN telewizor jest taki drogi i dlaczego moim zdaniem jest jak najbardziej z sensem to panel, cytując "marketingowy bełkot" poniżej: "Specjalnie zaprojektowany profesjonalnej klasy panel OLED 4K został ulepszony przez inżynierów Panasonic we współpracy z Hollywoodzkim kolorystą. W efekcie zapewnia niezrównaną dokładność kolorów, znacząco wyższy średni poziom jasności i ulepszoną obsługę kontrastu, co skutkuje wyższym zakresem dynamiki. Dzięki temu treści HDR wyglądają jeszcze bardziej imponująco" Tłumacząc na ludzki i w mojej opinii. Jakie są największe obawy świadomych użytkowników kupujących TV OLED? Że wypali się matryca i co dalej, tyle kasy za TV. LG nie robi problemu i chętnie wymienia, bynajmniej pierwszy panel, być może będzie chciał wymienić na "nowy" używany z innego TV lub z serwisant trafi do Ciebie z "nowym" uszkodzonym, z którym przyjedzie na wymianę, jak to było w moim przypadku. Panasonic poszedł po rozum do głowy jako jedyna (z tego co mi wiadomo) do tej pory firma, żeby zwiększyć jakość swojego panelu MASTER OLED stosując chłodzenie diód organicznych, które mają tendencję do wypalania się z czasem (choć to raczej dłuuugi czas) oraz jednocześnie stosując zabezpieczenie przed tzw. retencją czyli wypalaniem się powidoków na matrycy. Zamieszczę na dole link do filmu jak statyczny jasny prostokąt wyświetlany przez 10 sekund zachowuje się na matrycy OLED od Panasonica a jak od "konkurencji", to powinno każdemu dać do myślenia Dzięki opracowanemu systemowi odprowadzania ciepła z tegoż samego przecież panelu od LG Display japońscy inżynierowie z Panasonica uzyskali dużo większą jasność szczytową, która pozwala na lepszą jakość obrazu w trybie HDR a tym samym zapewnia najwyższą jakość obrazu przewyższając wszystkie inne TV OLED obecne na rynku. Reasumując jeszcze kwestię jakości produktu jako wcześniejszy posiadacz TV z kineskopem 32" od Panasonica, potem dwóch plazm 46" i 65" też Panasonica, zawsze byłem szczęśliwym użytkownikiem, nigdy mi się nie popsuł żaden Panasonic. LG padł mało eksploatowany po 7 miesiącach, TO NIE JEST żaden argument bo to tylko (albo aż) elektronika i każdy TV nawet za 14k czy 17k może się zepsuć. Jednak nauczony doświadczeniem i bazując na własnych odczuciach jestem skłonny użyć tutaj stwierdzenia iż "jestem za biedny żeby móc pozwolić sobie oszczędzać" kupując ponownie wyrób koreańskiego producenta składany w Polsce. Mam większe zaufanie do japończyka składanego u Czechów Wspomniany link poniżej https://youtu.be/xpQc8qjw84w?t=600
  8. Panasonic i Sony mają coś takiego jak możliwość zakupu gwarancji rozszerzonej, którą możesz przedłużyć o rok, dwa lub trzy lata maksymalizując całkowity okres gwarancji producenta nawet do 5 lat. Nie wiem jak to działa w Sony, w Panasonicu możesz wykupić taką gwarancję nawet na dwa dni (proces rejestracji certyfikatu może trwać do 48 godzin) przed zakończeniem obowiązującej 24 m-ce standardowej gwarancji producenta, więc jest opcja zabezpieczenia się przed usterką TV na 5 lat w tych dwóch firmach. LG tego nie oferuje. Koszt takiej gwarancji dla OLEDa Panasonica w rozmiarze powyżej 60" to około 890zł za dodatkowe 3 lata gwarancji. Szczegółowe zasady co obejmuje zapisane są jak zwykle w regulaminie, który należy przestudiować. Ogólne warunki Panasonica zapewniają: "Ochrona gwarancyjna Przedłużonej Gwarancji Panasonic obejmuje nieodpłatne naprawy urządzenia w razie wystąpienia wad i usterek spowodowanych wadliwymi częściami lub defektami produkcyjnymi w okresie Przedłużonej Gwarancji Panasonic. Przedłużona Gwarancja Panasonic zapewnia ochronę gwarancyjną urządzeniu, które zostało wpisane do Certyfikatu. W przypadku wymiany wadliwego urządzenia na nowe przed rozpoczęciem Okresu Przedłużonej Gwarancji Panasonic." Jeśli chodzi o zakup ubezpieczeń od ubezpieczycieli zewnętrznych oferowanych w dużych sklepach RTV to taka opcja wykupienia według mojej wiedzy możliwa jest tylko przy zakupie nowego TV. Szczerze nie wiem czy to jest normalne, ale w wykrzywionymi OLEDami już się spotkałem. Jak miałem 65 C9 to nic takiego nie zauważyłem, ale nie biegałem też przy nim z poziomicą Na bank nie zauważyłem żadnych krzywizn i załamań światła podczas czyszczenia panelu. Sprawdziłem przed chwilą swojego Panasonica i jest prosty jak strzała po całej wysokości, ale tutaj nie jest taka cienka matryca jak w LG bo mam matrycę co prawda "taką samą" bo od LG Display ale przyklejoną na duży "radiator" panel tzw. Panel OLED Professional Edition Czy Twój TV był fabrycznie zapakowany i posiadał naklejki ("plomby") na kartonie? Czy wyjmując go trzymałeś prawidłowo za dół i środek a nie za górną cienką część panela? Powiem tak, biedy nie będzie, choć może wydawać się trochę mały... jeszcze kwestia z czego się przesiadasz. Odpowiem przewrotnie, przy tej odległości 77" nie będzie wcale za duży
  9. Różnice poza budową i designem są w dźwięku (moc, ilość głośników) i wybieraniu głosowym bez konieczności użycia pilota. W kwestii matrycy i obrazu niczym się nie różnią, a szkoda. Panasonic w swoich modelach idąc w górę poza różnicą w głośnikach potrafił zbudować na ten samej matrycy lepszy TV pod względem obrazu, mam na myśli zabezpieczenia i jasność panela. Szkoda, że LG jako producent matryc tego nie robi. Teoretyczne to oni powinni brylować na tym polu, a tak nie jest. Każda elektronika "capi" z bliska jak się nagrzeje, więc jeśli nie wali w pokoju z daleka od niego to nie ma się czym przejmować moim zdaniem.
  10. @Gmeru Pytanie pozostało bez odpowiedzi, ale temat i tak już nieaktualny, poszedłem w inną markę po przygodach z LG i ich serwisem. Swoją drogą to bardzo ciekawe, jeśli faktycznie informacja na stronie programu jak podają jest aktualizowana na stronie LG raz na dobę, to na obecną chwilę po trzech dniach promocji liczba rejestracji na zakup modeli GX z nową konsolą XBOX X jest zatrważająca... CAŁE 2 SZTUKI W CIĄGU TRZECH DNI!? 🙂😆 " Informacje, rejestracja: Czas trwania promocji: 2020-10-16 - 2020-11-15 lub do wyczerpania puli nagród. Rejestracja możliwa od 2020-10-16 do 2020-11-29. Regulamin Promocji znajduje się na czarnym pasku u góry strony promocji Mistrzowsko Zagrane. Status rejestracji na dzień 18.10.2020: 2 Informacje publikujemy w odstępach 24-godzinnych."
  11. Zamiast "Life's Good" poszedłem w stronę "Hollywood to your home" model 2k19, to nad czym się czaiłem w styczniu tego roku a ostatecznie odpuściłem, tak miało być "back to the roots" 😉 Spoko, moim zdaniem to jest najbardziej sensowne ubezpiecznie oferowane w "dużych sklepach" w sensie stosunek korzyści/cena ubezpieczenia.
  12. Kolegowie* miszcz! Forumowianiczu... spoko żart Po prostu uśmiałem się. Napisz coś więcej jak to jest z tym "obowiązkowym ubezpieczeniem". chcesz kupić za gotówkę czy na raty? Jak ja kupowałem w styczniu C9 w MM na raty, to była taka opcja, że mogłem wykupić dodatkowe ubezpieczenie za 1199zł ale wtedy raty były korzystniejsze procentowo niż bez ubezpieczenia i w sumie z tym ubezpieczeniem wyszło niewiele drożej niż droższa opcja procentowa bez ubezp. Jeśli kupujesz za gotówkę to raczej nie ma ubezpieczenia obowiązkowego, podejrzewam raty, potwierdź proszę. Co się tyczy samego ubezpieczenia, to nie miałem okazji z niego korzystać. TV padł, sklep zwrócił kasę, umowa z ubezpieczycielem została rozwiązana. Tutaj muszę pochwalić działanie ubezpieczyciela gdyż zaraz po zwrocie zadzwoniłem do nich, Pani wysłała mi na e-mail formularz. Wypełniłem go i odesłałem z wymaganymi dokumentami w piątek późnym wieczorem. W poniedziałek do południa dostałem potwierdzenie otrzymania dokumentów i informację że na zwrot mają do 30 dni. W czwartek tego samego tygodnia miałem kasę na koncie pomniejszoną proporcjonalnie o okres korzystania z ubezpieczenia. To ubezpieczenie z MM działa tak, że w 3 roku masz 80% wartości TV, w 4 60%, w 5 roku 40%. W EURO jest ponoć 100% do końca przez 5 lat ale koszt jest 1750zł. Najdroższe (absurdalne ceny) mają w MediaExpert i Neonet. Musisz sobie odpowiedzieć czy chcesz i gdzie chcesz mieć ubezpieczony TV. Powiem Ci tak, przeczytaj sobie o akcji wymiany zasilaczy. Napisali tam, że inni użytkownicy modeli, które nie zostały wymienione w programie wymiany zasilaczy mogą także zgłaszać się serwisu jeśli mają jakieś obawy związany z zasilaczem. Jeśli masz nowy TV to ja po swoich doświadczeniach z serwisem nie bawiłbym się w "naprawę" nowego TV, tylko zwróciłbym go sklepu jeśli kupowałeś przez internet i nie minęło 14 dni lub skorzystał z rękojmi i odebrał gotówkę. Kwestia czy kolejny nie będzie miał takiej samej przypadłości, coraz więcej kwiatków w tym LG ostatnio 😬
  13. Folie zabezpieczające masz na matrycy od przodu a także na tylnej części panelu, więc masz zdjęte wszystko co należy. Problem z "zapachem" leży gdzie indziej. Generalnie to co się dzieje z tą marką ostatnimi czasy daje do myślenia. Jesteś kolejną osobą, której TV wydziela nieprzyjemny zapach. Ostatni problem wadliwych zasilaczy i przegrzewających się TV, mają program wymiany dla kilku modeli 2019, także tych topowych. Ja po swojej przygodzi z LG i jej nieudolnym serwisem dostałem zwrot gotówki, myślałem nad zakupem ponownie LG modelu CX albo GX, jednak odpuściłem sobie gdyż nie chcę już więcej problemów z matrycą, zasilaczem czy śmiesznym serwisem. Poszedłem w inną stronę, w zasadzie "back to the roots" wcześniejszych planów z przed zakupu 65 C9. Może moje życie nie będzie teraz "Life's Good" ale raczej nie będę tęsknił... za problemami. Spoko, peace! Kapnąłem się, że nie do końca doczytałeś, dlatego sprostowałem. Pamiętam o tej promocji dowiedziałem się na "cebuli", niesterty/stety* nie mogłem z niej skorzystać bo czekałem wtedy na zwrot gotówki za C9. Oczywiście to była zdecydowanie najkorzystniejsza finansowo opcja jak do tej pory w tym roku.
  14. Tak, musisz iść do sklepu podbić. Jak złożysz zlecenie naprawy gwarancyjnej to pierwsze co będziesz musiał wysłać podbitą kartę gwarancyjną i dowód zakupu (zgięcia albo skany). Wiem, bo przerabiałem w zeszłym miesiącu. Co do sklepu konkretnego czy jakiegokolwiek w danej sieci to nie wiem, więc nie pomogę.
  15. Jakbyś przeczytał uważnie naszą dzisiejszą dyskusję a nawet tylko tego posta co go w cytacie pociąłeś to byś kapnął się że mowa u ubezpieczeniu z MM za 1199zł z tymi zjazdami procentowymi co roku. W Euro ta za 1750zł jest jak piszesz 100% do końca gwarancji lub telewizora "Na dzisiaj" raczej nie kupisz CX w 65" za ok. 6,5k tylko najtaniej za około 7,3k. Z dwa tygodnie temu jak czekałem jeszcze na zwrot kasy za 65 C9 była taka opcja jak obecnie w Euro + dodawali jeszcze kartę podarunkową chyba wartości 800zł (z tym że czy te promocje łączyły się to trzeba regulaminy przestudiować). Anyway "na dzisiaj" nie kupisz 65" za 6,5k, jak się mylę to podaj źródło, ale wydaje mi się że mam wszystko pod kontrolą w tej chwili. C9 nowy z pudełka raczej nie do dostania, w dużych sklepach wszystko z ekspozycji i to w cenie takiej jak CX lub nawet wyższej (sic!).
×
×
  • Create New...