Robert Wereszczynski
-
Liczba zawartości
56 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Odpowiedzi dodane przez Robert Wereszczynski
-
-
Gdy ktoś na tym forum porównuje jakość obrazu na różnych tv na podstawie zdjęć, to zastanawiam się czy właśnie tak ogląda tv? ?
Pomimo odpalonego HDR na dwóch telefonach zdjęcie nie jest w stanie odwzorować kolorów, wszystkich detali w cieniach (chociaż na nie było ustawione naświetlone), a napisy są prześwietlone (widać blooming, którego nie ma podczas oglądania).
Ten tv ma wady, ale recenzowanie jakości obrazu na podstawie zdjęć z komórki ... no cóż ... lepiej żeby MK nie zaglądał na to forum, bo jeszcze się dowie jacy są tutaj wymiatacze i jaką razem z VT mają konkurencję ?
Sorry ale nie mogłem się powstrzymać czytając niektóre wpisy ?
-
1
-
1
-
1
-
-
3 minuty temu, hubio napisał:Chciałem wam jeszcze zrobić inne fotki, niestety obraz wygląda świetnie, ale fotka to tragedia... Nie ma sensu... W każdym razie wygląda to bajecznie.
Hubio - sorry ale Twoje posty powinny skończyć się 10 stron temu.
Najlepiej by było gdyby admin naprawdę zrobił czyszczenie tego wątku.37 minut temu, Kmicic13 napisał:Najgorsze jest to, że ktoś rozważający zakup q9fn wchodząc w ten wątek raczej wyleczyłby się z chęci zakupu tego telewizora, albo zmienił forum. Kilka merytorycznych postów zostało zalanych ścianą tekstów powtarzających w kółko to samo.
Pełna zgoda!!
-
1
-
1
-
-
4 godziny temu, Pablopicassoxx napisał:Co w praktyce znaczy „z różnych transponderze”?
czy da się oglądać np c+ a jednocześnie oglądać inny kanał z Nc+ ?
Jest to nawet trochę inaczej - jeżeli np. nagrywasz coś na canal+ i chcesz przełączyć na c+ sport (ten sam transponder), to masz do wyboru - albo zatrzymujesz nagrywanie i przechodzisz albo anulujesz zmianę kanału. Niestety nc+ blokuje stare kodowanie SECA na kartach cameleon - gdyby nie to, to mógłbyś kupić wielostrumieniowy moduł AstonCrypta czy AlphaCrypta i nie miałbyś takiego ograniczenia. Niestety moduły CAM CI+ od nc+ są jednostrumieniowe - podobnie jak ich dekodery
Dlatego tutaj wychodzi przewaga porządnych tunerów niezależnych, które pozwalają na oglądanie dowolnych kanałów i dekodowanie równoległego nagrania w nocy gdy tuner nie jest używany ...
Ja np. w czasie nagrywania jakiegoś kanału przełączam sobie na niekodowany (polski czy niemiecki) / Netflix / Amazon Prime / YT
Jak ktoś sobie podłączy antenę do tv naziemnej, to będzie miał większy wybór-
1
-
-
30 minut temu, Crnk1987 napisał:Czyli modul cam cI+ będzie ok ? ? + talerz za okolo 100 zl ? Nie bawic sie w zadne dekodery?
Zależy od Twoich potrzeb
Jak chcesz mieć np dekodowanie sygnału sat od dwóch dostawców (np. nc+ i niemieckie HD+), dekodowanie w tle itp., to zdecydowanie polecam porządny dekoder. Jeżeli po prostu chcesz oglądać tv, coś sobie nagrać jak nie masz czasu oglądać albo nie ma Ciebie w domu, to spokojnie wystarczy Tobie to, co oferuje Q9. Kup jedynie dobrze zabezpieczony talerz żeby Ci nie rdzewiał czy coś (za 100zł powinien być ok - ja mniej więcej tyle dałem za mój 80cm 8 lat temu...). Zadbaj jedynie o dobry konwerter LNB - najlepiej żeby miał podwójne wyjście (twin) - wtedy np będziesz mógł nagrywać program kodowany i oglądać dekodowany, na podobnej zasadzie będzie też działać Picture-in-Picture (Q9 z rynku PL mają w standardzie dwugłowicowy tuner satelitarny) Jak chcesz mieć dostęp do kanałów na HotBirdzie i Astrze (mnóstwo niekodowanych kanałów niemieckich), to kup tzw monoblock (wygląda jak dwa sklejone LNB ) - najlepiej właśnie jako monoblock twin. Kosztują one ok 130-150zł, więc nie jest to jakaś kosmiczna kwota.
Jeżeli chcesz sygnał z anteny puścić do większej liczby tv / dekoderów, to pomyśl nad LNB / monoblockiem Quad
Pamiętaj, że w Q9 masz też tuner DVB-C i DVB-T (działają na tym samy wejściu) - więc możesz sobie wymieszać w ramach jednej listy niekodowane kanały naziemne z kodowanymi z satelity
Generalnie temat zabaw z satelitą, to bardzo ciekawy obszar niestety mocno wykastrowany w Polsce przez (moim zdaniem nie do końca legalne) działania operatorów (wymuszanie sprzedaży dekoderów, parowanie kart z własnymi modułami CAM) jak równie rządzących (postawienie na rozwój telewizji naziemnej spowodowało, że nie ma na satelicie odkodowanych tych samych kanałów).
-
1
-
-
4 minuty temu, Tomek398 napisał:Szczerze wątpię że dekoder wykonuje jakąś bardziej zaawansowaną obróbkę obrazu oprócz oczywiście dekodowania ;-), która miałaby znacznie poprawić/pogorszyć jakość obrazu. Może wyjątkiem jest tu usuwanie przeplotu w 1080i. Wszystko niemal do końca 'idzie' po torze cyfrowym. Najistotniejsze w tym wszystkim są: jakość materiału źródłowego oraz bitrate przy jakim był kodowany. Algorytm kodowania też ma znaczenie, ale już mniejsze.
Zapewniam Ciebie, że jest
To tak jakby powiedzieć, że każdy TV tak samo przetwarza obraz i ruch
-
1 godzinę temu, Crnk1987 napisał:Panowie jaki talerz polecacie do Samsunga ? Chodzi mi o jak najlepszą jakość obrazu. Bo aktualnie mam kablówkę " moico" i obraz daje wiele do zyczsnia, szczególnie że, mają mało programie HD nie mowiac już o 4k. Żona się zgodziła na talerz za oknem
Jakieś nc + czy tym podobne, jaki dekoder? czy bez dekodera tylko podłączenie karty do modułu one conect(choć są różne opinie, że lepiej z dekoderem bo niby lepsza jakość obrazu).
Z góry dzięki za odp
Na początek oddzielmy kwestie jakości obrazu od stabilności odbioru.
Odpowiedniej wielkości talerz zapewnia stabilny odbiór. Natomiast za jakość obrazu odpowiada dekoder
Do FHD / UHD rozsądne minimum to talerz o średnicy 80cm.
Natomiast co do dekoderów, to osobiście nie widziałem sprzętu operatora, który dawałby naprawdę dobry obraz na wyjściu. Miałem sprzęt od UPC oraz nc+ i w obydwu przypadkach prędkość działania i jakość obrazu była lata świetne za tym, co oferują topowe sprzęty niezależnych dostawców - Technisata, Kathrein'a, Dream'a czy VU.O UHD w przypadku czy to kablówki czy satelity w zasadzie możesz na razie zapomnieć - póki co jest jeden kodowany i płatny oddzielnie Canal+ 4K na którym w zasadzie nie ma contentu. W poprzednim dziesięcioleciu nadawcom zajęły jakieś 3-4 lata zanim zaoferowali kanały i content w HD. W przypadku UHD zajmie im to podobnie lub więcej. Na Astrze możesz znaleźć np niekodowany kanał NASA, zakupowy QVC czy kanały demo NRJ.... - naprawdę bez szału.
Jak dla mnie myślenie o UHD, to przede wszystkim streaming w aplikacjach
Problem w naszym pięknym kraju polega na tym, że dostawcy usług na siłę wciskają swoje g**** po to by zarabiać na ich wypożyczeniu lub usługach dodatkowych (VODy). Na szczęście dzięki popularyzacji smart tv z wbudowanymi tunerami DVB-S/C nadal można kupić u operatorów moduły CAM CI+ z kartami i używać w tv. I tutaj przechodzimy do jakości obrazu z wbudowanych tunerów
Do tej pory jedyny jaki testowałem to ten w Q9 i muszę przyznać, że jest dobrze - przynajmniej jeżeli chodzi o kanały HD i (szczególnie) UHD. SD - da się przeżyć. Niestety Samsung potraktował pewne kwestie tunerów sat-kab trochę po macoszemu i pod tym względem nieco odstaje od tego, co możesz znaleźć gdzie indziej (m.in. brak odkodowywania nagrań w nocy, tworzenia i zarządzania folderami na dysku, programowanie nagrań cyklicznych (seriali itp.) ).
Tym nie mniej ja np. postanowiłem zrezygnować z mojego Technisata (jest wystawiony na sprzedaż na tym hdtv i allegro ) dlatego by się pozbyć jednego pudełka i pilota
24 minuty temu, hubio napisał:W wątku: https://hdtvpolska.com/forum/topic/46751-samsung-q9fn-w-codziennym-użytkowaniu/ będę z biegiem czasu wklejał różne fotki, skupiając się w dużej mierze na tych detalach w czerniach, parę już tam jest obrazujących różnicę w zależności od ustawień... Opiszę też dalsze wrażenia...
@hubio - jak to mawiał klasyk - kończ waść wstydu oszczędź
Takimi postami ani nie pomagasz kupującym ani pozostałym posiadaczom, bo patrzą na inne posty przez pryzmat Twoich odlotów - sorry - co za dużo to nie zdrowo.
Jak chcesz dalej pisać wypracowania, to rób to proszę w swoim wątku Dziękuję
-
3
-
1
-
1
-
-
57 minut temu, Crnk1987 napisał:@Porter11 wypadało by wyslac zdjęcie faktycznego porównania tych dwóch tv. Choć raz byś coś udowodni.
Litości - skończcie z porównywaniem jakości obrazu TV na podstawię zdjęć z komórki, które jak już pisałem kilka stron wcześniej - w zasadzie nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.
To tak jakby porównywać głośniki czy nawet tv na podstawie specyfikacji technicznej....
-
3
-
-
3 minuty temu, alek72 napisał:To jest nas dwóch.... Zadowolonych z Q9FN.
2,5 - ja widzę nieco jego wad
Ale ogólnie jestem zadowolony - szczególnie jak oglądam w nocy film w proporcjach kinowych i czerń letterbox'a nie odróżnia się od ramy tv
-
1
-
-
23 minuty temu, radosuaf napisał:Rozumiem sens kalibracji ekranu, ale nie rozumiem konieczności tej kalibracji, żeby obraz sensownie wyglądał, dla mnie to obciach ze strony producenta. Japończycy jakoś mogą...
Ale tu właśnie chodzi o personalne oczekiwania i zdolności postrzegania. To co dla nas nie jest 95%, dla innych przekracza 120....
Akurat tak się składa, że przez wiele lat miałem bardzo dużo do czynienia z telewizjami, grafiką itp. - dlatego pierwszy lepszy tv mnie nie zadowala.
Nawet mojego Pionka, który po wyjęciu z pudełka wydawał się być referencją na tle ówczesnych LCD, dostrajałem pod swoje preferencje.Zapewniam Ciebie, że gdyby ludzie hurtowo kupowali te tv, a potem je zwracali, to Samsung bardzo szybko zmieniłby politykę dot. fabrycznej kalibracji.
Skoro tego nie robią, a recenzenci nie obniżają MOCNO not za jakość obrazu i konieczność kalibracji, to po co mieć wyższe koszty produkcji?Taki lajf - tutaj nie ma miejsca na sentymenty.
Jak masz z tym jakiś straszny ból tylnej części ciała i chcesz mieć bardzo realistyczne kolory po wyjęciu z pudełka, to po prostu idziesz gdzieś indziej albo zamawiasz profesjonalną kalibrację - a nie siejesz defetyzm i dezinformację - tak jak co niektórzy na tym forum
-
1
-
1
-
-
18 minut temu, misiek_to_ja napisał:Nie będzie to miało znaczenia. Zamiast pena sugeruje kupić mały dysk SSD, ADATA robi fajne i korzystne cenowo dyski SSD SD700 z USB3.1, za 512GB zapłaciłem niedawno w sklepie na M. zaledwie 350 PLN, teraz widzę, że są za 379 PLN.W tej cenie to dostaniesz pena 256GB (w sensie szybkiego, coś typu Sandisk Extreme Pro 256GB z transferami na poziomie 400MB/s), a tutaj w tym SSD masz 440 MB/s i to naprawdę mocno czuć przy odtwarzaniu filmów 4K np. przy szybkim przewijaniu w przód / tył, kopiowaniu plików etc. Genialne urządzenie, do tego małe i nawet możesz się z nim wykąpać ?
Akurat w przypadku OneConnecta prędkość dysku w zasadzie nie ma różnicy - i tak wszystkie porty są USB 2.0 ... jedynie po stronie komputera będzie szybciej kopiować filmy
Na szczęście nawet 2,5" dysk 7200rpm wystarcza do jednoczesnego nagrywania i odtwarzania materiału HD czy nawet UHD (testowane na kanale NASA).
Podobnie z odtwarzaniem plików z pena - testowałem filmy 60GB+ i na szczęście poszło ok (aczkolwiek trochę obawiałem).-
1
-
-
2 godziny temu, hubio napisał:Gdzie to jest ?
Ustawienia -> Ogólne -> Mendedżer urządzeń zewnętrznych -> Poziom czerni HDMI
Oczywiście zmienić można tylko mając aktywne dane wejście. Osobiście mam ustawione na niska - inaczej faktycznie ginęło trochę detali z płyt blu-ray ...
Od wczoraj oglądam sobie Alienista na Netflixie (całkiem ciemny i mroczny serial) - dopóki i cały czas widzę detale na czarnych garniturach i płaszczach (pomimo tego, że jest to SDR ), to będę twierdził, że jest naprawdę dobrze.
Zresztą szkoda mi trochę czasu by oglądać film klatka po klatce i zastanawiać się czy w masteringu specjalnie schowano taką a nie inną ilość detali w cieniach czy jest to wina TV.
Poza tym telewizory i monitory studyjne też podlegają okresowej rekalibracji żeby spełniały określone normy.
Więc nie wiem skąd zdziwienie niektórych osób, że trzeba robić kalibrację by wyciągnąć maxa z tv - choćby kosztował i 20k...W przypadku Samsunga można mieć jedynie zarzut, że jest ona w zasadzie konieczna dla kogoś, kto lubi "reżyserskie" kolory.
-
1
-
1
-
-
Tak z ciekawości zerknałem na YT i znalazłem taki oto filmik odnośnie FW 1202 - https://www.youtube.com/watch?v=nQ2NcoUTFPU
Wprawdzie jest o Q8, ale jest parę ciekawostek o rozwiązanych problemach z XBOXem.
Nie mam tej konsoli, więc nie mogę potwierdzić, ale może komuś się przyda
43 minuty temu, klaus71 napisał:a jak się nie ma tego playera to co? batmana nie będzie?
Nie będzie niczego - Batmana, Daredevila, Punishera i innych którzy działają po zmroku
A tak bardziej na poważnie - w Q9 masz możliwość ustawienia poziomu czerni HDMI dla każdego wejścia osobno - i w zależności od tego mogą też mniej lub bardziej ginąć szczegóły w cieniach.Stety lub nie, ale ten tv ma naprawdę dużo ustawień - i bardzo łatwo jest coś zepsuć, a dosyć trudno i pracochłonnie się to poprawia
To nie sprzęt Apple'a, gdzie odpalasz i niemal wszystko chodzi tak jak powinno
-
2
-
3
-
-
42 minuty temu, szewi napisał:https://www.youtube.com/watch?v=_tuBrVSTTMs
Oczywicie mozna to skorygowac kalibracja, zeby bylo wierniejsze odwzorowanie EOTF dla st2084 w HDR, ale taka korekta niesie za soba pewne implikacje i nadal nie jest idealnie w tym temacie (rowniez jest o tym mowa w filmie Vincenta)
Zeby nie bylo ze sie czepiam, na tym filmiku jest duzo pochwał pod adresem Samsunga za naprawienie kilku bolączek firmware'owo. Pokazuje to ze podchodza do ulepszania sprzetu na poważnie czego dowodem np sa zapowiedzi wprowadzenia aktualizacji do itunes movies. Inne marki robia to dopiero dla modeli 2019, samsung ma to wprowadzic tez dla modeli 2018. Pamietam jak Oppo 203 wychodziło na poczatku byla kiepsko w dzialaniu niekotrych funkcji,, ale po kilku updatach firmware sprzet okazal sie naprawde swietny, wiec tutaj idzie to w podobną stronę
Fajny filmik - nie widziałem go - dzięki
Może by tak napisać do Vincenta żeby wgrał 1202.3 i powtórzył test?
Generalnie widzę, że coś w Samsungu drgnęło odnośnie poprawy jakości produktów przez sensowne aktualizacje. Przez ostatnich 20 lat był to dla mnie Szajsung, bo tylko wypychał produkty na półki i zapominał o jakimkolwiek supporcie. W zeszłym roku zaczęło się od całkiem szybkich aktualizacji flagowych komórek Galaxy S, potem aktualizacje TV, a na koniec obietnica o dodaniu iTunes'a i AirPlay'a 2 - co było w moim przypadku bardzo mocnym argumentem za wyborem Q9...
A co do wałkowanego tematu kolorów w Samsungu - jeżeli spojrzycie szerzej na portfolio produktów (szczególnie na komórki i tablety), to wszystkie domyślnie mają ustawione kolory na "punchy" - najwyraźniej z badań ich marketingowców wynika, że statystyczny klient kupujący ich projekt chce oczo[beeep]nych a nie naturalnych kolorów. Widać gdy chcą się pochwalić nowym sprzętem i zapraszają rodzinę / znajomych, to mówią - zobaczcie jakie mam kolory!
Osób lubiących "reżyserskie" kolorowy - tak jak na tym forum jak widać jest margines w skali globalnej i im dają tryb Filmowy + duże możliwości korekcji. Ot taka polityka firmy. Zresztą jak kupiłem S9+, to też od razu przestawiłem schemat kolorystyczny, bo mnie oczy bolały od dłuższego patrzenia na AMOLED'a -
2
-
-
A bawiłeś się trochę suwakami Auto Motion Plus w ustawieniach obrazu?
Masz tak dla jednego źródła czy różnych?
Dla mnie np domyślne ustawienia dla sygnałów SD i niektórych HD z satelity były jakieś dziwne - tak jakby tv starał się wszystko wyświetlać w 60fps i wszystko było nienaturalnie szybsze. Tak jakbym grał w grę komputerową, a nie oglądał film
Trochę pogrzebałem i teraz jest ok.
Płyty DVD i Blu-Ray odtwarzane z PS3 i PS4 od początku śmigały aż miło - podobnie jak pliki z USB.
-
1
-
-
Nie ma sensu patrzeć na takie rankingi.
Nawet nie ma w nim wszystkich topowych tv.Olać to ...
-
3
-
-
8 godzin temu, llukk napisał:hubio nie odpowiedziłeś na pytanie wiec swieca czy nie swieca
kurde na oledy krzycza ,ze sa powidoki wypalenia trzeba uwazac na elementy statyczne
a na qleda nie mozna złych słow powiedziec.
Na QLED'a też można ponarzekać tylko trzeba wiedzieć na co i wiedzieć skąd się coś bierze
W ramach testu wrzucam przykład ode mnie - zdjęcie napisów po filmie na C+ w trybie Film SDR. Jak widać gdy się chce, to można uzyskać blooming na napisach widoczny na zdjęciu lub pod dużym kątem patrzenia - patrząc nawet pod niedużym kątem nic nie widać. Ale jest tylko efekt niewłaściwych ustawień lub starania się pokazania czegoś
Z Q9 można naprawdę dużo wycisnąć. Tylko trzeba chcieć i potrafić ewentualnie zapłacić za kalibrację i potem niczego nie popsuć
-
2
-
-
5 minut temu, Crnk1987 napisał:Co to za serial lub film z tymi neonami? bo z wielką chęcią bym zobaczył jak u mnie na tv ta scena wygląda, z góry dziękuje za odp.
Pierwszy odcinek drugiego sezonu Stranger Things na Netflix - fajny serial - warto zobaczyć
-
1 minutę temu, Porter11 napisał:Daj spokój, żadne argumenty nie trafią ........ Ci dwaj Panowie założyli kółko wzajemnej adoracji i beda się teraz na siłę przekonywać nawzajem jaki super sprzęt posiadają i nie ma lepszego LCD. Już o tym pisałem. Tak jest na wszystkich forach, niczego się na nich nie dowiesz bo to takie "nasze", takie polskie. Wpieprzyłem kasę to niech inni też nie mają lepiej. Ja też wpieprzyłem ale na szczęście mam możliwość dzięki znajomościom to odkręcić (co wcale nie znaczy że tak zrobię, czas i Sony pokaże) I nie, nie piszę że q9 to beznadziejny sprzęt ale za te pieniądze ma za dużo ISTOTNYCH WAD !!! Ale niektórzy mają tak że ich "nie widzą" dla dobra innych użytkowników forum. Szkoda tylko że wprowadzają tym w błąd innych ewentualnych nabywców. Ale to taka nasza narodowa cecha. Tak więc zostaw temat i ciesz się nowym zf9 a Panowie niech się nadal na wzajem przekonują że reszta ludzi jest ślepa.
Porter - bez jaj. Jestem daleki od bycia zaślepionym.
I mam możliwość oddania tv jeszcze przez jakiś czas.
I wierz mi, że zrobiłbym to nie bacząc na kasę wydaną na kalibrację.
Ale spoko - widząc Twoje poprzednie posty gdy kupiłeś Q9, ostatnie, obecne nastawienie mam dziwne przeczucie, że z Twojego testu wyniknie jasno, że Z9 jest ideałem
-
1
-
1
-
-
Ja nigdy nie twierdziłem, że ten tv jest idealny, bo zdecydowanie nie jest i niektóre jego ograniczenia potrafią mnie ostro zirytować, a w pewnych kwestiach na pewno inne tv są lepsze.
Taki lajf - nie można mieć wszystkiego Ale mam wrażenie, że ostatnio na tym forum wszyscy za wszelką cenę bawią się specjalistów recenzentów i wyolbrzymiają rzeczywistość, którą jak widać po kalibracji widziało bardzo niewiele z zabierających głos osób ...
Nikt nikomu na siłę nie chce sprzedać tego tv i nie jest to także w moim interesie, ale podnosi mi się ździebko ciśnienie jak widzę taką dezinformację.
Przechodząc z legendarnego Kuro raczej bym nie kupił czegoś, co oferuje gorsze kolory, czerń i detale.
Czytałem wcześniej recenzje, widziałem po wykresach różnice przed i po kalibracji i z całą świadomością kupiłem ten tv.
Na początku oglądałem mnóstwo filmów testowych 4K HDR na YT i na nich kolory wydawały się ok, ale po 2-3 dniach dostrzegłem, że jednak w pewnych sytuacjach nie są. Zrobiłem kalibrację i problem zniknął. Pozostały inne z interfejsem i funkcjonalnościami, ale trochę wątpię by Samsung je rozwiązał - trochę za dużo pracy
-
1
-
-
19 minut temu, misiek_to_ja napisał:Najlepiej problem ukazuje ten film poniżej od 04m28s. Z tym musi liczyć się każdy właściciel Q9FN niestety i to bardzo często. I to w właśnie w porówaniu z moim OLED B7, gdzie w czerniach też są delikatne problemy, ale w tej kwesti nie ma żadnego porównania B7 vs Q9FN. O ZF9 nie będę wspominał, bo to inna bajka.
Kurczaki - muszę natychamiast dzwonić do MM i uzgadniać zwrot TV, bo chyba mi się trafił jakiś wyjątkowy model ... dokładnie ta sama scena u mnie wygląda jak na OLED - a tak wg filmów i zdjęć nie powinno być!
Oczywiście na tv neon z napisem arcade wygląda tak jak powinien, a i w ciemnych miejscach jest więcej szczegółów
Uprzedzając pytania odnośnie zdjęcia na dole - na tv żółty neon z napisem Prizes czy też żółta błyskawica wygląda perfekcyjnie - zero przepaleń, a u dzieciaka po środku stawki spokojnie da się rozróżnić odcienie kurtki i spodni - tak samo jak u gościa stojącego tyłem najbardziej po prawej stronie.
-
1
-
-
8 minut temu, hubio napisał:Ja bym jeszcze powiedział, że i kalibrator/tester powinien być ten sam, a telewizory zaktualizowane... Bo MK robił testy jak nie było żadnych aktualizacji w tym Samsungu, które przecież poprawiły wiele spraw, nawet Vicent w czerwcu dał rekomendację, a w SONY od razu było wszystko ok...
Szczerze mówiąc z chęcią przeczytałbym takie porównanie zrobione na sofcie wyjściowym gdy TV wchodził do sprzedaży i były robione recenzje z najnowszym - zarówno pod względem jakości obrazu, upłynniacza, funkcji i responsywności interfejsu itp. Ale raczej nikomu by się nie chciało czegoś takiego robić - szczególnie, że musiałby mieć dwa egzemplarz od nowości - gdzie na jednym byłby soft oryginalny a na drugim zawsze najnowszy. Inaczej się nie da porównać ...
-
13 minut temu, Porter11 napisał:Minimalne rozjaśnienie ? Widziałeś te zdjęcia ? Tak oglądasz filmy ? Z takimi ustawieniami jak na jego zdjęciach, gdzie widać ze jasność jest przegięta na maxa ? To ja lepszy obraz miałem w KDL-47W805A. Jakbym miał oglądać filmy z takimi ustawieniami to wolałbym ich w ogóle nie oglądać. Albo kupiłbym telewizor w Tesco za 1500 zł.
Najpierw hubio nieco przeginał w jedną stronę, a teraz Ty zaczynasz w drugą - naprawdę chcesz porównywać jakość TV za 10k za pomocą zdjęć z komórki? ?
Ba - z wielu różnych komórek, sensorów, w różnych warunkach oświetleniowych, z różnymi czasami naświetlania i balansem bieli ???To tak jakby osoba z aparatem słuchowym robiła testy audiofilskich zestawów audio ...
Dopóki nie zrobisz profesjonalnego "shoot out'u" skalibrowanych telewizorów stojących obok siebie i z podłączonym tym samym źródłem sygnału, to nie możesz w zasadzie nic powiedzieć o różnicach w odwzorowaniu barw, gubieniu szczegółów w cieniach itp. Możesz tylko powiedzieć "tak na oko mniej więcej mi się wydaje, że ten tv to ...."
-
1
-
-
10 minut temu, radosuaf napisał:Odnosiłem się do tytułu wątku... A Q9 występuje też w 55" - i wtedy koszt kalibracji jest szczególnie dotkliwy.
Samsung sobie z tym nieźle radzi - ktoś zna egzemplarz, który wytrzymał dłużej niż 4-5 lat przeciętnie intensywnej eksploatacji?
Tak więc klient i tak się pojawi po kilku latach...
Powiem tak - moje poprzednie 42" PDP Pioneera wytrzymało u mnie ponad 10 lat i teraz służy moim teściom jako tv w sypialni
Najzabawniejsze jest to, że nadal ma lepsze kolory i "plastyczność" obrazu od ich głównego Samsunga ES5500
Więc po cichu mam nadzieję, że ten Q9 zrobi podobny wynik - tym bardziej, że jak przeglądałem kiedyś testy "wypalania" LCD, to matryce VA nieporównywalnie dłużej utrzymują jasność fabryczną od IPS
-
Gdyby producenci opracowali idealną technologię zapewniającą powtarzalność produkcji, skuteczną kalibrację w przynajmniej 95% zastosowań i zapewnili, że po x latach nie zmienią się parametry obrazu, to co by wypuszczali co roku?
Chyba musieliby je sprzedawać po 100k z opcją zakupu w małej ratce
Samsung Q9 QE65Q9FN (2018) | TEST | Flagowy QLED LCD z technologią Direct LED
w SAMSUNG
Napisano · Edytowane przez Robert Wereszczynski
Nie byłem z tydzień na forum, wchodzę z ciekawości, a tu pyk - z 10 stron przepychanek osób, które wiedzą lepiej vs posiadacze vs trolle.
Dramat.
Już się nie dziwię, że niektórzy mają wysoki "status" na tym forum dzięki tysiącom bezsensownych postów
Nie warto. Forumowych "znawców" nie przekonasz.
Chce Ci się udowadniać, że Twój TV jest powyżej średniej albo, że potrafisz oglądać TV?
Po co trolle mają Ci obrzydzać użytkowanie tv?
@Crnk1987 - lepiej zrób tak jak ja - odpuść sobie i po prostu ciesz się z tego co oferuje TV - bo wbrew temu co piszą niektórzy oferuje bardzo dużo.
Na zagranicznych forach nie jest idealnie, ale tam przynajmniej można się więcej dowiedzieć.
Idę drogą portera i znikam stąd - szkoda czasu
Na zakończenie cytat dla tych, co uważaj, że u innych producentów trawa jest bardziej zielona:
Pa!