Jump to content

adriancoffee

Użytkownik
  • Content Count

    30
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Seller statistics

  • 0
  • 0
  • 0

adriancoffee last won the day on August 5

adriancoffee had the most liked content!

Community Reputation

8 Neutral

About adriancoffee

  • Rank
    VHS

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ale zapewne mówisz o jakimś wcześniejszym modelu, z tego co wiem, to było to dość dobrze poprawione
  2. Mógłby ktoś jeszcze się wypowiedzieć? Muszę podjąć decyzję dość szybko :<
  3. No to który lepiej wziąć pod gry? raczej stawiam na tego Oleda, ale te 1000 nitów w HDR w soniaczu trochę kusi...
  4. Nie no pewnie, ja wiem o co ci chodzi. Tez bym tak chciał, no ale budżet. 2,5 roku temu kupiłem w x-komie w promocji Samsunga 50MU6102 za 1799 zł, do tej pory byłem bardzo z niego zadowolony. XF90 ma realnie prawie 1000 nitów w HDR, matrycę VA, 120 Hz, więc myślę, że nadal jest to świetny telewizor, szczególnie w takiej cenie za nowy z gwarancją. Co do B9, kosztuje w promocjach conajmniej 4500 zł, teraz w Euro 4799 zł, udało mi się parę dni temu go zamówić za 3799 zł, ma Gsync, też 120Hz, no i OLED, przy czym Hdmi 2.1, chociaż HDR już na poziomie 550 nitów, ale nie do końca wiem jak to się ma w OLEDach. Niemniej w cenie wspomnianego przez ciebie XH95 mam LG B9 i XF90, więc nie wiem czy ten interes się opłaca
  5. Ja akurat siedzę niecałe 2 metry, do tej pory mój stary 50mu6102 Samsunga był idealny więc 65 na tą odległość to już przesada. Rodzice korzystają z 47 calowego LG z 2012 roku, więc myślę, że przesada na 55 to już serio fajna różnica. 65" to już skok cenowy bardzo w górę. Myślę, że w obu przypadkach 55" będzie idealne, bardziej się zastanawiam nad modelem, chociaż tutaj, szczególnie w tych cenach które podałem to nie wiem czy da się kupić coś lepszego, bo wymieniony przez ciebie 55XH95 to już koszt 6200 zł, a nie 2879 zł jak w przypadku 55XF90
  6. 55FX90 ma rzeczywiście HDMI 2.0, LG 55B9 ma 2.1, ale co z tego? 2.0 wystarcza pod 4K60FPS, a póki co niestety słyszy się, że konsole nowej generacji, szczególnie w grach multiplatformowych mogą celować w 4K30FPS, a niektóry gry 4K60FPS. Więc tu nawet i 2.0 chyba wystarcza? Zasadniczo mam możliwość jak wspominałem, za 55XF90 zapłacić 2879 zł, a za LG 55B9 3799 zł. Myślałem, żeby jeden z nich oddać rodzicom do salonu do telewizji, netflixa, HBO i YT, a drugi z nich wziąć pod konsolę, tylko nie wiem który się lepiej sprawdzi. Myślę, że ciężko w tych cenach wyrwać coś lepszego. Oczywiście tak jak piszesz, nowsze serię byłyby lepsze, no ale zobacz sam jaki tu występuje przeskok cenowy
  7. Przecież B9 ma niski input lag i Hdmi 2.1, więc obsłuży 4K 120FPS, a współczesne telewizory 4K 60 FPS, a najpewniej PS5 będzie miała problem z 60 FPSami a co dopiero 120 no i spójrz proszę na ceny, które napisałem
  8. Cześć, mam dylemat, który z wymienionych telewizorów wybrać. Mam możliwość zakupu Sony 55XF90 za 2879 zł, a LG 55B9 za 3799 zł. Wydawało by się, że OLED będzie lepszym wyborem, ale jasnością w HDR trochę odstaje. Sony ma prawie 1000 nitów, LG lekko ponad 500. TV ma służyć głównie do konsoli PS4 Pro, a w przyszłości do PS5. Jest sens brania LG w tym przypadku czy lepiej wziąć tanszy Sony?
×
×
  • Create New...