Skocz do zawartości

Maciej Koper

Szef działu testów
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    4 851

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    17

Odpowiedzi dodane przez Maciej Koper

  2. Napisano

    12 godzin temu, silverrobert napisał:

    Bardzo fajne wideo. Dodam tylko 2 komentarze:

    1). Na widoczność 8K olbrzymi wpływ ma jakość optyki. Co z tego że sensor na kamerze może odwzorować 8K lub 10K jeśli soczewka rozmyje wszystkie wysokie rozdzielczości. Jak na razie jedyna kamera którą widziałem zdolna do odwzorowania obrazu 8K to ACHTEL 9x7, RED Monstro 8K ma dosyć podłe odwzorowanie wysokich częstotliwości które rozróżniają 8K od 4K. Do tego, same szkło panelu i filtr światła otoczenia obniżają kontrast wysokich częstotliwości w telewizorach, więc sam fakt że obraz nagrano kamerą "8K" i odtworzono na telewizorze "8K" nie oznacza że sama zawartość miała dobrą jakość 8K. Ciężko wyciagnąć jednoznaczne wnioski z tego typu badań bo być może jedyne czego one dowodzą to że technologia 8K nie osiągnęła jeszcze dojrzałości. 

    2). Wysokie częstotliwości między 60 do 120 cpd mają dziwną właściwość że są najbardziej widoczne dla adaptacji oka około 100 nitów. Poniżej tej luminancji większa przekątna źrenicy powoduje użycie większego obszaru soczewki w oku która z natury jest dosyć niejednolita powodując że obraz się rozmywa. Dla wyższych luminancji, mniejsza przekątna źrenicy powoduje dyfrakcję światła wokół krawędzi źrenicy i spadek ostrości dla wysokich częstotliwości. Z tego powodu nawet jeśli widzisz różnicę między 4K i 8K, zazwyczaj będzie to w sytuacji kiedy detale są wokół 100 nitów a dla ciemniejszych i jaśniejszych obrazów różnica przestaje być widoczna. 

     

    @Maciej Koper dałoby radę dostać linka/cytowanie do tego badania gdzie porówywano rzeczywiste obiekty z wersją na telewizorze 8K? Kiedyś Uniwersytet Cambridge miał podobne badania ale to nie wygląda jakby było od nich.

    Pewnie, tutaj link: https://www.researchgate.net/publication/260664916_Sensation_of_Realness_From_High-Resolution_Images_of_Real_Objects

    Co do pkt 1. to w drugim cytowanym badaniu porównywano także animacje, gdzie nie ma problemów rejestrowania obrazu 8K o których piszesz.

  5. Napisano

    W dniu 20.01.2024 o 22:30, Luke1 napisał:

    U mnie na Apple TV jak włączy się film w DV jest dobrze. Lepiej niż przez aplikację na TV po poprawieniu kalibracji DV, bo ustawiono mi ograniczony poziom czerni, a przez to obraz jest dużo ciemniejszy i nie wiem czy można to jakoś zmienić.

    Nie do końca rozumiem. Czy jest różnica w obrazie pomiędzy ustawieniem ograniczony, a auto?

    Możesz wstawić zdjęcia ustawień w apple tv?

  6. Napisano

    14 godzin temu, jaczar napisał:

    Przecież wiadomo, że piszą o egzemplarzu który testowali.

    Żaden z tych 3 szt nie jest tragiczny.

    https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a95l-oled

    Sony XR-65A95L

    Nikt się raczej nie spodziewa, że flagowiec QD-OLED będzie tragiczny po ustawieniu najlepszego fabrycznego trybu, niemniej dE=5, która wyszła w teście AVForums czy Flatpanels to jest łatwo widoczny błąd gdy zrobimy porównanie do skalibrowango.

    13 godzin temu, Michal1992 napisał:

    Proponuję zrobić test. Zaprosić 100 Polek i Polaków. Uruchomić ten sam film/serial na Lg, Sony, Samsung, Philips, Panasonic i inni. Na fabrycznych trybach filmowych. Zrobić ankietę. Na podstawie wyników powiedzieć który jest najlepszy. Tylko takie testy mają sens. Testy przeprowadzane przez kalibratorow. Mają znaczenie dla promila użytkowników.

    Tylko, że jeśli powtórzysz ten test na 10 różnych egzemplarzach tych samych modeli to otrzymasz 10 różnych wyników. Dlatego właśnie shootouty korzystają ze skalibrowanych trybów. Jeśli jednak ktoś usilnie nie chce inwestować w kalibrację to w dowolnym teście przeważnie są pomiary trybów fabrycznych i można na ich podstawie czegoś się mniej więcej spodziewać (choć trafiają się wyraźne odstępstwa).

  7. Napisano

    Znamy szczegóły nowych telewizorów LG OLED na 2024 (G4, C4, B4, M4)! Czy warto czekać?

    Przy okazji targów CES po raz pierwszy zobaczyliśmy niektóre z nowych telewizorów OLED marki LG, a także poznaliśmy szczegóły dotyczące całej linii na rok 2024. Maciej Koper, na bazie zakulisowych doniesień i oficjalnych informacji od producenta, omawia nowości. Warto na nie czekać, czy lepiej sięgnąć po których z poprzednich modeli?

     

    Przeczytaj całość

  8. Napisano

    2 godziny temu, Miedzcu2 napisał:

    Dziękuje za odpowiedź 🙂 Z niektórych wypowiedzi w sieci można było wywnioskować że to co osiągają matryce QD-OLED w przestrzeni barwnej matrycy jest czymś „ponadprogramowym ficzerem”, niewidocznym (niezamierzonym) efektem w filmie gdyż osoby pracujące na monitorach studyjnych same tego nie widzą (założyłem że ekrany studyjne są wykonane w takiej technologii że nie osiągają 100% color volume) bądź jest to jeszcze nieustandaryzowane wiec możemy dostawać „oszukany obrazek”.   A tym samym dodatkowe możliwości QD-OLED nie powinny być rozpatrywane, decydujące przy wyborze TV a być może nawet powinny go dyskredytować. Nie raz już mieliśmy do czynienia z ficzerami które pod przykrywką czegoś pozytywnego podbijały sztuczne wrażenia z oglądania (np. funkcja HDR+ w treściach SDR). Teraz już wiem że przestrzeń barwna matrycy jest temu czymś na co posiniliśmy zwracać uwagę wybierając TV który ma przekazywać obraz najbliższy założeniom twórcy. Dzięki!

    Monitory referencyjne uzyskują 100% w przestrzeni barwnej P3, ale nie Bt.2020. Przez to bardzo mało produkcji posiada kolory wykraczające poza tą paletę, natomiast materiał kodowany jest i tak Bt.2020, którego nie uzyskuje na razie żadna technologia będąca w powszechnym użyciu. Kolory spoza P3 można na ten moment spotkać powszechnie w grach. Z tej też przyczyny pełne pokrycie P3 jest ważne, a wszystko co ponad opcjonalne. Nie powiedziałbym jednak, że zbędne, tym bardziej jeśli ktoś jest graczem.

  9. Napisano

    16 godzin temu, silverrobert napisał:

    Nawet w wymaganiach Dolby Vision nie ma mowy o 1000 nitów niezależnie od tego co na ekranie tylko wyłącznie dla wzorca albo 10% ekranu albo L20 czyli 4% ekranu, zależy kogo spytasz.

    Zresztą wymagania Dolby są generalnie niższe niż Grade I a EBU 3320, szczególnie w kontekście tolerancji błędów reprodukcji koloru. 

    Tak, aczkolwiek monitory dual layer LCD (BVM-HX310, CG3146, XM311) dostarczają pełne 1000 nitów bez względu na APL. Może być nawet biel na całym ekranie u ta luminancja będzie utrzymana.

  10. Napisano

    17 godzin temu, silverrobert napisał:

    Akurat Dolby Vision IQ jest funkcją ekskluzywną dla Dolby Vision, nie wiem skąd ten pomysł że w trybie HDR10 może też działać bo wymaga do działania dynamicznych metadanych. 

    A fakt że jest wzrost jasności w ciemnym pomieszczeniu nie wynika z włączenia Dolby Vision IQ tylko ze zmiany trybu na jaśniejszy, bo tylko w takim można włączyć IQ. W trybie podstawowym (np. Cinema na LG, ale już nie Cinema Home) i tylko w trybie podstawowym obraz Dolby Vision ma się zgadzać z referencją. Pozostałe tryby, w tym tryby pozwalające na włączenie IQ, nie mają takiego wymogu i nawet po kalibracji mogą wprowadzać różne zmiany w obrazie. 

    Wydaje mi się, że mylisz funkcje. Doby Vision IQ nie wymaga żadnych dynamicznych metadanych poza tymi, które wymaga DV. Funkcja ta dostosowuje krzywą odpowiedzi tonalnej do warunków oświetleniowych i bazuje na odczytach z czujnika oświetlenia. Nie ma też standardowego sposobu implementacji tej funkcji, gdyż niektórzy producenci robią to dobrze tj. w ciemnym pomieszczeniu tryb IQ odpowiada trybowi skalibrowanemu referencyjnie i rozjaśnia się przy świetle, a inni robią to źle i obraz jest cały czas rozjaśniony (użytkownik musi wtedy zmieniać ręcznie tryby w zależności od pory oglądani co jest bez sensu). U jeszcze innych producentów np. Panasonic w tym trybie nie ma dostępu do niektórych funkcji, co też nie idzie w parze z logiką.

    Z drugiej strony są producenci jak Sony, którzy implementują funkcje działające tak samo dla zwykłej treści HDR10, tylko, że nie ma nazwy "IQ", jednak nie widzę żadnej różnicy w idei działania.

    EDIT: chyba, że za dodatkowe metadane uznamy content type, ale służy on głównie zmianie trybu na gamingowy. To samo mamy w przypadku ALLM.

  11. Napisano

    W dniu 8.01.2024 o 19:20, silverrobert napisał:

    Ot choćby Dolby Vision IQ, czyli kompensacja obrazu w oparciu o światło otoczenia i automatyczna zmiana ustawień w zależności od typu zawartości pokazywanej na telewizorze. 

    Ale to nie jest akurat funkcja ekskluzywna dla Dolby. W HDR10 może działać równie sprawnie jeśli producent zaimplementuje. Ponadto u większości producentów nie działa poprawnie i w ciemnym pomieszczeniu tryb IQ wygląda inaczej niż skalibrowany tryb, bo nadal coś rozjaśnia.

  12. Napisano

    W dniu 8.01.2024 o 19:37, silverrobert napisał:

    Tak z ciekawości, kiedy mówisz o monitorach klasy I to masz na myśli standard EBU3320? Bo niedawno szukałem i nie znalazłem żadnego standardu monitorów referencyjnych dla przemysłu kinowego, jedyne co widziałem to standard EBU dla transmisji. 

    A co do standardu EBU, to faktycznie definiują 1000 nitów dla Grade I ale nie niezależnie od zawartości obrazu a wyłącznie dla wzorca pokrywającego 1% powierzchni obrazu. A zresztą, EBU samo z siebie przeprowadziło kilka lat temu test monitorów na rynku i wyszło im że żaden testowany monitor referencyjny nie załapuje się na najlepszy poziom Grade Ia, niektóre mogą się załapać na luźniejszy poziom Grade Ib więc ten standard to bardziej nadzieja na przyszłość a nie realna wydajność istniejących monitorów. 

    Tak, mam na myśli głównie ten standard, ale powszechną nazwę w branży na monitory certyfikowane do produkcji Dolby Vision, czyli cała topka ekranów dual layer od różnych producentów. 

  13. Napisano

    17 godzin temu, kajfux napisał:

    No to kilka porównań z tego bloga, różne marki tv, o dziwo na wszystkich przed kalibracją dziwnie bardzo niebieski obraz, posiadam jeden z kalibrowanych modeli, i z ciekawości przełączyłem na najgorszy tryb, czyli dynamiczny, i obraz nie wyglądał tak tragicznie jak na tych porównaniach.

    Wysłane z mojego Mi 9T Pro przy użyciu Tapatalka
     

    Owszem. I czego to dowodzi? Po pierwsze tego, że ludzie nie zmieniają fabrycznego trybu obrazu co jest oczywiste, bo już z danych Philipsa sprzed kilku lat wynikało, że 3/4 osób nie ingeruje w ogóle w ustawienia. Po drugie, że aparat wyolbrzymia różnice co też jest oczywiste, o czym pisałem 9 lat temu: https://hdtvpolska.com/aparat-foto-czyli-najwiekszy-klamca-przy-testac/

    Więc nie wiem czego innego się spodziewać. Kalibrujemy tysiące tych telewizorów rocznie i wpisy dokładnie odzwierciedlają to co zastajemy. Co jest w tym nieobiektywnego?

    Czy według Ciebie obiektywne by było jakbyśmy wchodzili do kogoś do domu i mu zmieniali na siłę tryb na inny i do niego równali przykład kalibracji? Przecież to nawet brzmi nielogicznie.

    Jesteś na elitarnym forum, w testach masz zawsze analizę trybu filmmaker i to nie na zdjęciach, a w pomiarach, a blog jest dla ludzi, którzy mają pierwszy raz styczność z tematem i prezentuje całkowicie szczerze i jasno to co zastajemy u ludzi. Bez żadnego naciągania.

    Przykłady osób, które używały trybu film przed wizytą też tam są: 

    https://blog.skalibrujtv.pl/2023/07/skalibrowalismy-nowego-tcl-c745-w-krakowie/

    https://blog.skalibrujtv.pl/2023/07/samsung-cu8002-czyli-relacja-z-kalibracji-modelu-2023-w-poznaniu/

  15. Napisano

    W dniu 27.02.2023 o 09:41, kajfux napisał:

    Czyli ten kto prowadzi tego bloga uprawia nieuczciwą reklamę, robi ludzi w ..uja.

     

    W dniu 27.02.2023 o 10:00, kajfux napisał:

    Czyli powinno być zamiast "Nie widzisz różnicy, nie płacisz", "Nie widzisz różnicy, my sprawimy że ją ujrzysz".

    To już nawet nie jest szukanie dziury w całym. To jest wymyślanie dziur, które nie istnieją...

    Oferta i przekaz na stronie jest prosty jeśli nie masz różnicy lub się nie podoba możemy skasować ustawienia kalibracyjne i nie ponosisz kosztów. Nie ma żadnej dodatkowej tu filozofii. Uważasz, że klienci są idiotami, że można by im było pokazywać porównania do trybu z którego nie korzystali? 🤦‍♂️

    Co do bloga to opisywane są tam realne historie kalibracji, więc znajduje się to z czego korzystał klient. Jest co najmniej kilkanaście wpisów gdzie trybem wyjściowym był filmmaker.

    W dniu 11.06.2023 o 08:14, jaczar napisał:

    No wlasnie różnica między najlepszym trybem fabrycznym, a skalibrowanym tv …

    Miałem skalibrowany LG 65B7, Sony 77AG9 już nie kalibrowaniem …

     

    Paradoksalnie na AG9 mogłaby być większa różnica niż na B7, jednak to w głównej mierze czynnik losowy.

  16. Napisano

    W dniu 3.01.2023 o 16:41, Miedzcu2 napisał:

    Jakie wartości 1,000 cd/m² DCI P3 Coverage ITP osiągają współczesne monitory referencyjne?

    @Maciej Koper

    Bliską 100%. Na moniotrach studyjnych klasy I mamy pełne 1000 nitów niezależnie od tego co na ekranie i pełne pokrycie gamutu P3. Być może przy samej czerni się ono nieznacznie zawęża, więc kwestia czy wyjdzie 100% czy 98-99% zależy od tego jak dokładnie to zmierzymy (w ilu punktach skali jasności).

  17. Napisano

    W dniu 16.12.2023 o 15:46, pupil napisał:

    Znowu zapodajecie materiał sponsorowany?Powinna być o tym inf.Gdzie pozostali producenci LG,PANAS.?A może by tak symbolicznie ubrudzić tą rewelacyjną matryce w samsungu a pózniej pokazać jak wyczyścić?Czekamy na efekty.

     

    LG G3 jak najbardziej nadaje się do rekomendacji, jednak na czas tworzenia wideo miał zbyt wysoką cenę by zmieścić się w odcinku. Panasonic nie uzyskał w tym roku mojej rekomendacji, gdyż w UK TV Shootout wypadł jako ostatni.

    W dniu 21.12.2023 o 23:05, silverrobert napisał:

    I to Dolby Vision (nie, ale mało istotne przy tej jasności). Dolby Vision to więcej niż tylko tone mapping.

    A co jeszcze poza tone mappingiem?

  18. Napisano

    Cała prawda o telewizorach QLED i kropkach kwantowych. Co to jest QDOG i QDEL?

    Trzech naukowców otrzymało niedawno nagrodę Nobla za odkrycie i syntezę kropek kwantowych. Są one szeroko wykorzystywane między innymi w telewizorach - chyba każdy słyszał marketingowe pojęcie QLED. Skąd się ono jednak wzięło i co dokładnie oznacza? Dlaczego równie głośno nie jest o innowacyjnych technologiach QDOG, QDCC czy QDEL? Jaka będzie przyszłość obrazu w telewizorach opartych o kwantowe kropki? O tym w najnowszym filmie opowiada Maciej Koper.

     

    Przeczytaj całość

×
×
  • Dodaj nową pozycję...