Skocz do zawartości

maciek876

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    555

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez maciek876

  1. Napisano

    Cześć wszystkim

    Interesuje mnie zakup do jednostki centralnej. Pracuje na programie, który wymaga duuużo miejsca (program graficzny) - pracuje na dwóch ekranach 25 calowych i niestety to za mało nadal.

     

    Pytanie - czy opłaciłoby mi się dokupić nowy 3-ci monitor i jeśli tak to jak go podłączyć pod komputer?

    Natomiast głównie zależałoby mi zakupić tak naprawdę nowy telewizor z większą matrycą i odpowiednim czasem reakcji po kablu Hdmi z komputerem, tak by input lag był jak najmniejszy - na czym by mi najbardziej zależało to na tym, by był dość wyrazisty, z rozdzielczością ultra hd najlepiej. Czy coś polecacie szczególnego w kwocie do około 2tys. złotych?

    Z góry dzięki za odpowiedzi :)

  2. Napisano

    Oj nie przesadzajmy... Nie porównujmy konkretnych modeli danego sprzętu bo to do niczego się nie odnosi. To tak jakbyśmy twierdzili, że samochód, który ma więcej KM jest szybszy... - gdzie również i to

    od lat o niczym nie świadzy - liczy się architektura.

    z reguły może i tak jest ale w przypadku porównywania do siebie niektórych procesorów możemy odpowiednio porównywać silniki o mocy typu 110km do 120km. Liczy się też sam silnik, jego rodzaj itd. itp. czy jak Ty to ująłeś - architektura. Tak samo jest w przypadku procesorów. Błędnym jest stwierdzenie, że jakiś telewizor z 200hz jest lepszy od jakiegoś telewizora ze 100hz. Liczy się sama wydajność tego co jest.

  5. Napisano

    Jedynie zostaje mi zakup tego TV poprzez sklep internetowy wiec ciezko tak w ciemno kupowac. Zastanawia mnie czy ta roznica 100hz na matrycy a 200 bedzie bardzo widoczna no i ogolnie reszta parametrow..

    Ano i czy 55 cali do 2m od ekranu nie bd za duza>?

    Co tu zrobic...

    55" na 2m będzie idealne.

    100hz a 200hz nie ma większej różnicy jeżeli działanie tego jest do siebie nieproporcjonalnie lepsze/gorsze tzn. czasem 100hz jest lesze od 200hz. To zależy od układu kompensacji ruchu m.in. zastosowaniu redukcji rozmyć czy skoków odpowiednio na 200hz może być teatr, rozmycie i smużenie a na 100 już nie. Zależy również od samego producenta itp. itd. Innymi słowy im więcej tym lepiej ale ta zasada obowiązuje tylko u tej samej marki bo porównywanie 100hz panasonica do 200hz philipsa to głupota ;).

  6. Napisano

    Typy z ipsem jak najbardziej pod kątem się sprawdzą. Z Twoich typów nie wszystkie są ipsem jak np. samsung hu7500 ale będzie ogólnie dobry. Ja jednak polecam lg 55lb870v z trumotion 200hz ale jednak efekt teatru albo smużenie jest nieodłącznym elementem całego obrazu ruchomego w tym telewizorze. Natomiast da się to zniwelować najlepiej ustawiając najniższy de-judder czyli redukcje skoków.

    UE55F8500

    Najgorsze co może być! Samsung z roku 2013 = clouding, dirty screen effect, banding i wszystko co tylko złe może w nim być. Podkreślam może, gdyż niektóre modele o dziwo nie dawały o sobie tak mocno znać a konkretniej clouding. :)

  7. Napisano · Edytowane przez maciek876

    Właśnie z tego co się dowiedziałem, one nie mają podświetlania full-led. Rozmawiałem niedawno z pracownikiem jedej sieci elektronicznej, który mówił, że pytali o to na szkoleniach i to nie jest full-led, a ostatnim LG z full ledem była ponoć seria LA69x. Zastanawiam mnie, gdzie jest błąd bo podobna sytuacja miała miejsce z local dimmingiem na LB 650, gdzie www mówiła, że one je mają, a wyszło coś odwrotnego - mają ale dopiero modele 67x, do tego ludzie na zachodzie zwracali/wymieniali 650 ze względu na błędną informację, a ja pamiętam, że plansze informowały, że LB to seria na full-ledzie...

    Rzeczywiście z tym sprawa wygląda niejasno... Full led'y do tej pory były 'luksusem' i były zainstalowane tylko w najwyższych modelach głównie lg. Koszt takiego postępu w umiejscowieniu za całą matrycą masy ledzików do tego z lokalnym wygaszaniem podświetlenia to nie lada wyzwanie i niemałe koszty. Sam wątpię, żeby w modelu lg za 2500zł był full led. Albo direct led to nie full led u LG albo eldżik posunął się do granic całkowitego szczęścia przy zainstalowaniu full led'a gdzie pomaga to szczególnie w działaniu w parze z IPSem :)

  10. Napisano · Edytowane przez maciek876

    Rozumiem Twój wywód @jap007 lecz pamiętaj, że nie tylko kontrast staje się jedynym czynnikiem sprawiającym, że czerń jest czarna. Oczywiście jest to główne kryterium przy tej ocenie ale na czerń w telewizorze nie składa się tylko kontrast. Jeżeli Ci powiem, że telewizor z kontrastem na poziomie średnio 4000:1 ma gorszą czerń od tego 3000:1 to mi nie uwierzysz? A jeżeli ten z 4000:1 będzie miał clouding to czy wtedy rzeczywiście ta czerń jest taka lepsza od 3000;1 bez clouding'u? Zależy to również od zastosowanego rodzaju matrycy (chociaż jak wiemy ips'y nie osiągają takich gigantów na tym poziomie co przeciętny va), również jej podświetlenie i inne. Również zależy o jakiej czerni rozmawiamy? O absorbcyjnej czy emisyjnej? Zakładam, że chodzi o emisyjną czyli emisję światła w ciemnych warunkach - wtedy również duże znaczenie mają cd/m2. Żeby w pełni było jasne to napisałeś coś typu: telewizor A ma lepsze odwzorowanie ruchu bo ma 1200hz a telewizor B tylko 900...

    Porównywanie całości do jednego zdania, gdzie już sama dalsza czy wcześniejsza część wypowiedzi wszystko wyjaśnia jest nieporozumieniem. Kontrast to jedno a czerń to drugie. Proszę przytocz konkretnie gdzie ktoś napisał, że czerń w h64 jest lepsza od h70?

    Przykro mi tak twierdzić ale @jap007 nie wie o co kaman - z tego wniosek. Też co do testów, to nie wystarczy je "czytać" - trzeba też rozumieć co się czyta a nie tylko szukać dziury w całym. ;)

  13. Napisano

    lag sięga lekko powyżej 40ms co daje dość dobry wynik. Granie na tym telewizorze nie jest szczególną udręką i raczej sprawia to więcej przyjemności niż złości z powodu opóźnienia docierającego sygnału. Z tym nie ma problemu a jeżeli chodzi o sieć to on ma 4rdzeniowy procesor więc raczej nie będzie z tym większych problemów ;)

  14. Napisano

    Będę sarkastyczny ale nie jestem jakimś burakiem żeby nie wiedzieć co to jest FHD a nawet 4K i jeszcze parę takich tam .

    Ja bym tak do tego raczej nie podchodził, bo nawet jak ktoś nie zna określeń typu 4k czy fhd to nie znaczy, że jest burakiem ;)

    Co do różnic między h64 a h70 to masz zupełnie inne telewizory. http://hdtvpolska.com/topic/33361-wybor-nowego-tv/?p=335746 Tutaj możesz sobie zobaczyć czym się głównie różnią a pisanie, że h64 ma lepszą czerń dla mnie jest śmieszne. Natomiast w 60" czy 65" nie ma większych różnic bo matryce są raczej na bank te same jak w 55".

  17. Napisano

    EISA to dla mnie taka sama ściema jak Eurowizja,czy konkurs piosenki Baltyckiej,kto ma wygrac wie juz sporo przed ogłoszeniem wyników

    No i masz... poruszyłeś górą lodową bo ja sądzę że nikt nie chciał żeby Austria wygrała skoro Holandia była 100x lepsza. No mniejsza ale nawet Eurowizja nam uświadamia że każdy lubi co innego. Jeden wybierze h7000 tylko dlatego że ma nagrode eisa a drugi weźmie panasa as640 bo lubi teatr itd....

  18. Napisano

    Jeśli masz zamiar kupić telewizor to polecam tylko Media Markt i Saturn z prostego powodu - jedyna sieć, w której możesz oddać bez problemów towar do 30 dni, gdy nie spełnia oczekiwań (banding, clouding, dse), a w żadnym innym nikt ci na to nie pozwoli.

    Jedyna sieć? Wątpię, w euro jest również coś takiego a to też zależy od samego sklepu, sprzedawcy. Właściwie to można oddać wszędzie tylko jak napisałem - zależy czy przyjmą.

  19. Napisano · Edytowane przez maciek876

    Dokładnie a mnie natomiast interesuje jedna sprawa... dlaczego lg tak bawi się nami wszystkimi i stosuje swoje dziwaczne oznaczenia mci typu; 4/5/700 jak jeszcze dwa lata temu było 400,600 i 800??? Dziwi mnie taka zabawa skoro nawet 700 mci z tego roku niby jest odpowiednikiem 800 z przed dwóch lat a ma trumotion 100hz gdzie 800hz miał 200... Jeżeli nikt nic nie zrozumiał to tak samo jak teraz ja nie rozumiem z tej strony lg. Co ono chciało tym udowodnić? Chyba oszukać klienta. Wypuścili same full ledy z webos ale co im po tym jak nawet nie ma trumotion 200hz a nie wspominając już o 400hz gdzie odgrywał on kluczową rolę i był dość dobry.

  22. Napisano

    Za to LG za oprogramowanie smart TV webOS zbiera nagrody, np. EISA za SmartTV w tym roku. O czymś to świadczy, więc nie chyba ale na pewno smart TV LG jest lepsze. Warto obejrzeć np modele LG 47LB650 i LG 47LB5700, mają m.in. fullLED, matrycę IPS i dobre inputlagi.

    czy ja wiem czy webos jest taki wspaniały? to tak samo jakby esia przyznało nagrodę philipsowi 8109 za androida... a matryca ips też nie jest wielce rewelacyjna przy va.

  23. Napisano · Edytowane przez maciek876

    Ja bym się nie bawił w modele pośrednie typu; 8809 (który wyszedł chyba tylko na linie usa). 9708 jest modelem na 2013r. ale i tak dobrym. Ja bym jednak wybrał i tak 8109 bo różnica cenowa nie odzwierciedli lepszej jakości w droższym 9708 chociaż masz 10" większy telewizor ale za to już z pasywnym 3d. Widzisz jeden ma to, drugi ma jeszcze coś innego. Wybór należy do Ciebie. W wyborze tych modeli nie będziesz żałował gdyż są to dobre telewizory.

  25. Napisano

    Jest też coś takiego jak sprzedaż internetowa ;) euro.com.pl proponuję z dostawą darmową do danego, wyznaczonego przez Ciebie sklepu. W skrócie; wybierasz telewizor który chcesz, dzwonisz że chcesz go odebrać w sklepie 'takim i takim' w Częstochowie, za dwa dni jedziesz do sklepu i masz go w cenie jak na euro.com.pl. Życie jest lepsze gdy je sobie ułatwiamy ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...