Skocz do zawartości

bluray123456789

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    48
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez bluray123456789


  1. stwierdzilem o mojej poprzedniej plazmie 9/10 bo tv spelnial na tamten czas wszystkie moje wymagania tzn filmy BR, 3D, wielkość co 7 lat temu 65" cali wyrywało z kapci :) na serie VT nie bylo mnie wtedy niestety stać a wiem ze oczywiście była lepsza od ST ale wtedy ST to byl najlpeszy stosunek ceny/do jakości 

    android pewnie tak za 3-4 lata bedzie ścinał 

    licze że ten tv posłuży mi kolejne 5 lat co w  dobie dzisiejszej trwałości elektroniki bedzie super :)

    może za te 5 lat oled w tej wielkości bedzie dostępny na moją kieszeń i pewnie na to bedzie przesiadka czss pokaże :)

     


  2. potrzebowałem kilku dni na dostosowanie ustawień pod siebie itp, zatem subiektywnie :

    podtrzymuje to co z ostatniego postu

    - Tv dalej urywa łeb jakością, netflix w HD robi robotę 

    (na razie nie testowalem na netflixie 4K) oceniam np. przez pryzmat filmu Aquaman

    Co do czerni, jak wspomniałem wcześniej użytkowałem plazmę gdzie czerń dla mnie była 

    9/10, mam. jakieś odniesienie zatem XH9096 w tym kontekście 7,5/10 co moim zdaniem jak na Leda robi robote, widać ze nie jest ta czerń tak gleboka jak na plazmie ale... jest bardzo dobrze! 

    uplynniacz na filmie tak skalibrowałem ze dla mnie jest idealnie, nie ma efektu opery, a obraz nie klatkuje to są dwie półki wyżej do tego co mialem na plazmie Panasonica 

    kolory na ustawieniu standardowym mega dobre, nie dokręcam bo uważam ze to niepotrzebne

    Z tego co wyczytałem Gmeru za niedlugo wrzuca test XH9096

    Ja osobiście polecam, dla mnie ten Tv to 8.5/10

    jeszcze z plusów :

    - nie dostrzegam efektu "brudnej matrycy" wyświetlany kolor jest jednakowo wyswietlany na calej matrycy (jedynie minimalne szarości na bialym tle w obu górnych rogach) 

    -nie dostrzegam problemu rozjaśniania czerni przy napisach na czarnym tle, efekt bloomingu


  3. Moje pierwsze wrażnia po kilku godzinach użytkowania i przesiadce z plazmy 65ST50

    najpierw minusy: - - - 

    - lekkie zaszarzenie w lewym i prawym górnym rogu, na razie nie przeszkadza, na powierzchni ok 3cm2 jak i w lewym tak i prawym, już spotkałem się z takimi opiniami na forum

    czy to normalne nie wiem

    - myślałem że ramki wokół tv będą troszke chudsze 

    - obraz z cyfrowego polsatu HD hmm na plażmie wydawał mi się ostrzejszy

    - motionflow musze wyczuć, w opcji wyjęty z pudełka świetnie upłynnia, nie ma efektu opery, więc nie zmieniam, odzworowanie ruchu petarda

    - motionflow mam wrażeenie że niekiedy na Cyfrowym polsacie zdarzy się mu minimalne zająknięcie - muszę poobserwować

    na innych materiałach nie ma takich problemów 

    - moje okno pada z południa na tv, mam rolety dzień/noc przy wyłączonym tv pokrycie matrycy jest matowe, gubi ciemniejsze rzeczy, nieodbija ale światło padające z rolet widać

    ale...gdy wskakuje materiał na tv szzególnie jasny/średnio jasny padajace światło rozprasza się po tv i te odbicie rolet gubi się na ekranie nie może w 100% ale w 90%

     

    teraz plusy +++

    85" z 3 metrów - POLECAM ZDECYDOWANIE myślałem że będzie za duży, jest idealny 

    - nóżki rzeczywiscie wygląda to tak jakby tv  był przykręcony do sciany i lewitował 😛

    - nawet siedząc lekko z bogu nie widzę żeby kolory traciły na wartości

    - łatwość obsługi, we wszystkim  tv kieruje cie jak po sznurku

    - android zero zwieszek, płynny

    - pilot mega ergonomiczny, świetnie sparowany z cyfrowym polsatem (stary pilot już niepotrzebny-soniakowy przejął wszystkie funkcje)

    - obraz w 4K miazga

    - wifi zapier@la jak trzeba, nic nie przycina w 4k

    Po przesiadce z plazmy różnica jest kolosalna

    Dam znać też po tygodniu użytkowania na chłodno, na dzień dzisiejszy mam mokre majtki :D

    Sony 85XH9096


  4. dokonało się, po dwóch tygodniach wypalania oczu przed laptotem, szukaniu/czytaniu testów/słuchania marudzenia kobiety za uchem kiedy będzie Tv... 😛

    decyzja padła na Sony XH859096, jak dojedzie podzielę się wrażeniami

    (przy okazji, jeśli ktoś szuka dobrej ceny jak i ja szukałem ten tv idzie wyrwać do jutra w media expercie dorzucając coś do koszyka żeby wartość wskoczyła na 13 tys wtedy jest 1900 zł taniej- sprawdzone )

     


  5. z tego wynika przey moich założeniach (82-85") że jedyny wybór dokonam między XH9096 a SAMSUNG QE82Q70RA

    z przeczytanych testów Samsung ma wyższą jasność w HDR i lepszy kontrast, Soniak lepsze wygaszanie stref, ciut lepsze odwzorowanie kolorów, reszta na podobnym poziomie

    jeśli ktoś użytkuje niech wrzuci swoje  "3 grosze" z radą

    https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q70t-qled

    https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900h


  6. 35 minut temu, raf7705 napisał:

    Dolby vision, to jest proteza, dla telewizorów, które nie potrafią wyświetlić materiału, który był masterowany w 1000nit. Bo jak tv ma mniej w HDR, to musi się ratować dynamicznym dostosowaniem treści, do swoich możliwości, np oledy, czy słabe ledy, jak mają 700nit w HDR, to muszą jakoś ogarnąć materiał masterowany w 1000nit.
    Kiedy telewizor natywnie posiada 1000nit i więcej (Samsungi w większości), to nie potrzebuje DV, bo on natywnie wyświetli cały zakres do 1000nit, nie potrzebuje DV, żeby dopasować materiał do swojej ułomności, jak LG OLED

    rzuciłeś mi nowe światło na ten temat, muszę zgłębić szczegóły, teraz pytanie czy jeśli przykładowo jakiś film będzie miał format DV a odpalimy go np

    na w/w Samsungu który tego formatu nie obsługuje (ale ma zakres 1000nitów) to teoretycznie będzie wyglądał lepiej niż ten sam film puszczony na tv np HX9096 (powiedzmy że ma +/- 600 nitów) który posiada obsługę formatu DV ?

    bo to jest mój główny dylemat, czy tv musi koniecznie posiadać wsparcie DV żeby czerpać z niego lepsze korzyści niż tv pozbawiony DV

    czy jako główne kryterium obrać  poziom jasności HDR żeby oscylował wokół tych 1000 nitów by cieszyć się naprawdę zaj*****ym obrazem ? :)


  7. brałem pod uwagę każdy dobry tv, nie jestem fan boy'em Sony absolutnie, patrzę na co jest w miarę najlepsze "tu i teraz" w stosunku cena/jakość

    TCL też brałem pod uwagę ale nie miniled, dla mnie jest to raczkujaca technologia moim zdaniem wydaje się super ale trzeba pozekać jak to będzie grało, jakie będą (lub może nie będą)

    "wady wieku dziecięcego" jak z każdą nową technologią, która robi na dzień dobry WoW (np OLED, a potem wypalanie, nie twierdzę że mini led będzie się wypalał )

    TCL fajnie że ma Onkyo ale też nie kierowałbym się głównie tym spaketem, nie ma się spodziewać szału po tym soundbarze w takiej cenie-praw ekonomii się nie oszuka, TCL nie będzie dopłacał do produkcji sprzedawanyach Tv, z pierwszych opini już ponad skalą 5/10 głośności robią się stuki/puki

    Brałem pod uwagę Lg nano 913 ale w pórównaniu na filmikach na Yt, może nie z kretesem ale przegrywa z XH9096

    Q70RA jakościowo porównywalny jest do flagowca z 2019 Sony X950G ,Samsung to też super model 

    https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q70-q70r-qled

    ale nie ma Dolby Vision co w dalszej perspektywie, w moim przypadku wyboru Tv na kolejne 5 lat go dyskfalifikuje, jeśli nowe produkcje będą wychodzić głównie w tym formacie to

    "jak z tym żyć"lub raczej bez tego :)

    też moim kryterium to rozmiar 82-85" i matryca VA, więc z automatu odpadają niektóre modele konkurencji

    hdmi 2.1 uważam za miły dodatek, ale wązniejsze dla mnie jest wsparcie formatu Dolby Vision (akurat XH9096 ma to i to )

    A Ty patrzysz przy wyborze tv na argument DV ?


  8. sam jestem na etapie szuaknia tv, i czytam że kierujesz się  podobnymi kategoriami/wątpliwościami, ja po przestudiowaniu X testów, X opinii i X zapytań na forum wchodzę w

    Sony Xh9096, w tej chwili najlepszy stosunek cena/jakość + hdmi 2.1 

    tu masz jego testy:

    https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-kd-65xh9096-p58495/test.html 

    https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900h

    sporo się naszukałem, ale po analizie uważam że najlepszy wybór


  9. Proszę o radę...do miesiąca wjedzie nowy tv 85HX9096, szukam zestawu 5.1 (głośniki sufitowe odpadają) który będzie na obecne czasy wyposażony w teraźniejsze technologie przetważania dźwięku

    (co na tą chwilę się wyróżnia oprócz DA ?  jeśli to oczywiście możliwe do kwoty 3 tys.)

    pytanie czy Dolby Atmos przy 5.1 odczuje sie wogóle ? nie ukrrywam nie mam z tymi bajerami doświadczenia, melomanem nie jestem, ale chciałbym żeby jakoś to racjonalnie grało w kwocie do 3 tys

    na tą chwilę zatrzymałem się w czasie na posiadanym od kilku lat Soundbarze Philips Fidelio z DTS-em, który towarzyszył mi do poprzedniego tv

    w załączonym pliku jest układ mojego pokoju i miejsca przeznaczonego do oglądania tv

    z góry dzięki za podpowiedzi jak to ugryźć

    tv pokoj.png


  10. Proszę o radę...do miesiąca wjedzie nowy tv 85HX9096, szukam zestawu 5.1 (głośniki sufitowe odpadają) który będzie na obecne czasy wyposażony w teraźniejsze technologie przetważania dźwięku

    (co na tą chwilę się wyróżnia oprócz DA ?  jeśli to oczywiście możliwe do kwoty 3 tys.)

    pytanie czy Dolby Atmos przy 5.1 odczuje sie wogóle ? nie ukrrywam nie mam z tymi bajerami doświadczenia, melomanem nie jestem, ale chciałbym żeby jakoś to racjonalnie grało w kwocie do 3 tys

    na tą chwilę zatrzymałem się w czasie na posiadanym od kilku lat Soundbarze Philips Fidelio z DTS-em, który towarzyszył mi do poprzedniego tv

    w załączonym pliku jest układ mojego pokoju i miejsca przeznaczonego do oglądania tv

    z góry dzięki za podpowiedzi jak to ugryźć

     

     

    tv pokoj.png


  11. W dniu 12.06.2020 o 14:18, Rodi84 napisał:

    Cześć. 
    Czym różni się xh9005 55 cali od xh9096 55 cali. Szukam w sieci i nie widzę?

    rozstawem nóżek, jedne można regulować są ruchome (jak masz węższy stolik rtv) a drugie na stałe bez regulacji

×
×
  • Dodaj nową pozycję...