Skocz do zawartości

Gmeru

Admin
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    21 333

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    80

Odpowiedzi dodane przez Gmeru

  1. Napisano

    Tak jak pisałem: pogadaj z chłopakami. Ja piszę swoje odczucia. A najlepiej idź do sklepu i sobie popatrz ;D W Sony Centre są super warunki, kanapa, te sprawy. Forum przyjmie wszystko. Nie ma jak samemu sobie wyrobić zdanie. Albo przyjechać na audio video show i w kozackich warunkach, w towarzystwie samych maniaków wszytko dokładnie sprawdzić czy to w ciemności czy przy świetle. I zadać pytania i jeszcze uzyskać na nie odpowiedź patrząc na te telewizory na żywo przy monitorze studyjnym. A trochę osób z forum było. Tylko te osoby się nie odzywają bo pojawiają się na tych spotkaniach rok w rok. Na forum ciężko jest rozmawiać o obrazie. Tak samo jak ciężko jest rozmawiać o dźwięku. To trzeba zobaczyć i usłyszeć bo każdy inaczej czuje. Włączaliśmy np. Mad Maxa i sam jak zobaczyłem ognie w HDR na QD-OLED vs monitor studyjny za 150K zł to szczęka mi opadła mimo, że widziałem to wiele razy ale nigdy nie były tak realistyczny na WRGB OLED. Były jak prawdziwe chociaż wiem ile jeszcze jest zapasu... A kolega wyżej chce coś skręcać 😜 lol to a jakim celu kupuje się taki telewizor? Polecam w takim razie kupić coś za 2K zł z 300 nitów HDR i problem z głowy. Obraz płaski, efektu brak.

    Brak opisu.

    22 minuty temu, Barnaba napisał:

    szach i to bez mata byłby w okolicach 3,5 kzł ;)

    tzn poprzednie "referencje" jakoś mało wiarygodne były? :)

    no to o klasę wyżej czy o 1% ? ;)

    Pozostaje jasność. którą (szczególnie) w wieczornych seansach redukujemy mocno i HDR, który jest jednak efekciarskim i czasem przyjemnym zjawiskiem.

    Czy to jest przełom?

    Ok - fajny tv i całkowicie rozumiem marketingowe zachwyty redakcji...

    No tak, najlepiej za darmo 😜 3,5k to by było zniszczenie rynku i wiadomo, że do takiego czegoś nie dojdzie. Mercedesa też kupisz nowego za 10tys zł? No tak raczej słabo. Od tego są inne marki a premium to premium i dla mnie te 5999 zł to jest już sroga zagrywka ale jak wiemy ilość sztuk jest mocno ograniczona i to okazja specjalnie na Black Friday > przynajmniej nikt nie powie, że znowu Black to ściema. No nie, bo mamy QD-OLEDa za śmieszną kasę.

    Rozumiem, że mam zmienić oceny telewizorów sprzed roku czy 5 lat bo wyszło coś nowego?:DDla mnie to przełom. Bo do tej pory OLED stał już od wielu lat w miejscu i testy były nudne. A teraz mamy w końcu coś nowego. HDR nie jest efekciarski tylko jest niezbędny by obraz był bardziej realny (patrz wyżej jak opisałem ognie w Mad Max). Widziałem swego czasu 4000 nitów na Dolby monitorze a obok stał Panasonic top model (zaraz przed covidem). A jak wiemy Panasonic to była referencja. Ale przy tym monitorze wyglądał jak telewizor za 1000 zł. Obraz był tak realny na Dolby jak przez szybę. Jeszcze wiele lat przed nami jeżeli chodzi o rozwój obrazu i bardzo się z tego cieszę. Na monitorze Dolby było widać jak wiele jeszcze jest do zrobienia w domowym zaciszu. Może za kilka lat... I nie, nic nie redukujemy z HDR bo niby jak go redukujesz? On jest i już albo odpalasz film w SDR ;) Jasność HDR ma być jak najwyższa na danej matrycy fabrycznie bo wtedy jest realistycznie w materiałach Ultra HD. Serio po 10 latach już chyba od wejścia UHD trzeba pisać takie rzeczy? Przecież parametr HDR jest kluczowy w testach telewizorów przy materiale 4KUHD. I głównie tym parametrem różnią się OLEDy od kilku lat. No, jeszcze Ambilight w Philips mocno go wyróżnia (mnie skłonił do zakupu) a w Sony mamy zacny procesor obrazu, który rzeczywiście realnie wpływa na pewne aspekty obrazu.

  2. Napisano

    No to jak mega jasno to jeszcze powinno być gorzej ;) Jakby to była masakra to nikt by się nie zachwycał nad tymi telewizorami. Referencji nie daje się masakrom 😜 Skoro padają ciągle pytania np. o ten aspekt to naprawdę mam wrażenie, że nie każdy obejrzał ten film. Wiem, że ma 30min ale po to go nagraliśmy by rozwiać jak najwięcej wątpliwości. Także tych związanych z powłoką...W nim też jest pokazane, że brak Dolby Vision na Samsungu nie robi żadnej różnicy. Jeżeli nie każdy mógł dotrzeć na wykład i pokaz na audio video show to ten film naprawdę wiele wyjaśnia. Plus oczywiście kanał Vincenta który zawodowo nagrywa filmy (my tylko w wolnych chwilach): https://www.youtube.com/c/hdtvtest

    Podsumowując moje doświadczenia z QD-OLED oraz zwykłymi OLED na WRGB:

    1. Jak ktoś chce mieć najlepszy obecnie telewizor na rynku do wieczornych seansów to QD-OLED ma o klasę wyższe parametry względem najlepszych OLED TV jakie do tej pory były dostępne i są. HDR i kolory dużo lepsze. Czerń wieczorem taka sama jak na WRGB OLED.

    2. Jak ktoś ogląda filmy w słońcu albo przy mocnym świetle to czerń na QD-OLED jest nieco słabsza. Nie polecam takich warunków NIGDY do oglądania jakiegokolwiek telewizora czy to LCD, czy też obojętnie jakiego OLED TV. QD-OLED przypomina mi trochę plazmę ;) Magia zawsze pojawia się przy wieczornych seansach. Czyli w dzień nieco lepiej sprawdzi się WRGB OLED ale będzie miał sporo słabszy HDR oraz węższy gamut kolorów (ale jednak nadal 100 DCI-P3 czyli 99% obecnie dostępnych materiałów filmowych).

  5. Napisano

    Ale Ambilight robi mega robotę i ma mnóstwo zastosowań - korzystam, wiem ;) Więc osobiście jakbym miał już wybierać obecnie w tej kasie to S95B vs Philips z ambi. Zależy jakie będą głównie źródła obrazu. Do grania nie wyobrażam sobie życia bez ambi 😜 Przy filmach znowu odpalam ciepłe światło za tv, które jest skalibrowane bo ambilight można kalibrować. Wybór nie jest obecnie łatwy.

  7. Napisano

    LZ2000 na pewno spełni twoje oczekiwania 😉 Tylko pamiętaj, że system multimedialny dalece odbiega od WebOS do którego jesteś przyzwyczajony. Ale zawsze można dokupić jakąś przystawkę. Philips też w tym roku wprowadził w końcu 77" oledy. 807/857 albo wypasiony w audio ;) OLED+937.

    • Dzięki 1

  10. Napisano

    Moje wnioski opierają się na tym, że większość posprodukcji leci w ACES gdzie się monitoruje w P3 D65. Widzę, że sony xm310 ma możliwości ale nie znam workflow pozwalającego renderować w customowej przestrzeni monitora. Generalnie stawiam, że są to bardzo specyficzne materiały, rzadkie, pojedyncze ujęcia. Na shoot UK takich ogólnie nie było.

    Sony 310:

    obraz.png

     

     
     
     
    35 minut temu, misfit napisał:

    Jesteś co do tego pewien, że powyżej DCI-P3 to tylko dema ? Poniżej kilka przykładów z UHD BD :)

    La La Land:

    lalaland-06-HDR-gamutmap.jpg

    Matrix:

    matrix-06-HDR-gamutmap.jpg

    Ale mega, że są takie analizy. Tym bardziej można już wykorzystać nową matrycę i jej dużo szersze możliwości pod względem gamutu. Mamy więcej takich informacji? Które ujęcia? Jakie filmy?

  12. Napisano

    Ale oni go nie widzieli bo nie ma materiału by go zobaczyć ;) W filmach to max DCI-P3 czyli wszyscy widzieli to samo na każdym TV: pokrycie 100% DCI-P3 z BD czy streamingu. Tylko na DEMO np. od Sony albo w jakieś grze z kompa uzyskamy szerszą paletę niż DCI. Na Narodowym Sony miało demo to było widać np. bardzo mocne czerwienie. 

    ps. Zobaczcie co dzisiaj zrobił Samsung. SZACH MAT. 55" za... 5999 zł.

    https://hdtvpolska.com/telewizory-samsung-qd-oled-55-65-s95b-promocje-black-friday-media-expert/

  15. Napisano

    Przecież dokładnie o tym mówimy na naszym filmie oraz to pokazujemy gdzie na biurku stoi telewizor WRGB oraz QD-OLED. Nie ma nic już do odkrycia w temacie QD-OLED. WSZYSTKO zostało powiedziane oraz przetestowane.

    Dla mnie nie ma to żadnego znaczenia bo seans filmowy "jakościowy" jakoś nie wyobrażam sobie oglądać w słońcu czy mocnym świetle. A jak ktoś tak przeżywa seanse to kupi sobie dziesiątki modeli telewizorów na WRGB od każdego z producentów. Zdecydowanie ma dla mnie większe znaczenie HDR i szeroki gamut. To on dla mnie definiuje realizm. A ten jest nieporównywalnie lepszy na QD-OLED. Nic już więcej nie wymyślę tutaj 😉 A dlaczego nie kupiłbym osobiście QD-OLED? Bo 65" to ultra mały rozmiar. Dlatego bawię się w duże LCD/OLED77" oraz projektory JVC 😉

    • Plusik 1
    • Lubię 1

  16. Napisano

    Niestety ale to trzeba zobaczyć żeby zrozumieć dlaczego QD-OLED to nowa jakość. WRGB OLED to już przeszłość jeżeli chodzi o obraz premium mimo, że Panasonic dokonał cudów na ten rok ale boję się, że wypalanie będzie w tym momencie dużym problemem przy tak wyżyłowanych parametrach. Na AVS tydzień temu mieliśmy długi i wielki wykład na temat QD-OLED wraz z pokazem na stoisku Sony gdzie był tłum ludzi :( Tutaj możemy dyskutować bez końca. np. Jasność HDR na WRGB nie równa się jasności HDR na QD-OLED mimo, że np. mamy po 900 nitów. Z tą czernią też głupotki bo w sali na narodowym było światło a czerń była idealna i telewizory A95K wszystkich powalały na kolana a stały obok monitora referencyjnego za 150K zl który przynieśliśmy. Po prostu to trzeba zobaczyć na żywo w różnych warunkach. Dlatego zawsze polecam wybierać się na spotkania na żywo, szczególnie osobom, które mocno interesują się tematem i go drążą. By potem na forum nie pisać kilometrowych elaboratów, które zawsze można podważać. Telewizor się ogląda a nie opisuje jeżeli opis nie wystarczy ;)

    ps. Na Shootout to były jakieś mikro różnice w tych ocenach i mogły takie być. W końcu było tam sporo oceniających osób. Każdy ma swoje oczy, każdy wybiera to, co mu się bardziej podoba. To nie jest żadna wyrocznia. Tak samo jak np. moja opinia. To tylko opinia. Każdy ma swoją. Po prostu poznałem już dość nieźle potencjał matrycy QD-OLED i wiem, że to jest przyszłość. Jak na Narodowym zmierzyliśmy przy słuchaczach np. rec2020, który wyszedł jakoś koło 93% to aż mi szczęka opadła mimo, że wiedziałem przecież, że tyle ma ale nadal to robi piorunujące wrażenie gdy żaden telewizor nie przekracza 80% a zazwyczaj ma koło 70%. 😜 Pytanie co tam LG Display dłubie bo wątpię by zostawili tak ten temat. Stawiam, że oni też zaprezentują już wkrótce coś na poziomie QD-OLED> Pytanie czy już w 2023 roku?

  17. Napisano

    3 godziny temu, franus122 napisał:

    Witam a Panasonic LZ2000 będzie lepszy od tych dwóch powyżej

    Pod względem obrazu Nie będzie 😉 Ale jest również bardzo wysokiej klasy telewizorem i ktoś kto go kupi będzie miał praktycznie najlepszy obraz w domu jaki można obecnie uzyskać 😉 Ale QD-OLED pod względem HDR i pokrycia palety rec2020 jest sporooo wyżej + nieporównywalnie lepsze systemy Tizen i Android TV z pakietem wszystkich aplikacji. Pytanie czy przyszły użytkownik będzie w stanie to wykorzystać (szczególnie rec2020... ). 

  19. Napisano

    Cześć,

    W OLED zawsze jest ryzyko, że coś może się utrwalić. Ale przy takim użytkowaniu jak twoje, myślę, że jest na to bardzo małe prawdopodobieństwo. Jeżeli chcesz poczuć tą nową jakość to tylko A9 lub A90K Ci to dadzą. Gra warta ryzyka. X94J to dobry telewizor ale nie poczujesz wielkiego przeskoku. A w tych oledach już tak. Generalnie te dwa oledy były do siebie bardzo podobne. Jeżeli A9 jest nówka sztuka to pewnie bym brał ją. Chociaż różnica nie jest jakaś wielka. One niestety generalnie są drogie w tych małych rozmiarach.

  22. Napisano

    W ramach ciekawostki: To nie był  "ten" microled 110" tylko the wall od samsung pro znany od wielu lat (firma Samsung nie wystawiała się na AVS). Natomiast najnowszy Microled 110" i 99" przeznaczony do domu jest zwykłym ekranem w obudowie (ale nie telewizorem bo one conecnt nie ma tunerów chociaż normalnie posiada Tizen, aplikacje itd jak telewizor), kosztuje +600 000 zł i można go kupić w Polsce  (a dokładnie: 110” Samsung Micro LED 2021 cali kosztuje 675 tysięcy złotych. Dystrybutorem tych telewizorów w Polsce jest firma Audio Color.)

    https://sklep.audiocolor.pl/kategoria-produktu/marki/samsung/microled/

    Telewizor 110” Samsung Micro LED 2021 cali kosztuje 675 tysięcy złotych. Dystrybutorem tych telewizorów w Polsce jest firma Audio Color.
    Źródło: https://hdtvpolska.com/telewizory-samsung-2022-micro-led-co-to-110-cali-cena;) Widziałem go kilka razy i rzeczywiście powala chociaż nadal widać łączenia klocków więc "zawsze coś". Z AVS nastąpiło wielkie komunikacyjne nieporozumienie między Samsungiem od TV a firmą Samsung z działu Pro.

    https://hdtvpolska.com/telewizory-samsung-2022-micro-led-co-to-110-cali-cena/

    Mała dygresja bo to nie jest temat tego wpisu.

  24. Napisano

    Po AVS2022 na Narodowym już wiemy, że RS2100 robi nieziemską robotę. Dzisiaj chłopaki w HCX wypakowali 3100 i podobno jest.. przepaść. No to gruba informacja. Aż się przejdę w tym tygodniu! Co to musi się dziać jak jeszcze dojdzie szkło w 4100 O____o Sam zaczynam się poważnie zastanawiać czy nie iść już w nowe modele skoro jest HDMI 2.1 oraz HDR10+.

    • Plusik 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...